Turbina Windy Eneralwind 6 kw - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Turbina Windy Eneralwind 6 kw

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    Ecco fatto, windyturbine colpita e affondata.
    Non rispetta le leggi della fisica, fine della discussione.

    Peccato, però, proprio ora che si cominciava a ingranare ...

    Commenta


    • #92
      Originariamente inviato da Al Mizar Visualizza il messaggio
      ......Tanto è collaborativo questo forum che entro poco qualcuno fornirà la formula che ho chiesto...
      Già fatto, ben 70, pardon, 72 post addietro; con annesso calcolo sul perché i dati della turbina in questione siano, ben inteso, tal punto di vista della scienza (fisica) ufficiale, una presa per il cu...
      .....
      Ops, pardon junp, mi ero perso la tua
      Domotica: schemi e collegamenti
      e-book Domotica come fare per... guida rapida

      Commenta


      • #93
        Originariamente inviato da Nazareno
        Signori, se posso dire la mia... ad oggi il vero problema dei mini eolici sono le curve di potenza non certificate
        No, il vero problema è che si fa passare per miracoloso qualcosa che non lo è!
        se vendessero la pala per quello che è, ovvero un giocattolo da pochi watt, nessuno avrebbe niente da obiettare
        facciamo che raggiunge la Pn a 10m/s o a 13 m/s
        cp OTTIMISTICO di 0,3
        P10=10^3 x 0,3 x (0,95x1,5) x 1,225/2= 261W
        P13=13^3 x 0,3 x (0,95x1,5) x 1,225/2= 575W

        Ecco, la vendessero per una 300, o 600, o massimo massimo 1000w di picco, ad un prezzo accettabile (facciamo 2000€ di pala, 500 di motore e 1000 di inverter = 3500€) nessuno avrebbe da ridire niente. Ma qui ti sparano 6000w a oltre 20.000€ ci sono gli estremi della truffa!

        Ho avuto uno scambio di una decina di MP con Ponzo, ma è inamovibile...inguaribile ottimista...i soldi sono i suoi e ci fa quello che vuole,,,
        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

        Commenta


        • #94
          Ciao grazie per i ragguagli la discussione mi è stata molto utile. Ho contattato l'azienda qualche giorno fa, e mi hanno già inviato un preventivo.Sono interessato a soluzioni simile ma certo non a prendere fregatura.Ma mi chiedevo se qualcuno aveva parlato o visionato con qualcuno che ha installato questo impianto. Grazie

          Fammi sapere
          Ultima modifica di nll; 13-12-2014, 00:45. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

          Commenta


          • #95
            Turbina per tetto

            Una pala eolica da installare sul tetto - Corriere.it

            Commenta


            • #96
              Sono arrivati pure qua..


              Corriere
              Ultima modifica di nll; 15-12-2014, 01:04. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
              Impianto FV 2,8 Kw, Inverter SolarMax3000s
              Impianto SolareTermico 150 litri 20 Tubi SV
              Termocamino ad aria, Climatizzatori in PdC
              Isolamento Pareti 10 cm Sughero
              Scooter Ibrido (Elettrico/Benzina)

              Commenta


              • #97
                Scusate, non sapevo che la cosa era già stata discussa,
                ma ho visto l'articolo sul Corriere di oggi.
                Io comunque ho sempre creduto alle turbine sul tetto (bada bene non pale eoliche),
                sul principio però del tornado e della combinazione con salita di aria calda...

                Commenta


                • #98
                  "un imprenditore bresciano che vuole restare anonimo..."?
                  4,41 Kwp : Q-cells Q.Pro G2 245W + SMA; solare termico CF 300 lt schuco
                  Costa tirrenica cosentina

                  Commenta


                  • #99
                    Aspetta Piero... sono ancora mezzo addormentato ma, al netto di errori, non mi sembrano gli stessi.... più tardi do' un occhiata alle schede tecniche




                    Ciao a tutti, rieccomi .... intanto chiedo scusa ai MOD per il doppio post, nel caso riunisco ...
                    Dunque, intanto confermo l'impressione di questa mattina, la tipologia/venditore è un altro, qui il link, e qui, qui, le schede tecniche delle due turbine proposte...

                    Ad una veloce analisi colgo un primo errore su ambedue le schede....
                    TW5: altezza 2,8 m ; diametro 1,5 m ..... superficie spazzata 4,2 m2 .... su scheda 6,9 m2
                    TW10: altezza 3,5 m ; diametro 3 m ..... superficie spazzata 10,5 m2 .... su scheda 14,4 m2

                    Posso però credere che i valori nelle schede si riferiscano, d'altronde non è specificato, all'area effettivamente occupata dalla turbina (base compresa) e non a quella spazzata, passiamo ai compiti ...
                    Purtroppo non viene fornita la velocità del vento corrispondente alla potenza di picco. Giusto per ipotizzare userò una velocità media fra il CUT-IN ed il CUT-OFF ovvero 14 m/s
                    TW5
                    Pmax = Cpmax * 1/2 * ? * S * v3 = 0.59 * 0.5 * 1.225 * 4.2 * 143 = 4165 W

                    TW10
                    Pmax = Cpmax * 1/2 * ? * S * v3 = 0.59 * 0.5 * 1.225 * 10.5 * 163 = 10412 W

                    Che dire, qui si inizia a ragionare! I valori pubblicizzati sono, calcoli alla mano, molto più veritieri. Ovviamente, non conoscendo né il produttore, né il prodotto, su tutto il resto (materiali, installazione etc. etc.) non posso sicuramente esprimermi
                    Ultima modifica di nll; 13-12-2014, 00:45. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente
                    Domotica: schemi e collegamenti
                    e-book Domotica come fare per... guida rapida

                    Commenta


                    • Ciao a tutti!
                      Dopo quasi un anno sono ritornato a questo topic

                      Sono curioso quante persone hanno pagato/perso quelli 28 k euro per avere la pala miracolosa.

                      Saluti
                      BogdanS

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Lupino Visualizza il messaggio
                        *** Citazione quasi integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***
                        il calcolo dell'area è quella DELLE pale, sia sopra che sottovento
                        quindi Tw5=0,75*2,8=2,1mq, con la concavità arriviamo a 2,3, che moltiplicato 3 fa 6,9
                        Tw10=1,5*3=4,5mq, con la concavità arriviamo a 4,8, che moltiplicato 3 fa 14,4

                        mentre sulla produzione di ragiona una cippa!
                        0,59 è il limite MASSIMO TEORICO per una asse orizzontale, una verticale che ha il 50% della sua area CONTROVENTO non può FISICAMENTE andare oltre 0,3, ma in pratica la darreius arriva si e no a 0,2...ma consideriamo 0,3

                        Vnom TW5= radice cubica di (Pmax /(Cpmax * 1/2 * ? * S)= radice cubica di (5000/(0,3*0,5*1,225*4,2))= 18,62m/s
                        sono raffiche a 70kmh....

                        allora se lancio una vecchia 500 da un aereo arriva a 300kmh...poteva farsi pubblicità così la Fiat..
                        Ultima modifica di nll; 18-12-2014, 01:31.
                        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                        Commenta


                        • Uhmmmm ... si junp, concordo con te sul ridimensionare il Cp a 0.3, il mio 0.59 era ovviamente riferito ad un Pmax mooolto aleatorio; ma non riesco a comprendere il tuo calcolo riguardante l'area. Non mi pare si faccia differenza tra VAWT e HAWT, in ambedue i casi si utilizza, generalmente, quella spazzata dal vento.
                          ...se lancio una vecchia 500 da un aereo arriva a 300kmh...poteva farsi pubblicità così la Fiat...
                          Pensa a cosa hanno fatto per gli assorbenti
                          Domotica: schemi e collegamenti
                          e-book Domotica come fare per... guida rapida

                          Commenta


                          • l'area è quella che giustamente intendiamo io e te, ovvero la sezione spazzata dal vento, quindi nel caso di asse verticale si fa base per altezza

                            i geniacci invece da quello che si capisce SOMMANO la superficie delle pale, che sono 3 ed essendo concave sono leggermente + grandi del semplice "base per altezza"

                            col loro ragionamento se sullo stesso albero invece di 3 pale ne metto 9 l'area triplica!
                            allora metto un rotolo di pvc che ho in garage, alto 1 metro e diametro 40 cm, ma area spazzata di 300 metri quadri!
                            FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                            FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                            FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                            Commenta


                            • ....ops... ti chiedo scusa per il misunderstanding, avevo completamente sbagliato il giusto senso del tuo post! In effetti anche qui qualche "furbata" c'è.
                              Domotica: schemi e collegamenti
                              e-book Domotica come fare per... guida rapida

                              Commenta


                              • Ascolta qbert, ti consiglio di lasciar stare......diffida dalle persone che ti promettono guadagni facili....io sono rimasto, purtroppo, incastrato, ed ora........sarà il mio avvocato a sferrare un attacco legale con i signori che mi hanno venduto un oggetto che quando c'è vento non produce un chilovattora. Anche a me avevano garantito una produzione media annua di 27700 kwh......pari a 8.033 euro all'anno che sarebbero dovuti entrare nelle mie tasche (dico ottomilatrentatre euro all'anno).....il rotore costruito con materiale aerospaziale e con tanto di certificazione........generatore certificato europeo con marchio "CE".......insomma, un prodotto italiano come scritto sulla brochure......si doveva chiamare Windy...invece la mia pala eolica non ha un logo Azienda definito tale.........fai passaparola con gli altri!!!!!!!!!!!!!!!!

                                Commenta


                                • Visto che l'hai installato quanto ti produce ?

                                  Commenta


                                  • Altra fregatura ?

                                    L'ALBERO DEL VENTO

                                    Niente schede tecniche, solo video e disegnini


                                    Impianto FV 2,8 Kw, Inverter SolarMax3000s
                                    Impianto SolareTermico 150 litri 20 Tubi SV
                                    Termocamino ad aria, Climatizzatori in PdC
                                    Isolamento Pareti 10 cm Sughero
                                    Scooter Ibrido (Elettrico/Benzina)

                                    Commenta


                                    • E come si fa dirlo?? Come giustamente hai evidenziato anche tu mancano completamente le schede tecniche. Certo, anche se fosse, bisognerebbe almeno premiarli per l'originalità.
                                      Domotica: schemi e collegamenti
                                      e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                      Commenta


                                      • Beh, dai...almeno questo è carino!
                                        Analizzando:
                                        a occhio ci sono 50-60 foglie, e quindi per 3.1kwh sono 50w a foglia...mi sembra plausibile
                                        soprattutto l'area spazzata sembra molto maggiore di quella delle "fantomatiche" pale da 6kwp.

                                        però...
                                        interferenze tra le "foglie"
                                        altezza pochi metri dal suolo
                                        costo da 29.500 euro....
                                        insomma...un costoso esercizio di stile!
                                        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                        Commenta


                                        • Aspettate, girovagando nel sito qualcosa ho trovato ...
                                          QUI
                                          La pagina da cui scaricare questo e altri documenti è QUESTA

                                          @ junp
                                          ...interferenze tra le "foglie"...
                                          Già, questa domanda me la stavo facendo anch'io.
                                          Le foglie sono 72 ... non le ho contate una a una ovviamente, trovi il dato in QUESTO documento (pag. 8) oltre ad altri dati interessanti. Ad esempio, la "produzione" di ogni foglia è di 43,2 W a 12 m/s.
                                          Ultima modifica di Lupino; 15-01-2015, 11:08.
                                          Domotica: schemi e collegamenti
                                          e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                          Commenta


                                          • Data un'occhiata
                                            i conti tornano
                                            curve di potenza plausibili
                                            produzione anche (1000 ore equivalenti a 5 m/s)
                                            foglie che hanno un'area spazzata ad occhio di 0,4-0,5 mq, e quindi 10mq/kwp

                                            è solo costosissimo e non si ripagherà mai, ma almeno è bello e sono onesti!
                                            FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                                            FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                                            FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                                            Commenta


                                            • Pala verticale da 6kw

                                              Io sono proprietario di una pala molto simile,il generatore sincrono è diverso, contratto fatto a febbraio, installazione tra settembre ed ottobre,a dicembre collegamento ad Enel e solo da circa 10 giorni finalmente caricata " magica" curva di potenza...... risultato pur incontrando per ben 2 volte 2 giornate di vento intenso nessuna produzione e la pala che risulta come frenata. Premetto che la ditta che l'ha montata non é quella della discussione del forum, anzi spero di ottenere consigli.

                                              Commenta


                                              • Dove é installata questa pala di Quartu S'Elena ? Abito li vicino, io insieme ad altri, tra cui anche a Quartu, abbiamo installato da poco questa pala promessa da inizio 2014.... i risultati sono disastrosi perché ancora non riescono a farla funzionare, ma appare chiaro che è un errore di settaggio, la pala é identica ma con generatore diverso e la ditta è un altra.....! Sapere in che zona si trova permetterebbe una verifica ! Grazie.

                                                Commenta


                                                • Mi autoquoto come già detto in un'altra discussione simile...andando contro i miei stessi interessi...

                                                  Lasciate perdere il mini-micro eolico... Al momento non c'è assolutamente convenienza nel rapporto produzione/prezzo/incentivi...
                                                  Taglie competitive dai 20 kW in su...

                                                  Leggete qui dove ho raccontato le mie esperienze/esperimenti: Eolico domestico verticale a potenziamento di FV: maglev 1 Kw grid connect

                                                  saluti

                                                  Commenta


                                                  • Grazie Ligabue82, avevo letto cose simili, purtroppo però io la turbina da 6kw già la possiedo e devo cercare di farla funzionare al meglio, perché per il momento non funziona!La vende la Eneralternative!

                                                    Commenta


                                                    • Sito diverso, nome diverso ma, almeno a giudicare dal video (uguale) .... stessa turbina argomento del thread!!
                                                      Eh si, è proprio la stessa; anche le caratteristiche tecniche sono le medesime....
                                                      Qui la eneralwind (dati gentilmente forniti dalla venditrice sarda mpaola, misteriosamente scomparsa dal thread): http://www.energeticambiente.it/eoli...#post119549379
                                                      Qui la eneralternative: ENERalternative

                                                      E
                                                      se fin qui poteva ancora esserci qualche dubbio, un occhiata a questo depliant recuperato in rete, li fugano tutti .... eneralwind = eneralternative quindi, per quanto detto sopra, medesima sola!
                                                      Per quanto riguarda il resto, scarsa o nessuna produzione, ti consiglio di dare un occhio a questi due thread recuperati su EA, forse potresti avere un problema analogo
                                                      - http://www.energeticambiente.it/asse...-grid-tie.html
                                                      - http://www.energeticambiente.it/asse...ind-1-5kw.html
                                                      Ultima modifica di Lupino; 31-01-2015, 23:23.
                                                      Domotica: schemi e collegamenti
                                                      e-book Domotica come fare per... guida rapida

                                                      Commenta


                                                      • Grazie Lupino, verificando i valori di test del Generatore ed i valori caricati sulla curva di potenza , ritengo che questi ultimi siano errati, Infatti se è pur vero che quelli del generatore sono valori in VOLt Ac e Potenza in Watt corrispondente , mentre nella curva MPPT tu inserisci VOLT DC e Watt corrispondenti, non potra mai essere che ad un certo voltaggio tu superi i valori di test del Generatore! Non sono un tecnico ma mi sembra ovvio che se a 25 giri il generatore produce 40 volt e 60 Watt non possa trovare il corrispondente punto sulla curva mppt 50 volt = 130 Watt! E' un assurdo!Grazie ma qui l'impianto é più complesso di quella microeolica, che tu mandi.

                                                        Commenta


                                                        • diffidare sempre e cercare di ottenere maggiori info possibili

                                                          dopo 7 anni di esperienza in ambito micro eolico vorrei fare solo un commento:
                                                          ogni giorno vedo gente inesperta, la verità è ignorante o molto furba, proporre prodotti di cui nemmeno conosce le caratteristiche, le turbine eoliche devono rispettare in primis legge fisica riguardo area spazzata e pari capacità produttiva, e poi una serie di fattori legati a come la turbina viene prodotta e per quanto tempo viene testata. Per finire oggi i costi sono elevati per un micro eolico che realmente produco quanto dicono le schede tecniche, chi cerca prodotti fai da te compri pure le cinesi da 300 dollari per vederle girare qualche mese e poi basta....
                                                          Ultima modifica di eroyka; 31-03-2015, 07:21. Motivo: Pubblicità non ammessa

                                                          Commenta


                                                          • Originariamente inviato da alessandro1977 Visualizza il messaggio
                                                            ... sono fornitore di 2 prodotti che reputo essere i migliori sul mercato mondiale..
                                                            Ciao, finalmente uno che parla chiaro!
                                                            Senti, io sono oltremodo diffidente, infatti seguendo il tuo consiglio diffido anche adesso, naturalmente cerco di ottenere più informazioni possibile, tu che informazioni hai?

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da Al Mizar Visualizza il messaggio
                                                              "Fattore di Potenza COP. 1,35", che vuol dire secondo te?
                                                              Si tratta del fattore di potenza COPernicano, che misura le prestazioni energetiche al confronto col “reattore stellare standard”.

                                                              ma signore, come dice lei k sta per kilowattora, norme internazionali, lo sanno tutti e noi le applichiamo alla lettera, ma lei i chilowattora se li sogna, infatti sul contratto abbiamo messo K, maiuscola, che sta per Kukù
                                                              Mannò! Sta per kelvin.

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X