impianto da 50kwp su tetto piano senza inclinare i moduli - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

impianto da 50kwp su tetto piano senza inclinare i moduli

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • impianto da 50kwp su tetto piano senza inclinare i moduli

    Salve,<br>ho un problema:<br>avevo preventivato ad un cliente un impianto da 30KWp da realizzare lungo i 40 metri del lato lungo della sua azienda.<br>Su questo lato aveva interesse nel sostituire la vecchia copertura di 500 metri quadri con una nuova.<br>Avevo proposto una struttura piana su cui installare i moduli inclinandoli verso sud.<br>Una azienda concorrente però, ha proposto una soluzione diversa:<br>impianto da 50Kwp sulla stessa superficie ma con degli avveneristici moduli che non necessitano dell&#39;inclinazione.<br>Non si tratta di film sottile ma di qualcosa di nuovo.<br>Qualcuno di voi s&agrave; di cosa si tratta?<br>Tra l&#39;altro avrebbero la stessa resa di un impianto tradizionale ma con un impatto visivo nullo e quindi risulterebbe impianto integrato.<br>Il cliente mi ha detto trattasi di LAMINA AGGREGATA TRIPLA ma su internet non c&#39;è traccia di nulla del genere.<br>Grazie.<br><br>Devo aggiungere che il lato lungo è esposto a ovest.

  • #2
    Cioa Vito&#33;<br>Di avveneristico presumo abbiano poco o niente, sono solo una variante o meglio un accoppiamento di più tecnologie...credo che stiano parlando di impianti ibridi cioè mono o poli +amorfi. Il costo rispetto i tradizionali, a pari condizioni, è molto elevato.<br>Almeno per quanto ne so io.<br><br>In generale fatta 1 la resa ottimale del pannello secondo l&#39;inclinazione migliore se lo stesso pannello lo piazzi in verticale avrai una resa di 0.63 mentre in orizzontale di 0.87.<br><br>In pratica se per produrre 1kWp tu avresti impiegato nel migliore delle ipotesi diciamo 8 m² di pannelli (poi dipende da cosa monti, dove, ecc.) per produrre sempre 1 kWp se monti i pannelli orizzontalmente dovrai installarne minimo 9.15m² mentre se li monti verticalmente dovrai installarne 12.6m²&#33;<br><br>Secondo me proponendo un impianto onesto e tradizionale (anche posto eventualmente orizzontalmente e calcolandoti i m² da installare correttamente) non dovresti aver paura di far brutta figura...stai certo che la faranno gli altri.<br><br>facci sapere se saltano fuori documenti su queto avveneristico impianto.<br><br><br>Ah un&#39;ultima cosa...il pannello avveneristico deve essere CE altrimenti altro che contributi per integrazione...non potrebbe nenanche montarli&#33;<br><br>Saluti e forza Taranto&#33;

    Commenta


    • #3
      se l<br><br>saranno tipo anyo HIT , o filmsottile a tripla giunzione, penso unisolar. visto che si parla di lamina, e tripla ( traduzione fatta male di google forse )<br>ma non e&#39; vero che funzionano meglio loro sdraiati che un poli o mono messo a sud inclinato 30 quindi vai tranquillo. e&#39; un azione commerciale<br><br>e se e&#39; invece qualcosa di nuovo e innovativo, beh non sara&#39; certificato ancora.
      TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
      http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
      web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

      Commenta


      • #4
        Ho trovato per Vito, ma spero possa servire non solo a lui il seguente articolo:<br><br><a href="http://www.ediliziainrete.it/forumdesc/articoli/innovazione.pdf" target="_blank">http://www.ediliziainrete.it/forumdesc/art...innovazione.pdf</a><br><br>dallo stesso ho estrapolato questa tabella che vi allego:<br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2ecb807bdb50785e8e6632dd6aa45e20.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

        Commenta


        • #5
          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 13:17)</div><div id="quote" align="left">...sostituire la vecchia copertura di 500 metri quadri con una nuova...<br>...impianto da 50Kwp sulla stessa superficie ma con degli avveneristici moduli che non necessitano dell&#39;inclinazione.<br>Qualcuno di voi s&agrave; di cosa si tratta?</div></div><br>Caro Vito ben arrivato<br>Dalle cose che scrivi si comprende la tua limitata conoscenza del FV .<br>Ti prego cerca nelle vecchie discussioni , sul forum ne ho gi&agrave; parlato ... con tutta probabilit&agrave; si tratta di moduli amorfi a tripla giunzione &#33;<br>Questi moduli devono essere incollati ad un supporto e sono la SOLUZIONE ideale nel caso in cui si debba sostituire una copertura .<br>ps con 500 m<sup>2</sup> di spazio si installano circa 25 KWp<br><br>Ciao da Recoplan<br><br>

          Commenta


          • #6
            Caro recoplan,<br>sar&agrave; anche vero che sono un nuovo arrivato in questo forum e che non ho letto le vecchie discussioni ma,<br>sul fv credo di saperne abbastanza.<br>Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.<br>Prima di fare lo sborone potevi almeno stare più attento.<br>Lo sapevo gi&agrave; che su 500 metri quadri si può fare un 25 kwp amorfo ma la tua non è una soluzione al problema.<br>Grazie a tutti dell&#39;interessamento.<br>Vi farò sapere.<br>

            Commenta


            • #7
              Sfugge un piccolo problema per gli impianti perpendicolari al piano. anche se minima, devi cercare di inserire una pendenza. questo è indispensabile per 2 validi motivi:<br><br>1- in caso di intemperie quali grandini o, sassolini tirati dagli uccelli (credimi che succede) anche una minima inclinazione abbassa le probabilit&agrave; di danneggiamento al modulo.<br><br>2- un pannello in parallelo al suolo accumula molta più polvere e sporcizia e, quando piove, l&#39;acqua defluisce con molta più difficolt&agrave; lasciando la sporcizia sul modulo e, oggi e domani, il rendimento tende a scendere.<br><br>ciao

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 22:40)</div><div id="quote" align="left">Caro recoplan,<br>sar&agrave; anche vero che sono un nuovo arrivato in questo forum e che non ho letto le vecchie discussioni ma,<br>sul fv credo di saperne abbastanza.<br>Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.<br>Prima di fare lo sborone potevi almeno stare più attento.<br>Lo sapevo gi&agrave; che su 500 metri quadri si può fare un 25 kwp amorfo ma la tua non è una soluzione al problema.<br>Grazie a tutti dell&#39;interessamento.<br>Vi farò sapere.</div></div><br>attenzione, 1 moderazione...<br>2 se leggi il contributo tecnico medio di un intervento di recoplan capisci cosa vuol dire, ed il rispetto che merita.<br>3 se parli di &quot;lamina aggregata tripla&quot; e non sai cos&#39;e&#39; , dovresti accettare le risposte che ti arrivano ( ripeto, e&#39;una traduzione fatta con google della brochure )<br>4 parli di orientamento O , ma se e&#39; fatto in piano dove lo trovi l&#39;orientamento ???&#33;?&#33;?&#33;<br>5 se sei cosi&#39; esperto e venditore preparato , di sicuro non hai bisogno di scrivere su un forum...se invece lo fai ?<br><br>ergo, un po&#39; di umilta&#39; e leggi bene tutte le risposte...si trattera&#39; quasi certamente di amorfo tripla giunzione unisolar messo su piastra o lamiina di alluminio o chenesso altro materiale.<br><br>rende ANCHE in orizzontale, ma non di PIU&#39; del mono o poli orient S, tiltato 30.<br>la differenza, e gli utilizzi diversi, tra monopoli ed amorfo thinfilm, tripla junct. etc dovrebbero esserti ben chiari, per proporre ai tuoi clienti l&#39;esatta cosa, poi ognuno ha le sue tendenze personali, ma la tecnologia e&#39; quella. punto.<br><br>anche se in oriz, come fatto notare, si accumula piu&#39; sporcizia, se c&#39;e&#39; neve uff... non scorre l&#39;acqua quindi va spazzolato, non basta la pioggia.<br>e la ventilazione ? ... a meno che sia unisolar , e ci risiamo al punto di prima.<br><br>Insomma direi che le notizie le hai tutte per continuare il tuo lavoro, e dovresti ringraziare gli altri invece di dargli degli &quot;sboroni&quot;, son qui per dare consigli ai privati, te addirittura ci lavori su sti consigli, hai voglia che rispetto dovresti avere &#33;<br><br>saluti,<br>Andrea<br><br><br><br><br> <br><br><br><br><br>un altra cosa, sei sicuro che il tuo cliente dica &quot; non e&#39; film sottile &quot; e sappia l&#39;inglese.<br>se gli hanno proposto &quot;thin film &quot; e non sa tradurre, o molto piu&#39; semplicemente non sa cos&#39;e&#39; e non vuole ragionarci sopra ???<br><br>
                TUTORIAL VIDEO PER NEOFITI E NON SOLO ( contatore quadri etc )
                http://www.youtube.com/user/socosnc/videos
                web/public?name=SOCO_SOLAR_PLANT[/URL]

                Commenta


                • #9
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 29/2/2008, 22:40)</div><div id="quote" align="left">Penso invece, che tu non abbia letto bene quello che ho scritto nel mio messaggio iniziale.<br>Il cliente in questione mi ha assicurato che non si tratta di film sottile ed inoltre su 500 metri quadri gli stanno proponendo un 50 Kwp in orizzontale.</div></div><br>Forse non mi sono spiegato <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6ded3429e1112cd1a516a923c7e5f0be.gif" alt=":"><br>comunque : quando sai qualcosa postalo &#33;<br>sono curioso di sapere più info su &quot;lamina aggregata tripla&quot;<br>

                  Commenta


                  • #10
                    Stete buoni........<br>Ho avuto la proposta di un modulo FV che si mette proprio appoggiato ad incastro sul piano, è calpestabile, è un normale monocristallino e misura circa 3 mq.<br>L&#39;azienda è canadese e non aveva ancora avuto le certificazioni europee (parlo di circa un anno f&agrave.<br>non sò se sia lo stesso ma a parte le varie soluzioni di amorfo 3giunzione, non ne conosco altri........<br>Ma il bello dell&#39;imprenditorialit&agrave; è che ognuno di noi ha delle proprie idee sugli impianti e sarebbe giusto proporre ciò in cui crede.<br><br>Saluti, Marco

                    Commenta


                    • #11
                      Penso che questo sia un forum davvero utile e con persone molto competenti.<br>Chiedo scusa a RECOPLAN se sono sembrato sgarbato.<br>In effetti se ho posto un quesito è perche cercavo delle opinioni ma il suo intervento mi era sembrato un pò offensivo.<br>Comunque grazie a tutti per la collaborazione&#33;<br>P.S.<br>Sto preparando un preventivo utilizzando l&#39;amorfo tripla giunzione,<br>anche se in un primo momento il cliente in questione(mi ripeto) aveva escluso che si trattasse di film sottile ma è evidente che qualcosa non quadra( specie il fatto di poter installare un 50 kwp su 500 mq)&#33;<br>Vi farò sapere.

                      Commenta


                      • #12
                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 2/3/2008, 11:48)</div><div id="quote" align="left">Chiedo scusa a ...</div></div><br>le accetto , nessun problema ... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/004ce4c303367f54cd15234eabe5c8c3.gif" alt=""><br>-----<br>Personalmente sono molto stufo di &quot;ANNUNCI&quot; mirabolanti di :<br>Solare di Ennesima generazione (janca 77)<br>inverter dal rendimento pari ad 1<br>pannelli ...bellissimi che costano niente (Romero)<br>di &quot;lamina aggregata tripla&quot;<br><br>purtoppo si sono rivelate tutte .... parole parole parole parole <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4e58a65093e9fac13e12211ce36a8519.gif" alt="image"><br><br>Scusate lo sfogo<br><br>

                        Commenta


                        • #13
                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (palmisano&#46;vito @ 2/3/2008, 11:48)</div><div id="quote" align="left">Vi farò sapere.</div></div><br>hai per caso notizie ....<br><br>Ciao da Recoplan<br>

                          Commenta


                          • #14
                            L&#39;azienda in questione non ha ancora consegnato il preventivo del &quot;famoso&quot; 50 kwp su 500 mq piani.<br>Noi siamo fermi sulla nostra posizione:<br>Impianto da 30 kwp con moduli inclinati a sud.

                            Commenta


                            • #15
                              i miracoli sono come i numeri al lotto dati in televisione , se sono vincenti lo dici a me ? li giochi tu ah ah ah<br>il problema che si paga lo scotto di un settore che sta decollando insieme a tutte le imprecisazioni e idee strambe che girano .............l&#39;importante è avere i piedi a terra ne sentiremo delle belle altro che tra poco ci saranno vestiti che ricaricano batterie ecc ec c ecc<br><br>30° a SUD E PREGO ANDARE

                              Commenta


                              • #16
                                ciao...se cerchi bene nel sito sono gia state trattate queste tipologie su tetto piano....i moduli vengono posati e uniti con termo-incollanti , il tutto ovviamente calpestabile ,..niente di avveneristico......ma ...<br><br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=110958984">Downlo ad attachment</a><br>scheda_prodotto_SI_744_G2.pdf ( Number of downloads: 55 )</div></center><br>

                                Commenta


                                • #17
                                  uhm, troppo facile la tua proposta stefano78 <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/13a4f1900c0931ca1bfc06a6b188af6f.gif" alt=":P"> ...... chiss&agrave; mai invece si tratti di questo?<br><br>Saluti a tutti, Marco<br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=110962947">Downlo ad attachment</a><br>M450.pdf ( Number of downloads: 60 )</div></center><br>

                                  Commenta


                                  • #18
                                    ... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9095575ad0715bce2c6c6425506ce07d.gif" alt="">

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Salve a tutti,<br>finalmente è arrivato questo benedetto preventivo&#33;<br>20 kwp con silicio amorfo tripla giunzione.<br>Prezzo 135000 euro +iva, struttura compresa.<br>Almeno mi sono tolto la soddisfazione di dire &quot;ve l&#39;avevo detto che 50 kwp su 500 mq non erano possibili&quot;.<br>Vorrei un parere sul prezzo.<br>Grazie.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Lo trovo eccessivo, si può ottenere una migliore offerta.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Ciao nonnovispo,<br>se potessi dimostrarlo con un preventivo te ne sarei grato.<br>Parliamo di realizzare una struttura portante un&#39;impianto da 20 kwp in amorfo tripla giunzione chiavi in mano.<br>Potremmo collaborare se riesci a fare di meglio.<br>Contattami via mail.

                                          Commenta

                                          Attendi un attimo...
                                          X