<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">complimenti per il lavoro, non vedo l'ora di darci una sbiarciatina</div></div><br>ehehehe o usato propriamente il termine "abbastanza" per non scoraggiare serenissima nell'intento <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b8c1eb6251bac8ad2c6d71f78573e077.gif" alt=""> ma effettivamente ora che l'ho detto, si è molto complesso.<br>il progettino che ho messo giù è una piccola bozza per lavorare (se piace) tutti insieme, vista la difficoltà dell'esecuzione, sia in materia tecnica, ma in special modo in quella manageriale. infatti in quest'ultimo periodo sto approfondento sull'argomento per capire meglio i meccanismi burocratici ed avere un quadro chiaro delle possibilità. non vi aspettate un gran lavoro sull'idea perchè non ho scoperto nulla di nuovo,però potrebbe coinvolgere singolarmte ogni azienda all'interno del consorzio, e simultaneamente far crescere il consorzio, ripeto non ho inventato nulla di cui non ci fosse già traccia, ma se l'idea iniziale cattura l'attenzione di tutti.....bè a quel punto le strade potrebbero essere davvero molte, e tutte a 360°<br><br>la bozza è piccola perchè il 12 il tempo è breve, ma se ci sarà l'interesse a svilupparlo giuro di esser disposto a non dormire, pur di lavorarci sù....................bè forse ho egerato, 5 minuti di bebbè me li faccio <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/15dd91527f57876d62bd4f75e67c999f.gif" alt=":blink:">
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Fotovoltaico sulle scuole
Comprimi
X
-
Io volevo sapere una cosa molto più semplice.....nel caso di impianti aventi soggetti responsabili i comuni come persona giuridica non ho trovato nella circolare 46/E una tipologia di soggetto responsabile che equivalga a quella citata.<br>O meglio fra i soggetti responsabili individuati come tipologie l'unico caso in cui si parla di persona giuridica è :<br>" Persona fisica o <b>giuridica</b> che realizza l'impianto foovoltaico nell'ambito di un'attività commerciale".<br>Quindi mi chiedevo se i comuni sono i soggetti responsabili ricadono solo in questa categoria?Perchè in questa situazione mi sembra proprio che per esempio l'opzione di scambio sul posto non venga neanche presa in considerazione.....o sbaglio?<br>
Commenta
-
scusa, ma mi sembra che tu sia confondendo due aspetti della circolare:<br><br>uno riguarda i soggetti aventi diritto all'incentivo,<br><br>l'altro riguarda la disciplina fiscale del ricavo prodotto dall'incentivo, e il tuo riferimento è appunto a questa distinzione<br><br>anche la circolare citata da porto, riguarda essenzialmete il trattamento fiscale e iva del contributo (l'avevo postata in un'atra discussione come esempio sulla cessione del credito)<br><br>nell'ambito del project financing, che come dice tekno è un bellissimo strumento per operare con la PA, ci sono amministrazioni che hanno già consolidato l'utilizzo dello strumento, per cui hanno già all'interno persone preparate a gestirlo, altre che sono ancora "vergini" per cui vanno guidate nell'utilizzo.....<br><br>per piccoli impianti forse andrebbe approfondito l'utilizzo di uno strumento molto più semplice: la locazione dell'impianto alla scuola o altro ente.<br>L'installatore resta proprietario dell'impianto, ma lo "affitta" alla scuola ad un canone annuo stabilito, e la scuola diventa così "soggetto responsabile dell'impianto" con il diritto a tutte le agvolazioni di legge <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bb1b4355936da9a3e595a0d3b98105d0.gif" alt=""><br><br>che ne pensate?
Commenta
-
esatto, il valore del canone lo calcoliamo facendo il valore del contributo (che è al massimo) più eventualmente una quota del valore dell'energia (avevo ipotizzato uno 0,10), quello sta alla capacità commerciale di chi fa la trattativa <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9b6f1fd857a4f53cf3778c6a23ad8c09.gif" alt=""><br><br>scusa, penso che non ci sia bisogno di affittare il tetto, visto che l'impianto lo utilizzano loro, ma si può approfondire...
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">scusa, ma mi sembra che tu sia confondendo due aspetti della circolare:<br><br>uno riguarda i soggetti aventi diritto all'incentivo,<br><br>l'altro riguarda la disciplina fiscale del ricavo prodotto dall'incentivo, e il tuo riferimento è appunto a questa distinzione</div></div><br>I soggetti aventi diritto all'incentivo vengono individuati anche per poi definire la loro situazione tributaria e dalla cicolare 46/E l'unica opzione in cui è presene una persona giuridica come responsabile è quella che ho citato,da qui il dubbio che non riesco a rislvere....
Commenta
-
9.1Persona fisica o ente non commerciale che, al di fuori dell’esercizio di attività di impresa, utilizza un impianto fotovoltaico a soli fini privati........................................... ................17<br><br>penso che sia individuata in questo comma, se non vende energia
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">per piccoli impianti forse andrebbe approfondito l'utilizzo di uno strumento molto più semplice: la locazione dell'impianto alla scuola o altro ente.<br>L'installatore resta proprietario dell'impianto, ma lo "affitta" alla scuola ad un canone annuo stabilito, e la scuola diventa così "soggetto responsabile dell'impianto" con il diritto a tutte le agvolazioni di legge<br><br>che ne pensate?</div></div><br>è fattibile..............a Reggioemilia hanno già un impianto su una scuola proprio con qusto sistema, e viene usato, oltre che per l'energia, anche a scopo didattico per i ragazzi............come direeeeee abbinare l'UTILE, al dilettevole
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (criccux @ 9/4/2008, 17:33)</div><div id="quote" align="left">9.1Persona fisica o ente non commerciale che, al di fuori dell’esercizio di attività di impresa, utilizza un impianto fotovoltaico a soli fini privati........................................... ................17<br><br>penso che sia individuata in questo comma, se non vende energia</div></div><br>Essendo il comune una persona giuridica secondo me non rientra in tale categoria...neanche al gse mi hanno risposto in maniera adeguata.<br>
Commenta
-
si tratta appunto di un "ente non commerciale" che si distingue dalla persona fisica in quanto persona giuridica, non sono avvocato ma penso non ci siano dubbi... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/60282bfcfdb70c8f1e6d92367cd28d99.gif" alt=":huh:"><br><br>in sostanza la distinzione ai fini fiscali è se vendi l'energia per guadagnarci o se la utilizzi
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (criccux @ 9/4/2008, 17:59)</div><div id="quote" align="left">si tratta appunto di un "ente non commerciale" che si distingue dalla persona fisica in quanto persona giuridica, non sono avvocato ma penso non ci siano dubbi... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4999759107b1350fef90cba92cca18bf.gif" alt=":huh:"><br><br>in sostanza la distinzione ai fini fiscali è se vendi l'energia per guadagnarci o se la utilizzi</div></div><br>Avrebbero secondo me dovuto specificare anche persona giuridica come è il comune....e continuo ad avere il dubbio.<br>Anche nel caso di vendita dell'energia, il responsabile dell'impianto può guadagnare dalla vendita delle eccedenze rientrando comunque come tipologia nel caso 9.2 delle circolare 46/E.<br><br><span class="edit">Edited by antonio.canu - 9/4/2008, 19:03</span>
Commenta
-
rega io già ci ho sbattuto le corna li si va solo a gara!!!<br><br>certe sole con il comune di P.....o 50 Imp da 20 a 50 KW...."MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
Commenta