Vasche come strutture di supporto - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Vasche come strutture di supporto

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Vasche come strutture di supporto

    Buongiorno a tutti!!!
    magari voi siete piu' informati di me...
    avrei bisogno di sapere se esistono, oltre a quelle della Ubbink, altri generi di vasche di supporto per i pannelli FV.
    GRAZIE A TUTTI
    Tag: Nessuno
  • #2
    Ho appena scoperto che la Conergy fa un sistema simile all'Intersole... ne parlo qui: Voglio il fotovoltaico!: Altro sistema di fissaggio integrato...

    Dalla documentazione non si capisce se le lamiere ondulate siano in alluminio o in zinco-titanio... credo la seconda (sarebbero irragionevoli le lamiere in alluminio... carissime e soggette a devastanti correnti galvaniche), però la documentazione della Conergy non è univoca...
    http://voglioilfotovoltaico.blogspot.com/

    Commenta

    • #3
      Originariamente inviato da Archimede2007 Visualizza il messaggio
      ... non si capisce se le lamiere ondulate siano in alluminio o in zinco-titanio... credo la seconda (sarebbero irragionevoli le lamiere in alluminio... carissime e soggette a devastanti correnti galvaniche)...
      Per quanto ne so la copertura è in ZincoTitanio , mentre i supporti dei pannelli sono in alluminio estruso !

      I costi dello ZincoTitanio sono molto piu alti dell'alluminio : praticamente costa come il rame !

      Ciao da Recoplan

      Commenta

      • #4
        Originariamente inviato da recoplan Visualizza il messaggio
        Per quanto ne so la copertura è in ZincoTitanio , mentre i supporti dei pannelli sono in alluminio estruso !
        Se vai qui e scarichi le "caratteristiche tecniche", c'è effettivamente scritto che la lamiera è in zinco-titanio.

        Se nella stessa pagina scarichi la brichure, c'è scritto "lamiera ondulata: alluminio".

        Evidentemente uno dei due è sbagliato... :-O

        I costi dello ZincoTitanio sono molto piu alti dell'alluminio : praticamente costa come il rame !
        Effettivamente hai ragione... :-O
        A questo punto mi chiedo che senso abbia... non conviene andare direttamente su un tetto in rame?!?!?!
        http://voglioilfotovoltaico.blogspot.com/

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da Archimede2007 Visualizza il messaggio
          A questo punto mi chiedo che senso abbia... non conviene andare direttamente su un tetto in rame?!?!?!
          esistono un paio di differenze : colore (lo zincot è grigio ) e appetito nei confronti dei ladri....

          ciao da Recoplan

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da recoplan Visualizza il messaggio
            esistono un paio di differenze : colore (lo zincot è grigio )
            Visto che deve stare SOTTO ai pannelli FV, potrebbe anche essere rosa a pallini verdi...

            e appetito nei confronti dei ladri....
            A parte il fatto che deve starsene su un tetto a falda, penso che siano più appetibili i pannelli FV che non il rame...
            http://voglioilfotovoltaico.blogspot.com/

            Commenta

            Precedente template Succ.
            Attendi un attimo...
            X