E' vero quello che dici, infatti se si egue l'installazione in modo complanare al tetto, ovvero esattamente con la stessa inclinazione del tetto, allora la dia non è assolutamente necessaria.
Saluti.

Ciao super13
per maggiori informazioni fai riferimento ai post già presenti in questa sezione e in quella sul conto energia: viene indicata la leggi, la data di pubblicazione in GU, il comma ecc ...

A presto

Bene, hai già individuato un possibile fornitore da depennare...
Avanti col prossimo preventivo...

C'è da dire che l'utente super13 non ha specificato se vuole installare i moduli in modo complanare. In caso contrario la DIA è ancora necessaria.

Ciao

esatto, prima di dare consigli o emetter sentenza raccogliamo tutte le info
quindi super13 dacci tutte le info !!!

saluti,
Andrea

In particolare, mi permetto di segnalare:





ciao

Mi intrometto in questa discussione per fare un precisazione nel Decreto Legislativo 30 maggio 2008, n. 115 all'articolo 11 comma 3 si fa riferimento ad "impianti fotovoltaci aderenti o integrati nei tetti degli edifici con la stessa inclinazione e lo stesso orientamento della falda e i cui componenti non modificano la sagoma degli edifici stessi". Ora la definizione di parzialmente integrato per la tipologia2 (decreto del Febbraio 2007 ) dice che vi rientrano i :
"Moduli fotovoltaici installati su tetti, coperture, facciate, balaustre o parapetti di edifici e fabbricati in modo complanare alla superficie di appoggio senza la sostituzione dei materiali che costituiscono le superfici d’appoggio stesse."
Io mi chiedo moduli aderenti o complanari sono considerati equivalenti oppure, tenendo conto che fra i moduli e la falda si dovrà prevedere uno spazio per la ventilazione, dovrebbe essere specificata la distanza massima fra falda e moduli affinchè si possa applicare il decreto 115 senza sorprese?
Saluti Antonio

antonio

A mio avviso aderenti non equivale a complanari (se ben ricordo hai citato in un altro 3d il pto 10 della guida GSE).

L'interspazio del modulo complanare contrasta nettamente con il concetto di aderenza (es. amorfo), anche secondo quanto detto dal GSE (del resto il pto 10 è sulla tipologia TI e non PI).

Quello che posso dirti con certezza è che il GSE non ti dirà qual'è la max distanza tra falda e moduli perchè ho posto personalmente questa domanda all'ingegnere del GSE durante un incontro ufficiale.

Qui scatta (purtroppo) l'interpretazione locale...ma vista l'ignoranza dei comuni&CO in materia di fotovoltaico probabilmente non ci saranno problemi. Ma col GSE...?

snaps

A me un installatore ha detto che al G.S.E. non interessano nè la D.I.A., nè le autorizzazioni/pareri legate al vincolo della L. 1497: è vero?

Il problema era evitare la dia ma secondo me come dici tu, aderenza è più restrittiva della complanarità pertanto evitare la dia per impianti complanari mi sembra comunque difficile!
Per il gse presumo che il riconoscimento della complanarità non sia in pericolo se si lascio un spazio per la ventilazione,in quanto anche necessario per evitare surriscaldamenti. Ovviamente non deve essere eccessivo.