Sto valutando l'installazione di un'altro impianto fotovoltaico max di 65 kwp su un'altra ns società.
essendo il tetto NON in piano pur avendo la balaustra non posso installare i pannelli in modo da poterli modificare in altezza anche se posizionandoli a 45° l'asse mediano del pannello non sporge oltre la balaustra e chiedere l'incentivo come semintegrato.
per cui 2 sono le strade :
1) eseguire l'impianto con inclinazione mobile e incentivo 0.36 ( +5% per autoconsumo ) possibilita max installazione di 62 kwp con pannelli policristallini tipo kyocera , o 65 kwp mod sanyo, il rendimento di capatazione energia risulterebbe visto l'orientamento della falda 0.99% + 3% = 102% per modificabilità tilt .

2) eseguire l'impianto con pannelli adagiati alla falda e incentivo 0.4 +5% per autoconsumo massima installazione di 65 kwp con pannelli policristallini tipo kyocera , o mod sanyo,oppure 65 kwp amorfo tipo kaneka o altri MA il rendimento di capatazione energia risulterebbe visto l'orientamento della falda 0.91% .tenendo conto che l'amorfo ha quella capacità del 2 - 3 % di captazione in + rispetto ai poli rispetto ai sanyo ho dei dubbi entrano in gioco un sacco di variabili con le quali non si capisce quale sarà il + FRUTTIFERO .

ho provato ad eseguire delle simulazione ( con i prezzi del 2006) e mi risulta che il migliore sarebbe l'amorfo semintergrato , forse grazie al prezzo lievemete + a buon mercato e all'incentivo + alto.