Ciao a tutti! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'> <br><br>Su questo sito ( <a href='http://www.xmx.it/sylcell.htm' target='_blank'>http://www.xmx.it/sylcell.htm</a> ) dicono che collegando in serie-parallelo le celle fotovoltaiche, il pannello incrementa la propria efficenza fino al 60%. <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/blink.gif' alt='blink.gif'> <br><br>A sto' punto comprerei un impianto anche senza conto energia.<br><br>Ma sarà vero?<br><br>Bye!
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Incrementare di oltre il 60% la resa dei pannelli fotovoltaici!
Comprimi
X
-
Ciao.<br>Ciao KKbrme, l'argomento è già stato discusso, prova qui <a href='http://www.forumcommunity.net/?t=1656567' target='_blank'>http://www.forumcommunity.net/?t=1656567</a><br>Il brevetto mi pare sia di un utente del forum.<br>Ciao Hike <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'>
-
Ciao hike! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'> <br><br>Il tema però non è stato trattato ampiamente.<br><br>Inoltre non ci sono state sperimentazioni.<br><br>Quindi l'appello va ai "grandi" del forum e a chiunque possa mettere in pratica codesta teoria.<br><br>Se tale sistema funzionasse (anche solo la metà di quanto promesso: RENDIMENTI DEL 30%! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/blink.gif' alt='blink.gif'> ) sarebbe un ottima cosa. Ma che dico ottima: <b>STUPEFACENTE!</b><br><br>Bye! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'>
Commenta
-
Ciao.<br>Ciao Kkbrme,<br>il sistema proposto, per come lo conosco io, ha l'indubbio vantaggio di un migliore sfruttamento delle resistenze interne nel collegamento delle singole batterie a due volt. Non sò valutare se il 60% o il 30% di rendimento in più sia verosimile, a pelle direi di no.<br>Quello che è certo è che il cablaggio dell'impianto è notevolmente appesantito.<br>Inoltre ho qualche dubbio sul collegamento del regolatore di carica così come indicato.<br>Bisognerebbe sperimentare o che l'utente del forum che ha avuto l'idea ci illumini!! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/w00t.gif' alt='w00t.gif'> <br>Ciao,<br>Hike <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'>
Commenta
-
<div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> (kkrbme @ 14/10/2005, 13:25)</div><div id='QUOTE' align='left'>...Il tema però non è stato trattato ampiamente. Inoltre non ci sono state sperimentazioni. Quindi l'appello va ai "grandi" del forum e a chiunque possa mettere in pratica codesta teoria...</div></div><br>Ciao Kkrbme l'argomento è stato già in precedenza discusso altre due volte e in maniera più approfondita. Quest'ultima segnalata dall'ottimo Hike, era la più recente prima della tua. Per le altre?...Chi cerca trova!!<br>P.S. il sistema non è poi così eclatante come "viene venduto"!<br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'> <br><br><span class="edit">Edited by Furio57 - 14/10/2005, 15:41</span>L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?
Commenta
-
Ciao a tutti! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'> <br><br>L'ho fatto! Ma l'unico post che si trova (dicembre 2004) si trova in una discussione sbagliata e fa solo supposizioni teoriche. ( <a href='http://www.forumcommunity.net/?t=674536&st=120#entry27101738' target='_blank'>http://www.forumcommunity.net/?t=674536&st...0#entry27101738</a> ).<br><br>Pensavo che qualcuno potesse testarlo per verificarne l'attendibilità!<br><br>Sarebbe un ottima cosa. <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/wink.gif' alt='wink.gif'>
Commenta
-
<div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> (kkrbme @ 20/10/2005, 15:40)</div><div id='QUOTE' align='left'>..Non sembra interessare a nessuno un sistema che aumenta l'efficenza dei pannelli fotovoltaici...</div></div><br>Ciao KKrbme è un discorso più che altro teorico. Il problema più grosso è la gestione della carica delle batterie che sono tutte diverse. Dove trovi poi un modulo fotovoltaico con una uscita per ogni cella? Non ultimo il forum da cui proviene l'informazione non è dei più affidabili. Il 60% di rendimento in più è molto ottimistico e tutto da dimostrare. <br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'> <br><br><span class="edit">Edited by Furio57 - 20/10/2005, 15:58</span>L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?
Commenta
-
Ciao Furio57! <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'> <br><br>Grazie per la risposta!<br>Pero pensavo (da profano) che si potesse verificare in via sperimentale un mini pannellino con pezzi raccimolati quà e là e confrontarlo con un pannellino normale.<br>Giusto per verificare l'attendibilità di quella fonte.<br><br><br>Bye!<br> <br><br><span class="edit">Edited by kkrbme - 20/10/2005, 20:28</span>
Commenta
-
il problema è matchare l'impedenza del pannello con l'impedenza della batteria da caricare evitando di avere cadute di tensione (=potenza dispersa) sulla resistenza del pannello stesso<br><br>non serve fare tutto il casino di collegamenti impossibili proposti dal sylcell, basta usare la tecnologia MPPT (Maximum power point trackers ) che semplificando si risolve in un regolatore switching tra pannello e batteria
Commenta
-
<div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> (lorixvr @ 27/12/2005, 20:16)</div><div id='QUOTE' align='left'>...semplificando si risolve in un regolatore switching tra pannello e batteria</div></div><br>Ciao a tutti <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'><br>Ciao Lorixvr bentrovato! Il circuito di cui parli è normalmente presente nei regolatori di una certa qualità e in tutti gli inverter grid connection.<br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'>L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?
Commenta
-
<div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>QUOTE</b> (Furio57 @ 27/12/2005, 22:19)</div><div id='QUOTE' align='left'><div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>QUOTE</b> (lorixvr @ 27/12/2005, 20:16)</div><div id='QUOTE' align='left'>...semplificando si risolve in un regolatore switching tra pannello e batteria</div></div><br>Ciao a tutti <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'><br>Ciao Lorixvr bentrovato! Il circuito di cui parli è normalmente presente nei regolatori di una certa qualità e in tutti gli inverter grid connection.<br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'></div></div><br>Beh, aggiungerei che sylcell è valido solo per un impianto FV autonomo che ricarica delle batterie, e non per un impianto grid connect per connessione in rete.<br><br>Poi, la notizia è un po' datata... l'efficienza è paragonata a sistemi di ricarica delle batterie che ormai non si usano più.<br>Fu uno dei primi tentativi di adattare il punto di maggior rendimento dei pannelli a quello di miglior rendimento nel ciclo di carica delle batterie. <br>Come già è stato detto, con il sistema di regolazione switching oggi il rendimento ottenuto è anche superiore."Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck
Commenta
Commenta