Un domanda terra terra come sempre. All'incirca quanto energia potrebbe produrre un impianto da 3kw (inclinazione 34 gradi) a Milano in un giorno di pioggia di dicembre( sempre che produca)?<br>Giusto per avere un'idea.<br><br>Ciao a tutti e grazie.<br>
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Rendimento minimo impianto FV
Comprimi
X
-
Ciao a tutti <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/smile.gif' alt='smile.gif'> <br><div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> (Ezechiele_2000 @ 31/10/2005, 17:19)</div><div id='QUOTE' align='left'>...quanta energia potrebbe produrre un impianto da 3kw (inclinazione 34 gradi) a Milano in un giorno di pioggia di dicembre (sempre che produca)? Giusto per avere un'idea...</div></div><br>Ciao Ezechiele il sole è sempre molto generoso anche in giornate uggiose come in questo periodo a Milano, sembra impossibile che ci sia energia, ma c' è.<br>Analizzando quello che mi hai chiesto, cioè Latitudine 45,5° (Milano), Azimut 180°, con 0 di Albedo, e Tilt di 34°, la radianza media giornaliera diretta è di 0,91 KWh/gg, mentre quella diffusa è di 0,51 KWh/gg, per un totale di 1,41 KWh al giorno.<br>Il valore non è riferito per un giorno di pioggia, ma per un valore medio di radianza nel mese di dicembre.<br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'><br><br><span class="edit">Edited by Furio57 - 2/11/2005, 00:26</span>L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?
-
Scusami Furio,<br><br>ma il calcolo da te effettuato, è riferito ai dati di irradiazione media giornaliera della norma UNI 10349?<br><br>Se effettuo i calcoli con i dati dell'Atlante Europeo ottengo circa 1,24 kWh/giorno nel mese di dicembre.<br><br>Con i dati Enea si ottiene un risultato ancora diverso di poco.<br><br>Secondo te quali dobbiamo prendere per corretti? Anche se il Decreto Ministeriale fa esplicito riferimento alla norma UNI nell'ultima pagina, il nostro obbiettivo è di dimensionare bene l'impianto.<br><br>Spero che il mio dubbio sia lecito. Gradirei le vostre impressioni.<br><br>Grazie.<br><br>Saluti da Clorofillo. <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/biggrin.gif' alt='biggrin.gif'>
Commenta
-
Salve a tutti. Scusa Furio solo per intenderci: quanto parli di 1,41 Kwh al giorno ti riferisci all'energia totale prodotta da tutto l'impianto o all'energia prodotta al mq di pannelli. Spero per la seconda ipotesi, ma temo sia la prima. Poi parli di radianza media, cioe' mi vuoi dire che nessuno di chi lo fa per mestiere, anche solo per curiosita', ha mai provato a verificare quanta energia viene effettivamente prodotta in un giorno nuvoloso a dicembre. Speravo le sperimentazioni e i test fossero a dir poco capillari per avere un quadro dettagliato dei rendimenti dell'impianto.
Commenta
-
caro Ezechiele<br>Sul sito :http://www3.itisberenini.it/foto/<br>c'è un impianto gestito da un Istituto tecnico della pianura padana.<br>Potenza installata di picco 3,36 KW<br>Ci sono delle rilevazioni istantanee, giornaliere ed annuali. <br>Se vai a vedere, un paio di giorni fa, l'energia giornaliera prodotta era meno di 0,5 KWh.<br>Non siamo a dicembre e non risulta neanche che ci siano state eclissi solari.<br>Tienilo d'occhio, i dati reali sono meglio di tante discussioni teoriche.<br>L'impianto inoltre non risale alle guerre puniche (ha tre anni) e non è gestito da pitecantropi.<br>Hai chiesto cosa può produrre un impianto nelle peggiori condizioni atmosferiche, mi pare. La risposta è molto vicina allo zero<br><br>Ciao<br>Tersite<br><br><span class="edit">Edited by tersite1 - 10/11/2005, 08:09</span>
Commenta
-
Comunque l'impianto produce anche di più di quello che dovrebbe (anche se di poco).<br><br>Andate a calcolare la produzione di un impianto in silicio cristallino, di 3,36 Kwp, inclinato di 30 gr. vs sud, a Fidenza (PARMA)(dove si trova l'impianto suddetto):<br><br><a href='http://sunbird.jrc.it/pvgis/pvestframe.php?lang=it&map=europe' target='_blank'>http://sunbird.jrc.it/pvgis/pvestframe.php...g=it&map=europe</a><br><br>Il risultato medio risultante è <b>3806 KWh</b><br><br>La media dei tre anni di funzionamento dell'impianto dell'ITIS di Fidenza è in vece <b>3874,33</b>!<br><br>Considerando anche che:<br><br>"Nel periodo dal 26/05/2005 al 01/07/2005 a causa di un banale guasto a un connettore non ben serrato l'impianto ha funzionato con una sola stringa su due (metà potenza) con una conseguente perdita di produzione di circa 270 KWh" (come scritto sulla prima schermata del sito (in basso))<br><br>Un impianto di circa 3 Kwp a Fidenza funziona e come. Pensate in regioni più a sud e più soleggiate!<br><br>Mi sembra un ottimo ed illuminante esempio!<br><br><b>W IL SOLARE FOTOVOLTAICO!!!</b><br><br> <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/wink.gif' alt='wink.gif'> <br>
Commenta
-
Scusate ...non so se questo sia il topic giusto ma avrei una domanda probabilmente banale!<br>E' possibile impiegare pannelli fotovoltaici " in movimento", per esempio montati su un sistema rotante'<br>Capisco che la cosa abbia poco senso per via della direzione verso sud che potrebbe cambiare costantemente<br>ma volevo capire se esiste un discorso di "inerzia elettrica" e cioè se il pannello ha necessità di un certo tempo di <br>esposizione per generare corrente con un buon rendimento !<br>Inoltre ci sarebbe probabilmente un problema di contatti striscianti ?<br><br>Scusate ancora per la domanda forse un po' banale ma avevo bisogno di una risposta un po' tecnica e fondata<br>che non riesco a trovare !<br><br>Saluti a tutti <br>
Commenta
-
caro TonyNight<br>L'inseguimento automatico del sole è una buona cosa, potrebbe moltiplicare il rendimento del modulo per 1,5 o pìù. Il modulo fisso lavora bene solo nelle 4 ore centrali della giornata, nelle altre ore rende di meno perchè i raggi arrivano inclinati.<br>Non deve essere un inseguimento particolarmente sofisticato, potrebbe essere sufficiente una correzione ogni ora. Però la struttura diventa molto più delicata. <br>Un esempio banale è quello citato da wpower qui sopra (ad inseguimento), in confronto con l'impianto del Berenini (fisso). L'impianto ad inseguimento produce parecchio di più di quello fisso pur essendo in posizione teoricamente meno favorita.<br>L'Enel, fra gli impianti FV di un paio di anni fa, ha provato la soluzione ad inseguimento.<br>Bisogna aspettare i risultati.<br><br><br>Ciao Tersite
Commenta
-
<div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> (tersite1 @ 15/11/2005, 18:06)</div><div id='QUOTE' align='left'>caro TonyNight<br>L'inseguimento automatico del sole è una buona cosa, potrebbe moltiplicare il rendimento del modulo per 1,5 o pìù. Il modulo fisso lavora bene solo nelle 4 ore centrali della giornata, nelle altre ore rende di meno perchè i raggi arrivano inclinati.<br>Non deve essere un inseguimento particolarmente sofisticato, potrebbe essere sufficiente una correzione ogni ora. Però la struttura diventa molto più delicata. <br>Un esempio banale è quello citato da wpower qui sopra (ad inseguimento), in confronto con l'impianto del Berenini (fisso). L'impianto ad inseguimento produce parecchio di più di quello fisso pur essendo in posizione teoricamente meno favorita.<br>L'Enel, fra gli impianti FV di un paio di anni fa, ha provato la soluzione ad inseguimento.<br>Bisogna aspettare i risultati.<br><br><br>Ciao Tersite</div></div><br>Grazie delle risposte!<br>La mia domanda era anche forse più banale, supponiamo di rivestire un generatore eolico<br>con dei pannelli solari, la cosa può avere senso o il continuo movimento del pannello <br>non gli permette di generare corrente?<br>Secondo voi è un problema dovuto alla direzione del sole non idonea che continua a cambiare o anche <br>dovuta ad una "inerzia" che il pannello possiede e che non gli permette di generare istantaneamente <br>corrente quando è in posizione idonea?<br><br>Grazie
Commenta
-
Caro TonyNight<br>Il tempo di risposta alla luce di un sistema fotovoltaico è inferiore al millisecondo (per valutazioni più precise ci vorrebbe qualche dato in più).<br>Comunque l'idea di applicare moduli sulla girante di un generatore eolico ha qualche problemino. <br>-probabilmente è molto raro che la direzione ottimale del vento coincida con la direzione migliore dei raggi solari.<br>-la forma delle pale non è adatta per massimizzare la resa del FV<br>-se usi una girante verticale (che funziona bene con qualunque direzione del vento) avrai inevitabilmente una corrente in uscita pulsante, con grossi problemi all'inverter.<br>-la presenza degli inevitabili contatti striscianti per prelevare l'energia ti provocherebbe un sacco di grane.<br>-le pale sono soggette a fenomeni di abrasione da parte delle polveri, sui moduli potrebbero essere un grosso problema.<br><br>Tutto considerato saresti costretto a fare dei compromessi fra un sistema e l'altro, con scarsi risultati per entrambi.<br><br>Ciao<br>Tersite
Commenta
Commenta