Questo e quello che mi e successo facendo delle indagini sitologiche a Caltagirone<br>ora facendo due conti :<br><br>il sensore un piranometro dice che avrò in uscita una tensione pari a 0.713mv per 1000W/Mq bene quindi<br><br>1000/0.713 = 1402,5 per W allora moltiplico 1402,5 x 0.754 = 1054,50 W/Mq incredibileeeeee...ma de che!<br><br>in questo caso abbiamo letto poco piu del 5% di riflessa che non e male.<br><br>La misura e stata fatta alle 13.00 +1 GMT (praticamente a 12.00 ora solare)<br><br>ora sto 5% che ce famo?<br><br>Bene cari amici considerate che li fo fatto anche misure di temperatura di una cella<br><br>campione il valore oscilla tra i 56 e i 65 gradi!! abbastanza caldo purtroppo sappiamo tutti che i nostri<br><br>pannelli cedono per ogni grado in piu ai canonici 25° di default lo 0,4% della potenza complessiva del singolo<br><br>modulo poi ci sono una serie di perdite impicci e imbrogli arriviamo al 20-25% percento di perdita di efficenza!!<br><br>riacchiappamola! 3;!!.... cercando di aumentare la radiazione riflessa usiamo superfici di ancoraggio che<br><br>riflettano il piu possibile se non ci credete fate le vostre belle misurine che non guastano mai!!!<br> ora vi allego<br><br>il calcolo delle perdite fatte su un impianto<br><br><br><br><br><br><center><b>Attache d Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5f05427a05ff79fe1db907f0af11828e.jpg" alt="Attached Image"></table><p>
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Radiazione riflessa aumentare l'efficenza del pannello
Comprimi
X
-
haaaaaaaaaaaaaaaaa funziona sono riuscito ad increnetare la potenza del 12% hehehehe il mio pannello ha un valore nominale del 26 28% gagliardoooooooooooooo a regà funzionaaaaaaaa!!!!!"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
-
spiegati un peletto meglio.... qui c'e gente terra-terra !!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/735ba81bb14dd5e82fe0bd99d8c1e6d5.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/735ba81bb14dd5e82fe0bd99d8c1e6d5.gif" alt="image">
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 2/8/2006, 11:06)</div><div id="quote" align="left">Questo e quello che mi e successo facendo delle indagini sitologiche a Caltagirone<br>ora facendo due conti :<br><br>il sensore un piranometro dice che avrò in uscita una tensione pari a 0.713mv per 1000W/Mq bene quindi<br><br>1000/0.713 = 1402,5 per W allora moltiplico 1402,5 x 0.754 = 1054,50 W/Mq incredibileeeeee...ma de che!<br><br>in questo caso abbiamo letto poco piu del 5% di riflessa che non e male.<br><br>La misura e stata fatta alle 13.00 +1 GMT (praticamente a 12.00 ora solare)<br><br>ora sto 5% che ce famo?<br><br>Bene cari amici considerate che li fo fatto anche misure di temperatura di una cella<br><br>campione il valore oscilla tra i 56 e i 65 gradi!! abbastanza caldo purtroppo sappiamo tutti che i nostri<br><br>pannelli cedono per ogni grado in piu ai canonici 25° di default lo 0,4% della potenza complessiva del singolo<br><br>modulo poi ci sono una serie di perdite impicci e imbrogli arriviamo al 20-25% percento di perdita di efficenza!!<br><br>riacchiappamola! 3;!!.... cercando di aumentare la radiazione riflessa usiamo superfici di ancoraggio che<br><br>riflettano il piu possibile se non ci credete fate le vostre belle misurine che non guastano mai!!!<br> ora vi allego<br><br>il calcolo delle perdite fatte su un impianto</div></div><br>succede che sono arrivato a misurare ,o meglio a aumentare la potenza disponibile per Mq sino a circa 1200W!!! te pere poco!!! usando dei riflettori posti al lato del sensore semplici pezzi di cartone bianco....incredibile!!!!!<br> <br><br>questa e scenza e non fantascenza meditate gente meditate!!!"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
-
vabbe sostanzialmente il principio è lo stesso ma il mio e 100 volte piu semplice <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fe643a91f92ad869ad3eeca7e5030cf2.gif" alt=":woot:"> si può usare sia con inseguitore che senza e poi costa molto molto meno...hehehheee<br><br>se volete telefonatemi e vi spiego come!!!!!<br><br>vai su <a href="http://www.econtek.it" target="_blank">www.econtek.it</a><br><br>bye!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e5f8b7cf792e4848385b11bd8f2688b7.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e5f8b7cf792e4848385b11bd8f2688b7.gif" alt="
"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7e0141136e82e9c5ad5f33e4ffe8a472.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7e0141136e82e9c5ad5f33e4ffe8a472.gif" alt=":P"><br>
"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
-
Ciao refo<br>Niente di personale ma...<br>se ci preoccupiamo pure dell' estetica....<br>conviene tornare all'era delle candele ed andare a dormire quando cala il sole !!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/804deb1696340467d222a6389d98347e.gif" alt="image"><br>se un sistema funziona ed ottimizza il rendimento accettiamolo per quello che è, e non stiamo a vedere impatto ambientale o meno.<br>cmq c'e da considerare che alzando la resa dei pannelli si ottengono + KW con meno superficie utilizzata e meno pannelli ,quindi un vantaggio in termini di impatto c'e'.<br>Per Econtek !<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">a breve progetto corredato da disegnino.....</div></div><br>siamo curiosi di sapere che diavoleria ti sei inventato !!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f63b5427bfe1b0cf42d4cbd952528405.gif" alt="image"><br>
Commenta
-
Scusa ma se nn c preoccupiamo dell'estetica c troviamo cn pochi pannelli installati solo nei luoghi dove disturbano meno e qndi anke se il rendimento fosse unitario a noi interesserebbe poco dato che nessuno vorrebbe mettersi simili pannelli o li vorrebbe vedere installati..anke xkè il rinnovabile deve crescere tra il consenso della gente secondo me e non provocandone lo sdegno..xkè alla fine è la gente ke nn ci capisce niente e ke guarda se un pannello è bello o no ke influenza le decisioni e non i tecnici..<br>Son pienamente d'accordo che alzare il rendimento è una figata..ma alzarlo a scapito della diffusione dei pannelli m pare un po' un limite più che un vantaggio
Commenta
-
Ciao refo.<br>in altri paesi europei ( vedi Germania in primis ) non ci si preoccpa + di tanto dell' estetica dei pannelli o del loro impatto visvo ma si dà piu peso al miglir sfruttamento possibiledell'installazione. certo una soluzione come quella postata da giorgio è un po' invasiva esteticamente,e forse il suo utilizzo sarebbe + indicato per una zona industriale o artigianale, ma il ritorno economico in questo caso è ottimizzato al massimo come anche la resa energetica ,quindi alla fine credo che una convivenza possa essere relativamente semplice e poi meglio un pannello solare con gli specchi che una centrale a coogenerazione ..... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/93e1934340c574d0a9d21e8c529698c7.gif" alt="image">
Commenta
-
Sto valutando la possibilità di installare degli specchi sugli inseguitori solari, ma prima di farlo vorrei analizzare bene le cose per dimensionarli correttamente e non correre il rischio di distruggere i pannelli.<br><br>Per questo servono alcuni dati:<br>1) le celle si danneggiano solo a causa delle elevate temperature, oppure sono danneggiabili anche dall'eccessiva radiazione solare?;<br>2) per il monocristallino, fino a dove ci si può spingere con la temperatura e la radiazione?<br>2) dove è possibile reperire la curva della radiazione solare per ciascun sito al variare dell'ora del giorno e della stagione?<br><br>La soluzione portata da <b>giorgio demurtas </b> è interessante, ma credo bisogni stare attenti ai pannelli che si usano e alle caratteristiche del sito di installazione (radiazione massima, temperatura ambiente, ecc)<br><br>Inoltre, l'uso di questo artifizio, è possibile che faccia decadere la garanzia dei pannelli?<br><br>Saluti
Commenta
-
i CIS forse non vengono prodotti in italia, ma commercializzati si.... poco in effetti.<br><br>cmq sono gli <b>unici</b> che ti permettono di tenere in poco conto la temperatura.<br><br>è x questo che te li facevo notare<br><br><br>PS: sia chiaro che <u>nemmeno i moduli in silicio vengono prodotti in italia </u> (non esistono produttori di celle fotovoltaiche in italia!, ma solo <b>assemblati</b> in moduli<br><br>e comunque in germania ci sono eccome e funzionano benissimo con il conto energia
Commenta
-
Ciao a tutti <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3932ca878f02a3d9c99bdd12c7adf9c7.gif" alt=""><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (taote @ 17/12/2006, 15:31)</div><div id="quote" align="left">...(non esistono produttori di celle fotovoltaiche in italia!
...</div></div><br>Ciao Taote, il fatto non ha molta importanza, ma sei proprio sicuro? Credimi ci sono! ci sono!!! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3f0c8a7b04d10ad9a70535fab44b5c54.gif" alt="
"><br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cc9cadf39dace23e86935f4c81df9305.gif" alt="
">
L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?
Commenta
-
in realtà è quel che sò, ma non ne sono certo...<br><br>mi risulta che non ci siano industrie in cui si fonde il silicio x farne lastre e poi le ritagli in celle.<br><br>Ma posso sbagliarmi! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/de41a7d69391362761dd9c484752dd1a.gif" alt="">
Commenta
-
Scuste se mi intrometto ma in ITALIA ci sono due produttori di celle al silicio (CHE poi fanno anche pannelli FOTOVOLTAICI ...)<br><br>e sono:<br><br>ENITECNOLOGIE (9 Mw annui ..... ADESSO è in fase di raddoppio della produzione )<br>HELIOS TECNOLOGY (8 Mw)<br><br>iNOLTRE STà PER PARTIRE UN NUOVO IMPIANTO PER CELLE FOTOVOLTAICHE A MERANO IN TRENTINO (E' la multinazionale MEC)<br><br>Ciao
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (taote @ 20/12/2006, 01:01)</div><div id="quote" align="left">in realtà è quel che sò, ma non ne sono certo...<br><br>mi risulta che non ci siano industrie in cui si fonde il silicio x farne lastre e poi le ritagli in celle.<br><br>Ma posso sbagliarmi! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6dce65cfa9e7d9a8d94dac687fccba37.gif" alt=""></div></div><br>Guarda che non è proprio così il processo di produzione delle celle. Non fanno le lastre e poi ritagliano le celle.<br>
Commenta
-
Carissimi,<br>l'argomento CIS è già trattato qua <a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4666104" target="_blank">http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4666104</a> .<br><br>Riusciamo a centrare l'argomento?<br>Riusciamo qui a dare risposte alle domande del post del 17/12/2006, 11:04 per fare valutazioni tecniche di un certo rilievo?<br><br>Saluti<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 2/8/2006, 10:06)</div><div id="quote" align="left">Questo e quello che mi e successo facendo delle indagini sitologiche a Caltagirone<br>ora facendo due conti :<br><br>il sensore un piranometro dice che avrò in uscita una tensione pari a 0.713mv per 1000W/Mq bene quindi<br><br>1000/0.713 = 1402,5 per W allora moltiplico 1402,5 x 0.754 = 1054,50 W/Mq incredibileeeeee...ma de che!<br><br>in questo caso abbiamo letto poco piu del 5% di riflessa che non e male.<br><br>La misura e stata fatta alle 13.00 +1 GMT (praticamente a 12.00 ora solare)<br><br>ora sto 5% che ce famo?<br><br>Bene cari amici considerate che li fo fatto anche misure di temperatura di una cella<br><br>campione il valore oscilla tra i 56 e i 65 gradi!! abbastanza caldo purtroppo sappiamo tutti che i nostri<br><br>pannelli cedono per ogni grado in piu ai canonici 25° di default lo 0,4% della potenza complessiva del singolo<br><br>modulo poi ci sono una serie di perdite impicci e imbrogli arriviamo al 20-25% percento di perdita di efficenza!!<br><br>riacchiappamola! 3;!!.... cercando di aumentare la radiazione riflessa usiamo superfici di ancoraggio che<br><br>riflettano il piu possibile se non ci credete fate le vostre belle misurine che non guastano mai!!!<br> ora vi allego<br><br>il calcolo delle perdite fatte su un impianto</div></div><br>in tempi non sospetti l'idea era questa.........ma giustamente l'umo e un animale pensante e quindi qualcquno oltre a pensare l'ha pure fatto e funziona come dicevo io......almeno la magra consolazione di aver avuto una giusta intuizione......<br><br><a href="http://www.ws-energia.com/images/HELIOTS_IT.pdf" target="_blank">http://www.ws-energia.com/images/HELIOTS_IT.pdf</a><br><br>www,econtek.it"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
-
Il sistema era già stato postato da altri, ed è inoltre uno dei sistemi usati per la concentrazione ( detto 2 x) prchè raddoppia il sole incidente sul pannello.<br><br>Test effettuati su questo tipo di concentratori danno un rendimento di per questi sistemi attorno al 72% .<br><br>Andrea
Commenta
Commenta