annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

SIMULARE_11 simulatore fotovoltaico aggiornato alla Grid-Parity RiD/SSP+Detrazioni Fiscali/Certificati Bianchi

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • SIMULARE_11 simulatore fotovoltaico aggiornato alla Grid-Parity RiD/SSP+Detrazioni Fiscali/Certificati Bianchi

    La versione più aggiornata del simulatore (13 maggio 2017), denominata Simulare_13.3 si può scaricare leggendo questa discussione sul forum:
    Simulare_13_Simulatore economico fotovoltaico (aggiornamento 25 dicembre 2016)


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Download Simulare_11+guida qui:

    a) Simulatore fotovoltaico e casi studio impostati, disponibile il nuovo software SIMULARE 11 - Ingegneri.cc

    b)
    http://www.ingalessandrocaffarelli.it/download.asp?totale= 9477

    - Aggiornato il sistema RiD
    - Corretta la struttura incentivante V-CE nel caso P>1MWp; l’energia che rimane nella disponibilità del produttore è simulabile con l’accesso al mercato GME
    - Aggiornato il pannello dei prezzi zonali al mese di agosto 2013
    - Introdotti altritre profili fiscali
    - Introdotte ledetrazioni fiscali per impianti fino a 20 kWp a servizio abitazione per persone Irpef
    - Introdotto ilsistema dei Certificati Bianchi per UFR<20 kWp

    La versione 11 delsimulatore permette di realizzare simulazioni con:
    a) Il Secondo,Terzo, Quarto e Quinto Conto Energia, dunque strutture incentivanti Feed-in-Premium & Feed-in-Tariff.
    b) L'esercizio in Grid-Parity (senza Conto Energia) in regime di Ritiro Dedicato RiD o Scambio Sul Posto SSP, applicandolo/cumulandolo automaticamente, quando ese possibile, con quanto riportato ai punti c) e d)
    c) Il sistema dei Certificati Bianchi (TEE)
    d) Le detrazioni fiscali

    Ultima modifica di alessandro74; 13-05-2017, 15:40.
    Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

  • #2
    Salve, ho dato un rapido sguardo al nuovo Simulare: complimenti, come sempre fate un lavoro ottimo! Una "pecca", se posso permettermi, è il fatto che nel caso di SSp non calcola la remunerazione del surplus di energia iniettata in rete.

    Inoltre non capisco come mai, nonostante io abbia "sprotetto" il foglio utilizzando la password NOALNUCLEARE, non riesco a creare nuovi fogli!!

    Fabrizio.

    Commenta


    • #3
      fabry_18581 per la pecca ci sto lavorando tieni conto che i driver di calcolo del GSE non sono ancora aggiornati alla nuova modalità di SSP (dopo luglio 2009).

      La password in realtà è l'unico vezzo che mi sono concesso, ma non parlerei proprio di password anche perchè la conoscono tutti.
      devi scriverla cosi:

      noalnucleare


      la prossima password la dedicherò al sindaco di Salemi se continua su questa linea anti-fotovoltaico.
      Nel frattempo in Germania si sono già superati i 10 GW di potenza installata.


      Buona estate
      AC
      Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

      Commenta


      • #4
        complimenti doppi, uno per la disponibilità, due perchè sei arrivato primo col 2011
        una domandina che forse ha già una risposta altrove:
        ho due falde inclinate a 5° per cui su una ho 1139 kWh/kWp e sull'altra 1077,5 kWh/kWp, per calcolare il conto economico devo fare due simulazioni e riportare tutto su un foglio sommando i risultati, oppure faccio un'unica simulazione con la media dei due valori cioè 1108,33 kWh/kWp ?
        per ottenere questo valore avevo pensato d'inclinare il tetto fino al raggiungimento di 1108,53 kWh/kWp
        grazie e ciao
        luigi
        Ultima modifica di lumen1958; 05-08-2010, 10:38.

        Commenta


        • #5
          Iniezione in rete

          Alessandro forse c'è qualcosa nei dati iniezione in rete nella sezione "RITIRO DEDICATO" riga 54 ed 88, che non corrispondono alla producibilità del primo anno o sbaglio ?
          ciao luigi

          Commenta


          • #6
            lumen1958 NON sbagli.

            E' voluto nella misura in cui ho sdoppiato le eff.di sistema per rendere ancora più reali le simulazioni.
            In questa ultima versione, è possibile introdurre le perdite di sistema a valle del contatore di produzione fino al contatore di scambio.
            La produzione(producibilità) in kWh valorizzata con il premio incentivante, sarà quindi maggiore dell'iniezione in kWh valorizzata ai prezzi amministrati o al prezzo zonale.
            Con il menu drop&down (Eta2) è comunque possibile azzerare le perdite di sistema e far coincidere i due valori.

            A breve inserirò tutte le modifiche introdotte in questa nuova versione rispetto a quella precedente.

            A presto
            Ale
            Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

            Commenta


            • #7
              Ci sono degli errori nel foglio OUTPUT-STAMPA:

              1) alla cella (O;65) non ci può essere
              -SE(CTRL2!$L$131=1;0; - ($I$5+SOMMA(D65:N65)))
              perchè sennò alla fine del periodo di finanziamento non tutto l'impianto è stato ammortizzato. Va messo
              -SE(CTRL2!$L$131=1;0; + ($I$5+SOMMA(D65:N65)))

              2) nello stesso foglio la cella (AD;82) fa la somma dei flussi cumulati e quindi va cancellata la formula.

              3) nelle celle (D;190) la formula deve essere =SOMMA(C81:W81) e NON =SOMMA(D81:W81). Infatti essendo "senza finanziamento", bisogna sommare l'esborso negativo iniziale. Stessa cose per la cella (E;190) dove bisogna mettere =SOMMA(C81:AB81).

              In questo modo il totale dei flussi di cassa e dell'utile netto coincidono come ci si aspetta.

              Fatemi sapere.
              Ultima modifica di cydella; 05-08-2010, 21:15.

              Commenta


              • #8
                confermo se metto 100 il rendimento due coincidono, grazie
                come si fa per accedere alle formule ?
                ciao luigi
                Ultima modifica di lumen1958; 05-08-2010, 23:54.

                Commenta


                • #9
                  confermo cydella per quanto riguarda l'ammortamento...
                  ma secondo me deve essere inserita la possibilità di ammortizzare per più di 12 anni, i produttori di energia che optano per il ritiro dedicato in genere fanno un ammortamento costante di 15/20 anni.

                  Commenta


                  • #10
                    l'ammortamento è funzione di una quota imposta da una circolare dell'AdE e non è possibile impostarlo a piacimento.

                    X la richiesta di verifica sul foglio output stampa in merito alle osservazioni poste da cydella ho già inviato una mail al Prod. D'Amato dopo ferragosto credo che invierà la sua risposta che posterò sul forum.

                    a presto ragazzi e grazie per il vostro contributo.

                    per accedere alle formule inserite la password che trovate in testa a questo post e scoprite i fogli

                    Ale
                    Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                    Commenta


                    • #11
                      X cydella:

                      1) confermo la tua osservazione, la formula verrà aggiornata nella prox versione di Simulare, Simulare_9 in uscita ai primi di settembre.
                      2) E' corretto quello che affermi perchè trattasi di una somma senza nessun significato ma la cella è comunque non operativa quindi non rileva ai fini della simulazione.
                      3) Per il terzo punto attendo la conferma del Prof.D'Amato, anche se la risposta è evidente dalla struttura del modello di calcolo economico implementato nel sim, poichè è D'Amato l'ideatore di tale modello di calcolo.

                      X tutti:
                      Ai primi di settembre rilascerò Simulare_9 con l'inserimento di altri coeff. come il fattore di disponibilità di un impianto fotovoltaco, per rendere sempre più realistiche le simulazioni.

                      Grazie a cydella e grazie a tutti.

                      A presto!

                      Ale
                      Ultima modifica di alessandro74; 08-08-2010, 16:16.
                      Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                      Commenta


                      • #12
                        Buon di' ing. Caffarelli,

                        ho una questione in corso col commercialista che vorrebbe ammortizzare il 5% per 20 anni, mentre dalla mia lettura della circolare 46/e e dall'uso del suo foglio (versione 8.4) trovo un 9% fisso.

                        Ora, stamane sono andato piu' a fondo e il decreto del pres. della repubblica del 22/12/1986 numero 917 (cui fa riferimento il DM 31/12/1988 che e' quello con le tabelle di ammortamento) dice, all'art. 67 secondo comma:

                        2. La deduzione è ammessa in misura non superiore a quella risultante dall'applicazione al costo dei beni dei coefficienti stabiliti con decreto del Ministro delle finanze pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, ridotti alla metà per il primo esercizio. I coefficienti sono stabiliti per categorie di beni omogenei in base al normale periodo di deperimento e consumo nei vari settori produttivi.

                        Quindi parrebbe che io possa fare il 5% per 20 anni, visto che almeno 20 anni dura l'utilizzo del bene.

                        Pertanto, la domanda che le pongo e': come mai il suo foglio ammette solo il 9% come aliquota?

                        Grazie.

                        Maurilio.

                        Commenta


                        • #13
                          Buongiorno Maurilio,

                          al momento non mi risulta la possiblità di applicare % diverse dal 9% riportata nelle circolari dell'AdE.

                          Approfondirò.

                          grazie

                          AC
                          Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                          Commenta


                          • #14
                            Davvero grazie ancora per l'enenssimo contributo.
                            Nel mio piccolo valuterò il software al più presto anche al fine di riscontrare inesattezze, o più probabilmente dubbi miei derivati dall'incompetenza in materia.

                            Buone ferie a tutti

                            Commenta


                            • #15
                              ciao,

                              ho avuto modo di effettuare una prima simulazione con simulare 8.5;
                              La simulazione riguarda un impianto da 100 kwp, con regime SSP del CE 2011; i consumi ipotizzati sono di 3000 kwh annui, uniformi mensilmente.
                              Nel foglio conto energia, vorrei una conferma che i bonus dell'art 9 e 10 del CE 2011, non sono cumulabili tra di loro. Nel foglio di calcolo infatti se attivo una voce dell'articolo 9 e una della'rticolo 10 mi dà errore nel calcolo dell'incentivo finale (cella F72 del foglio Conto energia)

                              Commenta


                              • #16
                                Simulare_9 è on-line

                                E' possibile scaricarlo (dopo essersi loggati) dal messaggio qui sotto.



                                Il simulatore economico solare fotovoltaico “Simulare_9”, implementa il d.m. 19 feb 2007 - conto energia 2007 e il d.m. 6 agosto 2010 conto energia 2011. In particolare in riferimento al conto energia 2011, il simulatore NON implementa gli impianti richiamati al Titolo IV, ovvero gli impianti fotovoltaici a concentrazione. Il simulatore è aggiornato ai nuovi parametri 2010 del Ritiro Dedicato - Deliberazione 280/07 AEEG. Il simulatore NON è aggiornato alla Deliberazione AEEG 186/09, che introduce la remunerazione del surplus di energia iniettata in rete nel caso si adotti il regime di Scambio Sul Posto - SSP


                                Principali caratteristiche introdotte rispetto alle precedenti versioni:
                                Foglio Producibilità&Consumi:
                                1) Nessun limite di potenza nominale (kWp). Simulazioni, BT-MT-AT.
                                2) Efficienza globale ?,1 (Gen FV ? contatore di produzione GSE): ora il sim la calcola dopo 7 selezioni utente.
                                3) Introdotta Efficienza globale ?,2 (Contatore di produzione GSE ? Contatore energia scambiata con la rete elettrica). Mediante questo coeff. è possibile differenziare il livello di producibilità attesa rispetto al livello di energia iniettata in rete.
                                4)Introdotto il Fattore di disponibilità Impianto Fotovoltaico ?,3 che permette di tener conto delle ore di fermo impianto per guasto lato rete, lato generatore e per eventuali operazioni di manutenzione ordinaria/straordinaria.
                                5) Introdotto il Quadro 7: Esternalità (+) MIA_ Mancato Impatto Ambientale
                                6) Introdotto il Quadro 8: Esternalità (-) _Occupazione suolo/coperture
                                Foglio Conto Energia:
                                7) Introdotto il Quadro3-Foglio Conto energia: è possibile simulare impianti del tipo TITOLO II - IMPIANTI SOLARI FOTOVOLTAICI – d.m.6 agosto2010
                                8) Introdotto il Quadro4-Foglio Conto energia: è possibile simulare impianti del tipo TITOLO III - IMPIANTI FOTOVOLTAICI INTEGRATI CON CARATTERISTICHE INNOVATIVE – d.m.6agosto2010
                                9) Espanso il range di variazione del menu drop&down “Prezzo unitario medio energia elettrica prelevata dalla rete”
                                10) Espanso il range di variazione del menu drop&down Costo kWp installato (IVA esclusa)
                                11) Introdotto il menu drop&down “Imposte SI/NO”
                                Foglio Ritiro Dedicato:
                                12) Aggiornati i prezzi minimi garantiti 2010
                                13) Aggiornato corrispettivo CTR 2010
                                14) Aggiornato corrispettivo coeff. di trasmissione (abrogato dal 1°gennaio 2010)
                                15) Aggiornato corrispettivo misure
                                Foglio Output Stampa:
                                16) Inseriti due bottoni di stampa output economici

                                Appena mi sarà possibile risponderò qui sul forum ai vostri precedenti quesiti.

                                Buon lavoro

                                AC
                                Ultima modifica di eroyka; 07-09-2010, 16:25.
                                Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                                Commenta


                                • #17
                                  Allego qui il simulatore 9.1 zippato.
                                  File allegati
                                  Ultima modifica di eroyka; 14-02-2011, 09:40.
                                  Essere realisti e fare l'impossibile

                                  Commenta


                                  • #18
                                    In simulare 9 è presente quello che ritengo un bug: nel foglio "conto energia" selezionando il conto energia 2007 e impianto parzialmente integrato, la bonifica dell'amianto non dovrebbe comportare l'aumento del 5%, in quanto previsto solo per impianti totalmente integrati. Spero di non avere preso un abbaglio!
                                    13 x Mitsubishi PV-TJ230GA6 - 1 x inverter Mitsubishi PV-PNS03ATL-IT - Solarlog 200 - attivo dal 14/09/2010

                                    Produzione: http://fv.danesi.net

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Ciao Ale, me lo guardo per bene e poi ti so dire. Per ora compliementi cmq.
                                      Ciao Fabio

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Ciao Ale, ho guardato velocemente ed apprezzato soprattutto le semplificazioni e la standardizzazione che stai portando avanti. Ritengo infatti che modificare fortemente un sistema che già funziona bene sia inutile e quasi controproducente.
                                        C'è però un appunto che continuo a rilevare. L'output di stampa.
                                        Hai mai veramente provato a stampare l'output di stampa e farlo vedere a un cliente o ad un operatore poco.... esperto?
                                        Prima di tutto non è impaginabile in nessun formato esistente... occorre forse un A1 :-)
                                        Poi non contiene, in modo facilmente reperibile, i dati MACROSCOPICI che servono per uno studio di fattibilità.
                                        Ogni volta che devo creare una fattibiltà usando il tuo file mi devo costruire una tabella esterna che contenga valori realmente utili. Una sorta di estrapolazione dai vari fogli...
                                        Credo che per semplicità dovresti cambiare nome al foglio output di stampa... perchè non è stampabile...ehhehhehehe.. oppure sistemarlo in modo tale da renderlo comodo. Va bene tutti i parametri, ma non sono utili e stampabili. Facciamo una selezione di quelli realmente "utili" (parola eccessiva...)e prova a creare una tabella che stia in un A4 o almeno in un A3 con i parametri raggruppati.
                                        TI allego una copia di quello che faccio io "montando" delle colonne prese dai vari fogli (e nessuna colonna viene dall'output di stampa!!!! PS. nn stare a guardare i numeri che nn so nemmeno cosa ci sia dentro...ma solo per l'impostazione).
                                        Scusa le "critiche", ma prendile per quelle che sono, ossia produttive, e costruttive, per cercare di migliorare sempre... che è lo scopo di tutte le persone intelligenti.
                                        Grazie
                                        Ciao Fabio
                                        File allegati

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Salve, quando clicco sull'output di stampa mi chiede di salvare il file e poi mi da un errore di chiamata visual basic.
                                          Come posso risolvere?

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Ottimo strumento!

                                            Grazie per questo ottimo strumento!

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Avevo una domanda:
                                              nel foglio Conto Energia sotto Finanziamento alla voce Copertura Costo Impianto bisogna indicare la percentuale finanziata dalla Banca giusto?

                                              Quindi se faccio una simulazione su un project financing con capitale proprio pari al 20%, devo indicare nella suddetta casella il restante, 80%?

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Si GDC, se il cliente è in grado di autofinanziarsi o di ricevere finanziamenti pari al 20% dovrai inserire nella voce di finanziamento l'80%.
                                                Ciao Fabio

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  salve, è possibile rendere compatibile il simulare 9 con ipad???

                                                  sarebbe molto comodo per fare valutazioni "on the road"

                                                  grazie

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Ciao fabiojordan ho letto il tuo mex ti rispondo appena trovo il tempo che meritano le tue osservazioni.

                                                    Per l'ipad concordo che sarebbe comodo ma al momento non è previsto nulla del genere.

                                                    Kind

                                                    AC
                                                    Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Tranquillo Ale, io stesso faccio fatica a seguire le cose normali... Ma non impazzire le mie notazioni nn sono essenziali
                                                      Ciao Fabio

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        confronto producibilità con moduli differenti!

                                                        ciao! sono uno studente alle prime armi con il fotovoltaico.
                                                        volevo confrontare la produttività di moduli diversi: un thin film con efficienza del modulo 9.5% con pannelli in silicio monocristallino con efficienza del 15,5 %.
                                                        è passibile farlo con simulare? in quali voci delle perdite del sistema devo andare a considerarle??
                                                        grazie

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Surplus energia SSP

                                                          Salve a tutti,

                                                          in attesa del nuovo simulatore economico, che dovrebbe incorporare la Deliberazione AEEG 186/09, come posso calcolare la remunerazine del famoso surplus di energia ?
                                                          E' coerente stimarlo così: (Iniezione maggiorata - Prelievo) x Prezzo unitario medio energia elettrica immessa mensilmente in rete ?

                                                          Un saluto a tutti.

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            software simulare 9

                                                            HO scaricato il file zippato,l'ho scompattato e mi ritrovo un file XLSM che non so come utilizzare;ho sbagliato qualcosa?Grazie

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X
                                                            TOP100-SOLAR