annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

tetto

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • tetto

    ho presentato richiesta di parere preliminare per la realizzazione di una costruzione di 60mq circa su due piani h= mt7 (uso magazzino) sul cui tetto installare un impianto di 49.5kw(autorizzato grtn) - accetto consigli sul come realizzarlo (inclinazione, fissaggo, ecc) grazie in anticipo - località Ascoli Piceno

  • #2
    ciao aliante<br><br>il tetto (credo un tetto piano di un capannone ) e di 60 mq ?<br><br>se si ,non so&#39; se il tuo impianto da 49,5 Kwp ci st&agrave; tutto.<br>a mio giudizio, ad una stima 1 a occhio per installare il tuo impianto ammesso che sia fisso, con un inclinazione di 33-34 gradi, azimuth 0 gradi, quindi allineato verso sud,ci vorrebbero intorno ai 420 mq &#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1202495793f33014fb15e3b7be4187d0.gif" alt="image"><br>quindi 7 volte tanto lo spazio che ahi a disposizione &#33;<br>

    Commenta


    • #3
      Se il tetto a falda ti servono circa 400 mq. Se il tetto piano pi del doppio. Con 60mq sulla falda ti stanno 7.5 kWp.

      Commenta


      • #4
        Sul tetto del mio capannone sto installando un impianto da 49.6 kwp ,l&#39;installazione prevede un movimento su e giu per inclinazioni da 0 a 69 per non farsi ombra occorrono 960 mq

        Commenta


        • #5
          realizzando un terrazzo (tetto piano) di 7x7 avevo pensato di mettere sopra un inseguitore solare come indicato da SIEL che ruota su cerchio e mi sembra di aver capito che supporta circa 230mq.-<br>mettendoci sopra dei pannelli sanyo da 210 ci dovrei essere? che ne pensate fattibile? grazie

          Commenta


          • #6
            secondo me no &#33;<br>50 mq sono pochini per un impianto da 50 KWp. oltre i 7 KWp non vai &#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9b8c63dbc97f9b28bf02edd5ce221555.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9b8c63dbc97f9b28bf02edd5ce221555.gif" alt="image"><br>ma quelli della SIEL hanno detto che ci sta il 50 KWp si 50 mq ???<br>sono curioso di sapere come &#33;<br>se usi gli insegutori o i pannelli inclinati fissi lo spazio fisico che serve per l&#39; installazione a grandi linee sempre lo stesso ,nota positiva degli inseguitori il rendimento maggiore a parit&agrave; di potenza installata a fronte per di un maggiore costo delle infrastrutture.<br>per capirsi :<br>un impianto ad insegutore solare da 40 KWp &quot;rende&quot; come un impianto a pannelli inclinati fissi da 50 KWp<br>ma , ripeto i mq occorrenti sono orientativamente gli stessi &#33;<br><br>anche io sono ascolano&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5c300e42b74388d1c5b5fff0f3f03bf2.gif" alt="image"><br>in che zona di ascoli piceno sei ?

            Commenta


            • #7
              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">realizzando un terrazzo (tetto piano) di 7x7 avevo pensato di mettere sopra un inseguitore solare come indicato da SIEL che ruota su cerchio e mi sembra di aver capito che supporta circa 230mq.-<br>mettendoci sopra dei pannelli sanyo da 210 ci dovrei essere? che ne pensate fattibile? grazie</div></div><br>Anche considerando di utilizzare moduli ad altissima efficienza (quasi 17&#37 come quelli da te indicati, avresti bisogno di una superficie di moduli pari a 300 mq (in proiezione orizzontale poco meno). Ti ricordo alcuni dati: radiazione 1000Wp.mq; efficienza pannello sanyo= 16,8&#37;; 1000x16,8 = 168 Wp.mq. Il pannello sanyo 210 misura 1,570 x 0,798 = 1,25 mq (da cui 168 x 1,25 = <b>210 Wp</b>).<br>Per ottenere 49,5 kWp dovresti adoperare 49500/210=235,71 -> 235 moduli da 1,25 mq ciascuno (235x1,25=293,75 mq) tutti posizionti in adiacenza, ravvicinati e su un unico piano altrimenti saresti costretto a considerare gli ulteriori spazi necessari ad evitare il pi possibile l'ombreggiamento reciproco. Ci premesso mi permetto di farti notare che il modello proposto da SIEL <a href="http://img291.imageshack.us/my.php?image=300620060104jknv4.jpg" target="_blank"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4db65d10098a5fba1c61a2c25f651c2a.jpg" alt="image"></a><br>ha ingombri decisamente incompatibili con la tua terrazza in quanto la sola base circolare d'appoggio, appare molto pi grande della spazio da te indicato. Inoltre per le azioni in gioco pi opportuna una sua installazione direttamente sul terreno.<br>Saluti, superstrike.

              Commenta


              • #8
                non ho contattato i signori della SIEL; solo stato un mio pensiero, anzi sarei grato se i signori della SIEl mi contattano grazie

                Commenta


                • #9
                  Confermo quanto detto da superstrike,<br>anche ipotizzando il tetto sporgente di un metro e con inclinazione a 45 gradi , che ti evita il problema dell&#39;ombreggiamento, non vai oltre i 22kwp massimi teorici.<br>Se realizzi un tetto orizzontale...allora la situazione ancora piu&#39; critica.<br>Vedi disegno e...comunque occhio&#33;&#33;&#33;<br>Bolle<br><br><center><b>A ttached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1e7de647c72eaa8ffe0fb023792948aa.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

                  Commenta


                  • #10
                    Anch&#39;io avevo preso in considerazione quelli della sanyo ,occorreva meno spazio ma non + di tanto 850 mq al posto di 935 ( sempre per 49.60kwp ).<br><br>Non che avete spostato la virgola ? da 4.96 a 49.6 ?

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X
                    TOP100-SOLAR