annuncio

**DenisJ** · 05-02-2007, 20:34

Che ne dite di questo FV-210-SANYO Non posto il link per non fare pubblicità ... ma i guru l'hanno sicuramente nei prefferiti Acceto consigli su altri panelli. Grazie e tutti DenisJ

**mansoldo** · 06-02-2007, 06:13

Per ora � certamente il migliore. Ho qualche perplessità 'reazionaria' sulla resa nel tempo. Ma c'� comunque la garanzia dell'80% per 20 anni. Ho a disposizione una tesi che ha testato 9 tipi di pannelli solari differenti sullo stesso tetto col medesimo inverter dal quale poi farti un idea tra mono-poli-amorfo. Non c'� per� il modello che hai segnalato. Mandami l'e-mail che te lo spedisco. Andrea (andrea.mansoldo@libero.it)

**Pigreco** · 06-02-2007, 07:34

Ciao Mansoldo, Potresti mandare la tesi anche a me? Sto seguendo l'installazione di un impianto da 100kWp e fra committenza e ditta fornitrice del materiale ci si � un po arenati sul tipo di modulo fotovoltaico da installare e relative rese. Un tale documento potrebbe essere di aiuto perche' in questo modo non � solo l'oste a dire qual'� il vino pi� buono... Grazie Dario (iceimperial@libero.it)

**gennarocs** · 06-02-2007, 09:43

scusa Dennis in percentuale di che cosa? Di superficie occupata oppure ti interessa la produzione in un anno di un kwp? E poi dovresti confrontare anche il prezzo...

**DenisJ** · 06-02-2007, 11:03

Scusami ... magari non mi sono spiegato bene. Sui vari siti che parlano dei panelli, alcuni danno una percenruale di resa dei stessi panelli. ... tipo 15% resa, oppure 17%. Penso (sono ancora un newbe) voglia dire che un panello riesce a sfruttare il 17% dell'energia solare catturata... il resto e perso. Se non e quello che ho capito io allora forse mi interessa pocco. Ma poi quello che dichiarano le case construttrici, e un dato vero oppure sono storie per vendere la loro merce ? Grazie a tutti DenisJ

**ricjet** · 06-02-2007, 11:30

Ciao, quel 15% o 17% e' il rapporto tra la potenza nominale del modulo (es. 210W) e il prodotto dell'irraggiamento in condizioni standard (1000 W/mq) per la superficie del pannello compresa la sua cornice. es. per il modulo da te sopra citato l'efficienza e': 210 --------------- = 16.8 % (1000*1.25) non credo sia quello che pensi tu (ossia la percentuale di energia solare catturata) da quello che ho capito riguarda il fatto di avere elevata potenza di picco in poco spazio rispetto ad altri moduli. comunque non vorrei sbagliarmi...sono un newbe anch'io aspetto la risposta di un esperto ciao riccardo

**Giuseppe123** · 06-02-2007, 12:40

Il maggior rendimento � solo la capacità di dare una data pontenza in uno spazio pi� piccolo. Oltre a questo bisogna considerare anche affidabilità, perdita di rendimento nel tempo, perdita di rendimento con la temperatura, e infine , non meno importante, anche il prezzo.

**snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx** · 06-02-2007, 13:05

La resa � appunto riferita alla superficie captante in condizioni standard. Poi la produzione risente maggiormente della capacità di convertire l'energia in condizioni difficili, luce riflessa, diffusa ecc. In questo senso non c'� ancora uno storico sufficiente. I Sanyo comunque, avendo una componente di amorfo, non solo hanno un'efficienza alta, ma producono di pi� anche in condizioni difficili, almeno dai confronti sugli impianti che ho realizzato.

**DenisJ** · 06-02-2007, 21:58

Grazie ... allora mi sa che scelgo quelli. Magari qualcuno ha un sito che li vende e magari sono disponibili ? ...in privato per non fare reklam... Grazie ancora Denis

Registrato dal: Apr 2024 · 06-02-2007, 23:51

<div align="center"><div class="quote_top" align="left">CITAZIONE (snapdozier @ 6/2/2007, 12:05)</div><div id="quote" align="left">I Sanyo comunque, avendo una componente di amorfo, non solo hanno un'efficienza alta, ma producono di pi� anche in condizioni difficili, almeno dai confronti sugli impianti che ho realizzato.</div></div> Che intendi dire per "condizioni difficili" e quanto in pi�. Ciao

**aliante** · 07-02-2007, 01:42

sull'ultimo FV leggo che ISOFOTON produce IS207 con misure di cm. 100x107 e 207wp; sono i migliori in funzione dello superficie occupata? - grazie

**DenisJ** · 07-02-2007, 09:41

Scusa Aliante ... cos'e questo FV che leggi ? un giornale ? Grazie

**snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx** · 07-02-2007, 10:35

<div align="center"><div class="quote_top" align="left">CITAZIONE (aliante @ 7/2/2007, 00:42)</div><div id="quote" align="left">sull'ultimo FV leggo che ISOFOTON produce IS207 con misure di cm. 100x107 e 207wp; sono i migliori in funzione dello superficie occupata? - grazie</div></div> Hanno sbagliato la pubblicità. Sono 1.590X1047. Per i Sanyo intendo dire che con il cielo coperto rendono parecchio di pi�. Anche se i dati sono abbastanza pochi, direi circa il 10% rispetto ad un monocristallino in questo periodo.

**aliante** · 07-02-2007, 11:02

si rivista bimestrale che si trova in edicola �5 edita da: artenergy publishing

**albe75** · 07-02-2007, 11:11

La rivista dovrebbe essere questa: <a href="http://www.artenergy.it/pages/rivista_FV.asp" target="_blank">http://www.artenergy.it/pages/rivista_FV.asp</a>

**DenisJ** · 07-02-2007, 12:46

Grazie Albe ... vedo se lo trovo in pausa pranzo Denis

annuncio

Il panello FV con il magiore percentuale di resa

Il panello FV con il magiore percentuale di resa

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta