Ciao a tutti<br>Navigando con la mia barca vaio mi sono fermato ad un sito di una soc. italiana cesi.<br>Dicono che i loro panelli rendono piu di 20% e che li fanno con dell'arseniuro di gallio invece di silicio:<br><a href="http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&cp=03040000&c2=0304 0800&c3=&p=03040500%2Easp&lang=IT" target="_blank">http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&...0%2Easp&lang=IT</a><br><br>Qualcuno ne sa qualcosa ? prezzi raggiungibili ?<br><br>Grazie<br>Denis
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Panell CESI rendimento oltre 20 %
Comprimi
X
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (DenisJ @ 13/2/2007, 05:51)</div><div id="quote" align="left">Ciao a tutti<br>Navigando con la mia barca vaio mi sono fermato ad un sito di una soc. italiana cesi.<br>Dicono che i loro panelli rendono piu di 20% e che li fanno con dell'arseniuro di gallio invece di silicio:<br><a href="http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&cp=03040000&c2=0304 0800&c3=&p=03040500%2Easp&lang=IT" target="_blank">http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&...0%2Easp&lang=IT</a><br><br>Qualcuno ne sa qualcosa ? prezzi raggiungibili ?<br><br>Grazie<br>Denis</div></div><br>Ho due ex-colleghi che lavorano alla CESI, settore certificazioni.<br><br>Non sapevo che faccevano produzione di FV, indago.<br>
-
Denisj, Pinetree,<br><br>Ho lavorato al CESI 8 anni, divisione studio reti elettriche, e non lo sapevo neache io.<br><br>In effetti CESI ha avuto dal 1999 ad oggi fusioni con varie società ENEL e similari compreso ENEL Ricerca, che hanno portato attività di vario tipo oltre quelle storiche iniziali.<br><br>I pannelli che tu dici sono comunque per usi estremi, satelliti et al. ed il costo è immaginabile. Spacelab è arrivata al 40.7%, Emcore, con pannelli testati al CESI produce pannelli a tripla giunzione con 29% di resa. Ma non è ancora uso commerciale. Solo applicazioni speciali.<br><br>Andrea
Commenta
-
Pecato ....<br>magari fra qualche anno quelli normali avranno 40%<br>... e quelli novativi avranno 80 %<br>... speriamo<br><br>Ciao a tutti<br>DenisFV:7kWp || Orientamento: 190° || Inclinazione: 15°
Panelli: 36 X Suntech STP-190AD+
Tesla Powerwall 2 - 13,4 kW / Tesla Model3 LR
Commenta
-
X ORA IN COMMERCIO POTETE TROVARE, COME ALTERNATIVA INNOVATIVA AL SILICIO, I MODULI <b>CIS</b> E <b>CGIS</b><br>OVVIAMENTE X IL MOMENTO SONO + COSTOSI, MA CON LA PRODUZIONE A REGIME, COSTERANNO MENO DEL SILICIO<br><br>LEGGETE LA DISCUSSIONE <a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=4666104" target="_blank">MODULI CIS WURTH</a><br>UNA DISCUSSIONE MOLTO ACCESA! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ba795e4d1fd7758c9d9ff32c4222db5e.gif" alt="">
Commenta
-
se ti puo essere utile in questi giorni sto testando un pannello della SUNPOWER DA 210WP che viene dichiarato al 17% con efficenza di cella al 21.5% non male per un pannello che si puo acquistare abbondantemente sotto i 4€!!<br><br><a href="http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf" target="_blank">http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf</a><br><br><a href="http://www.econtek.it" target="_blank">www.econtek.it</a>"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
-
Le celle del CESI sono celle a base GaAs/Ge.... buone solo per i sistemi a concentrazione o per lo spazio. E soprattutto buone se avete un bel po' di € da dare.<br><br>Non mi stupisco i dipendenti CESI non lo sappiamo: io son stato per un anno lì.... purtroppo le eccellenti capacità e la buona volontà di molti si scontrano con l'elefantismo del carrozzone pubblico e la follia di alcuni dirigenti.
Commenta
-
econtek: Ci dici come vanno i test del panello della sun power ?<br><br>Forse devo scegliere fra i sanyo e sun power.<br><br>Grazie<br>DenisFV:7kWp || Orientamento: 190° || Inclinazione: 15°
Panelli: 36 X Suntech STP-190AD+
Tesla Powerwall 2 - 13,4 kW / Tesla Model3 LR
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 14/2/2007, 07:45)</div><div id="quote" align="left">se ti puo essere utile in questi giorni sto testando un pannello della SUNPOWER DA 210WP che viene dichiarato al 17% con efficenza di cella al 21.5% non male per un pannello che si puo acquistare abbondantemente sotto i 4€!!<br><br><a href="http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf" target="_blank">http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf</a><br><br><a href="http://www.econtek.it" target="_blank">www.econtek.it</a></div></div><br>Già.<br><br>Attenti a non far confusione: dire che la CELLA ha il 20% di rendimento significa dire (o non dire) che il pannello è sotto il 15.<br>Quindi è solo un 'gioco' all'equivoco da furbacchioni commerciali.<br><br>Ed econtek ci ha appena dato la dimostrazione che esiste anche di meglio."Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck
Commenta
-
Io penso che alla luce delle diretttive del nuovo C.E. bisogna considerare che la resa migliore la si può ottenere con la completa integrazione architettonica. Ciò vuol dire che x quanto un pannello abbia una resa alta e costi bassi, x avere una buona tariffa incentivante, bisogna sacrificare l'orientamento ottimale dell'impianto (a meno che non si abbia una falda verso sud con inclinazione ideale); il chè vuol dire, conoscendo tutti( <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b606022282b99cbfa25de6ed9fdd16e0.gif" alt="<_<"> ) gli effetti negativi di queste condizioni sui moduli di silicio, orientarsi sull'acquisto di pannelli che non subiscano tali effetti.<br><br>E' vero che ci sono pannelli in silicio che costano poco e rendono abbastanza bene, ma la resa è a condizioni standard di laboratorio, che difficilmente ritroviamo nella vita rele degli impianti.<br><br>La resa dei pannelli viene sbandierata come l'elemento principe a cui fare riferimento x scegliere nell'acqiusto, ma non si specificano quali sono le condizioni x questa resa, gli effetti della tempertura, la RADIAZIONE DIFFUSA, la resa con il sole NON a perpendicolo, l'effetto dell'ombra di una semplice antenna( <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4facf7f05cdc66fdb7c9af342560d293.gif" alt=""> ), ecc...<br><br>Se parliamo di scegliere fra varie marche di pannelli in silicio, che usano quindi la stessa tecnologia e hanno gli stessi handicap, possiamo fare il paragone resa/prezzo, ma se confrontiamo con altre tecnologie tipo <b>CIS</b> questo paragone non ha senso, poichè in questo caso bisogna fare <b>altri paragoni</b>, altrimenti si scade in un equivoco simile a quello fatto notare nel post precedente da ElettroRik.<br><br>E tutto ciò è senza polemica, è solo x non omettere niente. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/aba3fa8d4e5dd9828f524988a1b45510.gif" alt="-_-"><br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (ElettroRik @ 14/2/2007, 09:26)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (econtek @ 14/2/2007, 07:45)</div><div id="quote" align="left">se ti puo essere utile in questi giorni sto testando un pannello della SUNPOWER DA 210WP che viene dichiarato al 17% con efficenza di cella al 21.5% non male per un pannello che si puo acquistare abbondantemente sotto i 4€!!<br><br><a href="http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf" target="_blank">http://www.sunpowercorp.com/pdf/SPR-210-WHT.pdf</a><br><br><a href="http://www.econtek.it" target="_blank">www.econtek.it</a></div></div><br>Già.<br><br>Attenti a non far confusione: dire che la CELLA ha il 20% di rendimento significa dire (o non dire) che il pannello è sotto il 15.<br>Quindi è solo un 'gioco' all'equivoco da furbacchioni commerciali.<br><br>Ed econtek ci ha appena dato la dimostrazione che esiste anche di meglio.</div></div><br>A cosa ti riferisci visto che Ekotek parla di rendimento pannello dichiarato 17% ed efficienza di cella 21,5% ?
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (sinergypn @ 15/2/2007, 12:40)</div><div id="quote" align="left">A cosa ti riferisci visto che Ekotek parla di rendimento pannello dichiarato 17% ed efficienza di cella 21,5% ?</div></div><br>Al post di DenisJ. Il primo post della discussione. Ho semplicemente letto la pagina che lui segnala: <a href="http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&cp=03040000&c2=0304 0800&c3=&p=03040500%2Easp&lang=IT" target="_blank">http://www.cesi.it/pagina_2.asp?livello=2&...0%2Easp&lang=IT</a><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Tali <b>celle</b>, in grado di convertire la radiazione solare con <b>rendimento superiore al 20%</b>, sono realizzate con semiconduttori diversi dal silicio ed appartenenti alla famiglia dell'arseniuro di gallio (GaAs) e trovano il loro principale impiego nella realizzazione di pannelli fotovoltaici per l'alimentazione elettrica dei satelliti.</div></div><br>notando che il 20% citato è riferito alla Cella, e non all'intero pannello.<br>Ed al fatto che i dati di Econtek dei sunpower sono già su quei livelli."Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck
Commenta
Commenta