Inverter Fronius - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Inverter Fronius

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Inverter Fronius

    Scusate le continue domande ma stò cercando di farmi un&#39;idea generale per dimensionare correttamente l&#39;impianto.<br>Il kit che starei per aquistare propone 8 pannelli sanyo da 210Wp per un totale di 1680Wp, un inverter Fronius IG15, inseguitore a due assi e quadri di interfacciamento.<br>Il dubbio che mi assale è l&#39;uscita massima che può dare il Fronius IG15 che è di 1400 W massimi, mi pare sottodimensionato, in condizioni ideali i pannelli dovrebbero fornire almeno 1500 Wp e perderei 100 Wp o sbaglio?<br>Grazie anticipatamente per le risposte.<br>

  • #2
    Premetto che non sono ne un commerciante ne un pubblicitario, a me hanno consigliato i Magnetek (sono senza trasformatore) dicono siano più veloci nel ripristino dopo un blocco ed esiste la versione da 2KW che tra l&#39;altro non lavorerebbe al limite, come quello tuo troppo tirato per il collo al limite della rottura (considera i problemi di smaltimento termico dei mosfet ad esempio).<br><br>Vedi l&#39;ordine di grandezza dei prezzi su:<br><a href="http://www.tuttotetto.it/new_carrello/famiglie/p_invGC_aurora/invGC_aurora-elenco.asp" target="_blank">http://www.tuttotetto.it/new_carrello/fami...rora-elenco.asp</a><br><br>Vedi anche <a href="http://www.leitner-online.it/pho/prod/aurora_indoor_it.pdf" target="_blank">http://www.leitner-online.it/pho/prod/aurora_indoor_it.pdf</a><br>

    Commenta


    • #3
      Questi inverter di cui parlate rientrano nella certificazione DK 5950 e non nell&#39;ultima 5940.<br><br><br>quindi possono essere installati per poi poter accedere all&#39;incentivo ??<br><br>vengono accettati dall&#39;ENEL ?<br><br>saluti

      Commenta


      • #4
        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (walter66 @ 15/3/2007, 08:44)</div><div id="quote" align="left">Il kit che starei per aquistare propone 8 pannelli sanyo da 210Wp per un totale di 1680Wp, un inverter Fronius IG15, inseguitore a due assi e quadri di interfacciamento.<br>Il dubbio che mi assale è l&#39;uscita massima che può dare il Fronius IG15 che è di 1400 W massimi, mi pare sottodimensionato,</div></div><br>Infatti e&#39; sottodimensionato alla grande..<br><br>Il mio impianto ha 7 Sanyo da 205 Wp e un inverter IG15... in estate fa fatica l&#39;inverter perche&#39; e&#39; al limite.<br><br>Considera che l&#39;inverter ha registrato una potenza di picco di 1.583 Watt su un impianto di 1435 Wp.<br>In quella stagione lavora per molto tempo sopra i 1.400 Watt.<br><br>Non si puo&#39; rompere perche se rileva un innalzamento troppo elevato della temperatura, riduce la potenza di uscita facendo lavorare l&#39;impianto in un punto con resa piu&#39; bassa.<br><br>Per questo e&#39; indistruttibile pero&#39; per la tua configurazione devi usare un IG20.<br><br>Ciao,<br>F.<br><br>
        Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
        Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

        Commenta


        • #5
          Grazie mille a tutti per le risposte.<br><br>X fcattaneo<br>Prenderò sicuramente l&#39;IG20 a questo punto almeno ho del margine, con l&#39;inseguitore a due assi che vorrei installare sarei (spero) perennemente al massimo delle prestazioni dell&#39;IG15.<br>Ne aprofitto per un ulteriore domanda, siccome sono un tecnico elettronico, mi installerei il tutto, mi chiedevo però come devo procedere per il collaudo finale che è richiesto nella documentazione del conto energia, il kit lo aquisto in rete e quindi non ho la possibilit&agrave; di far intervenire il fornitore dell&#39;impianto.<br>A proposito complimenti per l&#39;ottimo lavoro che hai fatto sul sito.

          Commenta


          • #6
            Anche io ho pensato a 8 pannelli sanyo per il mio impianto (quando lo farò), però senza inseguitore; non conosco i prezzi del fronius, ma io ho scelto l&#39;inverter elettronica santerno MXR2600. E&#39; conforme alla ENEL DK5940 (c&#39;è il trasformatore d&#39;uscita) e sopporta una potenza di picco del campo fotovoltaico di 2,6 kWp (nominale in uscita di 2,01 kW).<br>Attualmente il 2600 è il modello più piccolo della gamma, ma ho saputo che stanno pensando anche ad un modello ancora più piccolo, ma immagino che si dovr&agrave; aspettare il 2008.<br><br>carest
            aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
            https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

            Commenta


            • #7
              In effetti non ho trovato nessun documento che attesti che il Fronius IG20 sia conforme alla dk5940.<br>Qualcuno ne s&agrave; qualcosa di più?

              Commenta


              • #8
                Dico la mia :<br><br>NON sono ASSOLUTAMENTE D&#39;ACCORDO sul SOTTODIMENSIONAMENTO dell&#39;IG 15.<br>Ricapitolando:<br><br>Wp impianto : 1680<br>Pca NOM IG 15 : 1300<br>Pca MAX IG 15 : 1500<br>Pca NOM IG 20 : 1800<br>Pca MAX IG 20 : 2030<br><br>partendo da questi dati si evince che per l&#39;impianto in oggetto, l&#39;IG 15 è ADATTISSIMO.<br>Scegliendo infatti un IG 20, questo NON LAVORERA&#39; MAI al 100 &#37; = RENDIMENTO BASSO&#33;<br><br>con un IG 15, invece, hai l&#39;inverter sottodimensionato rispetto al FV di solo il 12 &#37; (tale valore è molto basso, considerando che la Pnom del FV decader&agrave; (anche se di poco) nel tempo, e che cmq a tale perdita devi sommare le perdite per temperatura, per legge di ohm, ecc....)<br><br>saluti
                ...dal 2006

                Commenta


                • #9
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (scarda @ 17/3/2007, 14:25)</div><div id="quote" align="left">partendo da questi dati si evince che per l&#39;impianto in oggetto, l&#39;IG 15 è ADATTISSIMO.</div></div><br>Non capisco dove deduci questa considerazione.<br>E&#39; proprio dai dati che si vede che l&#39;IG15 non va&#39; bene...<br><br>La P. massima e&#39; di 1.500 Watt contro il campo che supera i 1.600 watt.<br><br><br>>Scegliendo infatti un IG 20, questo NON LAVORERA&#39; MAI al 100 &#37; = RENDIMENTO BASSO&#33;<br><br>L&#39; IG 15 non&#39;e&#39; uno strumento di misura che deve lavorare il piu&#39; vicino possibile al fondo scala.... e&#39; un&#39;inverter che ha un rendimento abbastanza lineare con la potenza e il punto massimo non&#39;e&#39; sicuramente vicino alla P. massima....<br><br><br>>con un IG 15, invece, hai l&#39;inverter sottodimensionato rispetto al FV di solo il 12 &#37; (tale valore è molto basso, >considerando che la Pnom del FV decader&agrave; (anche se di poco) nel tempo, e che cmq a tale perdita devi sommare >le perdite per temperatura, per legge di ohm, ecc....)<br><br>Devi considerare che i pannelli che ha dichiarato di usare sono i Sanyo.... che per esperienza hanno un valore nominale che rispettano ampiamente e che non hanno un degrado con la temperatura come gli altri pannelli.<br><br>... inoltre l&#39;impianto sara&#39; montato su un sistema ad inseguimento.<br>C&#39;e&#39; ne&#39; abbastanza per sconsigliare l&#39;IG15 alla grande...<br><br>Ciao,<br>F.<br><br>
                  Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                  Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                  Commenta


                  • #10
                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fcattaneo @ 17/3/2007, 22:27)</div><div id="quote" align="left">... inoltre l&#39;impianto sara&#39; montato su un sistema ad inseguimento.</div></div><br>In questo caso sono d&#39;accordo sul sottodimensionamento dell&#39;IG 15, ma teniamo presente che parliamo di sistema a 2assi con moduli Sanyo.<br><br>In tutti gli altri casi, ed in particolar modo per impianti fissi, l&#39;IG 15 sarebbe adatto per quella potenza nominale .<br><br>non avevo letto si tratttasse di impianto con inseguitore a due assi.<br><br>saluti
                    ...dal 2006

                    Commenta


                    • #11
                      Ciao a tutti <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b7f43ee61820a863d4e1b3d4c2dea31c.gif" alt=""><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (scarda @ 17/3/2007, 14:25)</div><div id="quote" align="left">Dico la mia :NON sono ASSOLUTAMENTE D&#39;ACCORDO...Scegliendo infatti un IG 20, questo NON LAVORERA&#39; MAI al 100 &#37; = RENDIMENTO BASSO&#33;...</div></div><br>Ciao Scarda bentrovato&#33; Un&#39;inverter che sia Fronius o di un altro produttore, ASSOLUTAMENTE non deve MAI lavorare al 100&#37;,(che centra il rendimento basso?) pena una vita più corta del medesimo. E&#39; sempre consigliabile farli lavorare con qualche decina di percentuale di potenza in meno rispetto al massimo di targa.<br><br>Salutoni<br>Furio57 <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/055a53c11adab0a987cee383f8fe2302.gif" alt="">
                      L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                      LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                      Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                      Commenta


                      • #12
                        <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Furio57 @ 18/3/2007, 12:16)</div><div id="quote" align="left">Un&#39;inverter che sia Fronius o di un altro produttore, ASSOLUTAMENTE non deve MAI lavorare al 100&#37;</div></div><br>Ciao Furio57,<br>sono d&#39;accordo con te nel caso di impianti ad inseguimento solare, per i quali il sottodimensionamento dell&#39;inverter potrebbe causare una vita più corta dell&#39;apparecchio stesso.<br><br>Nel caso, però, di impianti fissi, il sottodimensionamento dell&#39;inverter è fondamentale, e consigliata anche dai produttori di inverter stessi, perchè, a discapito di pochi giorni/anno in cui l&#39;impianto FV lavorer&agrave; al picco, vi saranno molti giorni in cui l&#39;impianto lavorer&agrave; al 20-50 &#37; della P nom, aree di lavoro in cui il rendimento dell&#39;inverter è proporzionalmente più basso.<br><br>saluti
                        ...dal 2006

                        Commenta


                        • #13
                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (scarda @ 18/3/2007, 13:22)</div><div id="quote" align="left">Nel caso, però, di impianti fissi, il sottodimensionamento dell&#39;inverter è fondamentale, e consigliata anche dai produttori di inverter stessi, perchè, a discapito di pochi giorni/anno in cui l&#39;impianto FV lavorer&agrave; al picco, vi saranno molti giorni in cui l&#39;impianto lavorer&agrave; al 20-50 &#37; della P nom, aree di lavoro in cui il rendimento dell&#39;inverter è proporzionalmente più basso.</div></div><br>In Germania e&#39; prassi comune sottodimenstinare l&#39;inverter rispetto alla potenza nominale dell&#39;impianto.... quindi quello che dici non&#39;e&#39; privo del tutto di buon senso ; tuttavia con l&#39;irraggiamento solare che abbiamo in Italia occorre ponderare bene quello che si sta&#39; facendo.<br><br>In linea di principio mai superare la P. massima.<br><br>Il rendimento non centra nulla e ho qualche riserva anche sulla vita dell&#39;inverter ( nel caso lo sottodimensioni ).<br><br>Tutti hanno un sistema di protezione... nel caso del Fronius l&#39;inverter sposta l&#39;inseguimento dell&#39;MPP per far rendere meno i pannelli se la temperatura dei mosfet sale troppo; questo gli salva la vita ma fa funzionare male l&#39;impianto...<br><br>Saluti,<br>F.<br><br><br> <br>
                          Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                          Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                          Commenta


                          • #14
                            Per quello che riguarda il rendimento dell&#39;inventer, il rendimento massimo dichiarato dai costruttori, non è il rendimento alla massima potenza, ma ad una potenza intermedia (generalmente tra 1/3 e 2/3 della potenza massima).<br>Un esempio di grafico dei rendimenti in base alla potenza in ingresso al&#39;inverter, lo potete vedere qui:<br><a href="http://www3.itisberenini.it/foto/Dati/Grinvieri.jpg" target="_blank">http://www3.itisberenini.it/foto/Dati/Grinvieri.jpg</a><br><br>Dimensionare un inverter troppo vicino alla potenza di picco dell&#39;impianto può causare danni all&#39;inverter in alcuni casi:<br>- Primo avviamento impianto, in cui i pannelli (specialmente i Sanyo a causa dello strato di amorfo, sono necessariamente più performanti all&#39;inizio per compensarne l&#39;abbassamento di rendimento nelle prime 100 ore di lavoro, non a caso hanno una tolleranza sulla potenza di +10&#37;-5&#37 hanno una maggiore resa.<br>- Estate (ma anche primavera), quando possono esserci picchi di energia solare oltre i 1000W/m² utilizzati come standard per dimensionare i pannelli.<br><br>carest
                            aggiornamento del mio file sui costi storici dell'elettricità a gennaio 2022
                            https://www.energeticambiente.it/for...01#post2184501

                            Commenta


                            • #15
                              x Walter66<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Ne aprofitto per un ulteriore domanda, siccome sono un tecnico elettronico, mi installerei il tutto, mi chiedevo però come devo procedere per il collaudo finale che è richiesto nella documentazione del conto energia, il kit lo aquisto in rete e quindi non ho la possibilit&agrave; di far intervenire il fornitore</div></div><br>Dove acquisteresti il kit? Puoi inserire il link?<br><br>Grazie

                              Commenta


                              • #16
                                <a href="http://www.ecorete.it" target="_blank">www.ecorete.it</a><br><br>oppure<br><br><a href="http://www.iscat.com" target="_blank">www.iscat.com</a>

                                Commenta


                                • #17
                                  Grazie per i link.<br>Il primo lo conoscevo gi&agrave;, il secondo appena ho un attimo vado subito a vedere.<br>Tu a quale dei due ti sei rivolto? Hai gi&agrave; comprato? Come ti sei trovato?<br><br>Ciao

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Non ho ancora acquistato nulla perchè ne uno ne l&#39;altro hanno in catalogo un inverter che sia certificato dk5940, devo dire che sono un pò confuso in questo momento perchè a quanto pare dopo il 31 gennaio è possibile installare solo inverter con questa certificazione e dando un&#39;occhiata sul sito dell&#39;enel, di taglia piccola (sui 2000W di uscita) non c&#39;è neanche un fronius o un SMA certificato, non sò quindi come muovermi.<br>Nel secondo sito c&#39;è un sistema portoghese che a detta loro raddoppia la potenza generata, in realt&agrave; sono solo due specchi che concentrano ulteriormente la luce, non sò se raddoppia la produzione ma l&#39;idea anche se banale è veramente interessante.

                                    Commenta


                                    • #19
                                      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (walter66 @ 28/3/2007, 08:56)</div><div id="quote" align="left">Non ho ancora acquistato nulla perchè ne uno ne l&#39;altro hanno in catalogo un inverter che sia certificato dk5940, devo dire che sono un pò confuso in questo momento perchè a quanto pare dopo il 31 gennaio è possibile installare solo inverter con questa certificazione e dando un&#39;occhiata sul sito dell&#39;enel, di taglia piccola (sui 2000W di uscita) non c&#39;è neanche un fronius o un SMA certificato, non sò quindi come muovermi.</div></div><br>Anch&#39;io mi sto interessando, avevo gia&#39; visto il sito ecorete, adesso vedro&#39; anche questo ISCAT ( <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/df7925d79f2b1a64b18430c194b4bc8c.gif" alt="^_^"> ).<br>Forse puo&#39; interessarti <a href="http://www.econtek.it/fotovoltaico.htm" target="_blank">questo fornitore</a>, i pannelli Sanyo sono ad un prezzo piu&#39; interessante.<br>Tra l&#39;altro ho visto qualcuno che credo faccia parte della societa&#39;, in giro nel forum.<br>Sul loro inseguitore non sono riuscito a sapere nulla, anche scrivendogli via e-mail, telefonando pero&#39; dovrebbero dire qualcosa. In ogni caso potresti prendere pannelli da una parte ed inseguitore dall&#39;altra...<br><br>Una curiosita&#39; ma dove lo monti l&#39;inseguitore ? Sul tetto ?<br><br>ciao
                                      Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                      Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        No, lo monterei sul terreno che ho dietro casa, vivo in collina nei pressi di Biella e nel punto in cui installerei l&#39;impianto non ho ombreggiamenti ed ho il sole dalle 08.00 alle 19.00 in questo periodo quindi presumo che avrei una discreta produzione, adesso dò un&#39;occhiata al link, grazie.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Dimenticavo.<br><br>Se chiedi il listino i prezzi sono piu&#39; appetibili:<br><br> KYOCERA SANYO<br>SOLO MODULI KC-175/200 200W<br><br>€uro/WP &lt;50KWP 3 .93 4.04<br><br>€uro/WP >50/200KWP 3.90 4.00<br><br>€uro/WP >200/500KWP 3.86 3.97<br><br>€uro/WP >500KWP 3.82 3.93<br><br>E non ho capito bene ma forse possibili altri sconti che pero&#39; ritengo vadano sulle grandi quantita&#39;.<br><br>ciao<br>
                                          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (walter66 @ 28/3/2007, 08:56)</div><div id="quote" align="left">Non ho ancora acquistato nulla perchè ne uno ne l&#39;altro hanno in catalogo un inverter che sia certificato dk5940, devo dire che sono un pò confuso in questo momento perchè a quanto pare dopo il 31 gennaio è possibile installare solo inverter con questa certificazione e dando un&#39;occhiata sul sito dell&#39;enel, di taglia piccola (sui 2000W di uscita) non c&#39;è neanche un fronius o un SMA certificato, non sò quindi come muovermi.<br>Nel secondo sito c&#39;è un sistema portoghese che a detta loro raddoppia la potenza generata, in realt&agrave; sono solo due specchi che concentrano ulteriormente la luce, non sò se raddoppia la produzione ma l&#39;idea anche se banale è veramente interessante.</div></div><br>I fronius non li conosco ma sò per certo che il Sunny Boy 1700 della SMA è certificato secondo DK5940.<br>Poi per queste taglie c&#39;è anche ed è molto buono l&#39;inverter Aurora della Power One (ex Magnetek).

                                            Commenta


                                            • #23
                                              la curva di rendimento degli inverter solari è abbastanza piatta, solo all&#39;inizio è piuttosto bassa ( relativamente parlando)<br>il casino delle dk.......<br>la presenza del trasformatore ( tra l&#39;ìaltro viene specificato in bassa frequenza che io intendo a 50/60 hz) è richiesta SOLO per apparati superiori ad una certa taglia, per le taglie &quot;casalinghe&quot; basta il controllo di isolamento, attuato tramite una sonda specifica. ( magnetek e prossimamente gsc elettronica <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4b5a51f9ab70d91dd8843d3d2cc5ecb6.gif" alt=":B):"> )<br>il FRONIUS aveva ( ha ancora? ) un trasformatore in alta frequenza, non buono con le ultime normative, non so attualmente come sia messo.<br>mi sembra di aver capito poi che lo SMA abbia il trf in bassa frequenza, per cui non ammette tensioni di pannello inferiori a 200 volt, ma nel compenso un rendimento molto alto.<br>

                                              Commenta


                                              • #24
                                                X Thelongcon<br><br>Non mi risulta che il 1700 della SMA sia certificato dk5940, è certificato dk5950, perlomeno così è scritto nel sito della SMA<br><a href="http://www.sma-italia.com/it/tecnologia-solare/prodotti/certificazioni-enel-dk/index.html" target="_blank">DK5940 SMA</a>

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (walter66 @ 30/3/2007, 16:58)</div><div id="quote" align="left">X Thelongcon<br><br>Non mi risulta che il 1700 della SMA sia certificato dk5940, è certificato dk5950, perlomeno così è scritto nel sito della SMA<br><a href="http://www.sma-italia.com/it/tecnologia-solare/prodotti/certificazioni-enel-dk/index.html" target="_blank">DK5940 SMA</a></div></div><br>Esatto.<br><br><a href="http://www.enel.it/Sportello_Online/elettricita/sicurezzarisparmio/doc/Elenco_dispositivi_DK5940_Ed_10.pdf" target="_blank">Questo</a> e&#39; l&#39;elenco ufficiale dei dispositivi conformi alla DK5940 e DK5950 dell&#39;Enel aggiornato al 05/03/2007.<br><br>Comunque per i dispositivi conformi alla DK5950 e&#39; stata prorogata la possibilit&agrave; di installazione fino al 31/05/2007. Nel frattempo tutti i costruttori si stanno adeguando.<br>

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Ciao a tutti,<br>per un impianto da 2100 Wp monocristallino, può andare bene un inverter Fronius IG20 o è meglio usare un IG30 (tenendo conto anche della possibilit&agrave; futura di ampliare l&#39;impianto senza cambiare l&#39;inverter)?<br>

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Dipende, in linea di massima dovrebbe andare bene un IG 20,<br>dove si trova l&#39;impianto ?<br> che orientamento rispetto il sud presenta ?<br> che inclinazione ha il tetto, ci sono delle ombre ?<br>Sei un privato, installatore, progettista ?<br>Se sei un privato la scelta dovrebbe essere fatta dal progettista in accordo con l&#39;installatore.<br>Saluti
                                                      Impianto 2,24 kWp;Inclinazione stringhe 18 °; Orientamento -40 ° Sud-Est
                                                      Suntech STP 160S/24AC MONO (7x2); Inverter SOLARMAX 2000C
                                                      Ubicazione Lercara Friddi (PA) 37°44;13° 36

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Allora:<br>- sono un privato, ma voglio controllare che l&#39;installatore/progettista faccia le cose giuste<br>- l&#39;impianto è al nord (lombardia), nessuna ombra.<br>- orientamento del tetto sud-sud/ovest<br><br>Ciao

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cdc @ 8/4/2008, 13:35)</div><div id="quote" align="left">Ciao a tutti,<br>per un impianto da 2100 Wp monocristallino, può andare bene un inverter Fronius IG20 o è meglio usare un IG30 (tenendo conto anche della possibilit&agrave; futura di ampliare l&#39;impianto senza cambiare l&#39;inverter)?</div></div><br>IG 30&#33;<br>-----<br>ne abbiamo gi&agrave; parlato di inverter sottodimensionati , se sei interessato cerca

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            La discussione l&#39;ho vista, ma il mio installatore insiste su IG20 anche se gli ho detto delle perplessit&agrave; sul fatto di avere l&#39;inverter sottodimensionato.<br>Se insisto e mi faccio installare IG30, cosa può succedere al mio impianto?<br>Come alternativa al fronius IG20 mi ha proposto Magnetek Aurora PVI2000. Qual&#39;è il migliore?<br><br>Ciao

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X