Chi mi può confermare se la sezione dei cavi del mio impianto non sono adeguati, e portano l'impianto ad una minore produzione.<br>A me sembrano sbagliati, l'istallatore mi dice che vanno bene, però non me lo dimostra con i calcoli.<br>Vi do i dati dell'impianto e alcuni parametri di funziomamento.<br><br>L'impianto è installato a 37° di latitudine su tetto piano a 30° perfettamente allineato a sud, senza una minima ombra dall'alba al tramonto.<br><br>1) Potenza istallata 3kwp.<br>2) n. 20 pannelli di 150wp in un'unica stringa , collegati all'inverter con 70m di cavo di 2,5 mmq.<br>3) inverter SMA sunnyboy 2800i.<br><br>Alcuni parametri di funsionamento:<br><br>1) Tensione a circuito aperto all'inverter 420v.<br>2) Tensione a circuito chiuso 280v (2000w di prodozione)<br>3) Nel semestre di produzione non ha superato mai i 2400w dipicco.<br>4) Nel semestre ha prodotto 2050 kwh.<br><br>A me sembra che produca poco. Ho chiesto all'istallatore di effettuare le misure di rendimento per me obbligatori per il certicato di garanzia (non voleva farmelo).<br>Scusate le imprecisioni, non sono un tecnico spero che quanto sopra possa aiutare qualcuno..<br><br><br>
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
dimensioni cavi
Comprimi
X
-
Riproducendo la tua situazione con il sunny design (<a href="http://download.sma-america.com/smaprosa/dateien/2830/SunnyDesign_1-4.exe" target="_blank">http://download.sma-america.com/smaprosa/d...yDesign_1-4.exe</a>) programma di aiuto al dimensionamento dell'impianto fotovoltaico.<br><br>si ottiene inserendo nella sezione cablaggio lato cc 70m e 2,5mm2 un valore delle perdite di 99.56W pari a 3.26%, valore che pur rientrando nei valori normativi (la CEI 64-8/5 dice di non superare il 4% per un impianto fotovoltaico non è accetabile, anche la guida tecnica 82-5 sugli impianti fotovoltaici indica di contenere le perdite entro il 2%.<br><br>per avere un valore ottimale, il cavo dovrebbe essere da 10mm2 perdite = 0.82% (ma costare 4 volte in più) ma anche con un 6mm2 la situazione sarebbe accettabile 1.36% di perdite.<br><br>altri dati che ci potrebbero aiutare a inquadrare meglio la situazione sono la distanza che hai dall'inverter al contatore, e che tipo di cavo ti ha messo (se trovi una parte scoperta ed accessibile potresti leggere la sigla stampata sul cavo)<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
Vi ringrazio tutti, mi avete quasi risolto il problema,l'istallatore continua ad affermare che i cavi vanno bene.<br> Pechè devo sostituire io cavi, se c'è un palese errore di calcolo, non rispettando la CEI 80-25 a cui si riferisce salmec?<br>E' obblicato l'istallatore a seguire la CEI 80-25?<br>Ho aperto un nuovo messaggio, per reperire almeno la fotocopia del capitolo in cui si pala dei cavo di collegamento srtinghe-inverter,<br>tutta la CEI 80-25 costa 70€, un po troppo.<br>Grazie ancora.
Commenta
-
ciao cirobfl., forse l'installatore ti ha sbagliato l'impianto. nel senso che per avere la minore perdita possibile bisogna (oltre che avere buoni cavi) che l'inverte sia il piu' vicino possibile ai pannelli perche le perdita maggiori si hanno dal lato di corrente continua, io ad esempio montero' l'inverter nel sottotetto vicinissimo quindi ai pannelli e poi con un altro cavo andro' verso il contatore enel
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cirobfl @ 19/7/2007, 18:52)</div><div id="quote" align="left">70 metri andata e ritorno compreso connessione pannelli.<br>Il cavo è: cei 22-22 II cavi condor frc 450-750 v 3x2,5.</div></div><br>A prescindere dalla sezione dei conduttori troppo "risparmiosa", penso che comunque ti converrebbe cambiarlirima per il risparmio, come correttamente suggerito, secondo perche l'ultima DK Enel prevede dall'inverter ai contatori, cavi a neutro concentrico o schermati, per una eventuale sigillatura dell'impianto anti-frode.Pensa se un giorno si svegliano e decidono di applicare quanto hanno scritto, e ti vengono per mettere i sigilli.....?<br>Ps: il tuo"installatore" sà cos'è la "caduta di tensione"e la conseguente "sezione dei conduttori"o si occupa anche di floricultura?????? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5216893aa4443096aa407105f69b0b99.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3bd1b1b5771d04568dd8a478ccf6b1ce.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5216893aa4443096aa407105f69b0b99.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a2af6dabde1ce227bdd54461b6d46846.gif" alt=":P">
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">perche le perdita maggiori si hanno dal lato di corrente continua,</div></div><br>E perchè mai? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9fa9ce2a3764bc48ffd7224644f297ff.gif" alt="h34r:"><br>Il lato corrente continua lavora con tensioni più alte, quindi correnti più basse, quindi perde meno potenza. Inolte non c'è la reattanza induttiva.<br><br>
Commenta
-
ciao ciro<br><br>per avere un confronto di produzione, potresti postare la produzione di un singolo mese, ad esempio Giugno, così potremmo fare il confronto con altri impianti, e vedere se veramente produci poco.<br><br>P.S.<br>Ti sei accertato che i pannelli siano veramente da 150 w?
Commenta
-
ciao,lascia stare la teoria,armati di un buon tester e misura la tensione prima ai capi presso i pannelli, in un secondo momento nei pressi dell'inverter.<br>vedi la differenza di tensione e fallo presente al tuo installatore. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/92af74092d564cc03de4378e970d7576.gif" alt=""><br><br>sicuramente al 90% la causa e':la distanza e la sezione dei cavi. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a07add882c2af8acda96db6c9c525a34.gif" alt=""><br><br>ps:<br>secondo me x avere il massimo e spendere anche meno, gli inverter bisogna collegarli quanto piu' vicini ai pannelli(il gioco e' tutto li) <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0b984e5dc65a77823581d354f90b5ca9.gif" alt=""><br><br>ciao
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cirobfl @ 19/7/2007, 17:01)</div><div id="quote" align="left">I moduli sono Helios h1540 150watts.</div></div><br>Hai controllato bene se effettivamente i moduli sono da 150W??, perche i 1540 dovrebbero essere al massimo da 140W!<br>1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
https://www.energeticambiente.it/tec...nstallato.html
Commenta
-
Facendo qualche calcolo, 70 mt di cavo da 2.5mmq sono circa 0.5ohm, questo significa che quando produci 2kW (con una I di 7.14A) stai perdendo nel cavo 25,5w cioe' 1,3% della produzione percio' nel tuo semestre hai perduto nel cavo circa 26kWh che tradotto in soldi sono 12 €.<br>Secondo il mio modesto parere un cavo da 2,5mmq per 7A va' piu' che bene ma considerando la lunghezza io avrei installato un cavo piu' robusto anche perchè e la differenza di prezzo (paragonata alla spesa totale dell'impianto) è veramente minima.<br>Avrei messo un bel un 6mmq, che tradotto in soldi vuol dire, considerando il tuo semestre di osservazione, passare 12€ a 5€ di perdita.<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">ps:<br>secondo me x avere il massimo e spendere anche meno, gli inverter bisogna collegarli quanto piu' vicini ai pannelli(il gioco e' tutto li</div></div><br>non sono daccordo, come diceva anche Giorgio, che quoto<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Il lato corrente continua lavora con tensioni più alte, quindi correnti più basse, quindi perde meno potenza</div></div><br>Senza considerare che per impianti su tetti installare l'inverter nel sottotetto, vuol dire surriscaldarlo in maniera eccessiva, io consiglio un bel casotto fatto per bene vicino ai contatori, così la connessione inverter-contatori la fa anche l'ENEL senza impazzire per trovare il cavo con neutro concentrico o similari.<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
Siete stati tutti molto gentili e chiari nelle risposte che mi avete dato.<br>Ho avuto conferma di quanto supponevo. Nella realizzazione del mio impianto sono andato a finire in mani poco raccomandabili. A questo punto devo necessariamente farvi un poco di cronistoria affinché non capiti anche a voi.<br>Il mio impianto è stato progettato da un ingegnere elettrotecnico iscritto all’albo. Ha seguito anche<br>tutta la prassi burocratica, compreso la direzione dei lavori.<br>Ha scelto lui il preventivo, il mio non gli piaceva perché, a detto di lui i pannelli helios erano i migliori accoppiati all’inverter sma. Ho acconsentito, perché ancora non mi ero aggiornato e studiato gli impianti fotovoltaici. Ho avuto fiducia.<br>Quando l’impianto è partito, confrontato con gli altri, e con le medie del sito europeo, produceva meno. La loro risposta era sempre: va troppo bene. Ho portato anche il problema cavi, per tutti vanno bene. Stranamente va bene, per il progettista, per l’installatore e per il fornitore dei pannelli.<br>Per loro non va bene nemmeno il calcolo che sma e fronius fa con i loro programmino.<br>Non si sono nemmeno sognati di eseguire il calcolo del rendimento utilizzando il polarimetro, va bene solo a parole.<br>Mi hanno montato pannelli non più in produzione.<br>Mi hanno montato l’inverter non più in produzione.<br>Non ho nessun certificato di garanzia sui pannelli.<br>Non ho nessuna scheda tecnica dei pannelli.<br>Non ho nessun certificato di garanzia scritta dell’inverter.<br>Ho solo le copie della documentazione inviata ad ENEL e GSE.<br>Non ho……… le fatture!!!!!!!! L’installatore mi ha fatturato solo 5.000 euro con il 20% di iva compresa. Ho chiesto…….<br>Ho pagato 21.500 euro iva compresa. Mi hanno fregato. Sono incazzato.<br>Appena ho tempo vi darò la produzione degli 8 mesi di funzionamento.<br>Questa mattina una piccola gioia, è arrivato il primo bonifico,<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (salmec @ 31/7/2007, 15:56)</div><div id="quote" align="left">non sono daccordo, come diceva anche Giorgio, che quoto<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Il lato corrente continua lavora con tensioni più alte, quindi correnti più basse, quindi perde meno potenza</div></div><br>Saluti<br><br>Salmec</div></div><br>ciao,si vero, comunque cosa certa e'......<br>la parte dove non bisogna perdere molto, e' sempre quella che va dal pannello all'inverter <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d58974e05f7127e1fb25aaf5fd9dc720.gif" alt=""><br><br> no?<br><br>ciauzzz<br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">la parte dove non bisogna perdere molto, e' sempre quella che va dal pannello all'inverter<br><br>no?</div></div><br>NO, non mi trovo daccordo, in generale dal punto di vista dei cavi non bisogna perdere molto in ogni ramo dell'impianto.<br>Semplificando un po' le cose ammettiamo, come dici tu, che perdessi 0.5% tra moduli e inverter e 5% tra inverter e contatori, il risultato sarebbe una perdita del 5.5%.<br>Ma se perdo il 5% tra moduli e inverter e 0.5% tra inverter e contatori, la perdita che ottengo è sempre la stesas ovvero 5.5% (sto trascurando le correnti in gioco che comunque vanno ad aumetare il divario a favore della perdita maggiore sul ramo inverter-contatore)<br><br>in generale un impianto fatto bene perde <2% sia lato moduli-inverter che inverter-contatori.<br><br>per mia personale scelta (discussa anche in qualche post precedente) preferisco sovradimensionare la sezione dei cavi proprio per limitare al minimo le perdite (un cliente soddisfatto valgono più di 50€ di rame)<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (salmec @ 1/8/2007, 08:58)</div><div id="quote" align="left">per mia personale scelta (discussa anche in qualche post precedente) preferisco sovradimensionare la sezione dei cavi proprio per limitare al minimo le perdite (un cliente soddisfatto valgono più di 50€ di rame)<br><br>Saluti<br><br>Salmec</div></div><br>ma non ti pare che stiamo discutendo della stessa cosa?? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/72624f461bcf3107a1233df6c0620a25.gif" alt=""><br><br>appunto dicevo che se l'inverter li mettesimo piu' vicino ai pannelli, avremmo:<br>in ordine di metraggio e sezioni cavi molto meno spreco(di euri <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/72624f461bcf3107a1233df6c0620a25.gif" alt=""> )<br>potremmo usare sezioni adeguate e non maggiorate <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/72624f461bcf3107a1233df6c0620a25.gif" alt=""><br>infine tutto a beneficio del'utente, con perdite dlìell'ordine del 2% e un buon risparmio di euri.<br><br>spero che adesso mi trovi d'accordo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/81780349778d9c7b9c1dbdd407a7cf6f.gif" alt=""><br><br>cia'
Commenta
-
Scusa €nz,<br>ma non ci mi trovi ancora daccordo....<br>allora ci sono 70m tra il campo fotovoltaico ed i contatori.<br>se l'inverter lo metti vicino al campo fotovoltaico, diciamo a 2m di distanza, ci sono ben 68m da coprire per arrivare ai contatori e per il calcolo della sezione e delle perdite bisogna considerare una tensione di 220V ed una corrente sicuramente più alta di quella del lato continuo.<br><br>A meno che non "forzi" l'ENEL a spostare anche il contatore vicino al campo fotovoltaico, e allora riparmieresti qualche centinaio di euro di cavo ma dovresti pagare lo spostamento all'ENEL e ti assicuro che se lo fanno pagare caro.<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
Non capisco perche' ancora si discute di mettere l'inverter vicino ai pannelli, dai pannelli arriva una tensione<br>piu' alta e pertanto la corrente è piu' bassa a beneficio delle perdite e della sezione dei cavi.<br>Inoltre penso che sia inutile risparmiare sulla sezione dei cavi considerando la spesa totale dell'impianto, poi<br>parlare di perdite in pecentuale non mi pare la cosa piu' corretta, e parlo per mia esperienza personale perchè<br>l' ingegnere che mi ha fatto il progetto ragionava allo stesso modo e ha calcolato la sezione del cavo tra<br>inverter e contatore in questo modo.<br>Solo che tra inverter e contatore ci sono 9 mt di cavo e per "avere" quelle perdite mi metteva un cavo da 4mmq con una<br>corrente che poteva raggiungere i 23A (mi sembra pochino), io ho messo 10mmq.<br>Su 10mt di cavo quanto avrei risparmiato? (sul totale di circa 34.000€)
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Giuseppe123 @ 1/8/2007, 10:59)</div><div id="quote" align="left">Su 10mt di cavo quanto avrei risparmiato? (sul totale di circa 34.000€)</div></div><br>avresti risparmiato la " bellezza " di 15 euro <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c9a26aa3a4503bdb12f097251a1f7760.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c9a26aa3a4503bdb12f097251a1f7760.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c9a26aa3a4503bdb12f097251a1f7760.gif" alt="">1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
https://www.energeticambiente.it/tec...nstallato.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">avresti risparmiato la " bellezza " di 15 euro</div></div><br>la differenza fra i due cavi è anche minore, ma il problema è la bobina da 100m che avrebbe dovuto comprare l'installatore, invece che riciclare una rimanenza. Ma poi come può un installatore andare contro il progetto?<br><br>saluti<br><br>Salmec<br><br>L'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (salmec @ 2/8/2007, 09:30)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">avresti risparmiato la " bellezza " di 15 euro</div></div><br>la differenza fra i due cavi è anche minore, ma il problema è la bobina da 100m che avrebbe dovuto comprare l'installatore, invece che riciclare una rimanenza. Ma poi come può un installatore andare contro il progetto?<br><br>saluti<br><br>Salmec</div></div><br>si ma le migliaia di euri che prende non sono riciclati.... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/134308f26128694af1f35df1a6419b87.gif" alt="-_-">
Commenta
-
Il 2x10mm ( che ho io installato ) lo vendono a metro all'ingrosso1) impianto 3kW, 24 moduli Kyocera 125GHT-2, inverter Power-one Aurora 3600
2) impianto 14,52kW, 66 moduli Trina 220W, 3 inverter Power-one Aurora 6000
https://www.energeticambiente.it/tec...nstallato.html
Commenta
-
L'installatore non può permettersi di fare qualcosa di diverso dal progetto perchè quando poi presenta dichiarazione di conformità al progetto dichiara un falso.<br><br>Di sicuro sui cavi non si deve risparmiare. 100€ in più oggi permettono di non perdere un bel pò di energia nei 20 anni.<br>Il problema è che nel fotovoltaico ci sono un sacco di cose sulle quali si può lavorare per far si che l'efficienza sia ottima, ma hanno tutte un costo in euro o in ore di lavoro. Se ci si mette in mano a persone poco preparate o poco fidate si corrono dei rischi.<br><br>Lo sforzo di mettere l'inverter (e quindi il terzo contatore) vicino ai pannelli è + che sensato nella logica del Conto Energia. La perdita tra moduli e terzo contatore "vale" quasi 3 volte tanto, perchè determina mancato profitto in relazione alla tariffa incentivante<br>Spesso poi ci sono linee già esistenti dal punto di connessione alla rete di distribuzione ed il punto di consegna (primo contatore) ed è difficile adeguarle a costi ragionevoli. Qui allora le perdite sono un poco più accettabili (per quanto a tensione più bassa siano + elevate)<br><br><a href="http://www.futureenergy.it" target="_blank">www.futureenergy.it</a><br><br><br><br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (cirobfl @ 31/7/2007, 23:32)</div><div id="quote" align="left">Siete stati tutti molto gentili e chiari nelle risposte che mi avete dato.<br>Ho avuto conferma di quanto supponevo. Nella realizzazione del mio impianto sono andato a finire in mani poco raccomandabili. A questo punto devo necessariamente farvi un poco di cronistoria affinché non capiti anche a voi.<br>Il mio impianto è stato progettato da un ingegnere elettrotecnico iscritto all’albo. Ha seguito anche<br>tutta la prassi burocratica, compreso la direzione dei lavori.<br>Ha scelto lui il preventivo, il mio non gli piaceva perché, a detto di lui i pannelli helios erano i migliori accoppiati all’inverter sma. Ho acconsentito, perché ancora non mi ero aggiornato e studiato gli impianti fotovoltaici. Ho avuto fiducia.<br>Quando l’impianto è partito, confrontato con gli altri, e con le medie del sito europeo, produceva meno. La loro risposta era sempre: va troppo bene. Ho portato anche il problema cavi, per tutti vanno bene. Stranamente va bene, per il progettista, per l’installatore e per il fornitore dei pannelli.<br>Per loro non va bene nemmeno il calcolo che sma e fronius fa con i loro programmino.<br>Non si sono nemmeno sognati di eseguire il calcolo del rendimento utilizzando il polarimetro, va bene solo a parole.<br>Mi hanno montato pannelli non più in produzione.<br>Mi hanno montato l’inverter non più in produzione.<br>Non ho nessun certificato di garanzia sui pannelli.<br>Non ho nessuna scheda tecnica dei pannelli.<br>Non ho nessun certificato di garanzia scritta dell’inverter.<br>Ho solo le copie della documentazione inviata ad ENEL e GSE.<br>Non ho……… le fatture!!!!!!!! L’installatore mi ha fatturato solo 5.000 euro con il 20% di iva compresa. Ho chiesto…….<br>Ho pagato 21.500 euro iva compresa. Mi hanno fregato. Sono incazzato.<br>Appena ho tempo vi darò la produzione degli 8 mesi di funzionamento.<br>Questa mattina una piccola gioia, è arrivato il primo bonifico,</div></div><br>Se il bonifico te lo ha fatto l'installatore comincia a preoccuparti.<br>Con quello che hai scritto il tuo impianto non può ottenere il finanziamento in CE né il primo né il secondo né il terzo.<br><br>Vi ricordo che la 88/07 dell'AEEG prevede che il contatore M2 , quello del fotovoltaico, va installato immediatamente a valle dell'inverter. Quindi il collegamento inverter contatore deve essere sempre di 1 metro.<br>Per la sezione dei cavi 2,5 mm è pochino e, visto il costo dell'impianto, almeno i 6mm. potevano metterli.<br>Se ti hanno sotto fatturato e con aliquota al 20% rivolgiti alla locale stazione della GDF, loro riusciranno a far emergere le eventuali incongruità fiscali. Spero tu non abbia pagato in contanti.
Commenta
Commenta