Concordo con tutti ,tranne a quello che ti ha consigliato la caldaia elettrica , finchè si parla di pompa di calore ad aria ,acqua geo ok ma gi&agrave; installarsi un un normale scaldabagno anche per solo scaldarsi l&#39;acqua per lavarsi le mani è uno spreco ,<br><br>+ DI QUELLO CHE C&#39;HA CIUCCIATO IL MASTELLA ANDANDO A MONZA , .... E NEW YORK, ma chi ci crede che ha pagato di tasca sua viaggio vitto e alloggio dei suoi CARI . <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cf4d0449b21ceaeeb6bb732ef6639623.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cf4d0449b21ceaeeb6bb732ef6639623.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/84b8e07878ce35f0bfbc26068fa9e2db.gif" alt=":B):"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c46017cec26a95bc1af187d961a6267a.gif" alt=":alienff:">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (sabrinas @ 7/10/2007, 01:14)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (pinetree @ 7/10/2007, 01:00)</div><div id="quote" align="left">Mi fai venire i brividi a parlare di venticonvettori, dopo avere visto la tabella di confronto di Dotting, puoi spiegarti meglio cosa proponi</div></div><br>che c&#39;entra la tabella con i ventilconvettori o Fan Coil <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f77354301305fad8459c9fe99d36fff1.gif" alt=":huh:"><br><br>nella tabella si parla di tipologia di combustibile e di costi di esercizio.<br><br>Una pompa geo 40°C te li tira fuori, se il sistema di riscaldamento è composto da ventilconvettori ad acqua che possono lavorare a basse temperature, e da un impianto a parete che può lavorare sempre a bassa temperatura dov&#39;è il problema?</div></div><br>Sorry, intendevo quel diagramma della stratifcazione delle temperature per i diversi sistemi di riscaldamento che ha fornito Dotting.<br>I ventilconvettori non sono tra i migliore per il confort.

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (dotting @ 9/10/2007, 18:58)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Frenk @ 9/10/2007, 18:39)</div><div id="quote" align="left">L&#39;idea di bricciola non è fuori dal mondo. Io ho redatto un progetto per un impianto fotovol. da 19 Kw scambio sul posto, prevedendo di utilizzare l&#39;energia prodotta dall&#39;impianto per far funzionare dei climatizzatori con pompa di calore sia per raffrescamento che per il riscaldamento, con un risparmio in bolletta: per il gas di 5.000 € annui.</div></div><br>E&#39; fuori dal mondo utilizzare un volgarissimo scaldacqua con resistenza elettrica gabellato da caldaia elettrica, confermo quello che ho scritto:<br>3.- questi della caldaia elettrica andrebbero denunciati per pubblicit&agrave; ingannevole, trattandosi di volgarissimo scaldacqua con resistenza elettrica;<br><br>Il tuo caso è completamente diverso in quanto utilizzi PDC e non resistenze elettriche.<br><br>Comunque a casa mia 19 kWp per 7000, meno di questo non riesco a trovare di FV, fanno 133 mila euro.<br>Ci hai i soooooldi&#33;&#33;&#33;&#33;</div></div><br>Sono perfettamente d&#39;accordo, c&#39;è una bella differenza tra uno scaldabagno e una PDC. Sul prezzo del FV direi un po&#39; meno Dotting, in Sardegna stanno facendo 14 MW a terra, qualcosa di esperienza e di prezzi ci rester&agrave; anche sull&#39;isola. I prezzi per un 19 kWp sono intorno ai 6300,00 iva compresa. sono comunque sempre 119.700.00 € che però possono essere finanziati al 100% in 15 anni e se risprami 5000,00€ anno di riscaldamento ti lasciano anche un po&#39; di soldini. Sicuramente tutta la bolletta.

Vorrei dare un contributo a questo tread in merito alle differenze tra solare termico e Fv nella produzione di calore.<br><br>- partirei prendendo come riferimento un impianto FV da 1 kwp che produce al Nord Italia circa 1100 kwh/anno occupando una superficie di 9 mq.<br><br>La produzione e&#39; di 1100/9 = 122 kwh x mq. anno.<br>Se trasformiamo i 122 kwh in calore con una PDC con cop 3.5, avremo<br>122 X 3.5 = 427 kwh x mq. anno.<br><br><i>Una PDC qui al nord Italia puo avere un cop medio stagionale di almeno 3.5 ( parlo delle piu&#39; semplici aria/acqua o aria/aria ).<br>Nel manuale della Daiking relativo alla mia PDC leggo COP 4,36 con T esterna di + 7 ... il dato di un COP di 3.5 stagionale mi sembra verosimile. ( alcuni produttori stimano addirittura 4 nel Nord Italia ).<br></i><br><br>Con il solare termico in uso ACS+ riscaldamento si arriva a produrre circa la stessa quantita di energia termica; ne deriva che i 2 sistemi circa si equivalgono dal punto di vista energetico.<br><br>Dal punto di vista economico invece la situazione e&#39; piu&#39; interessante....<br><br>Infatti 9 mq. di solare termico con il resto dell&#39;impianto ( boiler, pompe ecc. ) costano non molto meno dei 9 mq. di fotovoltaico TUTTAVIA i 9 mq. di fotovoltaico, oltre ai 427 kwh/anno, rendono anche dei soldoni grazie al CE x 20 anni.<br>9 mq. di FV = 1kwp = 1100 kwh =circa 500 euro di CE<br><br>Non c&#39;e&#39; paragone, dal punto di vista economico.. il FV e&#39; molto piu&#39; vantaggioso.<br><br>Saluti,<br>Fabrizio.<br><br><b r><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fcattaneo @ 11/10/2007, 15:46)</div><div id="quote" align="left"><i>Una PDC qui al nord Italia puo avere un cop medio stagionale di almeno 3.5 ( parlo delle piu&#39; semplici aria/acqua o aria/aria ).<br> COP 4,36 con T esterna di + 7 ... il dato di un COP di 3.5 stagionale mi sembra verosimile. ( alcuni produttori stimano addirittura 4 nel Nord Italia ).<br></i></div></div><br>vorrei solo far notare che , con evapratore ad aria , se la temperatura estena è bassa (diciamo inferiore a 6-5 gradi sopra zero) il COP cala drasticamente a causa della brina che si forma sull&#39;evaporatore .<br><br>ciao da Recoplan

<br>per esempio io ho utilizzato queste strisce abbinate chiaramente ad un imp. fotovoltaico (a inseguimento solare in C.E.) e chiaramente un impianto Minieolico da 3kw sempre grid connect<br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8b5212b75f900f17b48f14756d066c25.jpg" alt="image"><br><br>attualmente lo ho acceso per prova perchè non ha ancora fatto freddo e devo dire che il pavimento scalda<br>aspettiamo che arrivi il vero freddo e vediamo, anzi sentiamo.<br><br>saluti<br>Mario<br>minieolico.it< br><br>l

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (recoplan @ 11/10/2007, 17:42)</div><div id="quote" align="left">vorrei solo far notare che , con evapratore ad aria , se la temperatura estena è bassa (diciamo inferiore a 6-5 gradi sopra zero) il COP cala drasticamente a causa della brina che si forma sull&#39;evaporatore .</div></div><br>E&#39; vero.. questo e&#39; vero il limite delle PDC ad aria..<br><br>Tuttavia esistono dei sistemi che eliminano questo problema in modo poco energivoro..<br>Ho visto, per esempio, una PDC che aveva in serie all&#39;evaporatore una serpentina immersa in un boiler solare..<br><br>Lo scopo non era tanto quello di aumentare l&#39;apporto solare con il termico abbinato alla PDC, quanto eliminare il ghiaccio alzando di poco la T. dell&#39;evaporatore.<br><br>Ciao,<br>Fabrizio.<br ><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b> (minieolico&#46;it @ 11/10/2007, 19:07)</div><div id="quote" align="left">per esempio io ho utilizzato queste strisce</div></div><br>Cosa mi tocca vedere.<br>Volgari resistenze elettriche, con rendimento 1 a 1 quando la PDC ha un rendimento 3,5 a 1.<br>Significa buttare i soldi o meglio i kWh.<br>

<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Cosa mi tocca vedere.</div></div><br>ho visto cose fatte da , come si dice in toscana , &quot;trombai&quot; abituati a montare solo caldaiette ben peggiori e risibili e proporre impianti a prezzi da fuori di testa.<br><br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">volgari resistenze elettriche, con rendimento 1 a 1 quando la PDC ha un rendimento 3,5 a 1.</div></div><br>queste caro sig. dott. ing (di che ?) non sono proprio volgari come dici e ,a meno che le hai gi&agrave; utilizzate non puoi dare dei giudizi sommari.<br><br>e poi tutto il giochino costa ZERO di manutenzione , ZERO certificazioni annuali annessi fatti col compressore ecc... ZERO pompe elettriche ... e connessi<br><br>in più il tutto costa MENO di una caldaia a condensazione come quelle che vanno di moda adesso (e poi quanto durano e di quanta mantenzione costosa hanno bisogno?)<br>non ti pare che sia gi&agrave; un buon motivo per pensarci ?<br><br>comunque questo è un impianto pilota e partir&agrave; questo inverno , non sò ancora quanto consumerò di e.e. e quanto scalder&agrave; ,<br>io , come dicevo , a meno che non hai esperienza diretta e reale aspetteri a giudicare.<br><br>P.S. potevo finire dicendo che l&#39;appartamento più grande è stato progettato ed è in fase di realizzazione utilizzando riscaldamento a pavimento classico e utilizzando un p.d.c. elettrica e un termocamino<br>forse ti piace più questa soluzione ? (non sono un termotecnico ma di luce e di elettronica un pochino me ne intendo).<br><br>io le ho adottate entrambe per cui sarò pure in grado di valutare , calcolare e giudicare i pro e i contro di<br>entrambe le soluzioni.<br><br>ai miei clienti non racconto mai frottole o dati inventati ,e ogni tanto sperimentare qualcosa di nuovo non farebbe male a nessuno (in questo caso lo sperimento io ), a me piace parlare avendo dati certi alla mano<br>e se vieni dalle mie parti il prossimo inverno potrai toccare con mano il riscaldamento ELETTRICO anche quello fatto con &quot;volgari&quot; resistenze.<br><br>vedremo chi butta via i soldi ... i kwh no li f&agrave; il girasole (tanti) e la turbina (un pò meno)<br><br>saluti<br>Mario<br>minieolico.it

Se non sei un termotecnico, fai una bella cosa taci per sempre.<br>E&#39; arrivato un altro rivenditore che parla a senso unico: solo i suoi prodotti sono buoni, tutti gli altri non valgono niente.<br><br><br><span class="edit">Edited by dotting - 12/10/2007, 15:19</span>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Se non sei un termotecnico, fai una bella cosa taci per sempre.</div></div><br>ma chi sei ?? la santa inquisizione ???<br>come ti permetti ??? che numeri hai per dire taci per sempre ?<br><br>io non vendo un bel nulla del genere<br>ho solo detto che cosa ho realizzato PER ME non venduto , non vendo impianti da riscaldamento &#33;&#33;&#33;&#33;<br>e se a te non piace prima di tacciare qualcuno pensaci due anche tre volte<br>io non ti conosco non sò da dove vieni e non mi interessa e , se scrivi pure fesserie è un tuo problema e non mi permetterei mai di scrivere quello che hai scritto tu.<br><br>chi legge penso sia abbastanza grande per valutare e decidere cosa fare.<br><br><br>saluti<br>Mario<br>minieolico.it

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (minieolico&#46;it @ 11/10/2007, 19:07)</div><div id="quote" align="left">per esempio io ho utilizzato queste strisce abbinate chiaramente ad un imp. fotovoltaico (a inseguimento solare in C.E.) e chiaramente un impianto Minieolico da 3kw sempre grid connect<br><br>attualmente lo ho acceso per prova perchè non ha ancora fatto freddo e devo dire che il pavimento scalda<br>aspettiamo che arrivi il vero freddo e vediamo, anzi sentiamo.</div></div><br>Caro Minieolico.. un impianto uguale al tuo l&#39;ho consigliato proprio qualche giorno fa ad una persona che stava facendo un grosso errore installando una PDC geotermica abbinata ad un riscaldamento a pavimento, il tutto alimentato da FV .<br><br>.. Attenzione pero&#39; che ho consigliato le strisce riscaldanti elettriche NON perche siano meglio di un sistema PDC geotermico ma semplicemente perche lo erano nel suo caso particolare.<br><br>Ti spiego.. non&#39;e&#39; detto ... magari anche tu rientri in questa casistica...<br><br>Il tipo stava spendendo 32.000 euro per la PDC + lo scavo per il geotermico + impianto a pavimento...... in una casa che ha una dispersione media dell&#39;involucro ( U ) di 0,17 watt/mq. per grado K ... un&#39;inezia.<br><br>Si tratta di una casa in classe A; cioe&#39; con una dispersione inferiore a 30 kwh/mq. per anno. ( una prefabbricata Tedesca bellissima )<br><br>Dato che quella casa era di 100 mq. si prospetta un consumo di SOLI 3.000 kwh/ anno di energia termica.<br><br>Ora capisci che spendere 32.000 per un sistema che ti serve per produrre 3.000kwh di energia e&#39; un assurdo....<br>Un impianto come il tuo ( ma andava meglio anche un semplice condizionatore split di scarsa qualita ) costa infinitamente meno e puo, in una casa come quella, essere alimentato da un altro impianto FV aggiuntivo con costi INFERIORI &#33;&#33;<br><br><br><br>Chiaro che riscaldarsi con le strisce scaldanti ( cioe&#39; con COP 1 ) in una casa con classe di dispersione standard ( 150 kwh/mq. anno ) sarebbe da pazzi..<br><br>Facciamo 2 conti ....<br><br>150 kwh/anno * 100 mq. di casa fanno 15000 kwh di energia... serve un impianto FV da 12 kwp in centro italia per produrre tutta quell&#39; energia.. o un impianto FV ad inseguimento di 7 kwp .....<br><br>Se si mettessero delle pompe di calore cinesi scarsissime con cop medio stagionale di 2.5 &quot;basterebbe&quot; un impianto FV da 4,8 Kwp nel primo caso e da 2,8 nel secondo.<br><br><br>Ciao,<br>Fabrizio.<br><br><br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (maxumum2 @ 12/10/2007, 22:11)</div><div id="quote" align="left">......</div></div><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e61a72d4b0b7cfa026b0cfd190bc4f7a.gif" alt=":lol:"><br><br><span style="font-size:14pt;line-height:100%">MA c&#39;è ancora qualcuno che ci casca con queste link cretini&#33;&#33;&#33;</span><br>basta passare sopra il cursore e leggi nella riga status in basso dove ti porter&agrave;, quindi non c&#39;è alcun rischio, che si divertono pure sto cretino con queste giochi infantili.<br><br>

<br>[/QUOTE]<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fcattaneo @ 12/10/2007, 18:28)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (minieolico&#46;it @ 11/10/2007, 19:07)</div><div id="quote" align="left">per esempio io ho utilizzato queste strisce abbinate chiaramente ad un imp. fotovoltaico (a inseguimento solare in C.E.) e chiaramente un impianto Minieolico da 3kw sempre grid connect<br><br>attualmente lo ho acceso per prova perchè non ha ancora fatto freddo e devo dire che il pavimento scalda<br>aspettiamo che arrivi il vero freddo e vediamo, anzi sentiamo.</div></div><br>Caro Minieolico.. un impianto uguale al tuo l&#39;ho consigliato proprio qualche giorno fa ad una persona che stava facendo un grosso errore installando una PDC geotermica abbinata ad un riscaldamento a pavimento, il tutto alimentato da FV .<br><br>.. Attenzione pero&#39; che ho consigliato le strisce riscaldanti elettriche NON perche siano meglio di un sistema PDC geotermico ma semplicemente perche lo erano nel suo caso particolare.<br><br>Ti spiego.. non&#39;e&#39; detto ... magari anche tu rientri in questa casistica...<br><br>Il tipo stava spendendo 32.000 euro per la PDC + lo scavo per il geotermico + impianto a pavimento...... in una casa che ha una dispersione media dell&#39;involucro ( U ) di 0,17 watt/mq. per grado K ... un&#39;inezia.<br><br>Si tratta di una casa in classe A; cioe&#39; con una dispersione inferiore a 30 kwh/mq. per anno. ( una prefabbricata Tedesca bellissima )<br><br>Dato che quella casa era di 100 mq. si prospetta un consumo di SOLI 3.000 kwh/ anno di energia termica.<br><br>Ora capisci che spendere 32.000 per un sistema che ti serve per produrre 3.000kwh di energia e&#39; un assurdo....<br>Un impianto come il tuo ( ma andava meglio anche un semplice condizionatore split di scarsa qualita ) costa infinitamente meno e puo, in una casa come quella, essere alimentato da un altro impianto FV aggiuntivo con costi INFERIORI &#33;&#33;<br><br><br><br>Chiaro che riscaldarsi con le strisce scaldanti ( cioe&#39; con COP 1 ) in una casa con classe di dispersione standard ( 150 kwh/mq. anno ) sarebbe da pazzi..<br><br>Facciamo 2 conti ....<br><br>150 kwh/anno * 100 mq. di casa fanno 15000 kwh di energia... serve un impianto FV da 12 kwp in centro italia per produrre tutta quell&#39; energia.. o un impianto FV ad inseguimento di 7 kwp .....<br><br>Se si mettessero delle pompe di calore cinesi scarsissime con cop medio stagionale di 2.5 &quot;basterebbe&quot; un impianto FV da 4,8 Kwp nel primo caso e da 2,8 nel secondo.<br><br><br>Ciao,<br>Fabrizio.</div></div><br>a distanza di qualche mese, mi piacerebbe sapere se la scelta delle &quot;strisce&quot; vi ha soddisfatto.<br><br>Vi scrivo perchè non riesco a decidermi come riscarldare<br>la mia futura casa prefabbricata in legno lamellare e quasi passiva:<br>- la trasmittanza dovr&agrave;&#39; essere intorno a 0,20;<br>- a 1100 mt di altitudine;<br>- zona climatica F.......con GR-G 3620;<br>- vorrò mettere un pavimento di legno;<br>- sar&agrave; una seconda casa.<br><br><br><br><br><br><br>ancora una domanda, ho letto....in questo sito,ma non ricordo dove esattamente, che si parlava di &quot;tufe svedesi&quot; secondo voi possono essere paragonate come cosumo e resa alle &quot;trisce&quot;?<br><br>scusatemi ma non mi intendo assolutamente di impianti....ma per intuizione mi sembra che avendo una casa quasi passiva ed essendo una seconda casa > l&#39;elettricit&agrave; sia da tenere in considerazione.<br><br>grazie

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (simifasol @ 21/2/2008, 17:23)</div><div id="quote" align="left">Vi scrivo perchè non riesco a decidermi come riscarldare<br>la mia futura casa prefabbricata in legno lamellare e quasi passiva:<br>- la trasmittanza dovr&agrave;&#39; essere intorno a 0,20;<br>- a 1100 mt di altitudine;<br>- zona climatica F.......con GR-G 3620;<br>- vorrò mettere un pavimento di legno;<br>- sar&agrave; una seconda casa.<br><br>ancora una domanda, ho letto....in questo sito,ma non ricordo dove esattamente, che si parlava di &quot;tufe svedesi&quot; secondo voi possono essere paragonate come cosumo e resa alle &quot;trisce&quot;?<br><br>scusatemi ma non mi intendo assolutamente di impianti....ma per intuizione mi sembra che avendo una casa quasi passiva ed essendo una seconda casa > l&#39;elettricit&agrave; sia da tenere in considerazione.<br><br>grazie</div></div><br>Direi che un architetto a digiuno di elettrotecnica possa valutare interessanti le strisce, oppure per forza di causa maggiore, oppure ancora chi dice tanto il consumo me lo paga il CE e può permettersi soprattutto fisicamente un grosso impianto FV.<br>sicuramente meglio di quelle strisce, alle quali bisogna abbinare degli alimentatori con ulteriori perdite di carico, ronzii e aumento di probabilit&agrave; di guasti.. sono le reti al carbonio<br><a href="http://www.thermaltt.com/Ita/documentazione/Sistema" target="_blank">http://www.thermaltt.com/Ita/documentazione/Sistema</a> della thermal tecnology_rete.pdf<br>giusto per non pensare che faccia pubblicit&agrave;.. checchè uno ne dica in pompa magna hanno la resistenza in carbonio ecc ecc, anche se minieolico si agiter&agrave; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/077135dfffa7e7952b20a88ea2a18da0.gif" alt=""> sono sempre volgari resistenze eppoi neanche tanto economiche..<br>Le resistenze prima o poi cedono.. e metti ci sia una scarica elettrica, una sovratensione.. pavimento all&#39;aria?<br>Comunque non è questo il problema il problema è che per una casa da 100 mq ci vogliono almeno 6-7 kW di potenza istantanea impegnata per garantire il riscaldamento quindi un contatore da 10 kW ogni commento è superfluo...<br>Soluzioni tipo Daikin, con 2 kW gestiti da pdc inverter e quindi con potenza a modulazione e consumi ottimizzati, sono la soluzione migliore <a href="http://www.daikin.it/pageViewCasa?section=sezione.2004-07-23.2107&amp;page=4&amp;tipo=" target="_blank">http://www.daikin.it/pageViewCasa?section=...07&page=4&tipo=</a><br>peccato non abbiano previsto il recuperatore di calore, è per questo che io uso altro anche se più costoso..<br>Spero d&#39;esserTi stato utile..<br>Ciao<br><br><br><br><br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (simifasol @ 21/2/2008, 17:23)</div><div id="quote" align="left">....a distanza di qualche mese, mi piacerebbe sapere se la scelta ...<br>Vi scrivo perchè ....</div></div><br>Non prendertela .<br>Purtroppo ho gi&agrave; visto molti &quot;finti&quot; nuovi utenti che in ogni modo tentano di publicizzare il riscaldamento elettrico da loro commercializzato &#33;<br>Comunque credo nella tua buona fede per cui ti segnalo che , con tutte le contriodicazioni ed problemi noti , esiste anche un battiscopa elettrico : ovvero un battiscopa in metallo con all&#39;interno una resistenza elettrica .<br>Se sei interessato ... cerca un po con i motori di ricerca che lo trovi .<br><br>Ciao da Recoplan

CITAZIONE portoclimaenergy<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Direi che un architetto a digiuno di elettrotecnica possa valutare interessanti le strisce, oppure per forza di causa maggiore, oppure ancora chi dice tanto il consumo me lo paga il CE e può permettersi soprattutto fisicamente un grosso impianto FV.</div></div><br>hai proproi ragione...(sono un architetto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/399f0fba6f24ffa5b69767f36269d5ec.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/308eb9b70007c4f4f0ded083555412a0.gif" alt=""> )<br><br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Le resistenze prima o poi cedono.. e metti ci sia una scarica elettrica, una sovratensione.. pavimento all&#39;aria?<br>Comunque non è questo il problema il problema è che per una casa da 100 mq ci vogliono almeno 6-7 kW di potenza istantanea impegnata per garantire il riscaldamento quindi un contatore da 10 kW ogni commento è superfluo...</div></div><br>grazie, sei stato utile&#33;<br><br><br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (recoplan @ 22/2/2008, 10:29)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (simifasol @ 21/2/2008, 17:23)</div><div id="quote" align="left">....a distanza di qualche mese, mi piacerebbe sapere se la scelta ...<br>Vi scrivo perchè ....</div></div><br>Non prendertela .<br>Purtroppo ho gi&agrave; visto molti &quot;finti&quot; nuovi utenti che in ogni modo tentano di publicizzare il riscaldamento elettrico da loro commercializzato &#33;<br>Comunque credo nella tua buona fede per cui ti segnalo che , con tutte le contriodicazioni ed problemi noti , esiste anche un battiscopa elettrico : ovvero un battiscopa in metallo con all&#39;interno una resistenza elettrica .<br>Se sei interessato ... cerca un po con i motori di ricerca che lo trovi .<br><br>Ciao da Recoplan</div></div><br>sono un &quot;nuovo utente&quot; smarrito <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f765c7282553bdf04d11c374813ec542.gif" alt=":wacko:"> in questo <span style="color:blue">bellissimo forum</span><br><br>comunque grazie per la risposta&#33;<br><br>ma i battiscopa li avrei in linea di massima scartati.