Come valutare un modulo da una scheda tecnica - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Come valutare un modulo da una scheda tecnica

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • lord_famine
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 11/12/2007, 16:43)</div><div id="quote" align="left">No, la normativa specifica che il grado di efficienza del modulo si ottiene con il modulo assemblato, considerando anche la cornice e l&#39;eventuale spazio tra le celle.<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti</div></div><br>Perdona la mia ignoranza...non sono un progettista elettrico ma mi piace conosce l&#39;argomento....a quale normativa fai riferimento?<br><br>Ciao e grazie<br>Matteo

    Lascia un commento:


  • RedEnergy
    ha risposto
    molto interessante questa discussione&#33;<br><br><a href="http://www.polarpowerinc.com/info/operation20/operation23.htm#2.3.3" target="_blank">qui</a> trovate una spiegazione abbastanza dettagliata di come variano i vari parametri elettrici di un modulo PV (trovo ben fatta tutta la guida, non solo questo paragrafo)<br><br><br>probabilmente dico una ovvieta&#39; che tutti conoscono (ma magari per alcuni puo&#39; essere utile):<br><br>Vpm X Ipm = Pmax<br>Usando i numeri riportati da valerioscialla :<br>28.5V X 7.3A = 208.05W<br><br><br>La qualita&#39; di ogni tecnologia e&#39; in funzione della richiesta progettuale. Riporto una serie di esempi:<br><br>Se hai necessita&#39; di ridurre gli ingombri la resa W/mq e&#39; uno dei parametri fondamentali (trascurabile in altri casi)<br><br>Massima tensione e corrente d&#39;esercizio sono determinanti se per qualche ragione il carico avra&#39; tensione e/o corrente elevati. Dipende quindi dal load<br><br>Il valore dell&#39;abbassamento prestazionale in funzione della temperatura e&#39; necessario che sia molto contenuto se l&#39;installazione sara&#39; in luoghi particolarmente caldi, puo&#39; essere accettato un valore maggiore se le temperature di esercizio saranno basse<br><br>Isc e Voc da un pannello all&#39;altro (a pari potenza nominale) diventano piu&#39; importanti se i pannelli vengono collegati a carichi particolari (dove puo&#39; essere preferibile lavorare con V maggiori o minori, in base al caso)<br><br>La % di tolleranza dei valori e&#39; un po&#39;un indice di affidabilita&#39; dell&#39;azienda e del pannello. Pannelli costruiti recentemente con 10% di tollranza a me personalmente suona che il valore di potenza nominale me lo posso sognare.<br><br>Secondo me (so che mi tiro dietro le ire del mondo intero <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c934a4d914a1d78a41be721c76030275.gif" alt="">) il parametro fondamentale per un impiantino standard collegato in rete e&#39; &#36;/W, con basse tolleranze sui valori dichiarati. Controllando che il sistema funzioni.<br><br><span class="edit">Edited by RedEnergy - 4/1/2008, 23:50</span>

    Lascia un commento:


  • nhio83
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Maximum System Voltage: 600 VDC</div></div><br>LA tensione di sistema bassa, calcola che devi scegliere bene L&#39;inverter, lo sma 6000 vuole perlomeno 900 V ad esempio.<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Maximum Power (Pmax): 208W (+10% / -5%)</div></div><br>La tolleranza del 5%, stai attento

    Lascia un commento:


  • valerioscialla
    ha risposto
    Salve ragazzi cosa pensate di questo modulo? Sto pensando di acquistarlo ad un prezzo di circa 450&#36; me lo consigliate? Viene dagli USA e i dati che sono riuscito a ricavare sono quelli sotto riportati.<br>Ciao e grazie<br><br>Sharp 208 Watt 16V Nominal Solar Module ND-208U2<br><br>Electrical Characteristics<br>Cell: Poly-crystalline silicon<br>No. of Cells and Connections: 60 in series<br>Open Circuit Voltage (Voc): 36.1V<br>Maximum Power Voltage (Vpm): 28.5V<br>Short Circuit Current (Isc): 8.13A<br>Maximum Power Current (Ipm): 7.3A<br>Maximum Power (Pmax): 208W (+10% / -5%)<br>Module Efficiency Maximum Power: 12.8%<br>Maximum System Voltage: 600 VDC<br>Series Fuse Rating: 15A<br>Type of Output Terminal: Lead Wire with MC Connector<br>

    Lascia un commento:


  • FernandoFast
    ha risposto
    <span style="color:red">In questo POST sono stati cancellati i messaggi riferiti ad una specifica richiesta di aiuto che non rispettava minimamente l&#39;argomento del POST<br><br>3) Rispettare la suddivisione per argomenti del forum: prima di postare un nuovo messaggio scegliere accuratamente la sezione pi adatta e controllare che l&#39;argomento non sia gi&agrave; stato trattato <a href="http://www.progettomeg.it/forum/guida_energeticambiente.htm" target="_blank">aiutandosi con i motori di ricerca</a>; E&#39; vietato postare lo stesso messaggio in pi sezioni.</span>

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (microdruid @ 15/12/2007, 02:16)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 14/12/2007, 13:21)</div><div id="quote" align="left">Si, hai ragione, non ho guardato bene, ma a questo punto il coefficiente della Voc del secondo pannello non mi sembra veritiero, verrebbe una variazione percentuale di -0,0059 ogni C mentre il primo ha una variazione che rientra nella media del silicio cristallino (-0,37 %/C).</div></div><br>Leggere (o meglio <b>interpretare</b>) i fogli tecnici di un componente sempre un&#39;impresa... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cb0741e21dd9eea1c0aef5e68d813f1d.gif" alt=":wacko:"><br>...sopratutto quando non c&#39; un vero e proprio standard nella presentazione dei dati&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9937fa886895b03b974ec90f1a8d8386.gif" alt=":sick:"><br><br>Secondo me, torna tutto: il problema che <b>il primo coefficiente riferito al pannello fotovoltaico mentre il secondo quasi sicuramente riferito alla singola cella</b>.<br>O cos, oppure veramente i dati non hanno senso... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9bf5beb9d54f483c1c8dfa66dc30ecd3.gif" alt=":alienff:"><br>Ho notato che i produttori usano indistintamente una convenzione o l&#39;altra (senza peraltro specificarlo chiaramente <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/88a46af62e84745455b815ff0d52bb0f.gif" alt="h34r:"> )<br>Quindi per confrontare i due valori dobbiamo riportarci ad una situazione pi omogenea: o dividiamo il primo (per il numero di celle) o moltiplichiamo il secondo.<br><br>Azzardo un&#39;ipotesi visto che il dato non stato riportato (ma <u>spero</u> che almeno sul data sheet originale ci fosse): il secondo pannello dovrebbe essere del tipo con 60 celle in serie (vista la Voc), quindi se l&#39;ipotesi confermata il coefficiente termico della Voc -2,2x60=-132mV<br>Quindi paragonabile a quello del primo pannello: leggermente migliore anche se la differenza veramente minima (io non me la sentirei di basare una scelta solo su questa differenza...)<br><br>Gianfranco</div></div><br>In effetti potrebbe essere&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cb0741e21dd9eea1c0aef5e68d813f1d.gif" alt=":wacko:"><br>Restano comunque discriminanti la tolleranza e la tensione di isolamento&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/11f69b002d66cc3cb89901a635e8b797.gif" alt=""><br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    <br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Azzardo un&#39;ipotesi visto che il dato non stato riportato (ma <u>spero</u> che almeno sul data sheet originale ci fosse): il secondo pannello dovrebbe essere del tipo con 60 celle in serie (vista la Voc), quindi se l&#39;ipotesi confermata il coefficiente termico della Voc -2,2x60=-132mV<br>Quindi paragonabile a quello del primo pannello: leggermente migliore anche se la differenza veramente minima (io non me la sentirei di basare una scelta solo su questa differenza...)<br><br>Gianfranco</div></div><br>Sono entrambi a 60 celle, tutti e due in silicio policristallino.<br>

    Lascia un commento:


  • microdruid
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 14/12/2007, 13:21)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (ocram @ 14/12/2007, 12:57)</div><div id="quote" align="left">scusa ma come fai a dire che il secondo pannello ha un coefficiente Voc elevato?<br><br>il primo : Voc= -136mV<br>il secondo : Voc= -2,2mV</div></div><br>Si, hai ragione, non ho guardato bene, ma a questo punto il coefficiente della Voc del secondo pannello non mi sembra veritiero, verrebbe una variazione percentuale di -0,0059 ogni C mentre il primo ha una variazione che rientra nella media del silicio cristallino (-0,37 %/C).</div></div><br>Leggere (o meglio <b>interpretare</b>) i fogli tecnici di un componente sempre un&#39;impresa... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/02da7505b28f942bc538c9f653ae5205.gif" alt=":wacko:"><br>...sopratutto quando non c&#39; un vero e proprio standard nella presentazione dei dati&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/196c205132948908a9edaff893ab91a6.gif" alt=":sick:"><br><br>Secondo me, torna tutto: il problema che <b>il primo coefficiente riferito al pannello fotovoltaico mentre il secondo quasi sicuramente riferito alla singola cella</b>.<br>O cos, oppure veramente i dati non hanno senso... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/f812f43bc16c69d7963742b6fb27b619.gif" alt=":alienff:"><br>Ho notato che i produttori usano indistintamente una convenzione o l&#39;altra (senza peraltro specificarlo chiaramente <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a4351b5dad98cc3629c369a2ef70e1f3.gif" alt="h34r:"> )<br>Quindi per confrontare i due valori dobbiamo riportarci ad una situazione pi omogenea: o dividiamo il primo (per il numero di celle) o moltiplichiamo il secondo.<br><br>Azzardo un&#39;ipotesi visto che il dato non stato riportato (ma <u>spero</u> che almeno sul data sheet originale ci fosse): il secondo pannello dovrebbe essere del tipo con 60 celle in serie (vista la Voc), quindi se l&#39;ipotesi confermata il coefficiente termico della Voc -2,2x60=-132mV<br>Quindi paragonabile a quello del primo pannello: leggermente migliore anche se la differenza veramente minima (io non me la sentirei di basare una scelta solo su questa differenza...)<br><br>Gianfranco

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lord&#95;famine @ 14/12/2007, 14:12)</div><div id="quote" align="left">Il primo pannello prodotto in italia, con celle tedesche<br><br>Il secondo sono celle di taiwan.<br><br>ciao</div></div><br>Celle di che materiale, silicio cristallino???<br>Se silicio cristallino mi sa che questo pannello o neanche esiste o non hanno fatto tutte le prove del caso e si sono limitati a &quot;sparare dei coefficienti&quot;&#33;<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    Il primo pannello prodotto in italia, con celle tedesche<br><br>Il secondo sono celle di taiwan.<br><br>ciao

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (ocram @ 14/12/2007, 12:57)</div><div id="quote" align="left">scusa ma come fai a dire che il secondo pannello ha un coefficiente Voc elevato?<br><br>il primo : Voc= -136mV<br>il secondo : Voc= -2,2mV</div></div><br>Si, hai ragione, non ho guardato bene, ma a questo punto il coefficiente della Voc del secondo pannello non mi sembra veritiero, verrebbe una variazione percentuale di -0,0059 ogni C mentre il primo ha una variazione che rientra nella media del silicio cristallino (-0,37 %/C).<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • ocram
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Forse ti riferisci ai coefficienti di temperatura, prendilo doppio il caff&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8120a69d9f59a3bdc95bcac7adec6632.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8120a69d9f59a3bdc95bcac7adec6632.gif" alt=""><br>Si, in effetti il secondo pannello ha un coefficiente della Voc elevato e ci non fa altro che ampliare la finestra delle tensioni (tensione Voc alla minima temperatura di funzionamento e tensione di stringa alla massima temperatura di funzionamento) che poi devono andare ad accoppiarsi con la finestra delle tensioni di ingresso dell&#39;inverter.<br>Il secondo pannello ha inoltre una tensione di isolamento molto limitata (600 V) ed una tolleranza piuttosto pronunciata, ma un pannello cinese??<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti</div></div><br>scusa ma come fai a dire che il secondo pannello ha un coefficiente Voc elevato?<br><br>il primo : Voc= -136mV<br>il secondo : Voc= -2,2mV<br><br>quindi il secondo dovrebbe pedere meno tensione all&#39;aumentare della temperatura rispetto al primo, quindi il secondo da questo punto di vista migliore, anche perch il coefficiente Pmax = 0,4% del secondo contro lo 0,46% del primo....<br>caso mai il primo cinese..<br>anche se mi sa che alla fine saranno tutti e due cinesi... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c4a0f8ca6457be8a35e76386dbfa5bb8.gif" alt=""><br><br><span class="edit">Edited by FernandoFast - 15/12/2007, 16:42</span>

    Lascia un commento:


  • recoplan
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (valerioscialla @ 13/12/2007, 15:32)</div><div id="quote" align="left">Il prezzo credo sia ottimo perche&#96; me lo passa a 250 euro</div></div><br>Attento :<br>potrebbe essere un pannello RUBATO = reato di ricettazione o di incauto acquisto .<br>potrebbe essere una truffa = tu paghi con soldi buoni e ... ti ritrovi una &quot;tavoletta&quot; di compensato .<br><br>Ciao da Recoplan

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (frank&#95;77 @ 13/12/2007, 16:59)</div><div id="quote" align="left">Il prezzo sicuramente ottimo&#33;&#33;&#33; come fa a vendertelo a <b>1,47 /Wp?</b>?? Sei sicuro????<br>Ciao</div></div><br>..non credo sia nuovo&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/38f9aab73f7be6840d8ddef343945df5.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/38f9aab73f7be6840d8ddef343945df5.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/38f9aab73f7be6840d8ddef343945df5.gif" alt=""><br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • frank_77
    ha risposto
    Per a me non sembra un modulo per funzionamento in isola...<br>Il prezzo sicuramente ottimo&#33;&#33;&#33; come fa a vendertelo a <b>1,47 /Wp?</b>?? Sei sicuro????<br>Ciao

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (rico79 @ 11/12/2007, 16:27)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 10/12/2007, 14:25)</div><div id="quote" align="left">Mi sa che devi prendere ancora il caff&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7cc5eea56ffb7170592d1ee3e7e58829.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7cc5eea56ffb7170592d1ee3e7e58829.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7cc5eea56ffb7170592d1ee3e7e58829.gif" alt=""><br><br>Se il tuo modulo da 220 Wp, con le superfici indicate si ottiene:<br><br>220/1,597/1000=0,1377 --&#62; 13,8 %<br><br>220/1,645/1000=0,1337 --&#62; 13,4 %<br><br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti</div></div><br>Non si dovrebbe prendere l&#39;area al netto della cornice?&#33;</div></div><br>No, la normativa specifica che il grado di efficienza del modulo si ottiene con il modulo assemblato, considerando anche la cornice e l&#39;eventuale spazio tra le celle.<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    Volendo fare un riassunto...mi piacerebbe capire i significati delle varie caratteristiche elettriche...ovvero :<br><br>Indice di tolleranza dei valori --&#62; indice importante da quanto ho capito, e valori buoni oggi si attestano su 2-3%, pi la % aumenta pi il pannello scarso<br><br>Coefficiente di temperatura Pmax --&#62; importante, ogni grado di aumento della temp. la cella ha una perdita di resa determita dal coeff. quindi pi alto il coeff. maggiore sar&agrave; la perdita di resa della cella all&#39;aumentare della temp.<br><br>Coeff. Temp. Voc --&#62; ??? ( importanza del coeff., cosa effettivamente mi dice )<br><br>Coeff. Temp. Isc --&#62; ??<br><br>Tensione massima di sistema --&#62; mi determina quanti pannelli collegare in serie/parallelo????<br><br>Tens. a circuito aperto --&#62; ??<br><br>Corrente corto circuito --&#62; ??<br><br>Diciamo che vorrei tradurre in parole povere il significato delle varie grandezze dato che un comune mortale come me non ne esce <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e59ce4295c02ae226c5c3547f7f83820.gif" alt=":wacko:"><br><br>Grazie per l&#39;aiuto

    Lascia un commento:


  • recoplan
    ha risposto
    senza prezzo si fa poco .....

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    Le certificazioni le hanno entrambe come da allegati del conto energia.<br>Non so purtroppo il costo al Wp di uno dei due pannelli

    Lascia un commento:


  • recoplan
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lord&#95;famine @ 10/12/2007, 15:35)</div><div id="quote" align="left">
    <br>Il secondo pannello ha inoltre una tensione di isolamento molto limitata (600 V) ed una tolleranza piuttosto pronunciata, ma un pannello cinese??</div></div><br>Il sospetto proprio questo.<br>
    <br>Piu che cinese a me sembra un pannello prodotto anni fa &#33; Oggi chi produce celle le seleziona in base alla potenza con tolleranze non superiori al 2-3% , per verificarlo guarda un qualiasi catalogo di un produttore di celle .<br>Io vorrei altre informazioni :<br>Certicazioni = le hai viste ?<br>Prezzo al W ?<br><br>Ciao da Recoplan<br><br>

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 10/12/2007, 15:33)</div><div id="quote" align="left">Il secondo pannello ha inoltre una tensione di isolamento molto limitata (600 V) ed una tolleranza piuttosto pronunciata, ma un pannello cinese??<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti</div></div><br>Il sospetto proprio questo.<br><br>Grazie per l&#39;aiuto

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lord&#95;famine @ 10/12/2007, 15:19)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 10/12/2007, 14:25)</div><div id="quote" align="left">Mi sa che devi prendere ancora il caff&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""></div></div><br>Mi sa anche a me...infatti adesso vado <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""><br>Effettivamente ho preso un per al posto del diviso. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9741a5e8e43b9ec2a75d3b2fa7f19a15.gif" alt=""><br><br>Una curiosit&agrave;...salta agli occhi i due valori di Isc e Voc dei due pannelli in quanto confrontandoli sono proprio giorno e notte....come si traduce questa differenza sostanziale e su cosa va ad influire?<br><br>Ciao e grazie</div></div><br>Forse ti riferisci ai coefficienti di temperatura, prendilo doppio il caff&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e6dd8bf0de6cfb0c5a4ce101cf02a76e.gif" alt=""><br>Si, in effetti il secondo pannello ha un coefficiente della Voc elevato e ci non fa altro che ampliare la finestra delle tensioni (tensione Voc alla minima temperatura di funzionamento e tensione di stringa alla massima temperatura di funzionamento) che poi devono andare ad accoppiarsi con la finestra delle tensioni di ingresso dell&#39;inverter.<br>Il secondo pannello ha inoltre una tensione di isolamento molto limitata (600 V) ed una tolleranza piuttosto pronunciata, ma un pannello cinese??<br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Antonio Vincenti @ 10/12/2007, 14:25)</div><div id="quote" align="left">Mi sa che devi prendere ancora il caff&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b75ae18b60e6500661bd283c45e170e2.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b75ae18b60e6500661bd283c45e170e2.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b75ae18b60e6500661bd283c45e170e2.gif" alt=""></div></div><br>Mi sa anche a me...infatti adesso vado <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b75ae18b60e6500661bd283c45e170e2.gif" alt=""><br>Effettivamente ho preso un per al posto del diviso. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/21fb5e23f998d3ed99eeb8cc81eebd79.gif" alt=""><br><br>Una curiosit&agrave;...salta agli occhi i due valori di Isc e Voc dei due pannelli in quanto confrontandoli sono proprio giorno e notte....come si traduce questa differenza sostanziale e su cosa va ad influire?<br><br>Ciao e grazie

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lord&#95;famine @ 10/12/2007, 13:59)</div><div id="quote" align="left">I due pannelli di cui sopra hanno aree di 1,597 m2 e 1,645m2...usando la formula indicata ottengo un 0,35 e un 0,36....praticamente 35% e 36% ...possibile????</div></div><br>Mi sa che devi prendere ancora il caff&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/22597bc843abddf97fd25e6683d03409.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/22597bc843abddf97fd25e6683d03409.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/22597bc843abddf97fd25e6683d03409.gif" alt=""><br><br>Se il tuo modulo da 220 Wp, con le superfici indicate si ottiene:<br><br>220/1,597/1000=0,1377 --&#62; 13,8 %<br><br>220/1,645/1000=0,1337 --&#62; 13,4 %<br><br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    I due pannelli di cui sopra hanno aree di 1,597 m2 e 1,645m2...usando la formula indicata ottengo un 0,35 e un 0,36....praticamente 35% e 36% ...possibile????

    Lascia un commento:


  • Avatar ospiti
    Replica dell'ospite
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (lord&#95;famine @ 23/11/2007, 13:31)</div><div id="quote" align="left">scusate se mi intrometto nella discussione....ma come faccio a calcolare il rendimento del pannello dalle caratteristiche tecniche? C&#39; una formula?<br><br>Ciao e grazie</div></div><br>Grado di efficienza = Potenza del modulo / Superficie in mq / 1000<br><br>Cordiali saluti,<br><br>Antonio Vincenti

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    pannello n2<br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8f042b0f43965320bafd334ba845539f.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

    Lascia un commento:


  • lord_famine
    ha risposto
    Dato che sono il contrario di un esperto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a0a4fcd319518b982a18d315d3b85c8c.gif" alt="^_^"> vi sottopongo due schede tecniche di due pannelli diversi. Rifacendomi all&#39;oggetto del post chiedo a voi guru del FV quale dei due pannelli sia meglio, nel caso uno prevalga sull&#39;altro, e da cosa lo avete dedotto. Mi piacerebbe anche a me saper valutare i pannelli in base alle loro caratteristiche elettriche.<br><br>grazie a tutti<br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/692e97ce96d3b9400738f822bfe27703.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

    Lascia un commento:


  • pardoree
    ha risposto
    ricjet....giusta la correzione&#33;<br><br>Si tratta dei moduli SANYO HIP-280NJE1, la prima scheda tecnica che avevo a protata di mouse... ma il -0.3% un valore buono o NO?

    Lascia un commento:


  • gsughi
    ha risposto
    Il coefficiente di temperatura sicuramente importante poich definisce le perdite di potenza a temperature di esercizio superiori a 25 C.<br>Perdite che come sappiamo ai nostri climi raggiungono valori notevoli.<br><br>Mi puoi dire che da che tipo di modulo hai tratto il valore - 0,3 %.<br><br>Saluti &#33;

    Lascia un commento:

Attendi un attimo...
X