Quelli dell&#39;Enel hanno detto, secondo me, una grossissima cavolata per non dire peggio...<br><br>Ma quando mai l&#39;Enel puo&#39; fare questo? Io ho fatto esattamente la stessa cosa e l&#39;Enel, che prima ha fatto storie perchè voleva la cabina MT, ha dovuto abbassare la cresta, quando ha capito che cosa diceva esattamente la delibera 89/07, ed accettare la richiesta di connessione del secondo impianto da 50 kW che sar&agrave; a pochi passi dal primo...e quindi nella stessa particella. Va da loro con la delibera alla mano e soprattutto col decreto che dice che il gestore di rete è tenuto a collegare alla rete chiunque ne faccia richiesta, non sta scritto da nessuna parte che possono allacciare solo un impianto per particella&#33;&#33;<br>Scommetto però che se chiedi 2 connessioni da 50 kW per poter acquistare l&#39;energia (e non cederla) ti attivano subito i due contratti di fornitura diversi....bah l&#39;Enel...

In effetti mi sembrava strano, basta pensare al caso di un piccolo condominio, se valesse questa regola della particella catastale potrebbe fare l&#39;allaccio solo il primo condomino che realizza un impianto FV? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/58cfafddb9b6aaf81da7a0bc2133285b.gif" alt="&lt;_&lt;">

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">ricjet Inviato il: 3/1/2008, 17:55<br><br><br> Quelli dell&#39;Enel hanno detto, secondo me, una grossissima cavolata per non dire peggio...<br><br>Ma quando mai l&#39;Enel puo&#39; fare questo? Io ho fatto esattamente la stessa cosa e l&#39;Enel, che prima ha fatto storie perchè voleva la cabina MT, ha dovuto abbassare la cresta, quando ha capito che cosa diceva esattamente la delibera 89/07, ed accettare la richiesta di connessione del secondo impianto da 50 kW che sar&agrave; a pochi passi dal primo.</div></div><br>I 2 impianti sono connessi a contatori intestati a persone/societ&agrave; differenti o alla stessa societ&agrave;?

stessa societ&agrave;

Sono riuscito ad ottenere un appuntamento col responsabile del dipartimento Enel competente, mi ricever&agrave; fra &quot;soli&quot; 21 giorni, nel frattempo dallo studio dei documenti disponibili non è emersa alcuna limitazione per il numero di impianti realizzabili, né dalle DK né dai vari decreti, se ci sono novit&agrave; le comunicherò a tutti, credo che sia una questione fondamentale...

A onor di cronaca un mio cliente ha fatto due impianti uno col vecchio e uno col nuovo conto energia entrambi allacciati, stesso edificio contatori differenti.<br>Ovviamente stessa particella.<br>CIAO

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Haran.Banjo Inviato il: 29/1/2008, 10:47<br>--------------------------------------------------------------------------------<br><br>Sono riuscito ad ottenere un appuntamento col responsabile del dipartimento Enel competente, mi ricever&agrave; fra &quot;soli&quot; 21 giorni, nel frattempo dallo studio dei documenti disponibili non è emersa alcuna limitazione per il numero di impianti realizzabili, né dalle DK né dai vari decreti, se ci sono novit&agrave; le comunicherò a tutti, credo che sia una questione fondamentale...</div></div><br>Tienici aggiornati perchè interessa anche me... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/20bc8c563c1c260b55c3554de0217e53.gif" alt=""><br><br>Comunque, secondo me non dovrebbero esserci problemi se i contatori(punti di connessione) sono diversi...<br>

in questo modo potrei realizzare un impianto di 1 GWp diviso in piccoli impianti, ciascuno di potenza inferiore al tetto per lo scambio sul posto... o mi sfugge qualcosa?

Anch&#39;io sono interessato.<br><br>Ho installato un impianto con il Vecchio CE ed uno con i tetti fotovoltaici.<br><br>Attualmente insistono entrambi sullo stesso punto di scambio sul posto ma ovviamente ogni impianto dovr&agrave; essere dotato di contatore di produzione distinto in uscita all&#39;inverter per poter discernere tra potenza da incentivare e non.<br><br>L&#39;ENEL sta facendo difficolt&agrave; di connessione con il secondo.<br><br>L&#39;Autorit&agrave; mi aveva invece preventivamente gi&agrave; dato un indicazione sulle modalit&agrave; di discernimento tra la Potenza incentivabile e non.<br><br>Quindi mi interessano esperienze in questo senso.<br><br>Faccio notare che, al di l&agrave; degli FV qualcuno potrebbe anche realizzare un micro-eolico accanto ad un FV, cadendo nello stesso tipo di casistica.<br><br>Come potrebbe essere interpretato &#39;ampliamento&#39;?<br><br><br>Andrea<br><br><d iv align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b> (thelongcon @ 29/1/2008, 11:06)</div><div id="quote" align="left">A onor di cronaca un mio cliente ha fatto due impianti uno col vecchio e uno col nuovo conto energia entrambi allacciati, stesso edificio contatori differenti.<br>Ovviamente stessa particella.<br>CIAO</div></div><br>Thelongcon,<br><br>la tua esperienza è importante. Quando dici contatori di fferenti intendi quelli a valle dell&#39;inverter in produzione FV?<br>Essi convergono nella zona dello scambio sul posto ?<br><br>I contatori alla fine sono 4 ?<br><br>Di che zona ENEL è questo tuo cliente ?<br><br>Grazie<br><br>Andrea

Vi aggiorno sulla questione anche se con un po&#39; di ritardo. In seguito all&#39;incontro con il responsabile dell&#39;Enel, abbiamo appurato l&#39;esistenza di una direttiva interna dell&#39;Azienda che limita gli allacci in base alla particella catastale <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/06927c8bbb448777b9dda63b88378c5e.gif" alt=":blink:"> e che anche la realizzazione in tempi diversi viene configurato come ampliamento del preesistente. Ciò significa che se avete gi&agrave; un impianto da 50 kWp e ne realizzate dopo tot anni un&#39;altro da 50, non saranno visti come due in BT, ma sar&agrave; necessario passare in regime di MT.<br>La questione a questo punto è capire se una direttiva interna di un&#39;azienda privata possa ledere i diritti dei cittadini, andando contro lo spirito della legge: ricordiamo infatti che anche nella finanziaria 2008 è previsto che per tutte le nuove costruzioni è obbligatoria la realizzazione di impianti a energia rinnovabile di almeno 1 kWp per ogni unit&agrave; abitativa; ma se per ogni particella catastale l&#39;Enel concede un allaccio, ciò come sar&agrave; possibile? Lo stesso dicasi per costruzioni industriali, dove la potenza da installare sale a 5 kWp sopra i 200 mq.

Nell&#39;allegato B della delibera AEEG 348/07 al punto 5 è scritto:<br><br>&quot; Articolo 5<br> Unicit&agrave; del punto di prelievo e tensione di alimentazione<br>5.1 Gli impianti elettrici dei clienti finali sono connessi alle reti con obbligo di<br>connessioni di terzi in un unico punto per ciascuna unit&agrave; immobiliare e sue<br>pertinenze, fatto salvo quanto disposto al comma 5.2 e nel caso di punti di<br>emergenza.<br>5.2 In deroga a quanto previsto dal comma 5.1, per le utenze domestiche in bassa<br>tensione, con potenza disponibile fino a 3,3 kW, può essere richiesta<br>l’installazione, di un secondo punto di prelievo destinato esclusivamente<br>all’alimentazione di pompe di calore per il riscaldamento degli ambienti, anche di<br>tipo reversibile. &quot;<br><br>Ora, parlando con l&#39;enel si sono riferiti proprio a questa delibera per contestarmi il fatto di non poter allacciare più di un impianto FV sulla stessa particella catastale: allora ho convinto il proprietario a frazionare l&#39;unica grande particella in due (o più) particelle, in modo da effettuare più di un impianto. C&#39;è voluto più tempo a causa di ritardi burocratici in comune (anche causa elezioni) ma alla fine ci siamo riusciti.<br><br>Per i condomini è diverso visto che ogni singola unit&agrave; abitativa appartiene a subparticelle e subalterni diversi, quindi non dovrebbero esserci problemi...<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/aaa2be95da05dc3cf9ceeaf3291c861a.gif" alt="">

scusa, ma secondo te una &quot;delibera interna&quot; di un&#39;azienda ha più valore di una legge o un DM??? io non conosco i dettagli, ma se la normativa dice che lo puoi fare, l&#39;enel con le sue &quot;delibere interne&quot; ci si può pulire il c......&#33; anzi, rischia denucie per danni <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2f87eb935bdfaa54512cbcb7a38c648b.gif" alt=""><br><br>guardate che l&#39;enel è un&#39;azienda come tutte le altre, e deve sottostare alle normative.....

ciao<br>sto realizzando il 2° impianto, ho dovuto richiedere ad enel un secondo contatore a servizio dell&#39;autorimessa (particella catastale diversa dall&#39;abitazione) non c&#39;erano altre soluzioni.

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (criccux @ 13/4/2008, 11:09)</div><div id="quote" align="left">scusa, ma secondo te una &quot;delibera interna&quot; di un&#39;azienda ha più valore di una legge o un DM??? io non conosco i dettagli, ma se la normativa dice che lo puoi fare, l&#39;enel con le sue &quot;delibere interne&quot; ci si può pulire il c......&#33; anzi, rischia denucie per danni <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7f3f2f736c973a3c9935c1b1277d1271.gif" alt=""><br><br>guardate che l&#39;enel è un&#39;azienda come tutte le altre, e deve sottostare alle normative.....</div></div><br>Gi&agrave; sono d&#39;accordissimo con te, però vedi, gi&agrave; convincere un potenziale cliente si rivela un&#39;impresa, se poi c&#39;è l&#39;Enel che ti rompe le uova nel paniere... (e se vuole ci riesce benissimo e molto facilmente <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/4163b0abee0877953a709dbbcffd6ab0.gif" alt=":wacko:"> )<br>L&#39;unica sarebbe vedere in base a quale legge o norma rifiuterebbero l&#39;allaccio, almeno si avrebbe qualcosa su cui discutere...

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (criccux @ 13/4/2008, 11:09)</div><div id="quote" align="left">scusa, ma secondo te una &quot;delibera interna&quot; di un&#39;azienda ha più valore di una legge o un DM??? io non conosco i dettagli, ma se la normativa dice che lo puoi fare, l&#39;enel con le sue &quot;delibere interne&quot; ci si può pulire il c......&#33; anzi, rischia denucie per danni <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d9969ea8d3b169a7b442a806cadfef25.gif" alt=""><br><br>guardate che l&#39;enel è un&#39;azienda come tutte le altre, e deve sottostare alle normative.....</div></div><br>si ma la delibera AEEG 348/07 non l&#39;ha fatta l&#39;Enel, ma, appunto, l&#39;Autorit&agrave; per l&#39;Energia Elettrica e il Gas.<br><br>Rifacendomi a quanto testimoniato io stesso all&#39;interno di questo tread, ho due impianti da 50 kW ricadenti nella stessa particella catastale di cui uno è in cessione totale (per il quale ho attivato un contratto da 1,5 kW per usi ausliari) l&#39;altro, a seguito della domanda di connessione, sar&agrave; allacciato all&#39;utenza gi&agrave; esistente (contratto di fornitura di e.e. da 10 kW). Io ho accettato la loro soluzione e ho pagato il preventivo per la connessione. Adesso non mi possono dire più niente perchè sono stati loro stessi a fare il preventivo per la connessione del 2° impianto che, e loro lo sanno, ricade nella stessa particella del primo.<br><br>Forse è andata così perchè, essendo la delibera 348/07 appena uscita, non avevano ancora disposizioni precise in merito....e quindi devo ritenermi &quot;fortunato&quot;...?<br><br>boh

.... quindi non è una delibera interna dell&#39;enel&#33;&#33;&#33;&#33; così la cosa cambia <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/87de451abecec2c864f03179f22006ff.gif" alt=":wacko:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/87de451abecec2c864f03179f22006ff.gif" alt=":wacko:"><br><br>..... direi che servirebbe una consulenza legale approfondita....... perchè dovere frazionare terreni è un costo aggiuntivo, sulle abitazioni con il sub dell&#39;autorimessa si pezza abbastanza...... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e2c275e4e68b2b703cafec0b87795c24.gif" alt=":huh:">