L'importante che l'impianto di terra sia unico...

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b> (ligabue82 @ 29/1/2008, 16:37)</div><div id="quote" align="left">L&#39;importante che l&#39;impianto di terra sia unico...</div></div><br>&quot;Unico&quot; , qui sarei curioso di aprire una discussione.<br>Immagina che l&#39;impianto sia istallato lontano dalla casa, ad esempio su un magazzino a 30m dalla casa.<br><br>Che si fa ?<br>1) si crea una terra vicino al magazzino al quale riferire inverter + scaricatori<br><br>2) si portano 30 m di terra fino all&#39;abitazione e ci si allaccia alla terra, stavolta unica dell&#39;abitazione ?<br><br>voi che dite ?

IO CREDO KE SIA KORRETTO PORTARE IL CONDUTTORE DI TERRA DALLO SCARIKATORE DIRETTAMENTE ALLA PIASTRA EQUIPOTENZIALE KE NE PENSATE?<br>

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>QUOTE</b> (ildandi @ 31/1/2008, 11:45)</div><div id="quote" align="left">IO CREDO KE SIA KORRETTO PORTARE IL CONDUTTORE DI TERRA DALLO SCARIKATORE DIRETTAMENTE ALLA PIASTRA EQUIPOTENZIALE KE NE PENSATE?</div></div><br>Intendi quindi portare 30 m di terra fino alla terra della abitazione ?

FINO ALLA PIASTRA EQUIPOTENZIALE<br> DALLO SCARICATORE ALLA PIASTRA

Cioe&#39; la 1) oppure la 2) ?<br><br>Ti crei la terra vicino all&#39;impianto o no ?

SE L&#39;ABITAZIONE HA UN COLLETTORE DI TERRA DOVE GIUNGONO TUTTI I CONDUTTORI DI TERRA PER CREARE UN&#39;UNICO POTENZIALE, IO MI PORTO IL CONDUTTORE DIRRETTAMENTE LI

quindi usi 30 m di cavo giallo-verde prima che inverter = scaricatori arrivino alla terra.<br><br>Secondo me potrebbe essere un problema perche&#39; la linea avrebbe una induttanza notevole che vanificherebbe l&#39;efficacia degli scaricatori. Io faccio il contrario mi faccio una terra locale,vicina all&#39;impianto alla quale riferire inv + scaricatori in modo da limitare l&#39;induttanza di cui sopra.<br><br>Che ne dici ?

SI OTTIMA IDEA...QUINDI PREDISPONI IL DISPERSORE ... E POI QUESTO DISPERSORE LO COLLEGHI ALL&#39;ALTRO POSTO PER ESEMPIO VICINO L&#39;ABITAZIONE AMMESSO KE CE NE SIA?<br>

Io non lo collego, non avrebbe senso perche&#39; tanto ormai mi sono creato una seconda terra vicino l&#39;impianto con tanto di paletto. In questo modo la terra non sarebbe unica in ogni caso.<br>Inoltre trovare la terra di un&#39;abitazione.........non e&#39; cosa da poco.....<br><br>Comunque non mi sembra un grande sgarro, pensa all&#39;abitazione vicina........ad essa non arriva mica una terra......la terra se la costruisce da solo il proprietario della casa no ?

SCUSAMI...IO RIKORDO DA IMPIANTI ALL&#39;UNIVERSIT&agrave; KE QUANDO HO PIù DISPERSORI DI TERRA PER RENDERE UNICO L&#39;IMPIANTO LI KOLLEGO TRA LORO KON UNA TRECCIA DI RAME NUDA..DA 35 MMQ

Io credo che sia sempre necessario avere l&#39;unicit&agrave; della terra.<br>Perciò dagli scaricatori io vado direttamente al nodo di terra e se il dispersore è lontano ne creo uno sul posto con suo dispersore. quindi interconnetto gli impianti con un 16 mmq. Per quanto possibile è opportuno fare anche i collegamenti equipotenziali sia a livello del piano del campo FV (tetto) che a livello del piano terra.

........e sarei tentato di farlo anche io solo che dopo i punti di messa a terra sarebbero 2, quello vicino al campo e quello dell&#39;abitazione, ed allora mi dico.........ma chi me lo fa fare &#33;<br><br>Pero&#39; forse, perche&#39; no, e&#39; meglio che farne 2 collegati che 2 separati..............boh &#33;<br><br>Secondo voi, che guai si potrebbero avere ad avere i 2 punti di terra non collegati ?

che ci potrebbero essere correnti vaganti, ecco perchè i 2 dispersori vanno collegati con una treccia di rame nuda...<br><br>

Vaganti come ? e quando ?<br><br>se metti la treccia abbassi la resistenza di collegamento tra il pozzetto dell&#39;inverter e quello della casa.<br><br>Sarebbe interessante l&#39;opinione di tutti qui. Io ne ho sentite delle belle......50 e 50 &#33;

bene creare un altro impianto di terra,per rafforzare,ma i due impianti devono sempre esser collegati tra loro&#33;

Che si rischia a non collegarli insieme ?<br><br>Si va contro le norme ma da un punto di vista funzionale o di sicurezza ?

con due dispersori abbassi il potenziale di terra..vai a vantaggio della sicurezza<br>

bene fare anche un imp, di terra nuovo ma deve esser sempre collegato all altro

il fatto e&#39; che la 64-8 prescrive che l&#39;impianto di terra deve essere unico ma <u>solo</u> per masse simultaneamente accessibili e non sarebbe questo il caso.........o sbaglio ?

Uno dei motivi per i quali in una area utente l&#39;impianto di terra deve essere unico è costituito dal fatto che in tale area possono esserci delle masse e delle masse estranee, anche non ben individuate od individuabili (linee di distribuzione gas acqua ,ecc) che possono trasferire il potenziale di terra di un punto lontano all&#39;altro. Se io non collego tutti i dispersori e non faccio il collegamento equipotenziale delle masse estranee potrei trovarmi, in caso di guasto, con potenziali pericolosi fra diversi punti fra di loro accessibili di masse e masse estranee.<br><br>PS: posso concordare con ing. Massimo a condizione appunto di poter escludere l&#39;esistenza di masse estranee di collegamento.

esattamente, sono d&#39;accordo in pieno. Tu ti proteggi appunto dal rischio di accedere inconsapevolmente a masse simultaneamente accessibili &#33;<br><br>Se pero&#39; si ha la sicurezza di non avere masse contemporaneamente accessibili allora le due terre dovrebbero essere giustificate.<br><br>Nel caso in questione sta al progettista assicurarsi che non ci possano essere il pericolo di cui tu parli.<br>In genere scavando un pozzetto 40x40 e mettendoci una terra dentro non e&#39; facile trovarsi in situazioni dubbie. Questo e&#39; il motivo che mi spinge a fare cosi. Comunque bisogna starci attenti e tanto.

Purtroppo la teoria non è il mio forte ma sono d&#39;accordo con elavgiu,si potrebbero creare delle correnti vaganti.

In teoria (ed in pratica) basterebbe leggere la norma...<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 31/1/2008, 17:52)</div><div id="quote" align="left">Io credo che sia sempre necessario avere l&#39;unicit&agrave; della terra.<br>Perciò dagli scaricatori io vado direttamente al nodo di terra e se il dispersore è lontano ne creo uno sul posto con suo dispersore. quindi interconnetto gli impianti con un 16 mmq. Per quanto possibile è opportuno fare anche i collegamenti equipotenziali sia a livello del piano del campo FV (tetto) che a livello del piano terra.</div></div><br>Se ci sono le condizioni, a favore della sicurezza, ma non obbligatoriamente faccio anche io così.<br>Ti togli problemi ed è la soluzione più efficace, anche perchè la resistenza di terra si abbassa.<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (IngMassimo @ 1/2/2008, 09:14)</div><div id="quote" align="left">il fatto e&#39; che la 64-8 prescrive che l&#39;impianto di terra deve essere unico ma <u>solo</u> per masse simultaneamente accessibili e non sarebbe questo il caso.........o sbaglio ?</div></div><br>APPUNTO&#33;&#33;<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (gsughi @ 1/2/2008, 09:23)</div><div id="quote" align="left">Uno dei motivi per i quali in una area utente l&#39;impianto di terra deve essere unico è costituito dal fatto che in tale area possono esserci delle masse e delle masse estranee, anche non ben individuate od individuabili (linee di distribuzione gas acqua ,ecc) che possono trasferire il potenziale di terra di un punto lontano all&#39;altro. Se io non collego tutti i dispersori e non faccio il collegamento equipotenziale delle masse estranee potrei trovarmi, in caso di guasto, con potenziali pericolosi fra diversi punti fra di loro accessibili di masse e masse estranee.<br><br>PS: posso concordare con ing. Massimo a condizione appunto di poter escludere l&#39;esistenza di masse estranee di collegamento.</div></div><br>Se non c&#39;è un marcipiede o un cortile in calcestruzzo (quindi presenza di rete magliate) difficilmente ci saranno masse estranee... a meno che... infiggendo i picchetti di terra non si &quot;infilzi&quot; una tubazione dell&#39;acqua o del gas&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e309aa0ed11cd439708ce9fd41882c2e.gif" alt=":lol:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e309aa0ed11cd439708ce9fd41882c2e.gif" alt=":lol:"><br><br>Ciao<br>Frank

Frank,<br>tu insomma che faresti in una situazione come quella sopra ?<br>porteresti la massa a 30m o no.......non ti ho capito.<br>ciao

Come ho detto sopra (ma l&#39;ho gi&agrave; detto in altri thread... l&#39;italiano a volte non è il mio forte... quindi se non mi capite non è un problema vostro <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cd14fbe7d9a864373c97da29fbedd25a.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cd14fbe7d9a864373c97da29fbedd25a.gif" alt=":P"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/aeeabcc6718da60c8870af5a71b38ddc.gif" alt=""> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/aeeabcc6718da60c8870af5a71b38ddc.gif" alt=""> )<br><br>Nel caso descritto... se c&#39;è la possibilit&agrave; di tirare 30 m di conduttore da 16 mmq NO7V-K isolato giallo-verde, lo faccio tirare (a favore della sicurezza e della riduzione della Rt... ma non obbligatoriamente).<br>Per possibilit&agrave; intendo se ci sono i cavidotti, pozzetti e passaggi gi&agrave; fatti senza dover andare a scavare/rompere e realizzare nuove onerose opere.<br><br>Come si dice dalle mie parti non saranno 30m di conduttore di terra da 16 mmq &quot;a farti cadere dall&#39;alto&quot; (cioè che ti sballano i conti).<br>Fai conto che indicativamente il prezzo al m di questo conduttore, posato in tubazioni gi&agrave; predisposte è dai 2,50-2,90 euro (totale circa per 30m dai 75 agli 87 euro).<br><br>Se, invece, per collegare i 2 impianti si dovessero realizzare un mare di nuove opere... lascierei i 2 impianti separati verificando che non ci siano masse metalliche in comune come tubazioni, ecc.<br>Nel caso riportato da me sopra una rete metallica di armatura della pavimentazione potrebbe essere una massa comune, quindi (secondo me) questa è la situazione più probabile di masse estranee in comune.<br><br>Ovviamente sto parlando di edifici distinti e separati. Se parlassimo di un condominio sarebbe impossibile mantenere le masse estranee separate.<br><br>Spero di essermi fatto capire.<br>Ciao<br>Frank

Forte e chiaro , grazie.<br>Saluti<br><br>Comunque concordo e se posso quel cavo lo tiro pure io.

La scorsa settimana ho parlato con il progettista di Solarday. Mi ha detto che per i loro pannelli prevedono 4 fori in più per la messa a terra (nel prossimo futuro prevedono anche una bustina con bulloncini , capicorda). Ogno pannello va a massa con la struttura di sostegno e il tutto a massa nel pozzetto.

.... ottimo motivo per NON acquistarli.<br>Ciao<br>Frank