Aumentano autoconsumo,e benino direi. Per quello dico. Visto che e' tutto a carico della collettivita', considerato che una gran fetta dei consumi la azzeri, se anche immetti gratis il resto, non muori. Prima non avevi nulla...Gli si regala impanto e poi gli si paga pure l'immesso? Mi pare davvero un po' strano..

Che venga pagato mi pare giusto (pensate/ricordate quante batterie sono state installate per paura di regalare qualcosa..), ma con il prezzo di vendita dell’energia prodotta da FV.
Dopotutto quello è...

Provo ad andare fuori schema e premetto che ovviamente 40 cent a kwh per chi ha avuto ftv con 110 sono eccessivi,ma si spera che sia momentaneo.

Per quanto riguarda invece i 4 cent a kwh che doveva essere l incasso previsto pre aumento credo sia corretto per le persone corrette.

Perche?

Ipotizzando 10.000kwh di immissioni l incasso annuo sarebbe di 400€ da tassare mediamente al 30% che porterebbe a circa 280€ di incasso netto.

280€ di incasso netto che la persona corretta (oltreche vagamente inteligente) utilizzerà per la pulizia ogni 2 anni dell impianto e l assicurazione su danni all impianto.

I punti sopra li avrei valutati come obbligatori o quasi.

Quanto sopra garantirà una miglior efficienza dell impianto con benefici per chi ha il ftv da 110 e per tutta la comunità.

Il bene comune è altro non è che la somma di egoismi personali che indirettamente e inevitabilmente si traducono in bene comune.
Nessun fornaio, almeno tra quelli che conosco, si alza alle due di notte con l idea di combattere la fame ma con l idea di guadagnare e indirettamente al suo egoismo genera bene comune sfamando le persone lo stesso vale per agricoltore insegnate installatore di fotovoltaico e si anche superbonussista 110.

p.s. non tutti gli impianti immeteranno 10.000kwh annui ma mediamente saranno molti meno quindi un anno di extraprofitti, se sarà solo un anno, più che tassarli da extraprofitti da cittadino preferirei che ci fosse una scelta tra extraprofitti e mantenimento in ottime condizioni di producibilità e do per scontato che la maggior parte dei 110isti per egoismo personale sceglieranno la producibilità ottenendo cosi un bene comune per tutti.

Buongiorno a tutti.
Ho visto anch'io i corrispettivi determinati per i contratti RID stipulati per alcuni clienti che hanno realizzato l'impianto con Superbonus.
Mi sono stupito, effettivamente di quanto riceveranno per l'energia immessa.

Ma quello che più mi stupisce e non mi spiego è questo:
per tutti avevo indicato "Prezzi Minimi Garantiti" che sappiamo essere poco meno di 0,05 €/kWh.
per alcuni (quelli più vecchi, contrattualizzati ad inizio anno) i corrispettivi sono effettivamente calcolai con il PMG, mentre per altri, contrattualizzati a luglio/agosto 2022, hanno calcolato i corrispettivi sul Prezzo Orario.

Qualcuno ha notato questa cosa?

Grazie e buona giornata,

Si, anche io ho lo stesso tuo modo di operare e ho notato la stessa cosa. Non riesco a darmi una spiegazione...

Purtroppo ho letto di qualcuno che sta ricevendo un conguaglio negativo per tutto ciò che ha ecceduto i 0,05 centesimi.
sarebbe una truffa colossale.

Non sarebbe una truffa colossale.
Da funzionario che si occupa di contributi ue (non fotovoltaico) posso tranquillarmente dirle che può succedere che vengano dati acconti con stime errate per poi procedere a revoche in fase successiva.

Ah volevo solo fare i complimenti a chi critica il bonus 110 dicendo che è pagato dalla collettività: prima di fare certe affermazioni bisogna conoscere delle nozioni di economia e rendersi conto che se immetto 30 nel sistema, mi ritorna 120 nelle casse statali. Visto che qui si parla sempre di volani termini, questo è un volano economico necessario in momento di crisi mondiale del 2020.
il paese avrebbe avuto una recessione pesantissima altrimenti.
detto questo chi ha usufruito del bonus ha rischiato sulla propria pelle e rischia tutt’ora, quindi si merita di essere remunerato, naturalmente dichiarando tutto nel 730

Se facessi una cosa del genere in azienda sarei già licenziato. Ah beato settore statale

Concordo sul volano per spingere l'edilizia ma la remunerazione ulteriore per l'energia immessa abbi pazienza ma la ritengo impropria

Io per quanto mi riguarda non lo faccio mai, però è una pratica diffusa, a volte anche senza che ci sia una colpa del funzionario che istruisce. Prendiamo il caso ad esempio che il politico di turno dica e succede spesso di questi tempi .... finanziamo una graduatoria di 2000 attività per l'ammodernamento dei rubinetti (sparo a caso) fino a fine fondi. Nel bando succede che vengano messe clausole che il contributo non è garantito, non viene indicato il numero di beneficiari non viene indicata la percentuale di contributo ma solo il capito di bilancio (es: 500.000€). Il vantaggio di questo casoè che un attività punta a questo contributo solo se ha realmente da cambiare i rubinetti. Comunque può succedere che in 30gg arrivino 1500 domande. Chi riesce a fare l'istruttoria di 1500 domande in magari 15gg? e qui parte su volontà politica l'acconto... si cerca di capire quanto è la domanda minima e poi si paga ad esempio 300€ ad attività, poi nel tempo verranno fatti saldi o revoche in base alla vera e porpria singola domanda.

Molte volte funziona così soprattutto quando c'è fretta politica.

se ne discute da tempo sulla sezione del forum Legislazione, normative e comunicati ufficiali post Messaggio PEC GSE meccanismo di compensazione a due vie, in pratica da febbraio 2022 fino a giugno 2023 a seconda delle zone nord/centro/sud ci applicano il prezzo minimo garantito invece che quello di mercato, di conseguenza ci hanno richiesto indietro tutto quello già percepito in eccedenza.
IL problema 1) che abbiamo venduto in pratica energia a 50 euro al mw/h e riacquistato per le nostre aziende a 500; 2) che a tutte le altre categorie dei fossili hanno applicato una percentuale di extraprofitti del 25% mentre a noi del 100%; 3) che abbiamo ricevuto una fattura per operazioni inesistenti che mantenendo inalterato il volume d'affari penalizza due volte le aziende agricole come nel mio caso, tassate in maneria forfettaria al 25% delle vendite; 4) che abbiamo ricevuto qualche giorno fa le fatture da pagare con cifre a 4/5 zeri con scadenza 31/10; 5) non hanno tenuto conto di richieste di dilazione o riduzione degli extraprofitti da quasi tutte le associazioni di settore; 6) non hanno tenuto conto del giudizio pendente in merito davanti al tar di milano con scadenza 30/11; 7) hanno incluso nella norma anche i Comuni che hanno realizzato impianti per il bene pubblico tipo illuminazione, impianti sportivi, ecc;
Grazie al governo dei migliori.

Spero di no.
Con gli impianti >20kW sì, ma il contratto RID dice proprio che il minimo garantito è 0.04/0.05 e non che il tetto massimo è 0.04/0.05
Poi sappiamo bene che il nostro paese sia il paese delle leggi scritte con i piedi

Sto seguendo varie discussioni su un Forum simile a questo, dove utenti che hanno impianti FV di 6-8 kWp installati con 110%, dopo aver ricevuto negli ultimi mesi accrediti per immissioni belli pingui ( tipo i miei ) hanno aperto stamani il sito GSE e hanno trovato una fattura di conguaglio dove in pratica il GSE si riprende tutto quanto erogato ... non so se posso postare il link di quel Forum...

Che pero' vi sistema casa a gratis. Che schifo di Paese...eh? Meglio criticare sempre (gli altri fan sempre le cose con i piedi), hai visto mai che ci si guadagni, comunque e' gratis. In merito il 110 e' sicuramente un volano, peccato che il debito pubblico continui a salire, in particolare negli ultimi due anni. Strano pero', con 120 miliardi di pseudo introiti dal 110 dovrebbe calare...Misteri

Non si è mai visto un paese che in base al meteo cambia 500 volte una legge. È questo il problema di questo paese: non ci sono certezze ne sulle norme ma soprattutto nell’applicazione delle leggi stesse..

purtroppo non conosci la materia, il debito pubblico è aumentato ma il rapporto debito pil è diminuito. Significa che se ho speso 30, ma ho prodotto 120, ho abbasso il rapporto debito /pil


non vi fate sempre prendere i giro dai giornalisti, documentatevi perché i numeri non sono interpretabili, è il bello della matematica

NonNo mario non si smentisce mai, lo fa per noi, nipoti d'italia

Esatto

Debito/pil

Numeratore e denominatore

Sono 20 anni che si prova a ridurre il numeratore che invece cresce e in più il denominatore decresce.

Fosse mai che ad aumentare la spesa pubblica come si faceva negli anni 70-80 oltre a crescere il numeratore cresca molto di più il denominatore e l italia torni ad essere un meraviglioso calabrone che non dovrebbe volare per la scienza e invece vola alla grandissima....

Negli anni 70-80 cresceva il numeratore e non cresceva il denominatore, cioè è solo esploso il numeratore. Oltre a mandare l’inflazione al 21%. Un ripasso della storia sarebbe opportuno, oltre che un ritorno al tema del 3D.

io eh....? Comunque, meglio restare in topic, inutile continuare.

Naturalmente non volevo essere offensivo. E mi scuso.
Era uno sfogo.
mi rimetto in topic

Non ho mai pensato volessi esserlo, hai semplicemente dedotto non conosca la materia. Diciamo che hai peccato un pochino di presunzione, ma succede , nulla di grave. Quel che sto dicendo e' che tutti si esercitano in ogni disciplina, compresa quella del "governo adro", Italia che non funziona, leggi fatte con i piedi etc etc. Eppure vi sfido a trovare chi vi mette a posto casa con queste detrazioni, oppure con 50 e 65%. Qulle non sono sbagliate come leggi, quelle van bene, oppure lo sono(sbagliate ovviamente) nella misuara in cui non ci rientriamo. Tornando in tema , anche certe cifre di remunerazione del rid con il 110, sono offensive. Ci manca la fettina di chiulo vicino l'osso e siamo a posto. Poi ci si lamenta pure che pagano poco ssp, dopo avere fruito comunque del 50% di detrazioni. Mi pare un po' esagerato, tutto qui. Spesso il soggetto inerme e' proprio lo Stato. Fine OT per quanto mi riguarda.

l gse ha fatto un pastrocchio probabilmente causa problemi con le comunicazione a sistema della scelta PMG o PO.
La normativa e chiara senza interpretazione etc se la potenza e' inferiore a 100kw hai opzione di chiedere PO o PMG altrimenti PO e basta. Se chiedi PMG vieni remunerato con PMG.

qui si parla di impianti fati col 110 quindi piccoli impianti casalinghi per cui la maggior parte degli utenti se non tutti avranno chiesto il PMG.

la convenienza del PMG overrosia se il prezzo del PO di zona scende oltre la soglia del PMG comunque sia ha in prezzo minimo garantito, per anno 2022 0,0407e al kw.
Chi sceglie PMG in base alla delibera ARERA l'anno successivo ha diritto al conguaglio tra PMG E PO in base al prezzo di zona che ARERA ha deliberato per ogni mese,da gennaio a dicembre.

Ora se questi utenti avevano PMG gli dovevano remunerare 0,0407 al kw ma invece hanno remunerato PO in pratica facendo un conguaglio istantaneo a non l'anno successivo in questo caso 2023.

Bisogna vedere se le fatture di rettifica inserite nel portale dal gse ( ricordiamo fatture che il gse compila per il produttore a carico del gse stesso ) a conguaglio negativo sono ora per un conto interno del gse per poi nei primi mesi del 2023 scomputare i conguagli ( in pratica gia fatti istantanei PMG PMO nei mesi di competenza ) o se il gse oltre ad aver rettificato le fatture del produttore a suo carico ha anche emesso di conseguenza ulteriori fatture a carico del produttore per recuperare da differenza.

Ricordiamo che fatture gse e produttore sono inserite in due pagine differenti del portale web del gse stesso.

Nel caso il gse dovesse mettere fatture a carico, ma mi pare che ora nessuno ne ha ricevuto ( anno ricevuto solo quelle rettificate come produttori) gli utenti dovranno pagare la differenza, che e' la stessa cifra che il prossimo anno il gse dovrà nuovamente dare ai produttori per quei mesi col conguaglio PMG PO.

Ora il GSE potrebbe anche richiedere ma sarebbe complicanza nel complicato, quei corrispettivi alla fine al produttore gli vanno remunerati quindi sarebbe un dai- richiedi -ridai......... Attualmente non c'è normativa che io sappia per extra-profitti impianti superiori a 20kw quindi il PO a prezzo delibera AREA va remunerato, a meno che non esista una norma che sancisce per gli impianti 110 che hanno sottoscritto RID la remunerazione a PGM a prescindere dal prezzo PO, ma non mi pare.

110 e ritiro dedicato sono due cose distinte e separate l'unica cosa che gli accomuna e la norma dell'obbligo di fare rid con impianti incentivati col 110.
Poi per il gse non cambia nulla se tu hai fatto RID perché eri obbligato dal decreto 77/2020 e successive varianti o hai fatto rid per qualsiasi altro arcano motivo. Sei in RID e segui la normativa rid a prescindere.




Quanto scritto sopra e ciò’ di cui sono a conoscenza ma per carica’ magari mi scappa qualcosa, magari i più esperti commentino.

Siamo al 13% di inflazione... la storia si ripete...

Cercati l andamento pil e debito di quegli anni poi ne parliamo.

E soprattutto cercati il risparmio degli italiani che ad oggi è di circa 5 miliardi di euro... quando è stato fatto in gran parte... e in quali anni gli italiani sono diventato il popolo con la maggior percentuali di proprietari di casa, da ristrutturare col 110 su cui montare ftv che produce energia da rivendere col rid.

Poi se vuoi domandati dove è finito quel debito extra? Nelle tasche degli italiani sotto forma di risparmio e case oltre che servizi? Chi sa...

Cercatelo tu, io c’ero. E no, poi non ne parliamo perché SEI OT.

Ragazzi,
per il mio FTV di 6 kw ho appena ricevuto una fattura da e-distribuzione per il "servizio di misura EE prodotta dal 18.05.2021 al 31.12.2021" di 15.42€ iva compresa.
E' una spesa comune a tutti?

ricevuta anch'io, cifra simile. Avendo allacciato l'impianto a giugno 2021 è la quota annuale calcolata da allacciamento a fine anno. Purtroppo è corretta oltrechè assurda

Non è affatto assurda

Dici? se a te fa piacere pagare tasse e gabelle a fronte di nulla cortesemente paga anche la mia.
Personalmente trovo assurdo pagare una tassa per "servizio di misura" quando i contatori sono elettronici e i dati vengono registrati e elaborati in automatico.
Vedi te ...

certo gratis è bello, però i contatori qualcuno li deve mantenere, le misure da inviare al gse qualcuno le deve mandare.
Mi pare giusto anche a me pagare il servizio che in questo caso non sono "tasse e gabelle".