io no, ma potremmo organizzare una serata o mezza giornata e vederci.

magari visitiamo un impianto ???


saluti,
Andrea

tu mi pare l'abbia già fatto, o mi sbaglio?

per il resto più che volentieri condividere esperienze oltre che sul forum dal "vivo" è sicuramente interessante

certo non in quei 3 gg che saranno pienissimi.

com'è andata?

A mente fredda ecco la mia valutazione:

• ottimo corso per chi ha già una preparazione in campo fv
• difficile da seguire per chi non ha le basi, causa ritmi a dir poco forsennati e quindi rischio di fare confusione tra i concetti
• assoluta preparazione dei relatori, ma su questo nessuno può dubitare
• assolutissima disponibilità a risolvere ogni possibile dubbio

conclusione, ovvia, consigliatissimo a chi espertissimo non è ma anche per chi lo è già in quanto la situazione burocratica è in continua evoluzione e l'ottimo ing Stizza è un archivio umano di leggi decreti e norme, le sa tutte a memoria

dimenticavo, ottima organizzazione, moltissimo materiale fornito utilissimo per chi comincia.

non avevo dubbio alcuno sulle valutazioni
Ciao grazie del report di conferma..

Chi mi sa' consigliare un corso che oltre al teorico abbini anche un minimo di pratica, (sopralluogo-letture inverter ecc)grazie

Io penso di esserci.
Ciao

il corso in questione abbina alla parte teorica, molto orientata alla progettazione nel senso che tralascia tutto ciò che riguarda la "teoria fotovoltaica" e si dedica alla pratica vera e propria, ad una giornata di sopralluoghi su impianti in funzione in modo che si possa toccare con mano (nel senso lato della cosa) ciò che si è visto durante il corso.

difficilmente troverai un corso più pratico di questo a mio modesto parere (personalmente ne avevo già seguito altri due che non mi avevano per niente soddisfatto...)

se poi consideri che i mitici nonchè ottimi software GRATUITI che trovi in rete e che probabilmente starai già sfruttando li hanno realizzati loro...

?????????????? il corso ormai è stato fatto, cosa intendi????????

...a Milano c'ero anch'io! :-)
concordo pienamente con quanto ha scritto Giaga! ;-)
Il confronto tra tutti e la disponibilità dei docenti (ing.Caffarelli, ing.de Simone, ing.Stizza, prof.D'Amato) sono stati una costante delle 3 giornate, tanti gli input, gli stimoli, le considerazioni, gli scenari da approfondire, a vari livelli! per quanto mi riguarda, sono ripartita con un bel bagaglio, arricchito di tecnica e rinforzato da grinta!
Buon lavoro a tutti!

Ecco qui che mi ritrovo a parlare del corso FV sul forum...prima o poi Roy mi fa fuori;-).
1) Diciamo che fa piacere ricevere questo genere di feedback(+). A Milano c'erano persone con una buona preparazione di base, alcuni anche sulla media tensione e non erano tutti Ing.
2) Bisogna essere onesti: riuscire a trasmettere a tutti i partecipanti quello che ho imparato negli ultimi anni in giro per l'Italia è quello che vorrei che accadesse sempre. Sono solito leggermi le schede di valutazione dei corsisti sulla qualità della docenza. A Milano su 73 schede siamo andati oltre il voto 8,5 di media ma in due di queste schede siamo stati massacrati per quel che riguarda le valutazioni. Due tecnici hanno espresso giudizi molto negativi perchè si aspettavano un corso totalmente diverso. Questo per dirvi che non è semplice condensare in 20 ore l'ingegneria di sistema FV di bassa e media tensione, le dinamiche di funzionamento del conto energia nel particolare, spiegare nel dettaglio le STMG e STMD di alcune nostre connessioni e mostrare due esecutivi di impianti FV realizzati oltre tutta la parte normativa tecnica procedurale. A volte si rischia di andare lunghi e infatti sforiamo sempre e diventa pesante per tutti seguire 9-10 ore di fila con la giusta attenzione
C'è sempre qualcuno che rimane deluso. A me non viene da pensare al 95% di persone che rimangono soddisfatte del corso ma penso a quel 5% che è rimasto deluso e magari è anche incazzato.
A valle di questa riflessione mi permetto di consigliare a tutti quelli che vogliono seguire dei corsi di approfondire prima le tematiche in modo autonomo studiando su dei testi (ottimo per iniziare quello dell'Ing.Groppi) o dal materiale scaricato dalla rete o seguendo forum come il mitico energeticambiente.it.
Io credo che occorra una certa preparazione di base prima di affrontare 16-20 ore tirate al massimo in cui si viene bombardati di nozioni ingegneristiche e non solo. A valle del corso poi bisogna investire il proprio tempo, (lasciando da parte la playstation che è una grossa perdita di tempo) nel ri-cucire tutti i concetti assorbiti aiutandosi anche con il materiale messo a disposizione nei vari seminari seguiti. Altrimenti non serve a nulla anzi serve a sperperare i propri quattrini. Io penso questo.
3) Basta con la pubblicità dei miei corsi sul forum se qualcuno si incazza ne ha pienamente ragione invito i moderatori a cancellare il post.
4) Al 90% sarò a Maggio al solarexpo di Verona con gli Ingg de Simone-Stizza e il Prof.D’Amato. Stiamo pianificando semimari gratuiti della durata di 1 ora (4ore al gg) in cui mostrare l’ingegneria di sistema FV. le nuove dinamiche di funzionamento del conto energia e tutta la parte fiscale degli output economici (anche per questo benedetto imprenditore agricolo), aiutandoci mediante l’utilizzo di Simulare_Pro2.0 e Sole_Pro2.0.
Credo che questi seminari gratuti si terranno nello stand della Maggioli editore. Però è tutto da confermare è solo una preview eh ;-)
Buon lavoro a tutti e scusatemi per la lunghezza del post….fortuna che Sintesi=Potenza…..

Ale

ciao alessandro, penso proprio di sapere di chi sono state quelle due schede "assolutamente negative" perchè ho avuto la spiacevole esperienza di essere al loro tavolo a pranzo del secondo giorno.

Ho dovuto trattenermi dal mandarli aff...lo.

Non ti devi preoccupare perchè è solo gente che ha sbagliato mestiere per dirla gentilmente.

E poi, pubblicità al corso, se uno si trova bene e pensa di avere investito al meglio i propri soldini perchè non dirlo a tutti?
Purtroppo in giro ci sono anche corsi tenuti da gente non proprio preparata. di certo quelli non li consiglia nessuno.

Va bhè basta con la sviolinata

Rinnovo i mie ringraziamenti a te e a giulio in primis ma non dimentico alessio e l'ottimo mario.

gianni

Assolutamente d'accordo sulla necessità di una preparazione propedeutica a questi corsi: impensabile credere di poter iniziare da zero e arrivare dopo 3 gg a chissà quale grado di approfondimento su problematiche riguardanti l'ingegneria di sistema, gli aspetti economici, autorizzativi, fiscali... L'unico modo per non ritrovarsi con in testa una gran confusione è sviscerarsi preliminarmente gli argomenti, e arrivare al corso avendo la consapevolezza delle cose da chiarire! Queste "risposte" faranno poi da base a tante nuove domande! E i nuovi input (tanti!!) andranno poi approfonditi una volta riordinate le idee....sennò qui non si va mai avanti!

Per niente d'accordo invece su quella che tu definisci "pubblicità" ai vostri corsi!
Si era già parlato di questi corsi in altre discussioni, e non ritengo affatto scorretto esprimere il proprio parere al riguardo, dopo averli frequentati! Anche perché non mi sembra che si stia facendo opera di proselitismo, nessuno sta lanciando messaggi subliminari: non è mera pubblicità, è uno scambio di idee e di opinioni, e quale posto per farlo se non il forum? (oltre che dal vivo, ovviamente!) Smile

Bye1 Antonella