ciao a tutti..
Non ho trovato sul forum (ho cercato!!!) un confronto chiaro o almeno qualcosa di simile tra i vari moduli in commercio: kyocera, mitsubishi, sanyo ecc a parità di potenza ,per quanto riguarda efficenza , perdita a causa di alte temperature, prezzi, tra mono,poli e amorfo, cioè qualche schema semplice che penso eviterebbe tante domande da parte di utenti...
sto pensando di fare 500 Kw e nn riesco a togliermi dalla testa l'amorfo, che lasciando perdere la superficie occupata (il doppio) e i costi di installazione e struttura, le perdite per le alte temperature sono di circa la metà rispetto al mono/poli da aggiungere che mi trovo in sicilia e la temperatura in estate dei pannelli arriva pure sui 70°,posso aggiungere che l'impianto sarà installato su una collina, esposto a sud (nn so darvi per adesso dati precisi) e con un inclinazione di almeno 45°
cercavo appunto qualche tabella che raccolga dunque tutti questi dati in modo da smontare la mia teoria, cioè che l'amorfo, visto anche il suo costo minore, conviene tanto da superare i costi di struttura e installazione...
Voi che ne dite?anche se so che mi direste che sarei un pazzo a scegliere l'amorfo in sicilia e non il mono visto la maggiore presenza del nostro amico sole!!!!
grazie 1000
Non ho trovato sul forum (ho cercato!!!) un confronto chiaro o almeno qualcosa di simile tra i vari moduli in commercio: kyocera, mitsubishi, sanyo ecc a parità di potenza ,per quanto riguarda efficenza , perdita a causa di alte temperature, prezzi, tra mono,poli e amorfo, cioè qualche schema semplice che penso eviterebbe tante domande da parte di utenti...
sto pensando di fare 500 Kw e nn riesco a togliermi dalla testa l'amorfo, che lasciando perdere la superficie occupata (il doppio) e i costi di installazione e struttura, le perdite per le alte temperature sono di circa la metà rispetto al mono/poli da aggiungere che mi trovo in sicilia e la temperatura in estate dei pannelli arriva pure sui 70°,posso aggiungere che l'impianto sarà installato su una collina, esposto a sud (nn so darvi per adesso dati precisi) e con un inclinazione di almeno 45°
cercavo appunto qualche tabella che raccolga dunque tutti questi dati in modo da smontare la mia teoria, cioè che l'amorfo, visto anche il suo costo minore, conviene tanto da superare i costi di struttura e installazione...
Voi che ne dite?anche se so che mi direste che sarei un pazzo a scegliere l'amorfo in sicilia e non il mono visto la maggiore presenza del nostro amico sole!!!!
grazie 1000




Commenta