chiedo aiuto per una valutazione . sito vicino milano, azimuth ca -3 -5 °
impianto con 3 sottocampi,di cui 2 uguali ( 12 + 12 pannelli )
1 su tetto di garage, 3 file tilt 15° , leggera ombra di albero su 2 pannelli, e leggero mutuo ombreggiamento al mattino su una 1 fila.( moduli messi in VERTICALE )
diviso in 2 stringhe in inverter mc con 1 mppt, con trafo.
2 su falda posta piu' in alto, sgombra da ombre, tiltata 35° , senza ombre.
2 stringhe, a inverter sma no trafo con 2 mppt separati.
non ci sono diodi di blocco.
la seconda produce sino a mezzogiorno ca. il 28% in piu' della prima.
ora analizzo bene con software, sono dell'idea che non ci sia nulla di sbagliato.
1 in inverno la falda molto inclinata fa rendere un pit n piu'.
e' senza ombra, e inverter TL quindi maggiore rendimento, e 2 canali mppt separati minimizzano il mismatching.
se avete osservazioni o spunti vi ringrazio .
Andrea
impianto con 3 sottocampi,di cui 2 uguali ( 12 + 12 pannelli )
1 su tetto di garage, 3 file tilt 15° , leggera ombra di albero su 2 pannelli, e leggero mutuo ombreggiamento al mattino su una 1 fila.( moduli messi in VERTICALE )
diviso in 2 stringhe in inverter mc con 1 mppt, con trafo.
2 su falda posta piu' in alto, sgombra da ombre, tiltata 35° , senza ombre.
2 stringhe, a inverter sma no trafo con 2 mppt separati.
non ci sono diodi di blocco.
la seconda produce sino a mezzogiorno ca. il 28% in piu' della prima.
ora analizzo bene con software, sono dell'idea che non ci sia nulla di sbagliato.
1 in inverno la falda molto inclinata fa rendere un pit n piu'.
e' senza ombra, e inverter TL quindi maggiore rendimento, e 2 canali mppt separati minimizzano il mismatching.
se avete osservazioni o spunti vi ringrazio .
Andrea


Commenta