adsense

Comprimi

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

fotovoltaico termico

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    fotovoltaico termico

    Ciao a tutti, mi sono imbattuto nel vostro forum (complimenti!!) perchè sono alla ricerca di qualcuno col quale confrontarmi per poter realizare un impianto fotovoltaico per la produzione di acqua calda sanitaria.
    Mi spiego meglio, la tecnologia è quella del PVWH (photovoltaic water heater) ovvero l'utilizzo diretto dei pannelli fotovoltaici per alimentare dei bollitori con elementi riscaldanti a corrente continua. In pratica il funzionamento non prevede inverter nè batterie ma solo un quadretto elettrico che gestisca il carico resistivo da applicare al pannello per ottimizzare l'energia captata.
    Qualcuno di voi ha già fatto qualcosa di simile?
    Vorrei simulare un MPPT con sistemi elettromeccanici a relè, cosa ne pensate?

    Oltre
    Tag: Nessuno
  • #2
    Ne ho sentito parlare da un installatore tedesco che affermava che con l'energia elettrica dell'impianto FV riusciva a rendere indipendente dal punto energetico la casa.
    Personalmente sono scettico sull'utilizzare direttamente la corrente elettrica per produrre calore ma non ho mai fatto un calcolo economico energetico su un progetto del genere .... magari saltano fuori dati interessanti.
    Buona giornata e buon lavoro a tutti.
    ENER

    Commenta

    • #3
      bhè il calcolo economico, almeno come investimento iniziale è sicuramente poco invitante... e ai nostri climi un'integrazione è sicuramente necessaria. Io sto pensando questa installazione da sperimentare in un piccolo impianto in africa dove per l'irraggiamento che c'è, anche senza integrazione potrebbe dare risultati interessanti.

      Commenta

      • #4
        A questo punto se devi fare l'acqua calda in Africa ti conviene il solare termico direttamente.
        Perché produrre energia elettrica per produrre calore quando l'irraggiamento africano permette ottimi risultati sotto il profilo termico?
        Buona giornata e buon lavoro a tutti.
        ENER

        Commenta

        • #5
          la tua osservazione è più che giusta... di pannelli solari termici nello stesso progetto ce ne sono già circa 1000mq, e mi piacerebbe sperimentare qualcosa di nuovo a quelle latitudini (16°) vorrei provare questa tecnologia per vedere quanto si possa ottimizzare, la sua semplicità di gestione se incontrasse un abbattimento dei prezzi dei moduli fotovoltaici potrebbe diventare interessante... chissà.

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da oltre Visualizza il messaggio
            Ciao a tutti, mi sono imbattuto nel vostro forum (complimenti!!) perchè sono alla ricerca di qualcuno col quale confrontarmi per poter realizare un impianto fotovoltaico per la produzione di acqua calda sanitaria.
            Mi spiego meglio, la tecnologia è quella del PVWH (photovoltaic water heater) ovvero l'utilizzo diretto dei pannelli fotovoltaici per alimentare dei bollitori con elementi riscaldanti a corrente continua. In pratica il funzionamento non prevede inverter nè batterie ma solo un quadretto elettrico che gestisca il carico resistivo da applicare al pannello per ottimizzare l'energia captata.
            Qualcuno di voi ha già fatto qualcosa di simile?
            Vorrei simulare un MPPT con sistemi elettromeccanici a relè, cosa ne pensate?

            Oltre
            Il miglior FV converte il 19.6% dell'energia solare.
            Il miglior solare termico l'85% dell'energia solare.
            Il solare termico costa meno del fv.
            :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
            (Albert Einstein):preoccupato:

            Commenta

            • #7
              Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
              Il miglior FV converte il 19.6% dell'energia solare.
              Il miglior solare termico l'85% dell'energia solare.
              Il solare termico costa meno del fv.
              Verissimo,
              però con il fv ed i suoi attuali incentivi non trascurerei la possibilità di utilizzare il fv anche per riscaldamento mediante pompa di calore aria/acqua. Ovviamente nei casi di edifici molto ben isolati e con riscaldamento a bassa temperatura.
              Saluti

              Commenta

              • #8
                Originariamente inviato da everywhere Visualizza il messaggio
                Verissimo,
                però con il fv ed i suoi attuali incentivi non trascurerei la possibilità di utilizzare il fv anche per riscaldamento mediante pompa di calore aria/acqua. Ovviamente nei casi di edifici molto ben isolati e con riscaldamento a bassa temperatura.
                Saluti
                Certo, pero' credo che prima l'energia deve uscire dal contattore ( e usufruire degli incentivi ) per poi rientrare ( quella in credito ) per alimentare pompe di calore.

                Commenta

                • #9
                  Per OLTRE:
                  hai mai provato a sperimentare il solar cooling?
                  Visto che il sole c'è ... potresti buttarti su questo ...
                  Tienimi(ci) informato ..
                  Buona giornata e buon lavoro a tutti.
                  ENER

                  Commenta

                  • #10
                    Originariamente inviato da everywhere Visualizza il messaggio
                    Verissimo,
                    però con il fv ed i suoi attuali incentivi non trascurerei la possibilità di utilizzare il fv anche per riscaldamento mediante pompa di calore aria/acqua. Ovviamente nei casi di edifici molto ben isolati e con riscaldamento a bassa temperatura.
                    Saluti
                    Concordo sulle pompe di calore dove il 19.6 può diventare x5.
                    Scadare l'acqua con una resistenza elettrica è invece da scartare.
                    :rain:L'uomo ha scoperto la bomba atomica, però nessun topo costruirebbe una trappola per topi.
                    (Albert Einstein):preoccupato:

                    Commenta

                    • #11
                      Originariamente inviato da ener Visualizza il messaggio
                      Per OLTRE:
                      hai mai provato a sperimentare il solar cooling?
                      Visto che il sole c'è ... potresti buttarti su questo ...
                      Tienimi(ci) informato ..
                      Tutte le osservazioni sono appropriate, il FV è sicuramente più costoso, per la produzione di acqua calda la sua distanza dall'efficienza di un solare termico è enorme anche se rendimenti dell'85% sono ancora non facilmente raggiungibili.
                      Sì il solar cooling lo conosco bene, ho progettato e sto gestendo un impianto da 1300 KWfrigoriferi con un campo solare di 1000 mq in Sudan dove credetemi il sole non manca....
                      L'idea del FV termico è più uno sfizio e un tentativo di ricerca senza nessuna velleità economica, sono convinto che in certe applicazioni riuscendo ad avere una facilità di gestione possa avere dei vantaggi, e poi se non si fa un pò di ricerca finiamo sempre per sperimentare tutti le stesse cose e, il domani non sappiamo cosa ci riserva, meglio prepararsi a tutto.

                      Commenta

                      • #12
                        Originariamente inviato da snapdozier Visualizza il messaggio
                        Il miglior FV converte il 19.6% dell'energia solare.
                        Il miglior solare termico l'85% dell'energia solare.
                        Il solare termico costa meno del fv.
                        Originariamente inviato da oltre Visualizza il messaggio
                        L'idea del FV termico è più uno sfizio e un tentativo di ricerca senza nessuna velleità economica, sono convinto che in certe applicazioni riuscendo ad avere una facilità di gestione possa avere dei vantaggi, e poi se non si fa un pò di ricerca
                        I rendimenti citato sono relativi a prodotti Top intallati nelle migliori condizioni .
                        Questi valori (rendimenti) indicano che è innutile perdere tempo , salvo pochissime eccezioni (ad esempio impieghi areospaziali) nel FV termico .

                        Ciao da Recoplan

                        Commenta

                        Precedente template Succ.
                        Attendi un attimo...
                        X