Tweet
Naco, ovviamente hai letto questa discussione?
-
Impianto FV 2,94 kWp 23° -85 est 1° CE e 3 PDC Riello aria 13 kWt dal 2007.
Caminetto aria Montegrappa CMP05 10,5 kWt, 4* dal 2011. Caldaia a metano Riello Family 26K
Twingo Electric Zen dal 2021 Tesla MY dal 2024 -
Grazie, sto leggendo!Commenta
-
Se ti puo' consolare anche il mio FroniusIG 30 "taglia" in AC a 2750W.Originariamente inviato da elio70 Visualizza il messaggio
Neanche io, dalla data di attivazione (03/10/08), ho potuto registrare superpicchi.
Per quanto mi riguarda, visti i brevi periodi di eventuale sovraproduzione, non e' risultata conveniente l'installazione di un'inverter di taglia superiore.
Fai due conti per verificare se nel ventennio il sovracosto si sarebbe ripagato e ti avrebbe fatto guadagnare in modo ragionevole ...
....giusto per essere soddisfatti del proprio impianto!
Saluti
TitoFronius SolarWeb ID visitatori PW visitatore
Solare ACS pannello piano 2,5 mq bollitore 200l - Termocamino canalizzato legna/aria 11,3 Kw - Climatizzatori a pompa di calore 2x dual 21000 btu 1x trial 24000 btu -Caldaia metano 24 Kw - 190mq trattatiCommenta
-
@ tito e Elio
Ciao,
se vi può consolare, questi picchi, in ogni caso non contribuiscono sensibilmente sulla produzione, avvengono solo in giornate variabili, cioè con nuvole sparse.
Quando ci sono giornate con questi picchi straordinari, la produzione è sempre inferiore ad una equivalente giornata senza nuvole e quindi senza picchi.
Il fenomeno si chiama "edge of cloud effect" e non è dovuto tanto al raffreddamento dei moduli, nel link c'è una spiegazione.
Impianto FV 2,94 kWp 23° -85 est 1° CE e 3 PDC Riello aria 13 kWt dal 2007.
Caminetto aria Montegrappa CMP05 10,5 kWt, 4* dal 2011. Caldaia a metano Riello Family 26K
Twingo Electric Zen dal 2021 Tesla MY dal 2024Commenta
-
Grazie tito e gigisolar, per le risposte, io personalmente sono insoddisfatto dell' inverter, per varie ragioni, e sono molto curioso di sapere come è classificato rispetto ad altri inverter di pari caratteristiche, ed inoltre sapere le valutazioni di chi ha un simile inverter installato al proprio impianto.Impianto da 2,94 KWp coordinate Lat 39° Lon16°
Inclinazione 30° azimut SUD 180°
Nr. 14 moduli Sanyo HIP-210-NKHE5 disposti su 2 stringhe, inverter Solarmax 3000SCommenta
-
Come più volte detto in questo forum, gli installatori preferiscono stare un po più scarsi con le stime di produzione, in questo modo non deluderanno mai i loro clienti, inoltre bisogna pensare al degrado dei moduli, di conseguenza su base ventennale la stima risulterà corretta. Per dimostrare la bontà delle stime calcolate dal PVGIS allego la produzione del mio impianto e quella stimata dal sito, potrei ritenermi soddisfatto visto che le perdite introdotte sono solo de 4,5%, naturalmente fra vent'anni le cose saranno cambiate e probabilmente le perdite saranno del 25%.Originariamente inviato da luciof Visualizza il messaggioInteressante il link.
Quanto sono realistici i dati di produzione previsti dal programma? Sembra ben fatto, tiene conto delle temperature a terra etc.
Però a Cuneo mi dà una produzione di oltre 1.300 kwh/kwp. Ho parlato con un installatore mio amico che consiglia un valore prudenziale di 1.100... va bene la prudenza, ma c'è una bella differenza. YTra l'altro il sito della Shunda Italia dà anch'esso circa 1.100
http://www.rendimento-solare.eu/it/m...3297/3258.html
http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/...xsl/index.html
Username = utente Password = ospiteCommenta
-
il mio impianto (zona milano, fronius ig30, moduli aleo solar s_03, 2.7 kwp totale) aveva toccato un picco di 2.4 kw a FEBBRAIO !l'età della pietra, non è finita perchè sono finite le pietre ...
quando finirà il petrolio ci spareremo tutti nelle balle ?
Commenta
-
Grazie. Vedo che il simulatore ha dato buoni risultati nle tuo caso. Ho provato a fare io la simulazione, ma non riesco a mettere i paramtri giusti del tuo impianto. Quali valori hai messo per lo slope e per l'azimuth?Originariamente inviato da mpeluc Visualizza il messaggioCommenta
-
Allego i parametri utilizzati per il calcolo con PVGIS, tieni conto che è un'impianto su inseguitore con asse inclinato di 20°.Originariamente inviato da luciof Visualizza il messaggioFile allegatihttp://www.rendimento-solare.eu/it/m...3297/3258.html
http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/...xsl/index.html
Username = utente Password = ospiteCommenta
-
-
Il punto penso sia che per chi vuole il massimo, il fatto di avere un elemento dell'impianto (l'inverter) che in fase di progettazione sarebbe potuto essere diverso (in questo caso un inverter di marca diversa), genera una delusione.Originariamente inviato da gigisolar Visualizza il messaggio
Forse con pochi euro di differenza (oppure no) si sarebbe acchiappata anche l'energia a disposizione nei picchi.
Nel ventennio tutto fa! $$
Progettare e realizzare un impianto e' come costruire una casa: la seconda e' sempre meglio della prima!
Molto bella ed intuitiva, gigisolar, l'interfaccia grafica del tuo impianto.
Saluti
TitoFronius SolarWeb ID visitatori PW visitatore
Solare ACS pannello piano 2,5 mq bollitore 200l - Termocamino canalizzato legna/aria 11,3 Kw - Climatizzatori a pompa di calore 2x dual 21000 btu 1x trial 24000 btu -Caldaia metano 24 Kw - 190mq trattatiCommenta
-
Io tempo fa avevo calcolato le perdite dovute al taglio dei picchi del mio inverter, il risultato finale stimato nei 20 anni sarebbe stato irrisorio, se poi vogliamo parlare di perfezionismo allora il discorso cambia, se dovessi scegliere oggi anche io cambierei qualche componente del mio impianto ma come hai ben detto tu la seconda casa verrebbe meglio che la prima, ma di sicuro la terza ancora meglio della seconda. Sono convinto che la perfezione non sia mai raggiungibile, i tempi cambiano e con loro i materiali e i componenti, sono pure sicuro che fra vent'anni mi mangerò le mani pensando alla spesa assurda che ho speso oggi per un impianto da 3Kwp.Originariamente inviato da Tito Visualizza il messaggiohttp://www.rendimento-solare.eu/it/m...3297/3258.html
http://www.fronius.com/cps/rde/xchg/...xsl/index.html
Username = utente Password = ospiteCommenta
Commenta