Ciao a tutti.
Ormai a furia di sentire tecnici e installatori, non ci capisco più niente.

Vi riassumo la mia situazione:
appartamento da 100mq
famiglia di 4 persone
caldaia a condensazione Vaillant Ecoblock Plus
impianto di riscaldamento a pavimento + 2 scaldasalviette (1 x bagno)
falda del tetto orientata verso sud a Vicenza
consumo annuo metano 2000mq = circa 1000 Euro

Due diversi installatori della SonnenKraft dicono che, per l'acs+riscaldamento, posso tranquillamente installare 3 pannelli piani con un accumulo di 500l + 150l tank in tank per l'acs (8000 Euro installazione inclusa). Più o meno lo stesso mi dice un installatore della Wallnoefer (qui andiamo a 10000 Euro con serbatoio da 500l a stratificazione inerziale e scambiatore esterno).
L'installatore e il tecnico della Paradigma invece mi dicono che non mi conviene assolutamente integrare il riscaldamento a pavimento, perchè dovrei montare troppi pannelli ed un accumulo più grande di 500l per ottenere una buona integrazione, andando ad aumentare pesantemente la spesa finale. Questi ultimi mi hanno proposto un impianto per sola acs con pannelli sottovuoto e un accumulo di 200l (il preventivo me lo consegneranno a giorni).

A questo punto dico io: è mai possibile che su una questione così tecnica come il calcolo di un impianto solare per un appartamento, vi siano pareri così diametralmente opposti? Capisco le logiche di mercato secondo cui ognuno vende per buono quello che ha, ma un povero disgraziato come me, come può fare la scelta più giusta per le sue esigenze senza spendere un capitale?

Inoltre qualcuno mi sa dire quanto si risparmia mediamente installando un impianto per sola acs o per acs+riscaldamento in un anno?

Mi affido alle opinioni di voi che l'impianto ce l'avete già e che quindi avete l'anima in pace.

Grazie 1000