Visto che su questo forum ho cercato di analizzare i costi in bolletta, mettendo in luce aspetti spesso negativi che riguardano il modo di agire dei vari traders (soprattutto enel ed enel energia), oggi vorrei approfondire la nuovissima offerta Edison che, dico subito, mi pare interessante.
Questa offerta per le famiglie applica il 20% di sconto sulla PED che, come sappiamo, include il costo dell’energia più i corrispettivi di dispacciamento.
Qui trovate un fac-simile di una bolletta che Edison porta da esempio per illustrare l’effettivo risparmio. http://www.edisoncasa.it/assets/pdf/...o-bolletta.pdf
Come fatto in precedenza, sono allora andato a spulciare i vari dati per constatare che quelle cifre siano effettivamente attendibili.
Allora, nella sezione a), è riportato il costo PED di maggio-giugno a cui la bolletta si riferisce (699 Kwh consumati) e, nella sezione b), lo sconto del 20%
La parte più oscura è ovviamente la sezione c). Vediamo punto per punto.
Ulteriori componenti energia q.te fisse: 32,5 cents/mese
(corrispettivo PCV/DISPbt, fissato dalla delibera AEEG 156/07, pari a 389,7 cents/punto prelievo/anno)
Distribuzione quota fissa: 23,03 cents/anno
(componente tau1, delib. 348/07, tab.11)
Distribuzione quota potenza: 491,33 cents/KW/anno
(componente distribuzione tau2 sulla potenza, delibera 348/07, tab.11 + onere A6 per maggio-giugno, del. 38/08 )
Per quanto riguarda le altre voci (distribuzione corrispettivi variabili), c’è da dire soltanto che si tratta dei costi che si trovano nelle bollette Enel al netto della PED (10,094 cents/KWh nel 2° trim. 2008).
Come riportato varie volte nel post Enel Distribuzione-Enel Energia, ricordo le componenti che concorrono al prezzo riportato nelle bollette Enel:
PED
Oneri
Tau3 (distribuzione)
DISPbt
Quindi, le cifre che appaiono su questo prospetto non sono altro che la somma di queste componenti esclusa la PED.
Es.?
(si verifichi sui file che ho postato nell’altro thread)
Scaglione 1: 0,441 cents/KWh + 0,592 cents/KWh =1,033 cents/KWh(maggio-giugno)
Se si controlla i valori del corrispettivo tau3 (delib. 348/07), del DISPbt (156/07) e degli oneri del 2° trim. 08 (del. 38/08), si ha che nel primo scaglione (0-900 KWh di consumo annuo), abbiamo:
tau3= 0
DISPbt= 0
Oneri= 1,033
Altro esempio, secondo scaglione (900-1800 KWh):
tau3= 1,116 cents/KWh
DISPbt= 0,197
Oneri= 1,033
Che è uguale a 0,638 cents/Kwh + 1,708 cents/KWh (maggio-giugno) come riportato nel prospetto.
Tralascio gli altri valori, che comunque si verificano facilmente allo stesso modo.
Detto questo, si può tranquillamente dire che il fac-simile riporta correttamente i valori dei costi di maggio-giugno, quindi si può presumere che questa offerta sia interessante.
Comunque sia, ci si può fidare poco di queste offerte, soprattutto a causa dei comportamenti poco chiari che si sono verificati in questo settore (come in quello della telefonia): una cosa è riportare un bel prospetto dove si spiega l’offerta e la sua convenienza, una cosa è poi adottare pratiche commerciali scorrette (si veda le penali che l’AEEG ha comminato recentemente ad Enel Energia).
Quindi, stante la bontà dell’offerta Edison, consiglio di informarsi bene presso di loro prima di stipulare eventualmente il contratto.
Ci sono punti oscuri in questa offerta?
Secondo me no, se tralasciamo ovviamente i dubbi riguardanti i motivi per cui Edison e altri traders del mercato libero continuano ad applicare corrispettivi che sarebbero dovuti solo nel mercato tutelato (PCV/DISPbt e onere UC1) e i modi di fatturazione (leggi "fatture gonfiate") che Edison potrebbe attuare (ma non posso certo accusare a priori: cmq, l'unico modo per assicurarsi di evitare letture "stimate" è sempre quello di non aspettare la bolletta e di comunicare le letture in anticipo) . E’ bene essere consapevoli di questo, anche se l’offerta è sicuramente migliore di quelle a prezzo fisso per due anni di Enel Energia (a cui si aggiungono poi le perdite di rete) e non vedo come potrebbe esserci il rischio di pagare di più rispetto ai prezzi “tutelati”. L’unica cosa che mi sdubbia è il punto 4.2 delle condizioni di fornitura http://www.edisoncasa.it/assets/pdf/...economiche.pdf
Si afferma che il prezzo dell’offerta è al netto del dispacciamento (punto e) ma lo sconto del 20% è sulla PED, che include il dispacciamento. Se si volesse essere sospettosi, si potrebbe arguire che facciano pagare il dispacciamento due volte (che però, abbiamo visto, da quel prospetto risulta una supposizione infondata). Ecco, questo sarebbe un buon punto di partenza su cui chiedere spiegazioni prima di firmare un contratto………
ciao
Questa offerta per le famiglie applica il 20% di sconto sulla PED che, come sappiamo, include il costo dell’energia più i corrispettivi di dispacciamento.
Qui trovate un fac-simile di una bolletta che Edison porta da esempio per illustrare l’effettivo risparmio. http://www.edisoncasa.it/assets/pdf/...o-bolletta.pdf
Come fatto in precedenza, sono allora andato a spulciare i vari dati per constatare che quelle cifre siano effettivamente attendibili.
Allora, nella sezione a), è riportato il costo PED di maggio-giugno a cui la bolletta si riferisce (699 Kwh consumati) e, nella sezione b), lo sconto del 20%
La parte più oscura è ovviamente la sezione c). Vediamo punto per punto.
Ulteriori componenti energia q.te fisse: 32,5 cents/mese
(corrispettivo PCV/DISPbt, fissato dalla delibera AEEG 156/07, pari a 389,7 cents/punto prelievo/anno)
Distribuzione quota fissa: 23,03 cents/anno
(componente tau1, delib. 348/07, tab.11)
Distribuzione quota potenza: 491,33 cents/KW/anno
(componente distribuzione tau2 sulla potenza, delibera 348/07, tab.11 + onere A6 per maggio-giugno, del. 38/08 )
Per quanto riguarda le altre voci (distribuzione corrispettivi variabili), c’è da dire soltanto che si tratta dei costi che si trovano nelle bollette Enel al netto della PED (10,094 cents/KWh nel 2° trim. 2008).
Come riportato varie volte nel post Enel Distribuzione-Enel Energia, ricordo le componenti che concorrono al prezzo riportato nelle bollette Enel:
PED
Oneri
Tau3 (distribuzione)
DISPbt
Quindi, le cifre che appaiono su questo prospetto non sono altro che la somma di queste componenti esclusa la PED.
Es.?
(si verifichi sui file che ho postato nell’altro thread)
Scaglione 1: 0,441 cents/KWh + 0,592 cents/KWh =1,033 cents/KWh(maggio-giugno)
Se si controlla i valori del corrispettivo tau3 (delib. 348/07), del DISPbt (156/07) e degli oneri del 2° trim. 08 (del. 38/08), si ha che nel primo scaglione (0-900 KWh di consumo annuo), abbiamo:
tau3= 0
DISPbt= 0
Oneri= 1,033
Altro esempio, secondo scaglione (900-1800 KWh):
tau3= 1,116 cents/KWh
DISPbt= 0,197
Oneri= 1,033
Che è uguale a 0,638 cents/Kwh + 1,708 cents/KWh (maggio-giugno) come riportato nel prospetto.
Tralascio gli altri valori, che comunque si verificano facilmente allo stesso modo.
Detto questo, si può tranquillamente dire che il fac-simile riporta correttamente i valori dei costi di maggio-giugno, quindi si può presumere che questa offerta sia interessante.
Comunque sia, ci si può fidare poco di queste offerte, soprattutto a causa dei comportamenti poco chiari che si sono verificati in questo settore (come in quello della telefonia): una cosa è riportare un bel prospetto dove si spiega l’offerta e la sua convenienza, una cosa è poi adottare pratiche commerciali scorrette (si veda le penali che l’AEEG ha comminato recentemente ad Enel Energia).
Quindi, stante la bontà dell’offerta Edison, consiglio di informarsi bene presso di loro prima di stipulare eventualmente il contratto.
Ci sono punti oscuri in questa offerta?
Secondo me no, se tralasciamo ovviamente i dubbi riguardanti i motivi per cui Edison e altri traders del mercato libero continuano ad applicare corrispettivi che sarebbero dovuti solo nel mercato tutelato (PCV/DISPbt e onere UC1) e i modi di fatturazione (leggi "fatture gonfiate") che Edison potrebbe attuare (ma non posso certo accusare a priori: cmq, l'unico modo per assicurarsi di evitare letture "stimate" è sempre quello di non aspettare la bolletta e di comunicare le letture in anticipo) . E’ bene essere consapevoli di questo, anche se l’offerta è sicuramente migliore di quelle a prezzo fisso per due anni di Enel Energia (a cui si aggiungono poi le perdite di rete) e non vedo come potrebbe esserci il rischio di pagare di più rispetto ai prezzi “tutelati”. L’unica cosa che mi sdubbia è il punto 4.2 delle condizioni di fornitura http://www.edisoncasa.it/assets/pdf/...economiche.pdf
Si afferma che il prezzo dell’offerta è al netto del dispacciamento (punto e) ma lo sconto del 20% è sulla PED, che include il dispacciamento. Se si volesse essere sospettosi, si potrebbe arguire che facciano pagare il dispacciamento due volte (che però, abbiamo visto, da quel prospetto risulta una supposizione infondata). Ecco, questo sarebbe un buon punto di partenza su cui chiedere spiegazioni prima di firmare un contratto………
ciao
Commenta