Tweet
Posso dare un mio parere, anche se può sembrare venale
........
Ma come si può pretendere che una famiglia decida di acquistare una moto un'auto elettrica, o comunque a doppia motorizzazione pannelli fotovoltaici se il costo è di gran lunga superiore alle auto tradizionali?
Io vorrei vivere ad emissioni zero, ma se scelgo lo scooter elettrico lo devo pagare il 30% in più l'auto non ne parliamo, pannelli fotovoltaici costano un botto, solare termico almeno 4 anni per rientrare delle spese, cibi e verdure a coltura biologica, non ne parliamo.
Per poter fare tutto questo devi essere un industriale, ( ed a quel punto le priorità sono altre che non necessariamente sono ecologiche) o devi accendere un mutuo, e non sono questi i tempi.
Lo so che la GSE ti paga l'impianto fotovoltaico, ma in 15 / 20 anni e nel frattempo devi fare un mutuo, le banche ti propongono l'impianto gratis, nelle pubblicità ma non dicono, fino a che non arrivi alla firma, che devi rinunciare alla GSE a loro favore e comunque loro accendono un mutuo a tuo nome.( sempre mutui)
Possibile che le spese dello sviluppo delle tecnologie ecologiche debbano gravare sempre su l'utente finale?
I governi non potrebbero finanziare le ricerche e l'abbattimento dei costi di sviluppo?
Se le nuove tecnologie costassero come le vecchie tutti sceglierebbero le nuove, ed automaticamente le vecchie andrebbero a scomparire.
E inutile che i governi parlino di cambiare metodo di vita se poi lasciano l'onere al singolo.
Se ho capito male ho sbaglio qualche cosa, a parte il fatto che se tutti la pensano come me non si farebbe nulla ecc. ecc. ecc. , be fatemelo sapere
perché io sono proprio interessato al cambiamento ma non a questo prezzo.
Scusate questo sfogo, magari in un topico sbagliato, ma è da tempo che cerco di ecologizzarmi ma vi assicuro che per un operaio che ah comprato casa ( altrimenti certe scelte non hanno senso) la cosa è praticamente impossibile,a meno che uno non decida di chiudersi in casa, andare al lavoro a piedi e non mangiare.
........Ma come si può pretendere che una famiglia decida di acquistare una moto un'auto elettrica, o comunque a doppia motorizzazione pannelli fotovoltaici se il costo è di gran lunga superiore alle auto tradizionali?
Io vorrei vivere ad emissioni zero, ma se scelgo lo scooter elettrico lo devo pagare il 30% in più l'auto non ne parliamo, pannelli fotovoltaici costano un botto, solare termico almeno 4 anni per rientrare delle spese, cibi e verdure a coltura biologica, non ne parliamo.
Per poter fare tutto questo devi essere un industriale, ( ed a quel punto le priorità sono altre che non necessariamente sono ecologiche) o devi accendere un mutuo, e non sono questi i tempi.
Lo so che la GSE ti paga l'impianto fotovoltaico, ma in 15 / 20 anni e nel frattempo devi fare un mutuo, le banche ti propongono l'impianto gratis, nelle pubblicità ma non dicono, fino a che non arrivi alla firma, che devi rinunciare alla GSE a loro favore e comunque loro accendono un mutuo a tuo nome.( sempre mutui)
Possibile che le spese dello sviluppo delle tecnologie ecologiche debbano gravare sempre su l'utente finale?
I governi non potrebbero finanziare le ricerche e l'abbattimento dei costi di sviluppo?
Se le nuove tecnologie costassero come le vecchie tutti sceglierebbero le nuove, ed automaticamente le vecchie andrebbero a scomparire.
E inutile che i governi parlino di cambiare metodo di vita se poi lasciano l'onere al singolo.
Se ho capito male ho sbaglio qualche cosa, a parte il fatto che se tutti la pensano come me non si farebbe nulla ecc. ecc. ecc. , be fatemelo sapere
perché io sono proprio interessato al cambiamento ma non a questo prezzo.
Scusate questo sfogo, magari in un topico sbagliato, ma è da tempo che cerco di ecologizzarmi ma vi assicuro che per un operaio che ah comprato casa ( altrimenti certe scelte non hanno senso) la cosa è praticamente impossibile,a meno che uno non decida di chiudersi in casa, andare al lavoro a piedi e non mangiare.
)
Commenta