Tweet
CITAZIONE (odisseo @ 3/10/2006, 11:36)
CITAZIONE (amicoD @ 3/10/2006, 11:04)
CITAZIONE
Che il nucleare ed il carbone siano quasi sicuramente l'unica strada percorribile per il futuro immediato, non ho dubbi
...questa frase grammaticalmente già si smentisce da sola, figuriamoci nella realtà... ciaoamicod
capisco che le scoppole di perpetuum mobile ti brucino, però, ti consiglio di leggere, prima di scrivere
Adesso, visto che ti piace farti del male, spiegami la tua frase
Odisseo
... ma di che scoppole parli ????????????????
tu le scoppole te le dai da solo amicobello!!!!!! visto che con la tua incapacità di assimilare un semplice processo
matematico hai reso arido il discorso... ma non pretendere meriti che non hai... sul piano dialettico e sul ragionamento ti ho semplicemente STRACCIATO... poi, tu puoi non capire o far finta... ma questi son problemi tuoi e della mediocrità che hai scelto di perseguire... se non ti rispondo e perchè trovo estremamente stupidi i tuoi ultimi post... se le tue erano argomentazioni sensate avresti avuto manforte da altri... cio non è successo per un solo motivo : trovatela da solo la risposta... ma non diventare 'buffo' con te stesso e con gli altri, è pur sempre un luogo scentifico questo FORUM e merita rispetto....
la frase che hai scritto dice che non hai 'dubbi' su di una cosa "quasi sicura".... è un controsenso e neanche
lo sai riconoscere sottolineato... nella realtà invece ti dico: tornaci tu al carbone ti farebbe bene spalarne un pò...
e per quanto riguarda il nucleare... c'è gia stato un referendum ed il popolo italiano ha detto NO GRAZIE ....
ciaoamicod
">
). Questo non significa affatto che allora hanno campo libero le free-energy di ogni tipo o gli apporti energetici dall'aldilà. Esattamente come dire che la legge di gravitazione ha qualche anomalia che non si riesce a spiegare NON significa che tra qualche anno la butteremo all'aria.
"> ), ma non è che sia poi vitale questo particolare. Quello che conta è far capire a te e a tanti altri che delle due l'una:
">
Ma se la presento a Miss Italia e me la cacciano sghignazzando non ho diritto a inviperirrmi poi. 
">
"> ), ma non è che sia poi vitale questo particolare. Quello che conta è far capire a te e a tanti altri che delle due l'una:
">
Ma se la presento a Miss Italia e me la cacciano sghignazzando non ho diritto a inviperirrmi poi. 
">
"> un po alla nazista.
">
">
">
">
">
)
">
"> ) era piu che altro incentrato sul problema della centralizzazione dell'energia....il mio intento era sopratutto sottolineare che normalmente chi e' povero lo e' perche sfruttato per le propie risorse (in modo che la sua economia non salga in modo che non saldano i prezzi alla fonte) una decentralizzazione ...sempre opinione mia permetterebbe a questi popoli finalmente di progredire tecnologicamente (basta guardare poi... stesso territorio diferentissimo avanzamento tecnologico= israele-paesi confinanti), sempre che poi non vengano schiacciati nuovamente per altre ragioni ....ma questo riporterebbe ad un tuo punto ossia esplosione demografica ,sfruttamento territorio ecc.
)
">
">
">
">
">
Commenta