annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Non sopporto Franco Battaglia

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Non sopporto Franco Battaglia

    Secondo l'"illustre" Prof. Franco Battaglia, di cui abbiamo una diapositiva:
    image
    ovviamente linkata dal web, quindi pubblica (http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cab333dd719d3935e84a6adfd1d06acb.jpg)

    1) l'Elettrosmog sarebbe una colossale "panzana":
    Articolo

    2) il Fotovoltaico è un "bluff":
    Articolo

    3) gli OGM sono "simpatiche piantine ornamentali":
    Articolo

    4) e il petrolio "potrebbe anche non finire se si scavasse più a fondo", ma "qualora finisse basterà passare al nucleare":
    Articolo

    E questi viene in un Forum sulle Energie Rinnovabili ad insegnare a noi come salvaguardare il pianeta?
    Ma mi faccia il piacere!!!

    Guardatelo bene in faccia e ricordatevene!

    Pace!
    Gym

    Edited by gymania - 31/3/2007, 16:29

  • #2
    Dimentichi:
    5) "La fusione fredda è un colossale granchio", frase corretta poi in 'fu' nell'infelice tentativo di correggere il tiro, una volta messo alle strette davanti all'evidenza.

    Comunque, almeno fino a che non sia platealmente comprovata la malafede, è più giusto contestare le idee e non le persone... anche se ammetto che non ha per nulla una faccia simpatica..... :P
    "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

    Commenta


    • #3
      Se analizzi i suoi ultimi interventi capirai che il suo scopo è spesso la notorietà.
      "bene o male, purchè se ne parli".. così si fa semplicemente il suo gioco!

      Commenta


      • #4
        CITAZIONE (gymania @ 31/3/2007, 16:05)
        Secondo l'"illustre" Prof. Franco Battaglia, di cui abbiamo una diapositiva:
        (IMG:http://www.radioerre.net/imeges2/franco%20battaglia.jpg)
        ovviamente linkata dal web, quindi pubblica
        1) l'Elettrosmog sarebbe una colossale "panzana":
        Articolo

        2) il Fotovoltaico è un "bluff":
        Articolo

        3) gli OGM sono "simpatiche piantine ornamentali":
        Articolo

        4) e il petrolio "potrebbe anche non finire se si scavasse più a fondo", ma "qualora finisse basterà passare al nucleare":
        Articolo

        E questi viene in un Forum sulle Energie Rinnovabili ad insegnare a noi come salvaguardare il pianeta?
        Ma mi faccia il piacere!!!

        Guardatelo bene in faccia e ricordatevene!

        Pace!
        Gym

        senti ora che lo abbiamo visto, potresti togliere la foto.
        grazie

        Commenta


        • #5
          CITAZIONE (nitc @ 1/4/2007, 18:42)
          senti ora che lo abbiamo visto, potresti togliere la foto.
          grazie

          L'ho messa apposta perchè si veda bene!
          Ma se mi dai un buon motivo la tolgo. <img src=">

          Commenta


          • #6
            anch'io avrei un motivo per togliere la foto, mapenso che se lo dico tu lo consideri un motivo per lasciarla lì !!! :P
            ho letto gli articoli.
            In effetti bisognerebbe attaccarlo sulle idee, peccato che in quegli articoli di idee non ce ne siano.
            e' lo stesso qualunquismo di "governo ladro".
            Purtroppo sono discorsi che fanno presa, perchè il qualunquista si integra molto bene con il lettore, parla la stessa lingua.
            E' bello sentirsi dire che l'elettrosmog non esiste.
            Perchè se dico che esiste, allora dopo
            devo fare qualcosa.
            Negli articoli citati si dece tutto e il contrario di tutto. il progresso è stare bene.
            Il progresso necessita di energia.
            qualcuno deve ben morire di qualcosa.
            iopersonalmente non mi chiedo perchè un giornalista prezzolato dica meraviglie del petrolio.
            Una ragazza in pantaloncini sotto un lampione mi dice "ciao amore come sei bello", la logica è la stessa.
            (preciso: l'onestà intellettuale della ragazza sotto il lampione è decisamente maggiore !!!).
            Il giornalista prezzolato vive nella casa in collina, emagari fa il fighetto con lo scooter elettrico.
            quello che mi sconcerta è il proletario che vive in una casa alveare, che è un insulto alla termodinamica, costruita con mangerie elettoralistiche, ha il quartiere dormitorio attraversato da un elettrodotto a 130 KV, e la sua unica preoccupazione è avere il telefonino con l'sms che gli dà i risultati della partita in tempo reale.
            Vuoi sapere quanti eravamo alla manifestazione contro lo spostamento delle scorie a saluggia?
            il paese ha 2000 abitanti, il complesso industriale all'interno del quale verranno stoccate le scorie alcune centinaia di lavoratori.la PROVE, ti ripeto LE PROVE , quindi in assenza di trasporto di materiale radioattivo, di movimentazione hanno visto7 operatori irradiati.......
            vuoi sempre sapere quanti eravamo???

            Commenta


            • #7
              Azzarola me lo immaginavo diverso <img src=">

              Come dice zintolo, forse sarebbe meglio ignorare, per non fare il suo gioco. Non voglio essere frainteso, non voglio certo dire che se uno la pensa diversamente a me non è degno di nota. Ma qui ci sono altri "scopi".

              Detto questo, rattristiamoci sapendo che il suo pensiero è largamente condiviso. <_<

              Commenta


              • #8
                Intendiamoci, il mio è uno sfogo contro le sue idee, non certo alla sua faccia.
                Ma QUESTA gente, chi scrive 'ste strnzate, prima o poi te lo trovi relatore ad un convegno, candidato in politica, o peggio prof. di scienze di tuo figlio.

                E' bene ricordarlo!

                Poi la bellezza è un concetto totalmente soggettivo, ed a dire il vero non è che sia bellissimo neanch'io.

                Comunque la sua somiglianza a Groucho Marx è a dir poco impressionante!

                Commenta


                • #9
                  CITAZIONE (gymania @ 1/4/2007, 23:44)
                  CITAZIONE (nitc @ 1/4/2007, 18:42)
                  senti ora che lo abbiamo visto, potresti togliere la foto.
                  grazie

                  L'ho messa apposta perchè si veda bene!
                  Ma se mi dai un buon motivo la tolgo. <img src=">

                  sono debole di stomaco, ti sembra un buon motivo? :wacko:

                  P.S
                  senza offese prof, si scherza :P

                  Commenta


                  • #10
                    CITAZIONE
                    1) l'Elettrosmog sarebbe una colossale "panzana":
                    Articolo

                    2) il Fotovoltaico è un "bluff":
                    Articolo

                    3) gli OGM sono "simpatiche piantine ornamentali":
                    Articolo

                    4) e il petrolio "potrebbe anche non finire se si scavasse più a fondo", ma "qualora finisse basterà passare al nucleare":
                    Articolo

                    E questi viene in un Forum sulle Energie Rinnovabili ad insegnare a noi come salvaguardare il pianeta?
                    Ma mi faccia il piacere!!!

                    Guardatelo bene in faccia e ricordatevene!

                    Ciao.
                    Correggimi se sbaglio, ma la prima regola di questo forum è l'apertura a qualunque idea e opinione espressa con educazione e nel rispetto delle idee altrui.
                    Io non sono in grado di valutare se gli articoli del Prof. Battaglia siano corretti, ma capisco che sono ben argomentati.
                    Ora, non mi sembra che a parte l'affermazione di Decurtisiana memoria "mi faccia il piacere" tu abbia fornito elementi per contraddire le tesi di Battaglia.
                    Ti ricordo inoltre che il Prof. non è venuto spontaneamente su questo forum ad insegnare, ma c'è stato trascinato per uno dei suoi articoli: ora, si potrebbe andare a riverificare, ma non mi sembra che nessuno sia riuscito a smentire quello che detto articolo diceva.

                    Se hai una tua teoria che contraddice le affermazioni di Battaglia, tirala fuori, invece che ironizzare sulla sua immagine.
                    Io ti leggerò con attenzione.

                    Commenta


                    • #11
                      Caro francescomat,

                      andiamo per ordine:
                      Primo: Siamo nella sezione OT, credo tu sappia cosa vuol dire.
                      Secondo: Se avessi voluto controbattere le argomentazioni tecniche del Battaglia non lo avrei fatto di certo qui, ma nelle sezioni appropriate.
                      Ti invito quindi a rileggere tutti i miei post di questo 3D e sforzarti per quanto ti è possibile nel capirne il senso ironico (e autoironico...).
                      Personalmente comunque penso che anche Battaglia avesse ragione in toto (e non c'e l'ha) proprio i suoi modi hanno infranto la prima regola di questo Forum a te tanto cara.

                      Devo comunque darti atto che non sbagli affatto nel seguirmi con attenzione!

                      Pace!
                      Gym

                      Commenta


                      • #12
                        CITAZIONE (francescomat @ 3/4/2007, 17:55)
                        Io non sono in grado di valutare se gli articoli del Prof. Battaglia siano corretti, ma capisco che sono ben argomentati.

                        Possono essere un semplice punto di vista, per il senso che hanno, quindi hanno tutti i diritti di essere espressi qui dentro.

                        CITAZIONE
                        Ti ricordo inoltre che il Prof. non è venuto spontaneamente su questo forum ad insegnare, ma c'è stato trascinato per uno dei suoi articoli: ora, si potrebbe andare a riverificare, ma non mi sembra che nessuno sia riuscito a smentire quello che detto articolo diceva.

                        Me lo ricordo bene. Io ero tra quelli che lo hanno contestato.

                        Quello che molti di noi trovano scorretto nell'atteggiamento del Battaglia è il modo che ha di esporre le sue idee, spesso di parte, sfruttando il potere dei media su cui scrive e giocando sull'ignoranza comune di chi lo legge.
                        Questo modo di esprimersi fa così passare messaggi che non hanno un significato chiaro ed univoco, ma che spesso vanno a sottintendere molto altro, proprio ciò che la gente comune finisce per recepire, anche se di fatto "lui non lo ha mai detto". Giocare con l'informazione in questo modo, è molto scorretto, e forse per questo motivo è poco simpatico a molti di noi che si sono accorti di questo. Tutto qui.

                        CITAZIONE
                        Ora, non mi sembra che a parte l'affermazione di Decurtisiana memoria "mi faccia il piacere" tu abbia fornito elementi per contraddire le tesi di Battaglia....
                        Se hai una tua teoria che contraddice le affermazioni di Battaglia, tirala fuori, invece che ironizzare sulla sua immagine.

                        Di teorie (e documenti) che contraddicono le affermazioni del Battaglia ce ne sono in abbondanza, dentro e fuori da questo forum. Devi però andarle a trovare nei thread relativi a ciascun argomento, non li troverai qui.

                        Comprendo comunque che lo 'sfottò' di gymania possa irritare chi non sa nulla di questo, per cui anch'io sarei per lo stemperare i toni.
                        Ripeto, gli insulti alla persona è meglio evitarli, ma le critiche al suo operato ci stanno tutte. Anzi, eccome!

                        :wub:
                        "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                        Commenta


                        • #13
                          CITAZIONE
                          Siamo nella sezione OT, credo tu sappia cosa vuol dire

                          Presumo che OT, relativo ad un'intera sezione, significhi che si possono fare discorsi fuori dagli argomenti soliti, non che si può dimenticare la cortesia ed il rispetto.
                          CITAZIONE
                          Se avessi voluto controbattere le argomentazioni tecniche del Battaglia non lo avrei fatto di certo qui, ma nelle sezioni appropriate

                          Ma allora perché hai linkato i suoi articoli? E perché lo accomuni alla gente che scrive stron***e?
                          CITAZIONE
                          Ti invito quindi a rileggere tutti i miei post di questo 3D e sforzarti per quanto ti è possibile nel capirne il senso ironico (e autoironico...).

                          Io mi sforzerò, ma tu pensa se ti farebbe piacere vedere la tua foto con analoghi commenti al posto di quella di Battaglia.

                          La foto del tuo avatar mi fa pensare che tu sia - come me - un appassionato trekky, anche se io per ragioni anagrafiche sono più legato alla serie classica.
                          Te la ricordi la prima direttiva della Federazione?
                          Anche noi ne abbiamo una, quella che ho ricordato: in passato anche io ho criticato Battaglia perché mi sembrava che avesse saltuariamente mostrato sufficienza nei confronti di alcuni partecipanti. Ma se consideri la valanga di improperi che ha subito, credo sia in netto vantaggio, e penso quindi sia inopportuno cercare di ridicolizzarlo per le sue fattezze.
                          Ciao.

                          Commenta


                          • #14
                            Nooo! Ti prego, no!!!
                            Dimmi che stai scherzando anche tu, ti prego!

                            E' uno "sfottò"!
                            Sai di cosa sto' parlando?
                            Non pensavo di trovarmi nella situazione del burlone che deve spiegare le battute a chi non le capisce...

                            La sua foto non gliel'ho prelevata a forza staccandogliela dalla patente, la ho rilevata da un link pubblico!
                            Quella immagine ce l'ha per forza messa lui stesso o qualcun'altro con il suo personale permesso.
                            Quindi è pubblica.
                            E non sono qui a discutere se sia più o meno bello (oddio...).
                            Tuttavia come ho già scritto, ma evidentemente tu non mi leggi, l'età avanza anche per me e non è che sia un adone neach'io...

                            Secondo me sarebbe quanto mai necessario censurare i suoi modi, ma nessuno ha mai impedito al Battaglia di esprimere le sue idee.
                            Come nessuno ti impedirà mai di stimarlo o difenderlo.
                            Ma nessuno, nemmeno tu, mi può dissuadere da ritenerle delle "buffonate"!

                            Tantopiù che come vedi non sono il solo a pensarlo.


                            Pace!
                            Gym

                            Commenta


                            • #15
                              CITAZIONE
                              che deve spiegare le battute a chi non le capisce...

                              Che vuoi che ti dica, sono solo un modesto avvocato.

                              CITAZIONE
                              Quindi è pubblica.

                              Secondo me non significa niente che sia pubblica perché l'hai inserita in un contesto ridicolizzante, definendo il prof. "illustre", ovvero usando il metodo delle virgolette che capovolgono il senso dell'aggettivo. Se ti interessa ti segnalo una famosa sentenza della Cassazione chiamata "il decalogo dei giornalisti" che parla proprio di queste cose.

                              CITAZIONE
                              Ma nessuno, nemmeno tu, mi può dissuadere da ritenerle delle "buffonate"

                              Ma io non voglio dissuaderti a fare niente. Come ho già scritto in passato, proporrei di seguire la regola del "calcolemus", ovvero, tiriamo fuori i dati, e le soluzioni verranno da sé.

                              Comunque, io non voglio difendere nessuno, soprattutto se questi sa farlo benissimo da sè, voglio solo affermare un metodo.
                              A me piace lo spirito di questo forum, e credo che dovremmo lavorare tutti per eliminare le sbavature che consistono in attacchi - ancorché ironici - personali.

                              Pace (carote patate - come dice mio figlio) anche da parte mia.

                              Commenta


                              • #16
                                Personalmente quoto Francescomat.
                                Pur non essendo, quasi mai, daccordo col prof.Battaglia, trovo l'impostazione del 3D inopportuna.
                                A mio parere la discussione è inutile ed andrebbe chiusa.
                                Hike <img src=">

                                Commenta


                                • #17
                                  Che dire...
                                  Bontà vostra!

                                  P.S. Nel nostro sistema, di solito, l'avvocato non ha potere di giudizio, ma non diciamolo troppo in giro...

                                  Continuate pure senza di me!

                                  Pace (quella vera)!
                                  Gym

                                  Commenta


                                  • #18
                                    CITAZIONE (fulvioQ @ 2/4/2007, 21:09)
                                    Vuoi sapere quanti eravamo alla manifestazione contro lo spostamento delle scorie a saluggia?
                                    il paese ha 2000 abitanti, il complesso industriale all'interno del quale verranno stoccate le scorie alcune centinaia di lavoratori.la PROVE, ti ripeto LE PROVE , quindi in assenza di trasporto di materiale radioattivo, di movimentazione hanno visto7 operatori irradiati.......

                                    Vuoi vedere che siamo pure vicini... io sono di Castelrosso.

                                    CITAZIONE (fulvioQ @ 2/4/2007, 21:09)
                                    vuoi sempre sapere quanti eravamo???

                                    E' ufficiale?. La prossima ci sarò anche io :alienff:
                                    Prendete il posto dove siete nati, metteteci la centrale a gas a ciclo combinato più grande d'italia, la seconda discarica di rifiuti del Piemonte, una nuova centrale ad olio di palma, la rete di teleriscaldamento mai terminata e la vostra salute messa a rischio... Poi provate a pensate al vostro futuro...

                                    Commenta


                                    • #19
                                      CITAZIONE (francescomat @ 4/4/2007, 18:31)
                                      Che vuoi che ti dica, sono solo un modesto avvocato.

                                      E' vero, ci sono mestieri peggiori. Il mio ad esempio, quindi non lamentarti <img src=">

                                      CITAZIONE (francescomat @ 4/4/2007, 18:31)
                                      Secondo me non significa niente che sia pubblica perché l'hai inserita in un contesto ridicolizzante, definendo il prof. "illustre", ovvero usando il metodo delle virgolette che capovolgono il senso dell'aggettivo. Se ti interessa ti segnalo una famosa sentenza della Cassazione chiamata "il decalogo dei giornalisti" che parla proprio di queste cose.

                                      Signori.. per favore, abbassiamo i toni: sono solo virgolette. Approposito, le "virgolette" si usano per contrassegnare parole o frasi citate direttamente da un altro contesto... se rileggi i vari tread vedrai che è citato più volte come "illustre Prof. Franco Battaglia". -_-

                                      CITAZIONE (francescomat @ 4/4/2007, 18:31)
                                      Comunque, io non voglio difendere nessuno, soprattutto se questi sa farlo benissimo da sè, voglio solo affermare un metodo.
                                      A me piace lo spirito di questo forum, e credo che dovremmo lavorare tutti per eliminare le sbavature che consistono in attacchi - ancorché ironici - personali.

                                      Pace (carote patate - come dice mio figlio) anche da parte mia.

                                      Hai reso molto bene l'idea di che cosa sono gli interventi ironici/personali.

                                      Detto questo, anche a me piace lo spirito del forum e nonostante il tuo intervento (ma è il tuo mestiere che ti porta a comunicare in modo cosi efficace), non posso non essere d'accordo con il concetto che cercavi di esprimere: "attacchi personali, no grazie!". <img src=">
                                      Prendete il posto dove siete nati, metteteci la centrale a gas a ciclo combinato più grande d'italia, la seconda discarica di rifiuti del Piemonte, una nuova centrale ad olio di palma, la rete di teleriscaldamento mai terminata e la vostra salute messa a rischio... Poi provate a pensate al vostro futuro...

                                      Commenta


                                      • #20
                                        CITAZIONE (hike @ 4/4/2007, 18:33)
                                        A mio parere la discussione è inutile ed andrebbe chiusa.

                                        Concordo.

                                        Meglio contrastarlo 'in topic' nei vari post, con argomenti concreti.

                                        Buona Pasqua a tutti.
                                        "Una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori si convincono e vedono la luce, quanto piuttosto perché alla fine muoiono, e nasce una nuova generazione a cui i nuovi concetti diventano familiari." Max Planck

                                        Commenta


                                        • #21
                                          sottoscrivo...

                                          anche perchè per quanto schierate e palesemente di parte, per cui da non prendere come oro colato, ma con la dovuta tara... le considerazioni di Battaglia non sono di certo completamente infondate.

                                          E andrebbero considerate con più rispetto, al pari della persona.

                                          Anche se si è in disaccordo, avere un termine di confronto è sempre utile, per sviluppare la propia opinione.

                                          Commenta

                                          Attendi un attimo...
                                          X
                                          TOP100-SOLAR