LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )

[Mr_Hyde]

Ciao a tutti

si , il titolo di questo 3D è il titolo di un famoso libro di Paolo Attivissimo , a breve vi indicherò dove trovarlo in formato elettronico GRATIS .

La premessa di Paolo inizia così :

Siamo davvero andati sulla Luna? Sì. Questo libro esamina i dubbi più frequenti riguardanti le missioni spaziali che portarono gli astronauti sulla Luna fra il 1969 e il 1972 e li chiarisce, smontando una per una le presunte prove presentate da chi afferma che si trattò invece di una colossale messinscena.

Ma l’esplorazione delle tesi alternative è anche uno spunto per raccontare l’epopea della corsa alla Luna, presentandone aspetti pressoché sconosciuti al grande pubblico, come il progetto lunare sovietico, i disastri sfiorati ma taciuti e le foto di Playboy portate di nascosto sulla Luna.

Questo libro fa parte della bibliografia di riferimento dell’Apollo Lunar Surface Journal presso la NASA e della bibliografia di riferimento di Missione Luna di Alessandro Mortarino (2019), edito dall’Agenzia Spaziale Italiana in collaborazione con l’Istituto Nazionale di Astrofisica.

Per smontare dubbi e deliri,
onorare coraggio e ingegno.

[Mr_Hyde]

eccovi il link che vi collega al libro di Paolo

LUNA? Si, ci siamo andati!

buona lettura

cordiali saluti

Francy

[subitomauro]

secondo me è più probabile di no...

[BrightingEyes]

Un libro da far leggere a qualche mente arruginita, anche nel forum.
Per quelli che proprio non ce la fanno a seguire le parole senza il video con le donnine potrebbe essere utile questo (Samantha Cristoforetti a Deejay Chiama Italia - YouTube).

[experimentator]

secondo me è più probabile di no...

Infatti visto che le difficoltà da superare sono superiori alle nostre capacità di superarle .
Se siamo nel campo delle probabilità probabilistiche , la probabiità dice NO.

Io c'ero in prima persona e ci ho creduto , ma dopo 50 anni , visti i progressi dell'astronautica pari a zero ho molti dubbi .

Un libro non significa nulla , non è indice di verità .

Molte foto e molti filmati sono truccati o ritoccati o rifatti ,come ha ammesso la stessa NASA .

Dubbi non significa che non ci siano andati , ma come hanno fatto ad avere cosi fortuna che nulla di storto sia capitato , con una tecnologia ancora agli esordi e tutta da provare e sperimentare .

[Mosley]

Generoso tentativo, Mr. Hyde,
ma vano, né più né meno di quello degli Dei di emendare la stupidità umana.

Saluti.

M

[B_N_]

io sono dei tanti che pensno che sulla luna ci sono andati sicuramente, solo che se vai in un posto e non trovi nulla di interessante, in particolare non trovi un cosa che ipotizzavi esserci, cosa ci torni a fare?

del resto la cosa opposta capitò a tal Colombo, andò a ovest ed al contrario trovò più di quello che si aspettava, peer cui ci ritornò e ci andarono tanti altri
immagina che fosse sbarcato in un posto "brutto", sarebbe tornato deluso, nessuno più ci sarebbe andato e qualcuno avrebbe dubitato che ci fosse andato davvero

ma se non ci andavamo come avremmo fatto a saperlo ?

[richiurci]

Note di Moderazione: Non tollererò l'ennesimo tentativo di fare dilagare fandonie fuori da bar, quindi visto il titolo d'ora in poi saranno concessi solo commenti SUL LIBRO e su quello che dice, fate almeno la fatica di leggerlo. Chi non crede allo sbarco sulla Luna può usare i 3d deliranti al bar...

[fedonis]

mazza che palle...ma evitate di scrivere.Si, sulla luna ci sono andati gli americani. Chiaro che poi, potete credere ai fantasmi, ai gatti neri e ai passaggi sottoscala. Ma davvero queste cazzate trovano asilo qui?

[richiurci]

Un estratto da "Perché questo libro":

Questo libro è dedicato a chi vuole capire come andarono realmente le cose e vuole risposte ai propri dubbi, alimentati magari dalle insinuazioni di coloro che, per proprio tornaconto economico o per brama di sminuire la grandezza altrui e sopperire alle proprie pochezze, si dichiarano rabbiosamente sicuri che fu tutta una messinscena.

A questi ultimi, ai “lunacomplottisti”, impermeabili a ogni argomentazione, già convinti di sapere tutto, dedico invece il mio sereno compatimento, perché sono incapaci di gioire di un’avventura esaltante che è una delle poche imprese di pace per le quali il ventesimo secolo ha speranze di essere ricordato dalle generazioni future come qualcosa di più che un greve susseguirsi di guerre, devastazioni e genocidi.

[subitomauro]

Più leggo il libro (ho quasi finito) più mi convinco che è più probabile di NO
tutte cose già sentite peraltro, quindi anche abbastanza noioso

[BrightingEyes]

Più leggo il libro (ho quasi finito) più mi convinco che è più probabile di NO
tutte cose già sentite peraltro, quindi anche abbastanza noioso

Ti "convinci"??? Tu sei nato "convinto", non sprecare il fiato per informarci delle panzane che ti bevi!
L'uomo sulla Luna c'è andato nel 1969 per la prima volta e in seguito diverse altre volte. Ha riportato chili di rocce e scatenato la fantasia di decine di cialtroni e migliaia di boccaloni del vostro calibro (capiente, cioè).
Questo libro è una risposta ai vari Mazzucco & C. che hanno fatto i soldi grazie alla massa di boccaloni. Compratelo e leggetelo. O perlomeno compratelo, così perlomeno regalerete qualche soldo anche a persone intelligenti e non solo ai ""registi"" di sta cippa!
N'altra mente libera e aperta! Ma cos'è il forum che li attira??

[fedonis]

Ti "convinci"??? Tu sei nato "convinto", non sprecare il fiato per informarci delle panzane che ti bevi!
L'uomo sulla Luna c'è andato nel 1969 per la prima volta e in seguito diverse altre volte. Ha riportato chili di rocce e scatenato la fantasia di decine di cialtroni e migliaia di boccaloni del vostro calibro (capiente, cioè).
Questo libro è una risposta ai vari Mazzucco & C. che hanno fatto i soldi grazie alla massa di boccaloni. Compratelo e leggetelo. O perlomeno compratelo, così perlomeno regalerete qualche soldo anche a persone intelligenti e non solo ai ""registi"" di sta cippa!
N'altra mente libera e aperta! Ma cos'è il forum che li attira??

Che poi una parte delle rocce riportate, sono state anche affidate ad un team di scienziati italiani per delle analisi in merito composizione e possibile composizione di origine terrestre.

[richiurci]

Commenti pacati per favore, altrimenti si fa il gioco dei "terrapiattisti".

Subito Mauro dovresti almeno spiegare perché il libro ti farebbe pendere per il no...

[BrightingEyes]

No. Nessun commento "pacato" e nessuna "discussione pseudoscientifica!". Non è l'angolo del debunker debunkerato!
Non si deve concedere spazio di dignità ai complottismo!
La pseudo-discussione pseudoscientifica sul Moon hoax in Italia ha preso vigore da un immondo pastrocchio di tre ore che l'autore, il Mazzucco, chiama "documentario di inchiesta".
Mazzucco ha scoperto l'America, letteralmente visto che con suoi documentari si è fatto l'appartamento a Los Angeles, e ora approfitta di qualsiasi cosa per fare girare il business.
Gli ultimi parti sono sul ponte di Genova e le ipotesi complottiste correlate!! Perché c'è già qualcuno che ha ipotizzato la "demolizione"! Non lo sapevate? Con l'esplosivo!!! Sarà stato l'esercito anti-ronda di Grillo?!? Mah...
Questo sarebbe il campione che si oppone ad Attivissimo!
Maddai!
Le prove sono abbondanti. Ma la prova regina è sempre la RAGIONE! Ma come si fa ad essere così BOCCALONI da credersi un complotto che coinvolgerebbe centinaia di migliaia di persone, che inganna tutto il mondo, russi compresi! E che viene "smascherato" da quattro furboni che osservano l'esposizione delle foto e ""capiscono"" il trucco!
No. Mi spiace. Non sono affatto dell'umore di concedere la pari dignità!
Queste NON sono opinioni diverse. Sono gigantesche boiate!

[richiurci]

Note di Moderazione: Bright hai frainteso, intendevo dire che se si alzano i toni (come anche tu tendi spesso a fare) si fa caciara e si finisce col dare visibilità ai fuffari, come dimostrano gli ultimi post di alcuni di loro. Faccio pulizia. Il titolo del 3d è chiaro, sono ammesse citazioni e considerazioni sul libro. Non fantasie personali.

[BrightingEyes]

Ok. Torniamo in tema.
A mio parere Attivissimo è uno dei più intelligenti commentatori e blogger che abbiamo in Italia. Tra l'altro nei rarissimi casi in cui un minimo di ragionevole dubbio esiste (e non è certo il caso dei moon-drunk!) è pronto a prendere in considerazione anche gli elementi contrari alle sue opinioni.
Credo leggerò questo libro.

[B_N_]

ok torniamo in tema
se si parlasse dell'argomento avrei da dire, ma giustamente sto zitto

ma si parla di un libro, per cui stando in tema ognuno sul libro può dire la sua
non mi interessa minimamente, non mi interessa nemmeno leggerne il superriassunto, e per una ragione molto precisa, è interessante leggere argomentazioni su argomenti contesi, complessi, con significativo contenuto di dubbi
che senso ha leggere un libro intero che dice una cosa ovvia e fuori discussione ?

per assurdo leggi un libro sulla terra piatta, magari per ridere o per conoscere "strane motivazioni", perché dovresti leggere un libro che dice che la terra è circa sferica ?

[richiurci]

Per ora ho letto solo l'introduzione, credo sia interessante perché per smentire i fuffari fornirà link e documenti che ricordano le fasi più interessanti di quella impresa storica.

Capisco possa interessare poco approfondire se si crede di sapere già tutto, ma per esempio un libro sulla terra sferica potrebbe servire a capire (o ripassare) come si è arrivati a scoprire questo assunto che oggi è dato per scontato da chi ha fiducia nella scienza, ma può non esserlo per chi crede alle favole o ai complottisti.

Lo stesso vale per questo libro e ripeto, pretendo lo si legga e si entri nel merito visto il titolo del 3d, altrimenti ognuno è libero di aprire un 3d di mozzarelle campane al bar ;-)

[Mr_Hyde]

scritto da B_N

è interessante leggere argomentazioni su argomenti contesi, complessi, con significativo contenuto di dubbi
che senso ha leggere un libro intero che dice una cosa ovvia e fuori discussione ?

ciao B_N

sarei d'accordo con te , se non fosse che ….. per alcuni " lunacomplottisti " tipo experimentator , subitomauro ed altri ….

NON credono che ci sia mai stato un allunaggio !!

LORO … credono ,che siano tutte riproduzioni eseguite nei set cinematografici dell'epoca …. sia le foto sia i video!

cordialmente

Francy

[Top]

L'ho letto solo io? Ero convinto di sapere tutto sull'argomento 'uomo sulla luna' e invece no, invece c'è sempre da imparare. Chi scrive 'più lo leggo e più mi convinco che non ci siamo andati' mi incuriosisce.. Aspetto con ansia le motivazioni.

[subitomauro]

Subito Mauro dovresti almeno spiegare perché il libro ti farebbe pendere per il no...

Pensavo di essere in un forum di gentiluomini, invece sono stato offeso e insultato solo per aver espresso una pacata opinione sulla probabilità di un evento...Io non ho offeso ne insultato nessuno, quindi...

[Mr_Hyde]

scritto da subitomauro

invece sono stato offeso e insultato solo per aver espresso una pacata opinione sulla probabilità di un evento..

è proprio questo il punto …… di probabilità che un evento accada se ne parla prima che l'evento stesso avvenga

esempio :

-domani pioverà con probabilità del 50%


l'indomani non puoi + parlare di probabilità , in quanto ….. ha piovuto oppure non ha piovuto !!

per lo sbarco lunare è la stessa cosa .

parlavano di probabilità ….prima dello sbarco e non dopo .

[nll]

Effettivamente non si tratta di "probabilità", quando un evento è già accaduto. Questo è il punto: credere, o non credere che sia avvenuto.

Nel campo scientifico è importante partire da una base che si considera assodata, perché non si può partire tutti e sempre dalla scoperta del fuoco e l'invenzione della ruota!
Non si può partire con lo sperimentare tutto quanto sia già stato sperimentato, solo perché non sei stato tu l'uomo, o la donna, di scienza che ha fatto quell'esperimento in prima persona.

E' possibile taroccare una foto, o un video? Certamente, ma questo non significa che tutti i video e tutte le fotografie lo siano state.

Dell'autore del libro ho letto tante sue indagini e scoperte principalmente in campo informatico, e ho acquisito la consapevolezza della serietà di quanto afferma, frutto di attente valutazioni sui fatti. In questo caso, lasciatemi dire, Attivissimo ha solo confermato quanto già sapevo, perché la vita mi ha portato a lavorare nel settore e ho visto direttamente i luoghi e i reperti che ci raccontano del viaggio sulla Luna.
Non solo! E' qualche anno che si lavora per tornarci sulla Luna, partendo da quella esperienza, per poi programmare una nuova sfida: andare su Marte.
Se l'allunaggio fosse stato una bufala, si dovrebbe ripartire da zero, invece non è così, si è partiti a progettare mettendo a pieno frutto l'esperienza acquisita da quei lanci.

[fcattaneo]

Ma come fate a credere che l'uomo non sia andato sulla Luna??

Se l'uomo non fosse andato sulla Luna significherebbe che è stata orchestrata e continua ad esserlo, una gigantesca truffa globale...

..ora.. se questa burla globale fosse vera.. ma sapete che dovrebbe aver coperto una quantita di informazioni IMMENSA e assolutamente inutile allo scopo ?

.. per esempio ; durante il volo dell'Apollo 14 si è guastato meccanicamente un pulsante sul computer di volo del LEM... un pulsante cruciale da usare durante la fase di allunaggio.. bene il programmatore di quel sistema è stato svegliato nel cuore della notte e gli è stato chiesto se era possibile aggirare il problema... lui ha avuto pochisimo tempo per costruire un nuovo software che ignorasse quel pulsante.
Questo problema è stato risolto e gli astronauti hanno riprogrammato a mano il computer con le istruzioni ricevute da terra... tutto questo è successo in 2 ore.

The Apollo 14 Abort - YouTube

Di cose simili , di minore importante come l'allarme 1202 di Apollo 11 o maggiori come il quasi disastro di Apollo 13, le missioni Apollo sono piene... che senso avrebbero in un cntesto dove la massa comune nemmeno sa che esistono ?
.
Il computer usato nelle missioni Apollo si conosce.. si sa come funziona e esistono diversi emulatori nonchè documentari dell'epoca che descrivevano come funzionava :

MIT Science Reporter—"Computer for Apollo" (1965) - YouTube

Pesava 40 chili ed era un gioiello per l'epoca.. per la prima volta si sono usate logiche integrate ( cioè circuiti integrati che eseguivano semplici funzioni logiche ) e tutto questo è stato progettato ed inventato per Apollo.

E poi ci sono le testimonianze... quella di Oriana Fallaci nel suo libro biografico "Se il sole muore " è quello piu' bello che ho letto... vede la missione Apollo da un punto di vista assolutamente non tecnico ma descrive come testimonianza quello sforzo.. ha vissuto per mesi a stretto contatto con tecnici ed astronauti ed ha visto e descritto moltissimi test effettuati semplicemente per testare funzionalità di parti della missione...

Il Saturno 5 è ancora oggi il vettore piu' potente mai realizzato.. e quello era li.. si poteva misurare e ammirare.. un bestione alto 110 metri e del diametro alla di qualcosa come 10 metri!!

Qualcuno dice.. ma perche non ci sono tornati ... perche è vero che ci siamo stati ma con costi e un tasso di rischio inammissibile per gli standard attuali.

Le missioni shuttle sono state annullate perchè considerate costose e soprattutto pericolose ( ci sono stati 2 disastri in 137 missioni.. ) bene, il tasso di successo della prima missione Apollo era stimato al 50%.... questo dovrebbe dare la misura sul eprche non ci siamo piu' tornati.

Le missioni Lunari sono state la cosa piu' grande che l'uomo ha fatto... sarebbero grandissime anche se fatte oggi con la tecnologia attuale dato che costi e difficolta non sarebbero tanto inferiori al 69.. ed è questo il motivo per cui non ci torniamo pe ora.



Nel 1970 qualsiasi abitante del pianeta era a conoscenza delle missioni Apollo.. di come funzionavano, del perché e del come venivano fatte determinate manovre, dello scopo di ognuno dei test eseguiti e delle propedeutiche missioni Gemini .

Oggi manca l'informazione divulgativa e la questione è andata a perdersi... chi è interessato si va a cercare gli argomenti ( che ci sono tutti e ancora più accessibili di prima ) .. gli altri, tra un Grande fratello o un Tentation Island, si fanno delle idee assurde su questo argomento ... ed è un peccato; è un pò come nel medioevo, quando i ponti Romani venivano chiamati Ponti del Diavolo.. perché nessuno aveva la benché minima idea di come fossero stati costruiti , attribuendo cosi al demonio la loro genesi.


E' lo stesso meccanismo mentale; ed è un peccato che sia andata persa la cultura su questa straordinaria avventura dell'uomo. Di noi, della nostra civiltà, delle nostre opere, un giorno non rimarrà nulla; se non quei pochi rottami , quelle bandiere e quelle targhe, sparse su quel suolo perenne ed immutabile.




F.

[Mosley]

Come fanno a credere che sulla Luna non ci siamo stati?
Bene, fanno: studiano su wikipedia, e si specializzano su YouTube
...
senza avere un minimo di crivello per distinguere il grano dall' oglio.

Saluti selettivi.

M

[richiurci]

Note di Moderazione: Ringrazio fcattaneo per il bel post e i link interessanti. A Mosley dico solo che Wikipedia è molto più autorevole delle fonti che usano gli scettici delle conquiste scientifiche. Ho cancellato come promesso le fandonie di experimentator e la replica di bright per tenere il 3d pulito, leggibile e fuffa-free

[BrightingEyes]

Finchè si cancellano le fandonie dei lunapiattioti mi va bene tutto!

[Mr_Hyde]

Ciao

dalle missioni Apollo sono stati riportati a terra circa 0,4 tonnellate di campioni di rocce lunari .

la raccolta dei campioni è stata eseguita anche con carotaggi del suolo lunare, fino ad una profondità di 3 metri .

" qui sotto …..quel che non trovate sul libro "

il carotaggio di un suolo/ roccia/cemento/ghiaccio...etc ..
anche sulla terra …..

è una tecnica di campionamento .

Viene eseguito per mezzo di un particolare utensile , chiamato "carotatrice"

inserisco documentazione riguardante la carotatrice utilizzata in alcune missioni Apollo .

Martin-Marietta , della Black & Decker del peso di circa 14 kg … a BATTERIA …. motore raffreddato da azoto liquido !!!

foto :



disegno schematico




e qui trovate il MANUALE di utilizzo del ALSD ( acronimo di….. Apollo Lunar

Surface

Drill ),

[FONT="Open Sans",sans-serif]https://it.scribd.com/document/46145889/Familiarization-and-Support-Manual-for-Apollo-Lunar-Surface-Drill-ALSD[/FONT]

[experimentator]

In quale missione lunare fu utilizzato ? Quale astronauta lo utilizzo ????