Perché fanno i simulatori di volo e non fanno i simulatori della provetta ?

[uforobot]

Molti anni fa, alcuni scienziati volevano dimostrare che in un contenitore chiuso ermeticamente e sterile, avrebbe potuto auto crearsi la vita spontaneamente.
Purtroppo non riuscirono a dimostrare niente, e i dirigenti del Vaticano tirarono un grande sospiro di sollievo.
Tirarono un grande sospiro di sollievo perché consapevoli che se l'esperimento fosse riuscito, quegli scienziati avrebbero potuto dimostrare che tutte le fesserie della chiesa erano fesserie.
_________
Il pianeta Terra esiste da miliardi di anni e dopo miliardi di anni è naturale la nascita della vita da un ambiente totalmente sterile.
Purtroppo quegli scienziati NON avevano a disposizione miliardi di anni e sebbene avevano ragione non potevano dimostrare niente.
_________
Apparentemente adesso vado fuori tema è descrivo come le compagnie aeree addestrano gli aspiranti piloti di grossi aerei per trasportare tanti turisti.
I piloti sono invitati ad entrare in un simulatore di volo e li si esercitano, successivamente faranno esercizio anche su aerei veri.
Quei simulatori di volo sono talmente sofisticati e realistici, che a fatica il pilota riesce a distinguere la cabina di simulazione con la cabina reale di un vero aereo.
Addirittura, quando c'è un incidente aereo, gli inquirenti spesso usano simulatori di volo per capire cosa era successo.
_________
Mi riallaccio al discorso di dimostrare la creazione automatica della vita da in una provetta chiusa ermeticamente e sterile.
Servirebbe un simulatore di provetta che permettesse di accelerare le reazioni chimiche e dimostrare che davvero la vita può nascere spontaneamente dal nulla.
Come nei vecchi film di Charly Chaplin in cui il nastro veniva accelerato in modo anomalo e i telespettatori vedevano i movimenti accelerati, allo stesso modo la simulazione della provetta dovrebbe essere accelerata.
Questo permetterebbe di fare trascorrere milioni di anni in pochi giorni, questo permetterebbe di dimostrare che la vita può auto crearsi dal nulla, questo permetterebbe di dimostrare che non è stato il dio della chiesa cattolica a creare la vita qui sulla Terra.
Domanda: attualmente c'è qualche scienziato che sta cercando di simulare qualcosa con un simulatore di provetta ?

[experimentator]

Mi riallaccio al discorso di dimostrare la creazione automatica della vita da in una provetta chiusa ermeticamente e sterile.
Servirebbe un simulatore di provetta che permettesse di accelerare le reazioni chimiche e dimostrare che davvero la vita può nascere spontaneamente dal nulla.
Come nei vecchi film di Charly Chaplin in cui il nastro veniva accelerato in modo anomalo e i telespettatori vedevano i movimenti accelerati, allo stesso modo la simulazione della provetta dovrebbe essere accelerata.
Questo permetterebbe di fare trascorrere milioni di anni in pochi giorni, questo permetterebbe di dimostrare che la vita può auto crearsi dal nulla, questo permetterebbe di dimostrare che non è stato il dio della chiesa cattolica a creare la vita qui sulla Terra.
Domanda: attualmente c'è qualche scienziato che sta cercando di simulare qualcosa con un simulatore di provetta ?

In una provetta chiusa non concludi nulla .
Le condizioni della Terra primordiali non erano di una provetta chiusa , ma un sistema dinamico aperto a molti e tanti cambiamenti .
Le condizioni primordiali della Terra includevano sia fulmini che vulcanesimo e raggi cosmici oltre alla energia solare e chissà ancora quante altre condizioni , come la caduta di asteroidi , comete e detriti spaziali .
Sistema aperto quindi anche ad influenze esterne dello spazio .
Non è escluso che la vita sia stata portata sulla terra da qualche cometa od asteroide .
Può darsi che la vita sia nata altrove , in un altro pianeta distante miliardi di anni e che qualche roccia abbia viaggiato nello spazio dopo la caduta di un meteorite .
E' la teoria della panspermia che secondo me è la più convincente .
Naturalmente tutto parte dalla sintesi clorofilliana , basta che qualche microrganismo o alga unicellulare sia arrivata sulla terra per poi riprodursi e creare tutte le forme di vita esistente .

[uforobot]

La provetta deve essere chiusa per essere certi che nessun batterio o virus la contamini, poi la simulazione al computer deve tenere conto che dentro quella provetta chiusa ci sono fulmini, vulcani che eruttano cioè lava rovente cioè acqua bollente cioè vapore, alta pressione sotto marina, e raggi cosmici e tutto il resto.
Altrimenti che simulazione è ?
In passato, facendo simulazione al computer gli scienziati avevano previsto il bosone di Higss, e davvero poi fu realizzato.
Cosa impedisce di simulare la creazione della vita dal nulla ?

[experimentator]

Non lo impedisce nulla , ma dagli esperimenti fatti la vita non si crea dal nulla .
Anche la più semplice forma di replicazione batterica o virale non nasce spontaneamente dal nulla .
Il DNA non nasce spontaneamente almeno nei tempi ragionevoli di una vita umana .
La vita rimane tuttora un mistero .

[MarciCremo]

Mi sembra che oggi ci siano simulatori di tutto, sia il volo che le provette, ho persino guardato i simulatori di partite di calcio su uno dei siti.

[B_N_]

a volte semplicemente si legge male la storia e la cronaca
in realtà invece l'esperimento funzionerebbe
si sono solo dimenticati di lasciare lì la provetta almeno qualche milione di anni
per cui l'esperimento non è fallito è solo stato invalidato dalla fretta, del resto pensa che per arrivare ad un simulatore di volo che funzioni ci hanno messo più di 20 anni

guarda per esempio il C. di virus di moda ora, all'inizio non aveva esperienza e demoliva il suo cibo fimo a morire lui stesso, in meno di due anni ha imparato a gestirlo, ma due anni per queste cose sono un tempo straordinariamente breve