Fantascienza la CO2 non è un gas serra?

[experimentator]

Salve siccome la scienza ufficiale è schierata e convinta che tutti i problemi del riscaldamento globale siano dovuti all'aumento della CO2 o anidride carbonica derivata dalla combustione dei combustibili fossili e siccome il sottoscritto non è convinto di tale affermazione .

Io vorrei parlare di fantasie o fantascienza, visto che questa sezione del forum è dedicata ai confini della scienza e del forum, pertanto io affermo che la CO2 è ad una concentrazione troppo bassa per poter provocare un effetto serra planetario .

Ma naturalmente queste sono solo fantasie poichè eminenti studiosi e non affermano il contrario.

Cosa ne pensate?

[Al Mizar]

1-Salve siccome la scienza ufficiale è schierata e convinta che 2- tutti i problemi del riscaldamento globale siano dovuti all'aumento della CO2 o anidride carbonica 3-derivata dalla combustione dei combustibili fossili 4. e siccome il sottoscritto non è convinto di tale affermazione ...

1- come sostieni questa affermazio?2- perché questa limitazio, la sc. uff. semmai sarà convinta che i problemi del RG siano dovuti all' aumento dei gas serra;3- perché quest' altra limitazio, non c'è solo la CO2 derivata dalla combustio dei combustibili fossili, ce n'è anche di origine respirazio animale e altre reaz chimiche;4- cosa c'è che non ti torna?Dillo a me che so quasi tutto.

affermo che la CO2 è ad una concentrazione troppo bassa per poter provocare un effetto serra planetario

perché dici così, l' ozono immagino sarà ancora meno concentrato eppure i raggi ultravioletti li attenua parecchio, l' effetto mi pare proprio planetario.In una serra al sole fa caldo noh?Eppure il vetro nell' atmosfera è ancora meno concentrato della CO2 ...se prendi il vetro che sta sopra a un metro quadrato di serra, e lo confronti con quanta CO2 sta sopra a quel medesimo metro quadrato, vedrai che c'è più CO2 (ma direi CO2 equivalente, per tener conto anche degli altri gas serra) che vetro.

[Mr.Hyde]

Ciao Vincenzo , non penso che sia argomento di ... "AI CONFINI della SCIENZA "

penso che sia completamente OT la trattazione della questione CO2 in queste sezioni del forum

ed è proprio quello che AL sta' cercando di dirti


è come se aprissi un 3D su ANALISI spettrofotometrica NELL'INFRAROSSO , riconoscimento dei gruppi funzionali organici per scansione , quando è ampiamente dimostrata in letteratura scientifica .. quindi NON è ai limiti della scienza

ma probabilmente ... fondamentalmente l'apertura di questo 3D ha come unico scopo la provocazione

Francy

[BrightingEyes]

Infatti è una provocazione.
E come tale finisce dove merita.