annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Praecursor | Idea per un correlatore sismico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Praecursor | Idea per un correlatore sismico

    Praecursor è un'idea per la realizzazione di un correlatore sismico.

    Il suo intento è quello di indagare circa l’esistenza di una relazione tra eventi sismici e configurazioni assunte dai pianeti, in accordo con quanto affermato a suo tempo da Raffaele Bendandi secondo cui la terra si deformerebbe e pulserebbe con tempi e ritmi dipendenti dalla posizione dei corpi celesti all'interno del sistema solare.

    L'idea scaturisce dalla Teoria dei Vortici Sferici (mia precedente discussione, senza nessun seguito...) e prevede lo sviluppo di diversi modelli.

    A prescindere dalla teoria da cui scaturisce, l'idea può pensarsi come scollegata da qualsiasi legge che regoli il movimento dei pianeti, può cioè essere vista esclusivamente come un problema matematico di ottimizzazione.

    Punto di partenza di questo problema dovrebbe essere un insieme di dati oggettivi:
    - nel sistema solare e tra i pianeti sono presenti campi di forze
    - i pianeti presentano una superficie solida in rotazione attorno ad un asse
    - le forme che ricorrono sono prevalentemente sfere ed anelli (posizionati, dove presenti, sul piano equatoriale delle sfere in rotazione)

    Partendo da questi dati, si procederebbe poi con lo sviluppo di modelli quanto più possibile generici, che prevedano quindi anche la presenza di componenti rotazionali (di un rotore), tanto per le forze quanto per i movimenti interni ai pianeti dotati di rotazione.

    I modelli da creare devono allora descrivere:
    - il campo di forze intorno ad ogni pianeta
    - la struttura della Terra ed il movimento della materia liquida sottostante la sua superficie solida
    - l'azione del campo di forze complessivo agente sulla superficie terrestre

    Intento di Praecursor è trovare una correlazione sfruttando i dati relativi agli eventi sismici passati, già disponibili.
    Si dispone di un numero di eventi certi (gli eventi sismici passati), è allora possibile cercare una correlazione attraverso i modelli creati, variandone i parametri che li definiscono e viaggiando a ritroso nel tempo.

    Si tratterà quindi di sviluppare un algoritmo di ottimizzazione che vari i modelli (i parametri) alla ricerca di una qualche convergenza, anche solo parziale.

    L'idea è descritta in maggior dettaglio (magari in modo ancora acerbo) al link seguente: Praecursor

    P.

  • #2
    Originariamente inviato da justpaolo Visualizza il messaggio
    Si tratterà quindi di sviluppare un algoritmo di ottimizzazione che vari i modelli (i parametri) alla ricerca di una qualche convergenza, anche solo parziale.
    L'idea è descritta in maggior dettaglio (magari in modo ancora acerbo) al link seguente: Praecursor
    P.
    Prima devi sviluppare un algoritmo che serve per misurare quanto una zanzara rallenta un treno merci quando va a sbattere contro uno dei suoi paraurti, mentre che quel treno sta viaggiando a 100 km/h.

    Poi successivamente di metterai a sviluppare l'algoritmo dell'attrito mareale.

    L'attrito mareale causato dalla Luna è molto maggiore relativamente all'attrito mareale causato dai pianeti.

    e questo non perché i pianeti come Giove sono più piccoli della Luna, ma perché sono distanti.

    Semmai sarà la Luna quella che potrebbe causare qualcosina di sismico, ma anche la Luna centra poco o niente perché la vera causa dei terremoti sono i movimenti delle placche tettoniche; quelli si !... Hanno influenza al 99%.

    Come la zanzara influenza la frenata del treno, allo stesso modo i pianeti influenzano i terremoti.

    Semmai sono i freni del treno a frenare il treno e non la zanzara.

    Semmai è la tettonica delle placche a influenzare i terremoti e non i pianeti.

    Questi sono davvero discorsi lunatici; e adesso basta fare discorsi lunatici.

    Se ha postato questa cosa perché volevi una consulenza di qualcuno, questa è la mia consulenza.

    (Fonti: - http://it.wikipedia.org/wiki/Interazione_gravitazionale)
    Ultima modifica di uforobot; 08-11-2014, 11:20.
    i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

    Commenta


    • #3
      Il fatto nuovo è che, oltre ad essere previsti, i terremoti possono anche essere evitati o ridimensionati!
      Da quando in Italia, circa due anni fa, sono state installate 23 valvole antisismiche di Ighina,
      non ci sono stati più terremoti significativi....

      *** Sollecito rimosso. Violazione art.1 del regolamento del forum. nll ***
      Ultima modifica di nll; 15-11-2014, 22:59. Motivo: Unione messaggi consecutivi con eliminazione sollecito

      Commenta


      • #4
        Originariamente inviato da justpaolo Visualizza il messaggio
        L'idea scaturisce dalla Teoria dei Vortici Sferici (mia precedente discussione, senza nessun seguito...) e prevede lo sviluppo di diversi modelli.
        Praticamente uno strumento scientifico che indaga fenomeni astrologici? Ma non bastavano i tarocchi per questo?

        Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
        discorsi lunatici; e adesso basta fare discorsi lunatici.
        No, si dice "lunatichi"!!

        http://www.alessandrorea.it/cartella...nti.Totali.zip

        questa è la mia consulenza.
        Ok, quanto ti deve allora?
        Ultima modifica di nll; 16-11-2014, 23:02. Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
          ... Da quando in Italia, circa due anni fa, sono state installate 23 valvole antisismiche di Ighina, non ci sono stati più terremoti significativi....
          E' quasi vero, ma dipende dal fatto che circa due anni fa ho introdotto nelle mie orazioni serotine il mantra "A terrae motu protege nos Ighina - usque tandem fecit valvolina".
          Naturalmente, più delle parole conta la salmodia.

          A me sembra che due anni per la statistica dei terremoti significativi (ah già, definisci "significativo" per piacere?) siano pochi, magari ne viene tre verso Natale e rimettono le cose a posto.

          Se Magnitudo 4.0 ti sembra significativo, codeste valvole tanto bene non funzionano:

          ISIDe - Italian Seismological Instrumental and Parametric Data-Base by INGV

          2014-10-09 22:58:00.000 38.472 14.727 24.9 4.3 -- ML Sala Sismica
          2014-09-26 23:38:11.500 36.83 16.48 43.0 4.1 -- Mw Sala Sismica
          2014-09-07 10:45:01.230 44.127 10.677 15.4 4.1 -- Mw Sala Sismica
          2014-08-30 18:16:47.300 44.42 16.28 10.0 4.1 -- M Sala Sismica
          2014-08-04 05:54:01.310 38.712 15.692 171.0 4.3 -- ML Sala Sismica
          2014-06-06 13:41:38.390 39.901 16.088 7.7 4.0 -- Mw Sala Sismica
          2014-04-22 08:58:26.490 45.634 14.256 4.6 4.3 -- Mw Sala Sismica
          2014-04-07 19:27:00.000 44.47 6.69 5.0 4.7 -- Mw Sala Sismica
          2014-04-05 10:24:45.080 38.793 17.26 65.7 4.7 -- Mw Sala Sismica
          2014-03-13 17:31:59.320 45.722 14.869 10.0 4.4 -- ML Sala Sismica
          2014-02-13 11:30:44.540 38.395 15.292 145.7 4.0 -- ml Sala Sismica
          2014-01-20 07:12:40.010 41.367 14.452 17.2 4.2 -- Mw Bollettino
          2013-12-29 17:08:43.640 41.369 14.444 10.5 5.0 -- Mw Sala Sismica
          2013-12-29 17:08:43.230 41.395 14.434 20.4 5.0 -- ML Bollettino
          2013-12-29 06:54:58.890 43.054 17.209 10.0 4.0 -- Mw Sala Sismica
          2013-12-23 04:20:38.310 38.186 15.568 7.3 4.0 -- ML Sala Sismica
          2013-11-18 07:58:41.590 43.638 16.997 9.2 4.8 -- ML Sala Sismica
          2013-09-02 01:14:13.340 39.513 15.405 326.0 4.2 -- ML Sala Sismica
          2013-08-24 17:18:18.740 36.711 14.996 10.0 4.0 -- ML Sala Sismica
          2013-08-22 06:44:50.320 43.583 13.804 7.9 4.2 -- Mw Sala Sismica
          2013-08-15 23:06:51.610 38.148 14.917 16.7 4.2 -- ML Sala Sismica
          2013-08-15 23:04:58.660 38.142 14.91 19.8 4.4 -- Mw Sala Sismica
          2013-07-30 12:58:33.000 45.14 15.08 20.0 4.2 -- Mw Sala Sismica
          2013-07-21 03:07:24.540 43.517 13.708 10.1 4.0 -- ML Sala Sismica
          2013-07-21 01:32:24.640 43.501 13.668 8.4 4.9 -- Mw Sala Sismica
          2013-07-11 04:32:20.940 43.823 12.058 8.5 4.0 -- Mw Sala Sismica
          2013-06-30 14:40:08.300 44.171 10.205 9.8 4.5 -- Mw Sala Sismica
          2013-06-23 15:01:33.710 44.176 10.211 9.5 4.4 -- Mw Sala Sismica
          2013-06-21 12:12:39.990 44.159 10.148 10.0 4.0 -- Mw Sala Sismica
          2013-06-21 10:33:57.240 44.153 10.135 5.1 5.1 -- Mw Sala Sismica
          2013-06-16 20:05:00.000 45.78 14.83 10.0 4.2 -- ML Sala Sismica
          2013-03-24 15:47:21.780 37.69 16.45 37.2 4.4 -- Mw Sala Sismica
          2013-03-24 15:47:21.610 37.677 16.462 36.1 4.4 -- Mw Sala Sismica
          2013-02-16 21:16:09.290 41.714 13.576 10.7 4.8 -- Mw Sala Sismica
          2013-02-04 04:29:49.000 43.76 16.45 10.0 4.3 -- Ml Sala Sismica
          2013-02-02 13:35:33.970 46.492 14.617 10.0 4.4 -- ml Sala Sismica
          2013-01-25 14:48:18.600 44.168 10.454 15.5 4.8 -- Mw Sala Sismica
          2013-01-17 13:21:53.000 43.78 16.55 5.0 4.2 -- Ml Sala Sismica
          2013-01-04 07:50:06.000 37.873 14.722 10.1 4.2 -- Mw Sala Sismica




          Certo potresti sempre dire che se non c'erano le valvole andava peggio, ma allora figurati il disastro se non recitavo tutte le sere.

          Commenta


          • #6
            Amore, 4° Richter non è niente, anche perchè poteva essere un 6° Richter
            (Le valvole ripeto hanno anche la capacità di diminuire l'intensità dei terremoti...

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
              4° Richter non è niente
              Eh, già, funzionano solo dal nono in su, vero? Facciamo il decimo?
              Prova ad andare in Emilia con questa baggianata e vedi dove te le tirano le valvole (ovviamente parlo dei capaci d'intendere e volere, non vale rifilare valvole al ricovero degli anziani).

              Commenta


              • #8
                Io parlo di terremoti che arrivano sui giornali, con danni e morti;
                l'ultimo terremoto in Emilia è avvenuto prima dell'installazione delle valvole...

                Commenta


                • #9
                  Ah be', certo, il tempo di ritorno per eventi del genere là è di 500 anni! Bella forza ci vuole a dire che le valvole di uno/due anni fa funzionano... Ne riparliamo tra circa 500 anni, Franco, se le tue valvole-fregnaccia funzionano. E ti ricordo che ci sono stati sia danni sia morti.

                  Un terremoto del 9° non arriva sul giornale????? Ma che risposta hai dato???

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da Franco52 Visualizza il messaggio
                    ... (Le valvole ripeto hanno anche la capacità di diminuire l'intensità dei terremoti...
                    Anche le mie orazioni. Dimostra prego che il merito dell' attenuazione è della valvola e non delle preghiere, oppure del mio potentissimo talismano fatto di rame e penne di fagiano, orientato verso Vega con precisione di un arcosecondo.

                    Non tirare più in ballo le vittime se non vuoi che ti chiami sciacallo.

                    Commenta


                    • #11
                      Ho postato questa cosa non per una consulenza, piuttosto perchè ho avuto una idea e cerco una smentita.

                      Ho postato questa cosa nella sezione chiamata "ai confini della scienza" perchè cerco di essere critico in merito alla scienza odierna che, come molte discipline umane, può essere affetta da errori (al pari di come è possibile trovare su wikipedia teorie che non corrispondano a verità assolute).

                      Proponevo allora un modo diverso di interpretare l'interazione gravitazionale.

                      In questo forum c'è una discussione che si propone di misurare l'etere tramite onde radio...
                      io ho una mia idea di come l'etere intervenga nella interazione gravitazionale, che immagino ben diversa da quella raccontata da Newton.

                      Ho cercato di descrivere l'idea nei link che seguono
                      Interazione gravitazionale | Teoria dei Vortici Sferici
                      oppure
                      Forza gravitazionale | Teoria dei Vortici Sferici
                      o ancora
                      Etere ed Inerzia | Teoria dei Vortici Sferici

                      La forma narrativa del sito mi è già stata criticata... le idee sono comunque comprensibili (eventualmente aspetto quindi una critica alle idee e non alla forma narrativa).

                      In merito ai movimenti delle placche tettoniche sarebbe interessante capirne la causa.

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da justpaolo Visualizza il messaggio
                        cerco di essere critico in merito alla scienza odierna
                        Usare la scienza per indagare l'astrologia è un non senso.

                        come molte discipline umane, può essere affetta da errori
                        Per gli errori, in fisica se ne parla ampiamente, ad averla studiata, ben inteso.

                        io ho una mia idea di come l'etere intervenga nella interazione gravitazionale, che immagino ben diversa da quella raccontata da Newton.
                        Magari, studiare prima quel che sosteneva Newton non sarebbe male, no?

                        La forma narrativa del sito
                        Infatti: "narrativa" non è "scienza". Puoi controllare sul dizionario.

                        In merito ai movimenti delle placche tettoniche sarebbe interessante capirne la causa.
                        Ecco, se hai un diploma delle scuole superiori puoi iscriverti al corso di laurea in Scienze della Terra: dissiperai i tuoi dubbi.

                        Commenta

                        Attendi un attimo...
                        X
                        TOP100-SOLAR