Originariamente inviato da Alessandro_Pulvirenti
Visualizza il messaggio
E' alla REALTA' che frega niente se a te non frega niente della teoria!
Tu puoi immaginarti che quello sull'astronave "vede" l'astronave stessa andare 10 volte più veloce della luce, ma l'astronave non supererà MAI la velocità della luce. Punto!
Quando quello sull'astronave scende... in base alla velocità che ha raggiunto avrà sperimentato un rallentamento, una deformazione del tempo. Ma fuori dall'astronave il tempo sarà passato normalmente e quindi se ha viaggiato per un anno luce a 0,999 volte la velocità della luce... avrà percorso il 99,9% di un anno luce mettendoci... UN ANNO! Nel suo frame spaziotemporale sarà passato un mese o quel che è... ma sarà arrivato comunque dopo un anno!
Il tuo amico sull'astronave del tuo esempio può aver sperimentato quel che credi. Potrà pure essere convintissimo di avere "visto" l'astronave andare 10 volte più veloce della luce...
Ma quando scenderà scoprirà che sono passati 10 ANNI! Non un anno!
Se con questa fantasia pensi di poter aggirare la realtà e speri di evitare che l'uomo sia destinato a rimanere in questo angolo di universo stai solo dicendo FESSERIE!
Possiamo certamente sperare di costruire navi che raggiungano velocità prossime (non certo vicine!) a quella limite. Ma chi partirà per 61 Cygni, che dista 12 anni luce, su un'astronave plausibile (con molta ottimistica fantasia perlomeno) tipo quella di Passenger a 0,5c ... arriverà perlomeno dopo 24 anni! In realtà molti di più calcolando accelerazione e decelerazione necessarie. Punto.
Questo non significa certo che siamo condannati a rimanere nel sistema solare, ma se non si trova un modo per aggirare le limitazioni imposte dalla velocità limite è ovvio che le stelle a oltre 100 anni luce resteranno al di fuori della nostra portata. Visto che un "viaggio" che duri 200 anni è più una scommessa disperata che altro. Non ci sarebbe possibilità di contatti, di ritorno... nulla! E' una migrazione alla speraindio, non una "colonizzazione"! Indipendentemente dal fatto che quelli che scenderanno da quella nave avranno sperimentato in realtà solo pochi anni di viaggio!
Era questo il vero motivo per il rifiuto della relatività? Ma guarda che la relatività è una evoluzione teorica di una teoria scientifica precedente! Che nulla potesse superare la velocità della luce lo sostenevano diversi anche prima di Einstein. Lui ha soltanto confezionato la cornice comprobante matematica e ordinato le cose. Anche se lo spazio-tempo non venisse deformato e le leggi newtoniane mantenessero la piena applicabilità... resteresti comunque confinato in questo angolo di universo!
Tu NON riuscirai MAI a raggiungere un posto lontano un milione di anni luce in un anno! Se la crioconservazione dovesse fare passi da gigante strepitosi potrebbero ibernarti e scongelarti all'arrivo. Per te sarebbe passato un minuto, ma per l'universo, ammesso che la tua astronave possa raggiungere la velocità della luce o quasi... sarà passato UN MILIONE DI ANNI! Punto! Puoi "non credere" quel che cappero ritieni, ma QUESTA è la banale verità!
Per superare la velocità della luce ci sono alcune ipotesi plausibili. Ma NESSUNA di queste rifiuta la realtà della velocità limite! Semmai anzi sfrutta aspetti secondari della relatività (come la deformazione spazio-temporale) per immaginare "scorciatoie" in grado di accorciare quelle distanze (tipo il tunnel di Einstein-Rosen).
Poi è del tutto inutile che tu continui a reiterare questa solfa del "dovete ragionare con la vostra testa!". Perchè di gente che dice fesserie se ne trova ogni giorno! Tu ti inalberi perchè ti dico che li tratto farmacologicamente, ma SI! E' proprio così!
Cosa differenzia il medico che cura lo psicolabile dallo stesso se questo risponde che in realtà è il medico che "accetta tutto quello che c'è scritto nei libri scientifici" e "non ha il senso critico"?
Te lo dico io! La banale considerazione che il 99% della gente si fida più dei medici e della scienza medica scritta, valutata ed accettata nei libri scientifici che delle facili parole del cialtrone che cerca di venderti il rametto benedetto che cura pure i tumori a 100€ come facevano Wanna Marchi e il suo complice!
Credi davvero che tutti coloro che necessitano di supporto psichiatrico si mettano lo scolapasta in testa o passeggino in giro con la mano nella camicia pretendendo di essere Napoleone?? NO!! Spesso sono persone in apparenza normalissime, seriamente convinte di assolute idiozie e sospettose di chiunque dica loro "mi sa che stai dicendo una fesseria".
Un tipo ha accoltellato la moglie perchè l'aveva "riconosciuta" in un film americano nell'attrice protagonista (e la moglie assomigliava più all'attore che all'attrice in realtà! Ma coi baffi che l'attore non aveva!). Eppure ragionava con perfetta padronanza di linguaggio e di comportamento sociale!
Sono conscio che esiste molta produzione cinematografica e di fiction dove l'eroe è vittima del complottone generale, ma con coraggio, tenacia e sprezzo del pericolo riesce a far trionfare la verità...
Ma si tratta di FICTION! Appunto!
Nella realtà la pretesa di un analista (dirigente) di laboratorio ospedaliero laureato in chimica che si immagina in grado di "contestare" quello che due parole prima ammette candidamente di "non capire" è solo patetica presunzione che o fa ridere o fa provare compassione. Tertium non datur!
Nel tuo caso la situazione è meno lancinante come imbarazzo. Ma certo che se speri di convincere qualcuno col mirabolante esempio di quello che "vede" l'astronave andare 10 volte più veloce della luce... stiamo freschi eh!
Commenta