Levitazione parziale, sara' il futuro del trasporto?

[freeway]

guarda tdt, se capisci come funziona il Carrello Automotore, capisci anche perché...

La vera domanda dovrebbe essere "come mai l'han capito tutti meno lui"? Solo che sono ormai sei anni che gli chiediamo, se non di ragionare, almeno di aprire un libro, e lui non lo fa e non lo farà mai. Come hai detto tu, si può scegliere solo fra troll incompetente o zecca.

aggiornamento dopo l'ultimo post:
come volevasi dimostrare.

[Mosley]

Non ci siamo capiti.

Non c'è dubbio!

Il tuo esempio non centra nulla

C'entra, in quanto per capirne il funzionamento bisogna aver chiari i concetti di Forza e di Reazione di Vincolo -che si basano ovviamente sullo studio delle Leve, che finora non ne hai indovinata nemmeno una- insieme a quello di Campo Conservativo, p. es. i Campi Magnetici Statici, che per l'appunto sul Carrello Automotore li produce un magnete permanente di almeno mezzo quintale, ma hai pasticciato malamente pure quelli.

poni un cubo che e' la sagoma attuale di una ruota al terreno, ora poni il peso del mezzo nel baricentro del cubo mentre io lo pongo sopra al cubo e al limite dello spigolo e al massimo ribaltamento del cubo

Il baricentro è stato squalificato qui stesso ai tempi delle Sonde Marziane - cmq il tuo italiano è molto peggio di quello di Galileo, ma cmq stai dicendo di quando la Proiezione del Baricentro sul Piano cade fuori della Base d'Appoggio, il punto topico tuo è che quello è il momento che guadagni energia, mentre invece nel mondo succede che in quel caso il baricentro scende; se scende lungo una circonferenza, la crcnfrnz può ruotare, ma il massimo che può spostarsi è mezzo giro - a quel punto il vile Baricentro è al punto suo più basso e ci resta, perché bene aveva la sua bella Energia Potenziale Iniziale, ma se la è giocata tutta per quell'inutile mezzo giro. Ora però la macchina sta sdraiata pancia a terra, per avanzare altro mezzo giro va alzata di nuovo con il crick, metti cubi sotto alle ruote, togli il crick, VAI! Altro mezzo giro. Crick. Cubetti. Togli crick. VAI! Ancora mezzo giro. Crick. Cubetti ...

Saluti.

M

[freeway]

FORSE E' MEGLIO SCRIVERGLIELO A CARATTERI CUBITALI:
il massimo che può spostarsi è mezzo giro - a quel punto il vile Baricentro è al punto suo più basso e ci resta, perché bene aveva la sua bella Energia Potenziale Iniziale, ma se la è giocata tutta per quell'inutile mezzo giro.

Comunque, è impossibile che uno non riesca a capire cose così semplici, quindi io propendo sempre per il troll

[serman]

Mosley, Freeway, Nll Io credo che il vostro impegno sia ammirevole ma purtroppo inutile. Siamo ormai oltre i limiti anche dell’accanimento terapeutico. L’elettrocardiogramma è completamente piatto senza speranza di risveglio anche con le stimolazioni più energiche. Propongo di staccare la spina e passare ad altri pazienti.

[teoria del tutto]

Hai ragione che cade di mezzo giro se io faccio cadere l'oggetto che sta sulla ruota ma io non metto l'oggetto in modo che cada ma lo metto in condizione di ecquilibrio come il clown ed a ogni suo minimo movimento rischia di cadere ma non cade.
La stessa situazione la trovi quando il veicolo e' in velocità o in discesa dove la massa si trova davanti alla ruota trovandosi la gravita inclinata rispetto al veicolo.

[teoria del tutto]

Poni su una bilancia vecchio stile energia del motore da un lato e la macchina dall'altro e la ruota fa da perno.
A motore spento il peso del'auto vince sul motore.
A 30 km/ora la situazione entra in equilibrio.
A 31 km/ora l'energia del motore vince le forze e quindi anche il peso e la macchina consuma il giusto.
Se io sposto il perno della bilancia rispetto alle varie forze io la vinco come energia già a1 km/ora.
Non lo dico io ma i consumi di un'auto.
Perche' la macchina va più piano e consuma di più?
Parli del mezzo giro e puo' essere giusto se facessi cadere il clown ma lui e' più furbo e fa cadere la palla spostandola
Il clown e' il motore e quando sta per cadere non sta consumando energia ma be' la gravita che la consuma, lui deve solo spostarsi e deve solo consumare la giusta energia per spostarsi, ne consumerà un sacco per cadere dall'altro lato della palla.

[Lupino]

Ma almeno chiedersi come mai tutti ti danno del ignorante (nel senso che ignori)... no?

[eroyka]

Note di Moderazione: tdt... ho atteso sperando che tu capisca qualcosa in più... ma la tua ostinazione ci fa dedurre che non hai voglia di capire davvero. Ora chiudo la discussione e ti chiedo di non aprirne altre su questo concetto... se insisti ti dovrò bannare. Su questo forum e in questa sezione in particolare sono accettate e ben volute domande o principi strani e appunto di confine.... ma ci deve essere una sana volontà di capire e crescere. Onestamente in te non vedo questa apertura.... quindi occhio a non tirare troppo la corda... Eroyka