Kapagen - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Kapagen

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Kapagen

    La replica di Naudin del generatore Kapanadze:

    KAPAGEN, the Tariel Kapanadze's generator

    Dichiara 240 watts in ingresso per 1.200 in uscita.

  • #2
    TOC TOC, c'è nessuno?

    Qui c'è free energy a volontà per tutti....

    Commenta


    • #3
      No work would be done if the device operated with a displacement current.

      Eh, certo! Metto in moto delle cariche (legate o libere che siano) ma non compio lavoro... Che riflessione profonda! Anche questo tizio sta messo male a Fisica II...
      L'accrocchio può anche funzionare veramente. Il che non mi stupirebbe poi anche più di tanto perché la spiegazione fisica non è certo basata sulla corrente di spostamento, bensì sulle correnti di dispersione nel terreno. Sempre che dentro la scatola blu non ci sia un bell'accumulatore...

      Commenta


      • #4
        Si dovrebbe sapere se la vicino passa qualche treno.

        Se passa, le correnti elettriche possono essere molto forte.

        In ogni caso si dovrebbe spiegare il principio fisico in italiano, se non è un segreto di Stato.

        Piuttosto che vedere un video, io preferisco fosse spiegato il principio fisico.
        i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

        Commenta


        • #5
          oggi è arrivato 2100W in uscita con 205w in ingresso ma non pubblica lo schema per motivi di pericolosità delle alte tensioni in alta potenza (?!) eppure ha pubblicato un po' di schemini da 30Kv ... bah sarei curioso anche io
          Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
          http://it.youtube.com/user/alessiof76

          Commenta


          • #6
            Tutto parte da tesla e dai suoi esperiementi, vi suggerisco di leggere il libro NikolaTesla The Inventions, Researchers and Writings che potete scaricare da scribd.com.
            File allegati
            Ultima modifica di Ospite; 09-06-2010, 07:54.

            Commenta


            • #7
              Va bene !

              Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in L1 e poi... ?

              Vogliamo spiegare 'sto principio fisico, si o no ?

              i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

              Commenta


              • #8
                io ho trovato questo ma è in inglese e gli ho solo dato una veloce lettura:principle_of_work_of_Kapanadze.pdf spero che qualcuno possa spiegarmelo
                ciao
                alessio
                Qualche video dei miei esperimenti li trovate su:
                http://it.youtube.com/user/alessiof76

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                  va bene !

                  Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in l1 e poi... ?

                  Vogliamo spiegare 'sto principio fisico, si o no ?


                  studiati l'electron spin ..

                  Commenta


                  • #10
                    Mammasat,
                    per favore, cosa c'entrerebbe lo spin dell'elettrone qui???

                    Commenta


                    • #11
                      Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
                      Mammasat,
                      per favore, cosa c'entrerebbe lo spin dell'elettrone qui???
                      O mamma..lasciamo perdere..

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da AlessioF76 Visualizza il messaggio
                        oggi è arrivato 2100W in uscita con 205w in ingresso ma non pubblica lo schema per motivi di pericolosità delle alte tensioni in alta potenza (?!)
                        Eh sì, mi pare proprio il motivo fondamentale...

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
                          studiati l'electron spin ..
                          Purtroppo questo progetto Kapagen non ha nulla a che vedere con l'electron spin ed inoltre penso che non funziona.

                          Però sento il bisogno di fare una precisione in favore di mammasat, perchè effettivamente se fosse possibile gestire l'elettron spin; poi davvero si potrebbe fare la free energy.

                          Ma ripeto !
                          Non è Kapagen il meccanismo capace di gestire seriemente l'elettron spin, quello lo fa il laser cooling

                          Consiglio a mammasat di studiare il laser cooling, perchè quello veramente gestisce l'electron spin.

                          Inoltre gli consiglio di andare a vedere questa discussione.
                          motore free energy
                          i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da uforobot Visualizza il messaggio
                            Va bene !

                            Chiudo l'interrutore 1 erriva tensione elettrica in L1 e poi... ?

                            (...)
                            Lascia perdere, non ci dormiresti la notte caro stranger.
                            Ti do una dritta però, cerca di capire perchè a Tesla piacevano le scintille...(vedi SG1-- SG2)

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio
                              Eh sì, mi pare proprio il motivo fondamentale...
                              Già, e lo schema elettrico non è neanche quello

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggio
                                Già, e lo schema elettrico non è neanche quello
                                Tutti maestri e poi alla fine le cose le comprano

                                Cmq il circuito ad alto voltaggio non è critico ed è costruito in base alla tensione che vuoi ottenere in output, l'importante è la frequenza di oscillazione deve essere superiore ai 20KHz.. il concetto invece alla fine è semplice .. Tutto parte da Tesla il quale era ossessionato dal trasmettere via etere energia elettrica.. durante i suoi esperimenti è rimasto sconvolto dal fatto che l'energia che otteneva in output, trasmettendo energia, era di gran lunga superiore a quella in input .. Il segreto di Tesla è che i suoi coils sono di fatto antenne e che tra di loro devono trsmettere/ricevere sulla stessa frequenza d'onda pertanto devono essere accoppiate propriamente. La frequenza di input deve essere superiore i 20KHz per il semplice motivo che fino a 20KHz si ottengono solo campi elettromagnetici mentre andando oltre i 20KHz si ottengono onde elettromagnetiche. Quindi vi occorre..

                                1) Circuito alto voltaggio con freq. >20KHz
                                2) Schema del trasformatore di Tesla
                                3) Metodologia per la costruzione delle bobine/antenne
                                4) Attenzione al montaggio e alla sperimentazione (molto pericoloso)

                                Sono tutte cose già disponibili in rete basta solo avere la pazienza di mettersi a cercare..
                                File allegati
                                Ultima modifica di Ospite; 12-06-2010, 08:54.

                                Commenta


                                • #17
                                  Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
                                  ...per il semplice motivo che fino a 20KHz si ottengono solo campi elettromagnetici mentre andando oltre i 20KHz si ottengono onde elettromagnetiche.
                                  ....
                                  Da quanto hai appena affermato si desume che non sei a conoscenza della differenza fra campo ed onda.
                                  E sopratutto non sai cosa sia e a cosa serva la frequenza di un'onda.

                                  Commenta


                                  • #18
                                    Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                                    Da quanto hai appena affermato si desume che non sei a conoscenza della differenza fra campo ed onda.
                                    E sopratutto non sai cosa sia e a cosa serva la frequenza di un'onda.
                                    O gran maestro allora illuminaci tu.. per onde intendo radio frequenza..

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
                                      O gran maestro allora illuminaci tu.. per onde intendo radio frequenza..
                                      Invece di prendere in giro gli altri utenti ti consiglio di studiare, come di solito fanno tutti quelli che vogliono realizzare qualcosa.
                                      E come ha sicuramente fatto il Buon Tesla che adori tanto e che immagini solo come uno "scantinista" allo sbaraglio.

                                      Commenta


                                      • #20
                                        Spero che una "piccola divergenza" d'opinione non si trasformi in dibattito acceso con la sola utilità di veder chiuso il thread, come purtroppo abbiamo già visto molte volte.
                                        Cercate, se riuscite, di mantenere toni moderati e aperti al dialogo costruttivo, per favore.
                                        Magari non criticando ogni singola virgola espressa dall'altro ma...esprimendo le proprie valide opinioni sui brevetti presentati.
                                        Molte grazie.

                                        Un semplice lettore curioso.

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Originariamente inviato da jowind Visualizza il messaggio
                                          Invece di prendere in giro gli altri utenti ti consiglio di studiare, come di solito fanno tutti quelli che vogliono realizzare qualcosa.
                                          E come ha sicuramente fatto il Buon Tesla che adori tanto e che immagini solo come uno "scantinista" allo sbaraglio.
                                          DEAR JOWIND,
                                          NON HO NESSUNA INTENSIONE DI FARMI AVVOLGERE DAL TUO VORTICE DI FRASI SENZA SENSO PERTANTO O REPLICHI A QUANTO SCRITTO TRA LA DIFFERENZA IN FREQUENZA TRA FIELDS E WAVES O IL TUO DITINO SE NE STA' BUONO E FERMO SULLA TASTIERA...

                                          PER I MODERATORI CHE LEGGONO:
                                          MA IL REGOLAMENTO NON CONTEMPLA CHE CI SI ATTENGA SOLO ALLA DISCUSSIONE?
                                          QUINDI COLORO CHE SCRIVONO FRASI NON ATTINENATI ALLA STESSA DOVREBBERO ESSERE AVVERTITI. UNA AGGIONATINA A STO' REGOLAMENTO CI VORREBBE O PROBABILMENTE BASTEREBBE AVERE MODERATORI UN PO PIU REATTIVI..

                                          Commenta


                                          • #22
                                            Torniamo sull'argomento del thread, per favore.

                                            Mammasat, hai cominciato anche questo progetto, quindi?
                                            O, per il momento, è solamente teoria pronta ad essere messa in pratica?

                                            Ti ringrazio.

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Originariamente inviato da michylee Visualizza il messaggio
                                              Torniamo sull'argomento del thread, per favore.

                                              Mammasat, hai cominciato anche questo progetto, quindi?
                                              O, per il momento, è solamente teoria pronta ad essere messa in pratica?

                                              Ti ringrazio.
                                              Al momento è solo interesse, sto studiando molto sull'argomento e le cose che scrivo non sono bufale.. gli elettroni si comportano stranamente quando sono sollecitati da onde in radio frequenza..

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Originariamente inviato da mammasat Visualizza il messaggio
                                                onde in radio frequenza

                                                Sei sicuro che ci sia veramente una propagazione ondosa? Perché a me risulta che la lunghezza d'onda nel vuoto associata alla frequenza di 20 kHz è 14,9896 km. Ora, se qualcuno volesse irradiare o captare potenza elettromagnetica in modo efficiente a quella frequenza, allora servirebbe almeno un'antenna a lambda/4, ovvero un'antenna lunga 3,747 km.
                                                Io, antenne kilometriche non ne vedo...

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
                                                  Sei sicuro che ci sia veramente una propagazione ondosa? Perché a me risulta che la lunghezza d'onda nel vuoto associata alla frequenza di 20 kHz è 14,9896 km. Ora, se qualcuno volesse irradiare o captare potenza elettromagnetica in modo efficiente a quella frequenza, allora servirebbe almeno un'antenna a lambda/4, ovvero un'antenna lunga 3,747 km.
                                                  Io, antenne kilometriche non ne vedo...
                                                  Siete forti!! Ho detto che per ottenere radio frequenza occorre andare sopra i 20KHz .. NON HO DETTO CHE LE ANTENNE RISUONANO A QUELLA FREQUENZA!!!!

                                                  La frequenza la scegli tu! Crei le tue due bobine/antenne , il cavo di rame della bobina primaria è lungo 1/4 rispetto al cavo del secondario, avvolgi le bobine su un tubo di PVC e ci aggiungi su entrambe le bobine il corretto circuito di accoppiamento LRC parallelo (condensatore e resistenza) per avere sulle due bobine la medesima frequenza d risonanza che puoi calcolare con questo sito CalcTool: RLC or LC circuit calculator

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Mammasat,
                                                    l'esempio che ho fatto era anche per farti capire che per irradiare o captare energia elettromagnetica il circuito deve avere dimensioni paragonabili alla lunghezza d'onda. Altrimenti non capti quasi un bel niente!
                                                    Di conseguenza, non è vero che
                                                    Originariamente inviato da Mammasat,
                                                    fino a 20 kHz si ottengono solo campi elettromagnetici mentre andando oltre i 20 kHz si ottengono onde elettromagnetiche
                                                    Se io avessi a disposizione un'antenna lunga circa 7,5 km potrei ben irradiare onde a 10 kHz. La tua distinzione basata sulla frequenza di 20 kHz non ha senso... Eppoi, perché distingui fra "solo campi em" e "onde em"??? Le onde em non sono, anche loro, descritte in termini di campi em???

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Originariamente inviato da Nabla Visualizza il messaggio
                                                      Mammasat,
                                                      l'esempio che ho fatto era anche per farti capire che per irradiare o captare energia elettromagnetica il circuito deve avere dimensioni paragonabili alla lunghezza d'onda. Altrimenti non capti quasi un bel niente!
                                                      Di conseguenza, non è vero che

                                                      Se io avessi a disposizione un'antenna lunga circa 7,5 km potrei ben irradiare onde a 10 kHz. La tua distinzione basata sulla frequenza di 20 kHz non ha senso... Eppoi, perché distingui fra "solo campi em" e "onde em"??? Le onde em non sono, anche loro, descritte in termini di campi em???
                                                      Questa la mia risposta che ho dato precedentemente:


                                                      Siete forti!! Ho detto che per ottenere radio frequenza occorre andare sopra i 20KHz .. NON HO DETTO CHE LE ANTENNE RISUONANO A QUELLA FREQUENZA!!!!

                                                      La frequenza la scegli tu! Crei le tue due bobine/antenne , il cavo di rame della bobina primaria è lungo 1/4 rispetto al cavo del secondario, avvolgi le bobine su un tubo di PVC e ci aggiungi su entrambe le bobine il corretto circuito di accoppiamento LRC parallelo (condensatore e resistenza) per avere sulle due bobine la medesima frequenza d risonanza che puoi calcolare con questo sito CalcTool: RLC or LC circuit calculator

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        Io ho letto la tua risposta precedente. Vista la tua ripetizione, mi sa che non hai ben chiaro il concetto di efficienza di radiazione.

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Originariamente inviato da nabla Visualizza il messaggio
                                                          io ho letto la tua risposta precedente. Vista la tua ripetizione, mi sa che non hai ben chiaro il concetto di efficienza di radiazione.
                                                          efficienza radiazione????????????? Un detto toscano dice: Cosa c'entro il cu** con le 40 ore.. Mah.. Ho di meglio da fare.. Hasta la vista

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            quindi se l'antenna è di circa 30 cm serve un magnetron.

                                                            Quello che si usa nel forno a microonde va benee ?
                                                            i peggiori nemici del fotovoltaico sono gli speculatori edilizi perché costruiscono alveari di 15 piani anziché case di zero piani.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X