rieccoci qui a fare il punto della situazione.Come noto non siamo ancora arrivati ad avere nessun risultato di overunity e dobbiamo accontentarci e ragionare solo su quello che abbiamo ottenuto sperimentalmente.
Il Cop =1 l'abbiamo raggiunto solo quando abbiamo messo un condensatore di rifasamento in parallelo alle bobine di ingresso.(avevamo ancora gli avvolgimenti tradizonali e un rapporto di 100/1500 spire con una frequenza di risonanza di 22Khz)
Con i nuovi avvolgimenti non sono riuscito ad ottenere quei risultati e al massimo sono arrivato ad ottenere un cop circa uguale a 0,8.Molto probabilmente cio' e' dovuto alle maggiori dispersioni dovuti ai fili che ad ogni serie di avvolgimenti escono dal rochetto.
Per quanto riguarda il controllo delle bobine secondarie,anche esse non ci hanno fatto ad arrivare a dei risultati apprezzabili.(comunque l'idea dovrebbe essere giusta,l'unica cosa e' lo sfasamento che sembra essere migliore a 0 gradi al posto dei 45 supposti)
Rillegendomi varie teorie sulle onde scalari (Motore Adams e Pod +vari) ho notato che si parla che deve esserci un rapporto preciso tra la bobina creata e la sua resistenza.Forse la cosa' e' stata semplificata e l'autore aveva in mente una cosa diversa rispetto a quello che e' stato menzionato nell'articolo.
Andatevi anche a leggere l'articolo sulle nuove antenne EH (Antenne EH) che lavorano in maniera totalmente diversa rispetto a quelle classiche (Hertziane).A noi delle antenne EH quello che serve e' la loro teoria e la parte relativa al Network poiche' serve a rimettere in fase la tensione rispetto alla corrente prima di entrare nella bobina(nel caso delle antenne invece e' un condensatore).
Quello che voglio dire e' che forse per catturare le famose onde trasversali (o scalari) bisogna prima crearle con un sistema simile a quelle delle onde tradizionali....con la differenza che il campo h e' immerso nel nucleo microcristallino e l'unica cosa esterna e' il campo elettrico E e il potenziale vettore A.Il rapporto di radiazione di un onda elettromagnetica e' uguale a 377 (E/H=Z cioe' impendeza caratteristica del vuoto) mentre quella che viene menzionata nell'articolo e' ugule a 10.Quello intendo dire e' che una volta che rimettiamo in fase la tensione con la corrente attraverso il network,bisogna trovare una certa dimensione della bobina per soddisfare il rapporto di trasmissione e creare l'onda scalare.(stessa cosa sulle bobine d'uscita ma forse potrebbe anche non servire)
Che ne dite? Mi sono fuso il cervello a son di sentir parlare di free energy?
Il discorso e' aperto !!!
Ciao
Edited by sandro-meg - 4/3/2004, 00:22
Commenta