Motore Scihetti. Ma che cavolata è?

[Ospite]

Mah questo mi sa proprio di fake terribile!

Voi che ne pensate:
http://www.free-people-world.com/1/campagn...nergia-per.html

Così a onor di cronaca...

[matteom]

adesso bisogna proprio vedere cosa dicono quelli che lo comprano!amenoche non lo vendano a 2000 euro
ciao

[Ospite]

Caro Madfox
Del motore Schietti se ne è già parlato alcuni topic addietro.
E' una bufala.
Una versione complicata del pendolo, e, che grazie alle complicazioni, si ferma molto prima.
Inutile insistere

ciao
Tersite

Edited by tersite1 - 11/5/2006, 07:52

[acirasa]

Confermo post di tersite,

Andate a vedere il thread di diverse pagine!


Attenzione: BALLA! BUFALA!

Ciao

[Ospite]

Ricordo a tutti che l'acqua anche se sta ferma applica una pressione MOLTO percepibile. Andate a 100 metri sott'acqua e ve ne renderete conto bene. Quindi per insufflare aria serve lavoro, e questo e' proporzionale alla pressione da vincere. Il progetto, cosi' come si trova, non puo' funzionare.

[matteom]

a 100 metri sara : ro*g*h= 1000*9,81*100=981000 pa+ pressio atmosferica quindi a 100 metri ci saranno 11 atmosfere, in pratica in acqua la pressione aumenta di 1 atm ogni 10 metri
ciao

[Ospite]

Santo cielo matteom
Come ti permetti di citare quelle formule, frutto di disinformazione delle multinazionali e del tutto destituite da ogni fondamento!
Non lo sai che la pressione dipende dal foro di uscita della pompa?
Forse non lo sai perchè è una verità accuratamente nascosta nei cassetti delle multinazionali demoplutaiche vaticane.
Ma un bel giorno la verità verrà a galla (gioco di parole) e avremo il motore schietti in ogni casa.
Nel frattempo accontentiamoci di vedere video taroccati e disegnini da scuola materna.

Fuori dal sarcasmo, il modo migliore per descrivere un fenomeno fisico sono le formule matematiche.
Purtroppo è un linguaggio che conoscono in pochi e quindi sospetto.

Ciao
Tersite

[matteom]

io ho semplicemente detto che pressione c'è a 100 metri di profondità come stava dicendo hellblow la formula è esatta come lo sa anche un ragazzo di seconda superiore e la puoi trovare su tutti i libri di meccanica, poi cosa centrano le multinazionali con la formula della pressione e la profondità non lo so

ciao

[Ospite]

Caro matteom
Ogni tanto cerco di fare lo spiritoso, ma non mi riesce molto bene.
Hai perfettamente ragione. Il calcolo che hai fatto è giusto, le conclusioni che hai tratto sono inoppugnabili.
Cercavo di prendere in giro quelli che non avendo mai aperto un libro di seconda superiore non riescono a capacitarsi che per soffiare aria ad una profondità di 100 metri occorra un buon compressore (per loro basta strozzare il tubo)
Sono convinti che basti soffiarci dentro con la bocca e che quelli come te e me sono sono dei rompiballe che trovano tutte le scuse per affossare geniali invenzioni (naturalmente al soldo delle multinazionali).

Spero di aver chiarito l'incidente

ciao
Tersite

[matteom]

gli basti provare a quelli che non ci credono di provare a gonfiare a bocca la gomma della macchina a 11 atmosfere che tra l'altro non ci arriva neanche un compressorino da casa che ne fa 8

Edited by matteom - 15/5/2006, 21:49

[Ospite]

SALVE A TUTTI ... QUESTO E' IN ASSOLUTO IL MIO PRIMO POST!!

CITAZIONE

...per soffiare aria ad una profondità di 100 metri occorra un buon compressore...

CITAZIONE

gli basti provare a quelli che non ci credono di provare a gonfiare a bocca la gomma della macchina a 11 atmosfere che tra l'altro non ci arriva neanche un compressorino da casa che ne fa 8

Anch'io noto che il MOTORE SCHIETTI non dovrebbe funzionare .... il problema è che forse siete stati un po' frettolosi, perchè la pecca di questo motore per me è nella settima ed ultima fase (quando il pistone inferiore si reinserisce di prepotenza mandando in sù tutta la colonna d'acqua).
In realtà tutto il lavoro che ingegnosamente era stato risparmiato (realmente) col sistema di inserimento dell'aria (guardate che nel momento in cui l'aria viene inserita, la colonna d'acqua è isolata tramite una valvola chiusa! ... per cui niente 11 atmosfere e nemmeno 100 o mille!!) ... dicevo che il lavoro risparmiato per "inserire" aria nella colonna, viene poi richiesto (senza farlo notare nella spiegazione) al momento di inizializzazione (inserimento del pistone in basso).



"In un mondo senza musica, tutti i musicisti avrebbero lo stesso stipendio"

[ElettroRik]

CITAZIONE (compositore @ 25/7/2006, 04:17)

Anch'io noto che il MOTORE SCHIETTI non dovrebbe funzionare .... il problema è .....

La discussione è morta e sepolta da tempo. Se leggi i post indietro troverai tutte le motivazione e molte risposte alle tue considerazioni.


PER CARITA' NON RIAPRIAMO LA BARA ALLO ZOMBIE!!! "> "> "> ">

[Ospite]

CITAZIONE

la colonna d'acqua è isolata tramite una valvola chiusa!

Si ma poco prima era aperta e quindi... ">

[Ospite]

Vi ricordate come si adducevano le prove?
Testimonianza di un noto sommergibilista livornese:
"Ho letto, per caso, del fantastico motore di Schietti e volevo portarvi la mia testimonianza. Quando mi trovo adagiato sul fondo della Fossa delle Marianne, noto che non faccio nessuna fatica a soffiare un po' d'aria nello snorkel comunicante con l'ambiente acquatico che mi circonda!"

Eheheh! Saltavano fuori i personaggi più disparati!
Ciaociao ">

P.S. Tra le testimonianze spacciate per vere, a me fan sganasciare quella di "Franchina dodicenne" e quella di "Igor idraulico in una valle bergamasca".

Edited by Wechselstrom - 25/7/2006, 14:38

[Ospite]

aspettate, q.to motre qua si basa sul fatto che farei la stessa fatica a pompare aria fuori a 10metri come a 100 metri???? ma se lo e' mai fatto un bagno col boccaglio??????

mwahahah ma dov'e' di napoli q.to schietti??????

[matteom]

ma dove l'ha fatta la scuola per sommergibilista in salumeria? come se potesse fare centinaia di atmosfere solo coi polmoni

[Ospite]

Io ho letto la sua pagina pubblicitaria.
Sembrerebbe convinciente, c'è scritto:
"Il Motore di Schietti: energia per tutti! Era ora!"

[Ospite]

CITAZIONE

come se potesse fare centinaia di atmosfere solo coi polmoni

No, forse con tanta birra si però ">

[Ospite]

CITAZIONE

Hellblow@25/7/2006, 15:08:
Si ma poco prima era aperta e quindi... ">

... NO COMMENT!

... a parte il "NO COMMENT" (che forse ti meriti e forse no), mi dispiace, volevo solo dire la mia, e mi era parso che SCHIETTI era riuscito solo a trasferire il problema (anzi, a RIMANDARLO) alla fase 7ma (quando si reinserisce il pistone inferiore).

Lo dico NON PER FARE IL PRECISINO!!! ... Ma perchè ALMENO LA SOLUZIONE DELLE PRIME FASI DI INTRODUZIONE DELL'ARIA POSSONO ESSERE USATE COSI' COME NEL MOTORE SCHIETTI magari per idearne uno ex-novo partendo proprio da questa soluzione; ma risolvendo in qualche modo il problema dell'ultima fase CHE E' COMUNQUE IL PROBLEMA VERO DEL MOTORE SCHIETTI!!!!.



"In un mondo senza musica, tutti i musicisti avrebbero lo stesso stipendio"

[Ospite]

p.s.: ... siete tutti così Schietti!


"In un mondo senza musica, tutti i musicisti avrebbero lo stesso stipendio"

[IIIFurlaIII]

compositore ha ragione, infatti è proprio la settima fase quella che richiede lavoro... guarda caso lo stesso lavoro che si guadagnerebbe da tutte le altre fasi messe insieme, se non ci fossero perdite...

[EDIT] guardando meglio, anche la seconda fase richiede energia, occorre un lavoro per inserire la "paratia scorrevole") che non viene recuperata, ma sprecata quando la paratia viene fatta tornare fuori.

[Ospite]

Si adagiava sul fondo della fossa delle marianne? Questa è bella ">

QUOTE

Si ma poco prima era aperta e quindi... ">

... NO COMMENT! image

Ahah Dico questo perchè per far uscire l'acqua usando l'aria dobbiamo sospingere l'acqua in qualche posto, e questo posto è FUORI nella colonna d'acqua appunto. Infatti se la spingessimo invece altrove, prima o poi esauriremmo l'acqua, a meno di reintegrarla (e serve energia) oppure usare un serbatoio esterno. In questo caso però dovremmo poi sospingere l'acqua quando la palla sta in alto, allo scopo di aumentarne il peso, e quindi dobbiamo comunque usar energia... insomma come la giriamo giriamo, non cambia il problema. Infatti:

QUOTE

risolvendo in qualche modo il problema dell'ultima fase CHE E' COMUNQUE IL PROBLEMA VERO DEL MOTORE SCHIETTI!!!!.

Si può risolvere, facendo sparire il problema della settima fase ma causando un problema sul sistema che si usa per far sparire il problema della settima fase, con il risultato di aumentare gli attriti e dissipare meglio energia. "> Perchè accade questo? Perchè lavoriamo con la gravità, e la gravità è CONSERVATIVA. Un motore di Schietti o uno gravitazionale hanno le stesse possibilità di funzionare, perchè sfruttano la stessa forza CONSERVATIVA. Le possibilità sono ZERO.
Quel sistema non funziona.

[Ospite]

... ti sei accorto che diciamo la stessa cosa? "> "> "> ">

[IIIFurlaIII]

infatti... compositore ha detto semplicemente *dove* il sistema deve recuperare il lavoro compiuto nella altre fasi, per chiudere il ciclo all'interno di un campo conservativo.

[Ospite]

Il signor Schietti ha fatto testamento.

http://smart.tin.it/domsky/3/2000/05/il-te...o-schietti.html





Ciao Papà, come va?

Ho sbancato il lotto intergalattico.

Sembra uno scherzo ma forse è vero. La lettera che stai per leggere è grottesca, ma forse è vera, devo scriverla per sicurezza, anche nel caso non sia così, ma è così papà. C'è solo da ridere, non cè da preoccuparsi in alcun modo.

Come sai ho inventato un motore che sfruttando il principio di Archimede produce energia 24 ore su 24.

Sembrava ne potesse produrre poca , invece forse sarebbe in grado di far andare auto, aerei e perfino astronavi.

Nello sviluppo degli studi sul mio motore, poi forse ho scoperto che al contrario di quanto credessero, l'aria non si comprime via via che si scende in profondità nel mare.

Gli scienziati pensavano che ogni dieci metri a causa della pressione dell'acqua, dimezzasse il suo volume.

Invece per perdere volume dovrebbe perdere anche temperatura. Come anche tu saprai i gas per espandersi o comprimersi devono perdere o acquisire calore.

Invece l'acqua mantiene la temperatura dell'aria costante e l'aria non si espande e non si comprime a nessuna profondità. L'aria non perde e non acquista calore e perciò non si comprime andando in profondità e non si espande venendo in superficie.

L'aria dentro nell'acqua rimane con lo stesso volume, la stessa temperatura e la stessa pressione a qualsiasi profondità: quelli determinati dalla temperatura dell'acqua.

Non ci sono prove fotografiche o filmate che sia così, ma neanche che non sia così.

Ma sicuramente è così.

Sembrerà strano ma se fai la somma di quello che ho fatto nel campo della lotta alla povertà, della scienza, dell'economia, della filosofia, dell'emancipazione femminile e della comunicazione... in un colpo solo ho fatto saltare il mercato dell'energia, della guerra, della scienza, della politica, dello sfruttamento della prostituzione, delle religioni e dell'economia.

Forse è saltato il primo principio della termodinamica, è saltato Newton, è saltato Einstein, è saltato il principio dell'entropia, del big bang, del moto perpetuo.
Devono riscrivere tutta la storia della scienza, della fisica, devono rifare tutte le leggi del mercato, della relazione uomo-donna, devono ridisegnare tutti gli equilbri economici, politici e religiosi.

Gli ho portato via tutto, forse anche Gesù Cristo, Buddha, Maometto e Confucio e perciò forse dovranno riscrivere anche la storia di tutte le religioni.

Cercheranno di tappare in ogni modo i buchi e di minimizzare, cercheranno di oscurare la verità e diffamarla per evitare rivoluzioni, perdere il potere ed il controllo.

Purtroppo papà quasi inevitabilmente mi ammazzeranno come si fa in questi casi.

Non mi sono portato via la vincita, gli ho lasciato tutto, ma purtroppo gli son rimaste solo rovine e anche a volermele portare via, il niente che gli lascerei è ancora peggio.

Non servirà nascondersi: proverò per l'ennesima volta a chiedere scusa, ma non servirà a nulla.

Non dire niente adesso alla mamma, però quando succederà sarà importante sapere perchè è accaduto, quindi stampa questa mail e tienila lì nel caso mi accadesse qualcosa di strano.

Negheranno tutto, diranno che non è vero, che non ho inventato niente, che non ho scoperto nulla, costruiranno prove fasulle, mi calunnieranno, diranno che ero un pazzo e racconteranno ogni tipo di menzogna su di me.

Poi forse fra cento - duecento anni diranno che era esistito un tale che cambiò la storia del mondo.

Io volevo semplicemente vivere la mia vita nel modo migliore e più intelligente possibile, divertendomi e risolvendo problemi esistenziali.

Sei un papà eccezionale e la mamma è fantastica, grazie veramente di tuttto!

Speriamo accadano solo cose belle e siano tutti felici, la mia anima vivrà per sempre, come la tua, come quella di mamma, della Giuliana e di tutti quello buoni ed a cui volete bene, ed al massimo ci incontreremo in cielo.

I nonni e tutti i nostri avi hanno sempre vissuto benissimo senza sapere nulla di queste cose e la vita non cambia, erano cose sbagliate, tant'è che il mondo sta andando a rotoli perchè cercano di applicare leggi scientifiche, economiche, religiose, ... tutte sbagliate... chissà se lo fanno apposta...

Come ti dicevo sin da piccolo, quello che insegnano a scuola è quasi tutto falso, si salva qualche insegnante che, fra una castroneria e l'altra, cerca di inserire qualcosa di valido comprovato dalla sua esperienza. E' quasi tutta ideologia fasulla, non c'è quasi niente di vero e di provato.

Quindi non c'è da preoccuparsi per le mie scoperte e le mie invenzioni, come si suol dire ho scoperto l'acqua che scalda.... non lo sapevano...

Un abbraccione
Domenico

Edited by gencodicephp - 26/7/2006, 10:26

[Valerio78]

Ciao a tutti,
tra le prove portate a sostegno di Schietti, ci sono le foto di sub che gonfiano tranquillamente palloncini sott’acqua, oltre al simpatico macellaio sommergibilista alcolista nella fossa della “Mariuanna” "> "> "> .
E’ normale che un sub gonfi facilmente il palloncino, anche a 100 metri di profondità: l’acqua comprime il suo torace e i suoi polmoni a 11 atmosfere. Se il sommergibilista potesse sopportare le 1100 atmosfere della fossa senza un batiscafo depressurizzato, riuscirebbe tranquillamente a soffiare il fumo dello spinello dallo snorkel…
Saluti, Valerio

[Ospite]

CITAZIONE

... ti sei accorto che diciamo la stessa cosa?

Si ">

[IIIFurlaIII]

chiedete ad un sub di gonfiare un palloncino a 10 km di profondità e ci riuscirà benissimo...

prendete un palloncino gonfiato a terra e portatelo a 10 km di profondità, vediamo se mantiene il volume iniziale...
oppure chiedete al sub di chiudere il palloncino che ha gonfiato con un nodo e di lasciarlo emergere, vediamo se resta intero...


una cosa è certa, oltre a essere stupido ed ignorante, questo schietti è anche *un pochino* presuntuoso. il motore lo ha inventato, ma chissà perché nessuno è riuscito a realizzarne uno che funzioni, mentre si può dimostrare facilmente con la fisica classica che quel motore NON può funzionare; e lui dice di essere il dio in terra che ha stravolto tutto... sembra di sentire un certo politico, forse non così stupido, ma ignorante e presuntuoso alla stessa maniera...

Edited by IIIFurlaIII - 27/7/2006, 11:47

[Ospite]

Il su b poi, il palloncino a 10 Km di profondità, lo gonfia dentro lo scafandro, perchè se ha una tuta da sub non credo che viva tanto....

[IIIFurlaIII]

sì va be'... dicevo tanto per far capire il concetto ">