Siamo noi e siamo in tanti l'esercito dell'hho

[ddmaster]

ddmaster,
non sono io che provoco,io rispondo con la mia irruenza alla provocazione gratuita.
Ti prego,di non fare ulteriori richieste di dati,oggi ,sei in condizioni di cominciare a replicare da solo e renderti conto di cosa puoi ottenere con Faraday e aggirandolo.
Ti prego comincia anche tu .......e vedrai !!!!!
dd,
se non parti dall'inizio,non potrai mai capire i progressi e i risultati,solo confrontando nel modo giusto i vari parametri step by step,sarai in grado di distinguerne la validita' delle mie affermazioni,ed apprezzarne le proprieta'.

ed io non ho intenzione di provocare gratuitamente però non avendo alcuna possibilità di replicare l'esperimento perchè non ho proprio ne cantina ne garage ne un'officina a disposizione (ed in casa mia moglie se faccio del danno......) quindi non vedo perchè dovrei per forza replicarlo..... facciamo finta che "mi fido di te"..... e ... non sottovalutare gli altri dicendo "non potrai mai capire ecc. ecc." ho "valutato" eperimenti ben più complessi nel corso dei miei studi..... non per questo ne sono stato anche l'artefice....

non ho capito... qualsiasi aplicazione reale "dell'aggiramento della suddetta legge" uno se lo deve per forza fare in casa???? se avessero fatto tutti così saremmo ancora nelle caverne... complimenti per lo spirito di "condivisione".... e non prenderla per provocazione (oppure fai tu ma non lo vuole essere).... questo è sempre un forum pubblico su web e se ne capisci gli intenti non dovresti continuare ad insistere sulla replica

[lorenz1955]

Lorenz, non ci capiamo: l'esperimento è tuo, io lo ripeto volentieri, ma lo RIPETO appunto. Per cui serve avere tutto, non un dialogo tra karate kid e il maestro mijagi. Se ho scritto un questionario su entrambe le prove è perchè volevo farle tutte e due. Al limite sono disposto a ignorare i dati del PWM, visto che è il cuore del tuo esperimento. Ma i risultati li vorrei vedere.

Caro Endy,
forse ho la grazia di non farmi capire.
Se non provi la base dell'esperimento con le leggi che intendi confermare e ne annoti tutti i risultati,non potrai mai capire dove e come hai aggirato la legge stessa.
Le prove vanno eseguite a step,il primo ed il secondo step,li ho spiegati dettagliatamente come da te richiesto,cosa devo fare ancora ?
darti il risultato finale ?
Io lo conosco gia',sei tu che te ne devi accertare se veritiero o fasullo,con la tua strumentazione in modo che per te sia fugato ogni dubbio.
Non puoi rischiare di vanificare una prova anche se replicabile,per il gusto di avere subito e per ieri il risultato finale.
Come confermato avrai tutto il mio supporto,pertanto ti prego segui cortesemente le mie istruzioni,che sono alla base della buona riuscita dell'esperimento.
Ti saluto
lorenz1955

[archinauta]

...
Se non provi la base dell'esperimento con le leggi che intendi confermare e ne annoti tutti i risultati,non potrai mai capire dove e come hai aggirato la legge stessa.
...
Come confermato avrai tutto il mio supporto,pertanto ti prego segui cortesemente le mie istruzioni,che sono alla base della buona riuscita dell'esperimento.
...

"Once upon a time warp...
In a galaxy very, very, very, very, far away there lived a ruthless race of beings knows as... Spaceballs."

Si grande maestro, portatore di luce e salvezza, aspettiamo un tuo segno...

CHE LO SFORZO SIA CON TUTTI VOI. :-)

Ci rivediamo in un'altra era.

[Valmax]

lorenz, NON basta la tua parola che il tuo dispositivo funzioni, non funziona qui come davanti ad una qualunque commissione esaminatrice interessata vuoi per soldi vuoi per puro amore della scienza.
Ora fai il bravo e pubblica qui o in un altro sito TUTTO quello che riguarda il dispositivo ed il funzionamento allegando le prove documentate. La dimostrazione è a SOLO carico di chi propone.

[GabriChan]

lorenz, NON basta la tua parola che il tuo dispositivo funzioni, non funziona qui come davanti ad una qualunque commissione esaminatrice interessata vuoi per soldi vuoi per puro amore della scienza.

No la sua parola basta e avanza, Sono le tue che sono inutili, lui gentilmente stà fornendo tutti i dati per replicare la prova ed e quello che viene richiesto. Se c'è qualcuno disposto a provare a replicarla benissimo, avra in mano tutti i dati per poter confermare o smentire i risultati. Non puoi dire a priori che non funziona, sei tu che ti sbagli, o forse non sei proprio in grado di capire.

l
Ora fai il bravo e pubblica qui o in un altro sito TUTTO quello che riguarda il dispositivo ed il funzionamento allegando le prove documentate. La dimostrazione è a SOLO carico di chi propone.

Lui non ha nessun obbligo capiscila... se sta dando i dati e per una sua scielta personale. Che di sicuro non dipende dalle tue richieste.

i disegnini almeno quelli li capisci????

[Valmax]

allora abbiamo un bel paradosso: da una parte lui sta fornendo istruzionI complete per un dispositivo funzionante (sic!) e dall'altra non fa lui stesso quello che chiede agli altri di fare per 'scelta personale' dettata da fattori non meglio conosciuti.
Come no, è il massimo della credibilità!

PS - diciamo che uno di noi costruisca l'apparecchio come da istruzioni. E poi facciamo rapporto che non funziona come indicato. A questo punto Lorenz ci dirà che o non abbiamo seguito bene le istruzioni o spariamo delle gran bufale. La nostra parola non gli basterà? Che prove pretenderà LUI da NOI a sostegno delle nostre affermazioni?
Forse è per questo che DEVE essere lui il primo a provare IN TOTO di avere ragione?

[archinauta]

No la sua parola basta e avanza, Sono le tue che sono inutili, lui gentilmente stà fornendo tutti i dati per replicare la prova ed e quello che viene richiesto. ...
i disegnini almeno quelli li capisci????

"Once upon a time warp...
In a galaxy very, very, very, very, far away there lived a ruthless race of beings knows as... Spaceballs."

Ed il principe Valium aspettò pazientemente davanti alla grotta che il maestro mostrasse il suo sacro deretano inebriando l'aere di saggezza.

Che lo Sforzo sia con tutti voi.

[TROLL OFF]

mi spiace gabri... lorenz non sta fornendo dati per replicare il suo esperimento... ha fornito i dati per verificare quello di Faraday (sue parole) posticipando ulteriormente i dati del suo esperimento.

Spostare indefinitamente le lancette dell'orologio, prospettare mirabilie e spacciare balle o ovvietà come verità rivelate... è il gioco standard di chi vende aria fritta (mammasat docet): è anche il tuo? :-)

[amir]

...
La mia cella ,assorbe dagli 8,5 ai 10 Amper,alimentata a 13 volt e produce 155,65 Litri di HHO ogni ora.la prova è stata effettuata con una temperatura di 17° Centigradi e la pressione era di 1013 milliBar.
...

eccetera eccetera

ma, quello che si diceva 10 pagine fa, non esce ancora: come cavolo hai fatto a fare le misure.

per me la stai sparando grossa.

amir

[triac60]

ma, quello che si diceva 10 pagine fa, non esce ancora: come cavolo hai fatto a fare le misure.

La risposta è in questo video postato 10 pagine fa.

YouTube - pwm modulato ver 05/WFC and HHO generator supply

Chiunque abbia un minimo di conoscenze in materia è in grado di capire praticamente tutto.
Le misure di tensione vengono fatte con un tester/multimetro con i puntali messi in parallelo all'alimentazione della cella, quelle di corrente con un amperometro messo in serie sul positivo o sul negativo dell'alimentazione.

Sinceramente Amir non riesco a capire ancora quali siano i tuoi dubbi, il nostro amico Lorenz ha invitato chiunque ad andare a verificare di persona il funzionamente delle sue celle, che altro dovrebbe fare adesso, pubblicare tutto il progetto nei minimi dettagli e ragalare a tutti i risultati dei suoi studi?
Io onestamente non pretendo una cosa del genere.

[ddmaster]

La risposta è in questo video postato 10 pagine fa.

YouTube - pwm modulato ver 05/WFC and HHO generator supply

Chiunque abbia un minimo di conoscenze in materia è in grado di capire praticamente tutto.
Le misure di tensione vengono fatte con un tester/multimetro con i puntali messi in parallelo all'alimentazione della cella, quelle di corrente con un amperometro messo in serie sul positivo o sul negativo dell'alimentazione.

Sinceramente Amir non riesco a capire ancora quali siano i tuoi dubbi, il nostro amico Lorenz ha invitato chiunque ad andare a verificare di persona il funzionamente delle sue celle, che altro dovrebbe fare adesso, pubblicare tutto il progetto nei minimi dettagli e ragalare a tutti i risultati dei suoi studi?
Io onestamente non pretendo una cosa del genere.

neanche io, però dai vari video (International patent already acquired) si può evincere che, a differenza di altri, probabilmente qualcosa da vendere ce l'ha..... nel senso che una volta "brevettato" il sistema qualche "credente" e forse anche molti miscredenti si affretteranno ad acquistare il suo prodotto.

che bella invenzione youtube peccato che il 99,9 periodico % dei video siano bufalate abnormi..... l'attendibilità quindi dei 26,5 km per litro di gasolio su una lancia k lascia il tempo che trova.... se piove resta piove...... e.... da forum a mercatino rionale il passo è breve....

dimenticavo... il 2.4 della seconda serie (ma anche nella prima) è un motore particolarmente parsimonioso (124 cv per un 2.4 td sono veramente pochini pochini il bmw 2.0 passa i 180 cv) e a 120 costanti anche senza "macchingegni" non è che consuma tanto di più di quanto dichiara lorenz quindi il risparmio di carburante alla fine non mi sembra abbia questo "giovamento incredibile".

che strano, gente da nobel che fa di tutto per sfuggire il premio.... chissà perchè

[GabriChan]

Ciao arcinauta Lorenz sta facendo questo percorso: prima provi con la CC e verifichi e annoti i dati, poi provi con un pwm standard verifichi e annoti i dati e in fine col suo pwm non standard. Oviamente i passi prima servono come termine di paragone.
Ma se ci pensi gia solo con le due prove tra cc e pwm standard danno un dato che è abbastanza indicativo, la prova con la cc è come la faceva Faraday su cui ha ricavato le sue leggi, se poi provi col pwm standard (di commercio 45$ su ebay) scopri di avere una produzione migliore, e quindi hai gia fregato faraday, se poi in fine provi con un pwm fatto ancora meglio e hai una produzione ancora maggiore, ricavi che la leggie va bene con la cc ma con altre forme di alimentazione va per lo menio ridefinita.

Ciao Valmax vuoi i dati e verifiche, vai a trovare Lorenz che ti mostrera il suo lavoro e ti darà i dati che aneli. Altrimenti ha come minimo il beneficio del dubbio e quindi non puoi dire a priori che non funzioa. Prendi ad esempio l'esperimento di Arata sulla fusione fredda è stato replicato e ora si ha la certazza che il metodo addottato dal giapponese funziona.L'unica verifica è la replicabilità. Perchè se una cosa funziona benissimo solo nel garage di qualcono è si un risultato eccezionale ma del tutto inutile.

[triac60]

neanche io, però dai vari video (International patent already acquired) si può evincere che, a differenza di altri, probabilmente qualcosa da vendere ce l'ha..... nel senso che una volta "brevettato" il sistema qualche "credente" e forse anche molti miscredenti si affretteranno ad acquistare il suo prodotto.

Ti faccio presente che tra quelli che definisci 'credenti' c'è anche uno degli amministratori di questo forum (Eroyka) il quale ha acquistato uno di questi prodotti e lo sta testando sulla sua macchina.

http://www.energeticambiente.it/sist...#post118950876

Saluti!

[GabriChan]

Ti faccio presente che tra quelli che definisci 'credenti' c'è anche uno degli amministratori di questo forum (Eroyka) il quale ha acquistato uno di questi prodotti e lo sta testando sulla sua macchina.

http://www.energeticambiente.it/sist...#post118950876

Saluti!

Pero ha detto che non funziona.

[zintolo]

MOTORE AD H2O - Sistemi per auto a idrogeno/acqua trasferito su www.energeticambiente.it

[lorenz1955]

allora abbiamo un bel paradosso: da una parte lui sta fornendo istruzionI complete per un dispositivo funzionante (sic!) e dall'altra non fa lui stesso quello che chiede agli altri di fare per 'scelta personale' dettata da fattori non meglio conosciuti.
Come no, è il massimo della credibilità!

PS - diciamo che uno di noi costruisca l'apparecchio come da istruzioni. E poi facciamo rapporto che non funziona come indicato. A questo punto Lorenz ci dirà che o non abbiamo seguito bene le istruzioni o spariamo delle gran bufale. La nostra parola non gli basterà? Che prove pretenderà LUI da NOI a sostegno delle nostre affermazioni?
Forse è per questo che DEVE essere lui il primo a provare IN TOTO di avere ragione?

Valmax,
che tu non sappia leggere e continui a dire scemenze per aumentare i tuoi post,è oggi sotto gli occhi di tutti,men che meno sotto quelli degli amministratori,per cui non capisco il motivo che li spinge a farti ancora pascolare.
Premesso cotanto OT,voglio ripeterti l'ennesima volta che io sono gia' a conoscenza di tutti i risultati che si otterranno perchè gia' eseguiti in tutte le loro forme e protocolli,e se li vuoi vedere vai su youtube, e controlla con la tua lente di ingrandimento come ho ben confezionato quel video con l'aiuto della video grafica.
Se capisci cosa dice quel video,va bene,se non lo capisci(e ne sono sicuro,perchè ti mancano le basi per capirlo ,)non mi frega assolutamente un accidente.
Voglio ricordarti che Signori si nasce,non si diventa,e le tue illazioni,e cio' che scrivi, riproducono fedelmente la tua estrazione sociale.
Tanto ti dovevo.

[ddmaster]

Ti faccio presente che tra quelli che definisci 'credenti' c'è anche uno degli amministratori di questo forum (Eroyka) il quale ha acquistato uno di questi prodotti e lo sta testando sulla sua macchina.

http://www.energeticambiente.it/sist...#post118950876

Saluti!

eroika non è un "credente" si è solo prestato "senza pagarlo" alla prova del macchingegno di vulcano.... e peraltro, come si può evincere, l'orgone, non ha sortito un gran effetto......

[ddmaster]

MOTORE AD H2O - Sistemi per auto a idrogeno/acqua trasferito su www.energeticambiente.it

ehmmmm.... armando de para.... ha dichiarato su questo forum (non in questa discussione) recentemente che il meg funziona!!!!!!

ma com'è che con tutte queste invenzioni funzionanti ho ancora una civic 1.8 benzina che consuma come una tr.... e nel mercato non ho trovato nulla che vada ad acqua o "senza ricaricare le batterie" (vedi meg)? a voi non sembra strano???? a me moltissimo... ma si sa... i petrolierisono sempre in agguato.

[triac60]

Pero ha detto che non funziona.

Vero, rimane comunque il fatto che ci ha creduto.... e provato.

@ddmaster, puoi spiegarmi cosa è l'orgone che citi?

[shardanaelettronica]

Dear friends
Predissi l'inutilità di far sentire una sinfonia a dei sordi o far vedere un film
ad un cieco (poveretti) ma voi che non siete orbi potete anche studiare
qualche nozione di fisica, di chimica, di E L E T T R O N I C A, non occorre
esser bravi come Lorenz ed altri per aver un'infarinatura di queste discipline,
occorre leggervi un manuale per averne pallide idee che, son comunque idee
e non il vuoto assoluto che spesso dimostrano alcuni. Dear Ddmaster hai ragione
nel dire che avevo il fenomeno dello spegnimento dell'elettrogeneratore non
appena applicavo un carico che tuttavia riusciva a reggere anche per qualche ora a volte proprio nemmeno un minuto (col carico) si spegneva balbettando
ed ebbi modo di segnalarlo in tutta onestà a tutto il forum, cercando qualche amico meccanico che potesse spiegarmi. Si trattava di scoppi ed implosioni
quindi di regolazioni di fase. Ho portato il volano ad un punto ideale d'isteresi per cui l'elettrogeneratore riusciva una volta avviato a benzina a trovarsi la fase
dopo alcuni minuti di balbuzie e gestire per qualche ora un carico di 800w.
Da premettere che prima immettevo come di prammatica il flusso dell'hho
nel bocchettone dell'aria senza capire mai i consumi reali o presunti ora la stategia è notevolmente diversa grazie anche a quello che ho appreso
da voi per cui posso mettere i catichi che voglio che il motore si sostiene.
Kind regards.

[ddmaster]

Vero, rimane comunque il fatto che ci ha creduto.... e provato.

@ddmaster, puoi spiegarmi cosa è l'orgone che citi?

Per PIPIGAS
La cella "MPS" possiamo classificarla come un supercondensatore a secco il quale ha la facoltà di magnetizzare l'aria che passa attraverso la cella "MPS" modificandone la struttura, essendo l'aria la parte comburente ed essendo stata modificata la stessa
migliora la combustione interna ottenendo pertanto il risultato che la vettura risparmia carburante ed aumenta la potenza del motore, inoltre controllando l'opacità dello scarico
la stessa opacità risulta con valori molto inferiori dopo aver montato la cella, a ciò la prova che il carburante brucia meglio.
Per quanto concerne al latte, all'inizio circa un anno fà alla nascita della cella allora denominata "WPS" la stessa cella in fase sperimentale funzionava come un normale elettrolizzatore, pertanto tenendo conto che nella cella ci JOE qualcuno ha parlato di forza orgonica e collegando la stessa alla materia organica ed a livello sperimentale abbiamo fatto diverse prove immettendo nella stessa cella del materiale organico (latte,
Succo di limone,) ed altri composti organici, abbiamo alla fine optato per il sistema "MPS"
e pertanto la cella attualmente funziona a secco, per cui non hai più bisogno di comprarti assieme alla cella anche la mucca, ritenendo la stessa un opzional.
ciao VULCANO

questo è uno dei tanti post di vulcano che parlano di "orgone" che ovviamente fa rima con......

ma se cerchi qui nel forum di "orgoni" ce n'è una marea.... volevo dire di post con l'orgone.....

......Da premettere che prima immettevo come di prammatica il flusso dell'hho
nel bocchettone dell'aria senza capire mai i consumi reali o presunti ora la stategia è notevolmente diversa grazie anche a quello che ho appreso
da voi per cui posso mettere i catichi che voglio che il motore si sostiene.

quindi... ripeto la domanda tu stai affermanto che con un carico di 3 Kw "dimostrabile" vai al 72% di hho ed il 28% di benzina giusto???? (presupponendo che i 3Kw sono il "pieno carico" del motogeneratore")

i.... "carichi che voglio" sei sicuro che arrivino a 3Kw (in continuo fino ad esaurimento carburante e non "per alcune ore" anche se sarebbe già un buon risultato)?

perché fino a 800 W sarebbe normale il solo consumo del 28% di benzina senza che l'hho sortisca alcun effetto ma a 3KW se fosse dimostrato rientreresti sempre nel nobel o giù di li però mica ci hai detto a che cosa corrisponde quel 28%.... in questo caso il discorso "Lamborghini" resta comunque valido....Per quanto riguarda ciechi e sordi non devi farlo a noi ma ad organi competenti (vedi università) che se fanno "orecchie da mercante" forse qualche motivo ce l'avranno anche....

ma è vero.... voi siete tutti francescani per cui i soldi per voi non hanno alcun valore.... meglio sentirsi dire "bravi" qui sul forum..... e tenersi i propri "segreti" per se.... perchè poi far felici e liberare dal petrolio questa "massa di miscredenti".......

che bello parlare... parlare... parlare...

[archinauta]

Ciao arcinauta Lorenz sta facendo questo percorso: prima provi con la CC e verifichi e annoti i dati, poi provi con un pwm standard verifichi e annoti i dati e in fine col suo pwm non standard. Oviamente i passi prima servono come termine di paragone.
...

Guarda che io ho capito... tu hai capito? NON C?E' UNA SOLA RAGIONE LOGICA DI NON DARE ADESSO TUTTI I DETTAGLI DI ENTRAMBI GLI ESPERIMENTI, se non quella di spostare ancora un po avanti le lancette dell'orologio...

TIC TAC TIC TAC

ma poi... hai ben presente cosa devi dimostrare o verificare? a me sembra sinceramente di no: a cosa serve fare prima quell'esperimento? è sufficiente fare l'esperimento successivo e misurare i risultati... se rienrano nelle leggi conosciute bene (ma niente di eclatante), altrimenti o c'è aria di nobel o c'è un errore nascosto in giro.

[zintolo]

dd..avide, non trovi curioso che un 47enne romagnolo con una "preparazione quasi nulla se non appena infarinata" (come ti definisci tu stesso presentandoti sul forum) si presenti così spavaldamente a dar contro tutti questi sistemi HHO (qui si parla di integrazione al carburante in buona parte del thread) senza neppure averli provati? In quel thread che ho linkato ci sono dati sperimentali e c'erano gli scan delle prove delle emissioni, probabilmente perse nel trasferimento dati sulla nuova piattaforma.
Relativamente ad AdP ed alla tua frase palesemente OT ed incomprensibilmente denigratoria, del MEG c'è una relazione di un'università italiana in cui vi è la misura dell'OU. Anche altri utenti di questo forum (si chiamava progettoMEG agli albori) li hanno visionati, e vi è anche un video su youtube.
Informati meglio prima di parlare di persone che non conosci.

[Valmax]

video su youtube, mucha chiacchiera, esperimenti buoni 'sulla parola' dell'oste...
Zintolo, visto che l'hai accennata, un link a questa relazione sulla mitica OU?

[zintolo]

vally, vai più spesso al ristorante. http://www.energeticambiente.it/spec...#post118915766

[lorenz1955]

Caro Archinauta,
io ho l'impressione che tu non abbia capito niente , e continui a ripetere le solite tue scemenze, si nient'altro che scemenze ....!!!!!!
Mi sai fare i calcoli della produzione che deve avere ,la cella con le caratteristiche che ho postato , con la legge di Faraday .....??
Be vediamo quanto parli tu.... !!!!!
Dimostra quanto vali campione !!!!!

Dai forza

[lorenz1955]

video su youtube, mucha chiacchiera, esperimenti buoni 'sulla parola' dell'oste...
Zintolo, visto che l'hai accennata, un link a questa relazione sulla mitica OU?

Valmax,che secondo me di Max non hai
assolutamente niente, se non la chiacchiera che elargisci gratuitamente ogni giorno ... senza un briciolo di tecnica...e ti permetti di classificare chiacchiere i video su Youtube....
Signori...a questo punto non ho parole per dargli un'interpretazione che si avvicini alla realta'.....per me questo individuo è un'Ufo !!!!!!

[archinauta]

Caro Archinauta,
io ho l'impressione che tu non abbia capito niente , e continui a ripetere le solite tue scemenze, si nient'altro che scemenze ....!!!!!!
Mi sai fare i calcoli della produzione che deve avere ,la cella con le caratteristiche che ho postato , con la legge di Faraday .....??
Be vediamo quanto parli tu.... !!!!!
Dimostra quanto vali campione !!!!!

Dai forza

semplice... non interessa.

interessa la produzione per quantità di energia.

tutto il resto è fuffa.

[lorenz1955]

Archinauta,
e tu pensi veramente di liquidare la domanda col """" non interessa """""???
Secondo me la fuffa sei tu !!!!!
Abbiamo capito con una semplice domanda alla quale NON SAI RISPONDERE,
Quanto sei bravo solo a denigrare campione di scemenze e chiacchiere ...!!!!
Signori ,ve ne presento un'altro fatto di crusca !!!!!!!
""""Non interessa"""" è il risultato dei calcoli che gli ho chiesto !
Pover'uomo,sei solo patetico,e ti ergi a inquisitore,sarebbe meglio che andassi a scuola di coltivazione di zucche,e anche li ho il dubbio che tu possa dare un qualsivoglia contributo.
Faresti un gesto sacrosanto se avessi il coraggio di cancellarti dal forum.....
Questo è un forum di tecnici,ingegneri ,laureati,sperimentatori che hanno voglia di fare,non è certo una scuola elementare .

[Valmax]

Scusa, Lorenz, ma il giorno in cui qualcuno che non appartenga al forum ti facesse richiesta di presentare ampia documentazione su un lavoro che, a tuo dire, è già bello che fatto, gli smadonni come stai facendo ora o gli dai le istruzioni con un lapidario 'se non funziona con te, non hai capito cosa ti ho detto?'?
per essere uno con la 'voglia di fare', ti comporti ben stranamente...

[lorenz1955]

Caro Valmax,
odio i grilli parlanti,e coloro che fanno finta di non capire,a meno che non siano proprio tonti.
E poi le mie creature le seguo dalla nascita fino alla morte,solo ed esclusivamente perchè io in ogni mio progetto ci metto la mia faccia e reputazione,e grazie a Dio,ho sempre preceduto tanti concorrenti..... di anni luce.
Premesso questo,
ti posso garantire,che chiunque abbia chiesto in maniera cordiale,come funziona ,ha avuto ampie delucidazioni,e molti sono in procinto di finire un loro progetto con tutto il supporto del sottoscritto, e provarlo con la mia elettronica.
A differenza di qualcuno di voi ,io non mi nascondo dietro un dito ,in quanto sicurissimo di cio' che ho realizzato,percui, anche i tuoi ....ma ....trovano ampiamente risposta senza smadonnamenti,io smadonno solo con pochi antipatici ,chi mi conosce personalmente,mi ritiene persona tutt'altro che come dipinta da qualcuno di voi.
E..poi..mi piace.. fare l'incazzato....!!!
Eppure post di utenti di questo forum che mi conoscono ne avete letti,ma fate sempre e comunque finta di ignorare i post in positivo... eppure ce ne sono.....e tanti.
Sono ansioso di affrontare con Endymion la replica,e siccome è pubblico alla fine vedremo chi potra' permettersi l'ultima parola...
ti saluto
lorenz1955