Originariamente inviato da lorenz1955
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Siamo noi e siamo in tanti l'esercito dell'hho
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Originariamente inviato da Gianfranco Visualizza il messaggionell'ultima foto...si vede "quasi" il tuo segreto .........
Ciaoo
Secondo me, costa più quella paccottiglia che l'intera cella in plexyglass.
Commenta
-
Intendi quella paccottiglia nera nastrata?Framoro...
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioAh sì? Come mai, sentiamo. A parte chi l'ha scritta, mi spieghi dove è sbagliata? Per uno che crede che chi l'ha scritta sia un cretino dovrebbe essere una quisquilia...
Ecco come guardi i filmati,come dai le tue risposte,come fai le tue valutazioni,come dai eventuali consigli.
La mia valutazione nei tuoi confronti non cambia.
Cerca di apportare un contributo fattivo come da me richiesto,se no vattene in ferie che fai meglio.
Commenta
-
Grazie Gianfranco,
per il consiglio,ma sai la gente intelligente ha capito in un batter d'occhio,e lo ha chiesto .
Sai, Forse,ho visto qualcosa di strano,ma e' cosi oppure no ?(queste le esclamazioni).
Ma come vedi,i sapientoni solo a parole non l'hanno manco notato,perche' la prosopepea li acceca.
Se devo aspettare che loro capiscano ,stiamo proprio freschi !!!!
Un caro saluto,e appena ricevo il nuovo FLOWMETER specifico per Idrogeno,invitero' tutti gli amici,e se posso avere la tua di amicizia,sarai uno dei primi invitati per la prova definitiva,con annessa cena di pesce,ed in regalo un Pwm di Lorenz,fatto come si deve e non la scatola di pesce che si vede nella foto !
Cordialita'
Lorenz1955
Commenta
-
Ifo pensa per te e non suggerire !!!!!!
Originariamente inviato da IdentifiedFlyingObject Visualizza il messaggioIntendi quella paccottiglia nera nastrata?
Secondo me, costa più quella paccottiglia che l'intera cella in plexyglass.
spero che il tuo post ,non venga ben interpretato dai sapientoni,altrimenti potrei avere dei concorrenti all'Oscar !!!!!!
Comunque,noto che la vista fotonica di Shardana funziona ancora !!!
Un caro saluto
Lorenz1955
Commenta
-
Scritto da Endymiom "Guarda che la distinzione tra rendimento e potenza specifica la conosciamo ancora...
Il "problema" è che qui si afferma che viene sviluppata una quantità di gas la cui combustione genera un'energia superiore a quella immessa.
Prima di qualunque Faraday sarebbe meglio verificare cosucce chiamate "conservazione dell'energia" (a cui, peraltro, Faraday è strettamente imparentato)."
================================================== =
Caro Professore,
Io ho scritto ,che con un PWM non convenzionale,alimento una cella con una tensione dai 12 ai 14 Volt ,e con una corrente che varia dagli 8 ai 10 ampere,ho ottenuto una produzione di HHO pari a circa 6 SCFH, che moltiplicato per 28,32 equivale a circa 155,76 Litri /ora.
Ho scritto " circa " perche' il Flowmeter era in bilico fra 5,5 e 6 SCFH.
Ti aggiungo che il Flowmeter e' un Cole and Palmer per " ARIA ",quindi,potrei tranquillamente aggiungere che il risultato potrebbe essere falsato in difetto e non in eccesso.Punto
Poi da li a farti la tua trasformazione in vino o acqua santa,questo lo scrivi tu .
Questo e' quanto.
Ciao
Commenta
-
1)
Originariamente inviato da endymion70Caricate una batteria...[omissis].. così avete l'energia iniziale NOTA...
2)
Originariamente inviato da lorenz1955Perche' al mio paese un alimentatore che segna 13 volt ed eroga una corrente di 8,62 ampere e' uguale a 112,06 W...
(Si, lo so.. sono pignolo..."deformazione professionale"..)Fare si può! Volerlo dipende da te.
Consulta e rispetta il REGOLAMENTO
Piano cottura induzione: consumo energia 65...70% in meno rispetto uno a gas! Pure a costi doppi dell'elettricità fa risparmiare, almeno 30%! Contrariamente a quanto si dice si può usare con contratti 3 kW, perfino se sprovvisto di limitazione.
Gas 100% fossile, elettricità 30...100% rinnovabile. Transizione ecologica? Passa all'induzione!
Commenta
-
Dear Gigi and other friends
Non devi attribuirti omicidi commessi 29 anni fa in conseguenza delle tue maledizioni fulminanti. Se così fosse saremo stati a cavallo, avremmo ucciso
tutti i nostri nemici con due parole. Lorenz credo soppraviva anche se vien
buttato dal campanile della cattedrale di Vasto. Comunque non è un buon
costume augurare il male anche ai peggiori nemici. Dear Gabri noi proseguiamo
per la nostra strada come da me promesso non appena le acque saranno più chete. Sto cercando di catturare e domare questo cavallo pazzo di Lorenz che
a prescindere dalle sue estroversioni è una persona amabilissima in privato
ed anche molto generoso, non sopporta che gli venga dato del bugiardo
vanaglorioso o millantatore da chicchessia. Ha una grande sicurezza in ciò
che è riuscito a realizzare nella sua vita. Io vorrei scommettere che anche
voi vi sareste irritati se qualcuno venisse a mettere in dubbio le vostre capacità
o qualcosa in cui credete. Fate un pochino l'esame di coscienza come vi sareste
comportati voi al posto di Lorenz con le stesse provocazioni? Io fui sin da subito
un suo acerrimo avversario ed un suo assiduo persecutore poichè non mi piaceva il suo modo prosopopeico di presentarsi che fa parte del suo carattere
salentino ed in gran parte i Salentini che ho avuto modo di conoscere son tutti
come Lorenz sia maschi che femmine dolcissimi, ospitali, sinceri e generosi,
a dirla in una: "brava gente". Hanno un'orgoglio innato forse quanto noi sardi
o pari. Salis quell'improvvisato comico del drive inn facente parte di un'ottimo
gruppo di musica pop di Oristano e lanciò il famoso: "Capitto mmi hai?" Rischiò
il linciaggio al suo sbarco ad Olbia da genti provenienti da un capo all'altro
dell'Isola poichè i sardi non dovevano esser sbertucciati da lui, fu odiatissimo e gli ruppero il setto nasale con un colpo di testa in quell'occasione nonostante
il dispiegamento di Polizia. Ovviamente fu un atto tribale di genti arcaiche e prive di spirito. L'unico che secondo me ha azzeccato gli accrocchi di Lorenz è Wfcross
anch'io ho pensato ad una doppia alimentazione una fissa a 3 volts ed una con
duty cicle a 13 volts. Il flyback secondo Gianfranco potrebbe essere un'ipotesi
da tenere in considerazione, secondo me è un'accoppiamento di induttori un po
più sofisticato (Nuclei toroidali spiralati e calcolati su misura per la bisogna?). Ecco perchè dico leggete fra le righe. Però Gianfranco e Identifie penso siamo
nella fase di fuoco o fuochino tuttavia anche se apprendessi il segreto di Lorenz,
non mi permetterei mai di divulgare la notizia perchè appartiene a Lorenz ed
è lui che deve divulgarla e non noi altri che non abbiamo speso niente per capire
qualcosina. A Cesare quel che è di Cesare. Spero che ci dia qualche imbeccata
lui stesso senza aspettarci una scarica di diarrea. Dovremmo aspettare qualche
settimana poichè s'è dovuto assentare qualche giorno per vicissitudini familiari
e di lavoro. Speriamo che davvero Lorenz ci dia la consacrazione. Io mi aspetto
molto da quest'uomo che ritengo personalmente la mente più illuminata del
forum. Non fatemelo incazzare per favore ehehehe. Kind regards
Commenta
-
Ragazzi Gattmes ha la febbre !!!!!
Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio1)
Io non ne sarei così sicuro.. specialmente se al Pb (leggere FAQ sulle batterie!)
2)
Al mio paese invece no! Potrebbe esserlo se la tensione e la corrente in oggetto sono continue... presenti nello stesso momento (tralascio l'ovvio..tipo sulla stessa alimentazione!.. +Misurate nei punti "giusti", ecc.)...con assenza di rumore, ripple et simila.... ecc. ecc.
(Si, lo so.. sono pignolo..."deformazione professionale"..)
Gattmes,
controllati la febbre,potresti averla a 40 !!!!!!!
Eheheheh
Capisco che dobbiamo essere precisi ,ma tu rasenti l'inverosimile !!!!
Con affetto
Lorenz
Commenta
-
Caro Shardana,
vedi che parto domani,e spero di ritornare ,senza fare la fine del buonanima di Meyer.
Comunque,puoi rassicurare i gufi che tornero' col nuovo FLOWMETER ,e dopo saranno uccelli all'amaretto di Saronno .Eheheheheheeh
Un caro saluto,mi raccomando non dare retta a questi fisici zombie,tanto gli e' rimasta solo la ragnatela a cui aggrapparsi.Infatti sono in piedi grazie ai ragni. !!!!!Ehehehehehe
Commenta
-
Eheheh Lorenz
io avevo capito che eri partito oggi, chiedo scusa e non poco per l'errore. Nooo secondo me come predissi a te non ti uccide nemmeno una caduta dal campanile
di Vasto sei indispensabile. In sostanza non penso nessuno ti voglia male da
augurarti sciagure. Ti vogliamo tutti bene perchè pian piano stiamo entrando nella condivisione dei tuoi pensieri illuminanti ma più spesso sferzanti e poco
consoni all'interpretazione della totalità degli avventori. Spero che questo viaggio ti illumini la mente e ti faccia scendere dal nido d'arac. Vedi Lorenz, coi ragni
e ragnatele m'hai ricordato un gruppo musicale del salentino non so se ancora in auge un quinquetto di ottimi musicisti che mi divennero cari per la loro singolarità musicale. Musicarono persino la colonna sonora di un film con Abatantuomo con "Annibale". Parlo dei Nidi d'Arac con quelle due stupende
donne, una rapata a zero che suonava il violino e l'altra mora pluristrumentista
di strumenti a fiato. Gli registrai e rimasi affascinato dalla loro musica rappizzante. Per me che son rokettaro il rap è una tortura, ebbene questi
Nidi d'Arac mi parvero un trait d'union tra il rap ed il rock, una musica efficacissima ed amabile. Nidi di ragno. Visto che li hai nominati Lorenz evidentemente dalle vostre parti vige qualche detto correlato per amore o per paura ai nidi d'arac, sarebbe interessante apprenderne la situazione semantica.
Buon viaggio e felice ritorno Lorenz. un bacione a Carletto. Kind regards.
Commenta
-
Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio1)
Io non ne sarei così sicuro.. specialmente se al Pb (leggere FAQ sulle batterie!)
Molto meglio un super alimentatore come quello che si vede nel video di Lorenz.
Commenta
-
Originariamente inviato da lorenz1955 Visualizza il messaggioScritto da Endymiom "
Io ho scritto ,che con un PWM non convenzionale,alimento una cella con una tensione dai 12 ai 14 Volt ,e con una corrente che varia dagli 8 ai 10 ampere,ho ottenuto una produzione di HHO pari a circa 6 SCFH, che moltiplicato per 28,32 equivale a circa 155,76 Litri /ora.
Ho scritto " circa " perche' il Flowmeter era in bilico fra 5,5 e 6 SCFH.
Ti aggiungo che il Flowmeter e' un Cole and Palmer per " ARIA ",quindi,potrei tranquillamente aggiungere che il risultato potrebbe essere falsato in difetto e non in eccesso.Punto
Poi da li a farti la tua trasformazione in vino o acqua santa,questo lo scrivi tu .
Questo e' quanto.
Ciao
Vedi, quei calcoli sull'energia prodotta dall'idrogeno prescindono il metodo che tu usi per produrlo. Sono calcoli energetici, non vanno a guardare il PWM o non PWM, non vanno a guardare ciò che fai dentro.
Non cado nella trappola di chiederti cosa c'è o non c'è nella tua cella e aspettare le tue centellinate risposte: a me basta che tu risponda su questo aspetto specifico.
Se viceversa non lo comprendi o fai finta di non comprenderlo, non so cosa dirti: è una questione talmente basilare che fa solo sorridere vedere come ogni volta ti trinceri dietro ai dettagli, mentre io ti chiedo informazioni molto più terra terra.
Allora, te lo chiedo per l'ultima volta (3 domande):
1. tu affermi che con un input di 100 W ottieni 155 litri di idrogeno/ora, ovvero 2,6 litri di HHO al minuto (all'incirca)? Si o No?
2. accetti il fatto che questi litri di HHO, bruciati, forniscono una potenza (termica, ma fa niente) superiore ai 300W? Si o No?
3. accetti quindi il fatto che il tuo dispositivo sembrerebbe produrre quindi più potenza di quella in ingresso, senza peraltro "consumare" acqua che può quindi costituire un ciclo chiuso? Si o No?
Senza queste risposte è inutile andare avanti. Ogni tentativo di eluderne la risposta sarà visto come l'ennesimo svicolamento.
Per gli altri: oltre alla batteria mi pare di aver anche citato un (super)condensatore. Citate tutto, se potete.
Commenta
-
Bene bene...Lorenz....caspita se vengo alla cena di pesce.....!!!!!! vengo con Dynoc e magari Pancia.....Poi spero di finire la mia cella e portarla ...così me la testi con il tuo nuovo FLOWMETER.....(quanto costa e dove si compra??)
Dimenticavo......un mio vecchio progetto era quello di fare un tubo di pitot e con un sensore differenziale di pressione(che ho già) ricavare un segnale proporzionale del flusso......Ma poi mi serve un FLOWMETER preciso per fare la taratura ....
Ciao a tuttii...Framoro...
Commenta
-
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggio...
1. tu affermi che con un input di 100 W ottieni 155 litri di idrogeno/ora, ovvero 2,6 litri di HHO al minuto (all'incirca)? Si o No?
2. accetti il fatto che questi litri di HHO, bruciati, forniscono una potenza (termica, ma fa niente) superiore ai 300W? Si o No?
....
Come calcoli la potenza della miscela tra H2 e O2? Mi sono sempre chiesto come fare.
Commenta
-
Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggioMagari sparo un cazzata... ma ci dovrebbe essere differenza tra idrogeno e HHO, o no?
Come calcoli la potenza della miscela tra H2 e O2? Mi sono sempre chiesto come fare.
Commenta
-
Originariamente inviato da archinauta Visualizza il messaggio... ma ci dovrebbe essere differenza tra idrogeno e HHO, o no?
Come calcoli la potenza della miscela tra H2 e O2? ....
archinauta,
1) yes, pare assodato che HHO sia una miscela di Ossigeno ed Idrogeno in proporzioni stechiometriche-
i dati su cui ragionare sono questi:
Originariamente inviato da lorenz1955 Visualizza il messaggio... La mia cella ,assorbe dagli 8,5 ai 10 Amper,alimentata a 13 volt e produce 155,65 Litri di HHO ogni ora.la prova è stata effettuata con una temperatura di 17° Centigradi e la pressione era di 1013 milliBar....
l' energia si trova sulle tabelle:
Potere calorifico - Wikipedia
amir
Commenta
-
Dear friends
I flowmeters per idrogeno in commercio son molto approssimativi, poco affidabili. La misurazione più affidabile e meno costosa è quella del palloncino gonfiabile col cronometro e manometro per la pressione arteriosa. Misurando in tot secondi la cubatura del palloncino sino all'attimo in cui entra in pressione il manometro tenendo in debito conto la temperatura dell'acqua del bubbler
rispetto alla temperatura esterna in cui viene gonfiato il pallone, ciò vi dà modo
di standardizzare dopo diverse prove ed a diverse condizioni climatiche la
produzione della vostra cella trovandovi un coefficiente perfetto da aggiungere,
sottrarre, moltiplicare, o dividere. Altro sistema è quello del contatore analogico
di acqua, meno preciso tuttavia funzionale se ben raccordato con idonee rubinetterie dove avrete una costante visione dei cm cubi di HHO prodotti dalla
cella, son queste tutte cose che son state già dette ma vale la pena ripeterle
anche a vantaggio del noviziato che dal mio punto di vista ritengo prezioso per
le tante osservazioni intelligenti che fanno e che servono a correggere la balistica sperimentale molte volte. Dear Gianfranco il sensore potenziometrico
per la sifonatura dell'acqua di superficie funziona dopo varie correzioni della
componentistica. Se ben ricordi tu proponesti un operazionale datato uA che andava in autoinnesco, l'ho sostituito con un TL 071 le cose vanno notevolmente
meglio anche se poi, essendo un circuito ad isteresi soffre di determinate
condizioni climatiche. Col poco tempo che ho a disposizione sto cercando di
introdurre dei termoresistori compensativi e sto provando anche con celle di
Peltier. Cerca di studiarci sopra anche tu Gianfrà su questo aspetto per magari
con un mixer di BF introdurre i parametri di temperatura ed inquinamento
all'innesco della pompa di superficie che molte volte si innesca forse per
deriva termica e tarda a disattivarsi, forse ho sbagliato qualcosa io, anch'io devo
rivedere il tutto e ragionarci sopra con più serenità, mi capita sopprattutto in
estate di andar sempre di fretta. Comunque penso d'aver inculcato il principio
che l'acqua da idrolizzare deve essere in continuo movimento, se asportiamo
l'acqua di superficie e la reimmettiamo dal basso filtrata e raffreddata non perdiamo un miriagrammo di hho con un dispedio di corrente pari a "0, 00A"
nel totale per l'entrata in funzione delle pompette sifone e nel contempo avremo
la stessa quantità di elettrolita nell'acqua più micronizzato ma pur sempre
presente. Vallo a spiegare a quel testone di Lorenz, io ci ho provato invano, lui
è convinto delle sue idee che per certi versi convergono per altri siamo in antitesi, a questo salentino se gli dai la mazza in testa può produrre solo
scintille, comunque non ho proprio voglia di reincrinare i miei rapporti con lui
anche perchè è una persona che crede in quello che fa ed è molto sicura di
quel che dice e posso assicurare che in privato è molto meglio che in pubblico.
Kind regards.
Commenta
-
Ciao
Endymion70 Quindi secondo te l'energia che serve per estrarre il petrolio deve essere uguale all'energia prodotta nella combustione del petrolio estratto?.
Un'altra cosa, sicuramente i calcoli li hai fatti giustri, ma pernsa a come fare a convertire i 300W di calore in W elettrici (Celle di peltrier,turbine,ecc ) vedrai che
la resa del sistema non è maggiore di 1
Ciao
Commenta
-
Originariamente inviato da GabriChan Visualizza il messaggio...
Endymion70 Quindi secondo te l'energia che serve per estrarre il petrolio deve essere uguale all'energia prodotta nella combustione del petrolio estratto?.
...
per Amir... si, ho una vaga idea dei concetti di potenza ed energia. :-) non sapevo come arrivare ai giusti rapporti in volume di H2 e O2
per endymont... ok, non sapevo che fosse così semplice conoscere il rapporto in volume tra H ed O, pensavo fosse qualcosa di più complesso da calcolare con qualche formula a me sconosciuta.
comunque fai attenzione quando scrivi perché hai scritto "1. tu affermi che con un input di 100 W ottieni 155 litri di idrogeno/ora, ovvero 2,6 litri di HHO al minuto (all'incirca)? Si o No?" e la frase è sbagliata.
Commenta
-
Endymion comincia a ragionare da sperimentatore !!!!
Originariamente inviato da endymion70 Visualizza il messaggioNon sei ancora entrato nell'ordine di idee eh?
Vedi, quei calcoli sull'energia prodotta dall'idrogeno prescindono il metodo che tu usi per produrlo. Sono calcoli energetici, non vanno a guardare il PWM o non PWM, non vanno a guardare ciò che fai dentro.
Non cado nella trappola di chiederti cosa c'è o non c'è nella tua cella e aspettare le tue centellinate risposte: a me basta che tu risponda su questo aspetto specifico.
Se viceversa non lo comprendi o fai finta di non comprenderlo, non so cosa dirti: è una questione talmente basilare che fa solo sorridere vedere come ogni volta ti trinceri dietro ai dettagli, mentre io ti chiedo informazioni molto più terra terra.
Allora, te lo chiedo per l'ultima volta (3 domande):
1. tu affermi che con un input di 100 W ottieni 155 litri di idrogeno/ora, ovvero 2,6 litri di HHO al minuto (all'incirca)? Si o No?
2. accetti il fatto che questi litri di HHO, bruciati, forniscono una potenza (termica, ma fa niente) superiore ai 300W? Si o No?
3. accetti quindi il fatto che il tuo dispositivo sembrerebbe produrre quindi più potenza di quella in ingresso, senza peraltro "consumare" acqua che può quindi costituire un ciclo chiuso? Si o No?
Senza queste risposte è inutile andare avanti. Ogni tentativo di eluderne la risposta sarà visto come l'ennesimo svicolamento.
Per gli altri: oltre alla batteria mi pare di aver anche citato un (super)condensatore. Citate tutto, se potete.
Carissimo Endymion,
Ebbene, SI !!!!!!!
La risposta alle tue tre domande è finalmente : SI !!!!!
Avanti con le ulteriori domande,ma sappi che quando esci fuori da quello che io considero il Clou della mia ricerca,non prendertela se la risposta sara' evasiva , o parziale .
Voglio cercare il piu' possibile di tenere in mano la situazione ,fino ad un eventuale ,protezione del mio ritrovato,o potenziale brevetto,o chiamalo come vuoi.
Vorrei,se possibile farti arrivare da solo,naturalmente aiutandoti a piccoli step a raggiungere quella dinamica che ti portera',finalmente a dire : potrbbe essere possibile !!!!!
Ti saluto cordialmente,e perdona la mia irruenza .
Lorenz1955
Commenta
-
Originariamente inviato da lorenz1955 Visualizza il messaggioCarissimo Endymion,
Ebbene, SI !!!!!!!
La risposta alle tue tre domande è finalmente : SI !!!!!
Avanti con le ulteriori domande,ma sappi che quando esci fuori da quello che io considero il Clou della mia ricerca,non prendertela se la risposta sara' evasiva , o parziale .
Voglio cercare il piu' possibile di tenere in mano la situazione ,fino ad un eventuale ,protezione del mio ritrovato,o potenziale brevetto,o chiamalo come vuoi.
Vorrei,se possibile farti arrivare da solo,naturalmente aiutandoti a piccoli step a raggiungere quella dinamica che ti portera',finalmente a dire : potrbbe essere possibile !!!!!
Ti saluto cordialmente,e perdona la mia irruenza .
Lorenz1955
Prima però di sbilanciarti così tanto, con il rischio di coprirti di ridicolo, mi piacerebbe che ti leggessi questo post:
L’indice delle bufale | Borborigmi di un fisico renitente
e controllassi quanti punti coincidono. :-)
Commenta
-
Originariamente inviato da lorenz1955 Visualizza il messaggio...Ebbene, SI !!!!!!!
La risposta alle tue tre domande è finalmente : SI !!!!!...
quello che ho capito da tanti discorsi, è che se un carico elettrico ha certe caratteristiche, (variabile, e con componenti diverse da resistenza ) le misure possono diventare imprecise;
e che il tuo sistema, ha alcune delle catteristiche che rendono le misure imprecise;
quali accorgimenti hai preso per calcolare/rilevare/escludere la presenza di queste criticità, hai valutato il margine di errore che comporterebbero, ...?
Qui un esempio di cosa intendo:
Fusione Fredda e Trasmutazioni Nucleari by Riccardo Bennati
http://www.energeticambiente.it/test...#post118883829
amir
Commenta
-
Credo che tutti,ma proprio TUTTI,
possiate essere d'accordo su questo semplice test:
è sufficiente alimentare la cella di Lorenz con 13 Volt stabilizzati, con 8.6 ampere,senza usare alcun pwm, e iniziare la misura di gas prodotto dopo una mezz'ora di burning,ossia di funzionamento a vuoto.
CHIARAMENTE, non è possibile utilizzare 13 Volt: è probabile che per fargli prelevare 105 watt sia necessario lavorare con tensioni di 15-20 volt,quel che importa è testare il gas erogato con quella potenza specifica di 105 watt.
La diversità tra pwm e corrente continua illuminerà qualcuno e eliminerà qualche dubbio.
Commenta
-
Originariamente inviato da IdentifiedFlyingObject Visualizza il messaggioCredo che tutti,ma proprio TUTTI,
possiate essere d'accordo su questo semplice test:
è sufficiente alimentare la cella di Lorenz con 13 Volt stabilizzati, con 8.6 ampere,senza usare alcun pwm
Diamo a Lorenz 100W, con o senza PWM.. sarà lui a decidere
Probabilmente il trucco è proprio nel PWM
Commenta
-
Originariamente inviato da GabriChan Visualizza il messaggioCiao
Endymion70 Quindi secondo te l'energia che serve per estrarre il petrolio deve essere uguale all'energia prodotta nella combustione del petrolio estratto?.
Un'altra cosa, sicuramente i calcoli li hai fatti giustri, ma pernsa a come fare a convertire i 300W di calore in W elettrici (Celle di peltrier,turbine,ecc ) vedrai che
la resa del sistema non è maggiore di 1
La risposta alle tue tre domande è finalmente : SI !!!!!
Sai, sarebbe come pubblicizzassi un supercomputer come un'ottima macchina per giocarci il solitario...
per endymont... ok, non sapevo che fosse così semplice conoscere il rapporto in volume tra H ed O, pensavo fosse qualcosa di più complesso da calcolare con qualche formula a me sconosciuta.
comunque fai attenzione quando scrivi perché hai scritto "1. tu affermi che con un input di 100 W ottieni 155 litri di idrogeno/ora, ovvero 2,6 litri di HHO al minuto (all'incirca)? Si o No?" e la frase è sbagliata.
Commenta
-
Originariamente inviato da triac60 Visualizza il messaggioE no caro IFO, permettimi di dissentire.
E' un test comparativo di litri prodotti,
atto ad evidenziare una produzione ''tipica'', in corrente elettrica D.C.,
e una ''lorenziana'' facente uso del suo buon pwm impulsivo. La cella utilizzata sarà sempre e comunque la sua,di quelle forme e dimensioni.
Sto ancora pensando a quel tuo 'dissentire',ma ti giuro che non ho afferrato cosa tu intenda proporre di diverso.Spiegami meglio,se hai un minuto,grazie!
Commenta
Commenta