Intervista Iene auto hho di lorenzo errico

[Cimpy]

L'importante, Broker, č che sia chiaro che non č semplicemente ricaricando il sistema di acqua che si fa andare il tutto.

[simoz73]

Furio tranquillo, non ero innamorato di lui, almeno perō a differenza di alcuni altri componenti del comitato antifrode, portava dati e non soltanto ironia e sarcasmo.

Broker non lasciarti intimidire, vai avanti con i tuoi pensieri, qualche sciocchezza qua l'han detta anche i luminari che ti bacchettano...nessuno ne č esente.

[BesselKn]

per questo aspettiamolo al varco di misure fatte da Massa o chi per lui.

Mhm... Non so se proprio Massa sia tanto gradito, a quanto leggo nei commenti qui:
22 PASSI D'AMORE e dintorni: IL LUSTRO DI 22 PASSI - episodio 13/366

[mostromagnetico]

Mi ero sognato il vostro comprendere il sistema a blocchi,
quello che č anche il lavoro degli scienziati, STORIA ed attualitā
quando non sanno le veritā, e non hanno le prove, procedono con quello che hanno a disposizione.

No comment per la risposta sopra, vaghe risposte sopra...

consumati e reintegrati ??? siamo a vagare al buio totale !!!

L'OPINIONE NON E' SCIENZA caro Tonino,
nemmeno a discutere stando lontanissimi dalle prove empiriche.

E poi il sistema che lo si vede come ricaricarlo, andando a fatica,
magari a piedi, al supermercato pių vicino, o anche a caritā di natura,
cercando i tetti con le grondaie preoccupandosi intanto dell'acqua piovana
come la si trova, se ha usato il preservativo che č preservarla con una membrana

una membrana č anche la tecnologia delle vere CELLE di derivazione del precursore,
Brown, nickname o meno era un ESSERE UMANO

Come mai i vostri pseudonimi non vi donano la libertā di esplorare l'ignoto ???

Volete la sfida, ma quella dell'appuntamento per la gare di wroom wroom , la motoristica ...
Sfida STUPIDA perché se ci mettiamo la tecnologia vince il motore elettrico,

Anche lui avrebbe sicuramente la carica wireless, mentre passa il bolide vincente
senza andare pių ai box che sono VECCHIUME !!!
e ci andrebbe grazie ai miei fondamenti per la turbina,
fondamenti per l'intelligenza e per la tecnica altrui, mentre il resto č SOLAMENTE Nikola Tesla Replica

L'invenzione di Lorenzo Errico č il TEMA, cosa si puō capire dall'intervista dello spettacolo Iene

Ma l'invenzione di ricerca quella almeno vera e vissuta da Stanley Meyer
HA TRACCIATO sia il fondamento del sistema Water Fuel Cell,

quello della Idrolisi, che si chiama [ Electrolysis Engine ] si legga: Post Faraday

Di questo ve ne fregate come passeggiare in un luna parrk del menga

E anche scavando poi nel cimitero accanto, del menga, dei fondamenti di Fisica
nota bene: visti dal punto di considerazione che siano il sacro
quello che č obbligato a visitare il cimitero per la benedizione e sepoltura della Natura, del VERO

voi a discutere invece che il tema (ma chissā), e scienza (il sistema water fuel cell)

mi fate triste il commento di oggi che č nella settimana del Natale...
non ho parole anche per la cicalata dopo tanti anni, in cui vi ho spiegato tutto...
che la mia ricerca č il modello per ricercare tutte le altre,
che qualcuno si deve sbattere per anni ma: TROVANDO
mentre discute anche a bannarsi ma discute per la COSCIENZA DELL'UMANITA

settore appassionati, localitā coinvolti in discussioni da forum, da comunitā al vertice di qualcosa,
laddove manca l'iinteresse politico č lo stesso,
ci sarebbe l'interesse per mandare via il petrolio e dimenticarlo!

Invece deprimendo e poi divagando ... non so che tattica,
sarebbe come avere la ferita sulla testa che aveva preso Maxwell
e trascurarla peggio di quello che lui avrā fatto, cioč ora abbiamo gli specialisti ,
allora c'erano i rimedi di tipo appunto DICERIE

stateci attenti, c'č sempre il gioco di anche anticipare discutendo la scienza del futuro

[Cimpy]

(...)Non so se proprio Massa sia tanto gradito(...)

Non č questione di essere "gradito", č questione di avere davvero qualcosa e crederci, o di pensare (o di voler far pensare) di avere qualcosa e non crederci davvero, o di (a prescindere) non potersi permettere indagini terze perché il sistema sarebbe trafugabile. in quale dei tre casi siamo, oggi, con l'HHO?

[mauring]

Broker non lasciarti intimidire, vai avanti con i tuoi pensieri, qualche sciocchezza qua l'han detta anche i luminari che ti bacchettano...nessuno ne č esente.

Come sarebbe a dire ?

Io, ad esempio, ci tengo a precisare che le mie elucubrazioni sono frutto di studi approfonditi e irraggiungibili da tutti voi, altro che sciocchezze !

Secondo i miei ultimi studi, utilizzando una cuspide ciclotronica in serie al gorgogliatore si potrebbe ottenere dell’idrogeno rancido legato ad antimateria siderale. Tramite, poi, un filtro osmotico a spirale frattale si potrebbe estrarre del tetraossidril-idrogenato di benzodiazepina che, addizionato con mercurio grattugiato, potrebbe essere indotto a sublimare nel condotto di aspirazione, sfruttando l’effetto Compton.

A questo punto, riscaldando il tutto con getti di vapori di criptonite, l’idrogeno cosiddetto “buono” verrebbe a materializzarsi nelle vicinanze del piattello delle valvole. Ma ancora non saremmo in grado di estrarre energia da questo elemento, perché manca un fattore innescante per la reazione.

Per provocare una reazione ci vuole, come si sa, un’offesa, un’ingiustizia, per cui viene utilizzato un generatore di epiteti irripetibili fonoindisponenti, immessi direttamente in camera di scoppio attraverso le candele, utilizzate come risuonatore ad alta tensione.

Saremmo a cavallo se non fosse per la retroazione della sonda Lambda, che ingrassa la miscela a tal punto da farla strisciare con la panza sulle pareti del cilindro, vanificando con l’attrito l’energia aggiuntiva prodotta.

Resta quindi da trovare il modo per far dimagrire la miscela, magari allungandone il percorso prima di finire nei cilindri, in modo che possa smaltire il grasso in eccesso correndo nel collettore di aspirazione, realizzato, magari, in salita.

Si accettano altri suggerimenti.

[Cimpy]

(...)Secondo i miei ultimi studi, utilizzando una cuspide ciclotronica in serie al gorgogliatore si potrebbe ottenere dell’idrogeno rancido legato ad antimateria siderale(...)

Ecco, diciamo che questo esprime bene il punto di vista di chi proprio non ce la fa a credere che i domini di coerenza vengano a supporto dell'HHO causando una scissione a basso costo (e anche "a catena"??) dell'idrogeno. Non ve ne abbiate a male, ma per noialtri le cose stanno pių o meno cosė. Sia chiaro che saremmo tutti felici di sbagliarci, ma non cosė tanto da accettare per buona qualsiasi cosa. E dal nostro punto di vista di cose accettabili in questa storia ce ne sono ben poche.

[mgc]

Al Mizar, che tu sia stato bannato mi dispiace. E' forse perchč considerato giullare? Dario Fo ha ricevuto un Nobel, penso sia stato bannato anche lui. E cosa mi dite del giullare di Dio? Condanniamo lui e anche il Padreterno, di conseguenza?

[mgc]

Mi sembra che anche Massa, da qualche parte, ma forse mi sbaglio, abbia accennato alla possibilitā che sia l'acqua, trascinata dai gas, ad accrescere rendimento e diminuire gli indesiderabili. F1, l'iniezione di acqua č stata proibita,penso, per diminuire la potenza. Se ricordo bene, la BMW 1500 cc erogava 1350 HP.

[broker]

ma che bei spiritosoni quando avrete smesso di ridere prendete la cryptonite ed il saio di Torquemada e riponeteli nella cripta da dove escono gli spiritelli ed aspettiamo pazientemente gli esiti delle verifiche che non dovrebbero tardare .Lo so che viene il sangue agli occhi a vedere qualcuno che non ha il vostro stesso atteggiamento ma che ci volete fare ci sono i creduloni e gli scettici io preferisco aspettare dei dati certi prima di far parte di una categoria .Nel frattempo possiamo sbizzarrirci a formulare ipotesi sui dati che ci sono stati sottoposti sbagliate quasi certamente ma non ho iniziato io a fare voli pindarici anche se non ho niente contro i voli pindarici o proclamare "questo non č possibile!! perche qui e perche la" .Qualcun altro nei tempi passati diceva che era il sole che girava intorno alla terra e qualcun altro ancora uccideva per negarlo poi il tempo e la scienza hanno fatto giustizia di chi aveva ragione e chi torto ma ci sarā sempre chi in nome della stessa scienza ha lo stesso atteggiamento mentale di allora nel senso di religione beh ho una novitā da dirvi la scienza NON č religione e se ci si trova di fronte un fatto nuovo (ammesso che sia davvero reale) č giusto indagare per appurarlo e verificarlo prima di dire che non esiste come ho detto e non solo io qui" al di lā dell'impossibile quel che resta per quanto improbabile č la veritā" ai fini della spiegazione di quello stesso fenomeno..vedremo

[Cimpy]

io preferisco aspettare dei dati certi prima di far parte di una categoria

Troppo tardi, sei stato iscritto d'ufficio tra i non scettici. Ma solo perché gli mancava un giocatore...

Seriamente, aspettiamo pure - ma i dati certi a me li da Massa o equivalente (cioč uno scettico noto e competente, non l'officina Guidoni, pure se battesse bandiera Panamense). Nel frattempo io resto scettico.

Ps
Al Mizar dice che potrebbe essersi abbastanza meritato il ban per aver ecceduto in frizzi e lazzi nella lavagna del sito. Forse, non si sa.
Del caso, stiano all'occhio tutti i frizzaioli...

[Elisabetta Meli]

... Quando si potrā vedere un atomo spogliarsi ? Voi direte mai, ma ora la cioccolata si sta freddando, grazie all'acqua che ho versato....

Si perō fuori tema qui uscito proprio sei. Coerenza, un minimo di vuole ci.

[experimentator]

Confermo quanto detto da altri su Mostro , inutile leggere e capire il filo del discorso perchč inesistente .

..........Qualcun altro nei tempi passati diceva che era il sole che girava intorno alla terra ....

Appunto all'epoca erano quelli che la pensavano come te che affermavano questo , invece chi procedeva in maniera scientifica diceva il contrario.

se ci si trova di fronte un fatto nuovo (ammesso che sia davvero reale) č giusto indagare per appurarlo e verificarlo prima di dire che non esiste come ho detto e non solo io qui" al di lā dell'impossibile

Infatti č appurato che quello che tu hai affermato sino adesso sono tutte fesserie o bufale o cretinate , come vuoi , senza un briciolo di dimostrazione dell'esistenza di tale fenomeno , mentre Galilei col suo cannocchiale dimostrava quello che diceva.

[Mr.Hyde]

Hyde ma secondo te se gli chiedo di dove sei pensi che me la cavo entro stasera o devo prendere un giorno di ferie?

haha ... penso di no ...haha dai MM stiamo scherzando ... non te la prendere , ma come detto piu' volte (un po' da tutti nč ) ...dovresti sintetizzare il piu' possibile , altrimenti non ti caca nessuno (come diceva bene il caro Eroika)

saluti cordiali e buone feste a tutti

Francy

[broker]

Appunto all'epoca erano quelli che la pensavano come te che affermavano questo , invece chi procedeva in maniera scientifica diceva il contrario.

????????????

Infatti č appurato che quello che tu hai affermato sino adesso sono tutte fesserie o bufale o cretinate , come vuoi , senza un briciolo di dimostrazione dell'esistenza di tale fenomeno , mentre Galilei col suo cannocchiale dimostrava quello che diceva.

Ed infatti non si parla di dimostrazioni(almeno io) io le ho chieste in ogni post che ho scritto qui le dimostrazioni,( anzi ho chiesto dei controlli indipendenti,) ma di...ipotesi(nel caso che queste verifiche ci siano e siano positive).Ipotesi che in quanto tali possono essere anche sbagliate ed anche questo l'ho scritto pių volte.

Al di lā di questo faccio delle considerazioni che Lorenzo e la Nissan si sono esposti molto con il video ed il sito hydromoving che sono visti nell'universo mondo ( si chiama metterci la faccia ) e che sia l'auto a idrogeno( per esempio la mirai Toyota che dovrebbe essere stata presentata il 15 di questo mese ma ve ne sono anche altre ) che l'elettrolisi sono delle realtā. Lorenzo ha dichiarato "solo" di aver ideato un dispositivo che abbassa il costo energetico della scissione dall'acqua ed immettendo immediatamente l'idrogeno o l'ossidrogeno ricavati nella camera di scoppio insieme al carburante che usa il motore( sia esso benzina ,gasolio o altro) si evita il serbatoio di idrogeno a bordo perché la richiesta sarebbe "on demand" e dichiarando "lui si" notevoli risparmi nei consumi .
Oltretutto utilizzando il motore a scoppio in vece di quello elettrico (usato sempre per esempio dalla Toyota) vi sarebbe il vantaggio di non dover cambiare auto,motore e rete distributiva potendo installare semplicemente il dispositivo senza altra procedura.

Sinceramente non mi pare di aver detto chissā che eresia nelle mie considerazioni ma se proprio vi danno fastidio vi prego prendete un calmante che non vorrei essere sia pur involontario responsabile di un attacco di gotta

[Cimpy]

Tutto apprezzabile, Broker.
Ti ricordo solo che:
"Metterci la faccia" non č automaticamente garanzia di nulla; di nomi di gente che "ci ha messo la faccia" e non aveva quel che diceva di avere sono certo ne conosci anche tu.

Il discorso del "ho reso conveniente un processo noto altrimenti troppo costoso che non si puō rivelare sennō me lo rubano" č un classico. Non sarā questo il caso, ma nel 2010 ci somigliava tanto - vedremo se dopo quasi 5 anni le cose sono cambiate.

Anche le rese sopra la media dell'invenzione, garantite da nome prestigioso nel settore, ricordano storie giā sentite. Sarā senz'altro tutto vero, ma ci scuserai se vogliamo toccare con mano.

Quanto al discorso su dove stia il comportamento scientifico e dove quello religioso, Tonino50 sta cercando di spiegarti che parlare di "ipotesi(nel caso che queste verifiche ci siano e siano positive)" in assenza persino di tali verifiche non č certo un comportamento da Galileo, ma da seguace dei Monaci Diacci, i quali dal 2010 fanno esattamente cosė - e tra l'altro sono giunti giusto ieri a produrre omelie e prediche sulla falsariga di quella del Papa. Fai un po' tu.

[mostromagnetico]

Buone vacanze.

Allora:

C. gioca a risposte tipo ping-pong, che direzionano a nulla

Z. commenta (con battuta, niente info) la vaschetta del riempimento serbatoio di acqua distillata.

Beh ? tutto qua ? la virtute e canoscenza dove sta in questo facile rispondere ?


PROBLEMI, da capire con un poco si umanitā ed interesse specifico:

1: l'acqua arriva alle celle per capillaritā eccetera,
senza energia presa dalla batteria dell'automobile, oppure come ci arriva ?

2: la cella http://upload.wikimedia.org/wikipedi...yzerdesign.png come si comporta
in sua fisica, chimica, meccanica, in sua TECNICA ?

Vedere sempre il Modello di Brown in: http://it.wikipedia.org/wiki/Ossidrogeno

3: la cella come si alimenta di correnete elettrica
e perché DEVE essere alimentata a schiere di impulsi di corrente elettrica ?

4: l'uscita dalle celle come si comporta,
viene aspirata viene spinta viene trattata per sicurezza...
COME ? E PERCHE' ?

nota bene che queste sono le fasi del sistema passo a passo
sono come un progetto a parole prima di prendere l'apprendimento STUDIANDO

5: quando viene prodotto dalla cella HHO
dove di separa l'idrogeno dall'ossigeno, perį mantenendolo in molecola
senza scartare l'ossigeno, ed il modello di ciō č anche in CHIMICA, č descritto.
che č presente come mole di OSSIDROGENO in SEQUENZA tipo carburante
come si comporta, quali sono i problemi ?

[per ora qui non si necessita di soluzione] occorre intuire il comportamento

6: nei punti espressi come BLOCCHI DI UN SISTEMA ENERGETICO (vedi da 2 a 5)
qual deve essere il CONTROLLO con COMUNICAZIONE tra DUE CENTRALINE ELETTRONICHE
PROGRAMMATE PER FARE FUNZIONARE IL SISTEMA A OSSIDROGENO
CON IL PROBLEMA DEL MOTORE IBRIDO, cioč OSPITE,
vale a dire applicabile ai veicoli senza variarlo e mai ?

Qui elencarsi anche i sensori, immaginarli o studiare il problema


7: Come avviene la carburazione ideale ?
quella reale deve essere studiata con empirismo, altrimenti non la si puō capire.


8: in questo sistema se si risolvono i problemi, e si ritiene un pensarlo in ideale
cosa accade per il veicolo, quanto beneficio avrebbe il sistema ibrido,
come vuole Lorenzo Errico, il sistema per HHO OSSIDROGENO
che secondo lui gira per il 90% del dovere dare una mano all'ecologia,
anche abbassando le prestazioni,
ma garantendo lo spostamento dei veicoli, ovviamente ?

Ognuno la studi come puō per poi discutere per vincere,
cercate di donare non illusioni, questo mai, ma ponderazioni da umani civili e interessati.
oppure tutto questo dire č inutile e fallirā la discussione e non si studia questa risposta

Buone Feste

[eroyka]

Ragazzi... ho eliminato un po di OT e ciarpame vario. Vi prego di rimanere in tema. Un po di ironia ci sta, il troppo stroppia.

Al mizar č stato bannato in automatico per raggiunte 3 infrazioni. Ma non vi preoccupate subito dopo natale tornerā attivo.

Mi raccomando... non facciamo scadere la discussione. Vi prometto che nei prox giorni vi inserisco estratti della tesi su cui potremo discutere.
Roy

[broker]

Perfetto Roy cč bisogno di nuovi elementi.
Si Cimpy non ti scuso per niente per il fatto che sono d'accordo sul tuo ultimo post ma se escludiamo i primi post dove qualcuno con un bagaglio tecnico adeguato ci ha avvertito che alla luce della scienza conosciuta al momento ,un dispositivo come quello che ci illustrano non č spiegabile, un piccolo spiraglio č venuto da Besselkn con i suoi dati della NASA dove con strumenti e procedure costosissime si č riusciti ad a avere qualcosa di simile se ho letto bene (dovrei rivedere i post ma cmq anche lui era scettico sull'effettiva utilitā ) .
Se non intervengono altre informazioni la discussione a parte le vituperate ipotesi non puō progredire .
Perché mancano i dati certi e non č possibile analizzare alcunché da quelli evidenziati sia nel video che nel sito .Per me il tread se non vengono altre informazioni si puō benissimo chiudere qui, ci sarā chi grida al miracolo e chi alle streghe ma alla fine niente puō essere dimostrato almeno sino a qui in un senso o nell'altro.Aspettiamo appunto i nuovi elementi da Roy e poi vedremo
Buone feste a te ed a tutti

[Cimpy]

Buone feste

[max001]

Si Roy ho visto che un mio post č stato cancellato, ma evidentemente non č stato inteso. Posso capire che tu l'abbia scambiato come "ironico", ma purtroppo quello che ho riportato sono le parole del Sig. Errico. Di conseguenza non penso sia inutile, perchč possiamo farci una migliore idea del loro dispositivo.
Ho guardato diversi suoi video, penso tutti quelli disponibili online.
L'estratto riassumeva in 2 righe, l'atteggiamento professionale e la bottom-line.

Poi proseguiva dicendo che: dallo scarico vengono recuperati i vapori e reimmessi in circolo creando il moto perpetuo con l'acqua, non con le chiacchere come i signori che usano lo steam reforming per prenderci per i fondelli..

Non capisco chi prende per i fondelli chi... visto che nella migliore delle possibilitā (se per davvero ottengono rendimento in l'elettrolisi al 100%) hanno migliorato l'efficienza complessiva di una serie di 4 conversioni da cui oggi si recuperava fino al 1,92% (infatti nessuna industria produce tali applicazioni inefficienti), e col sistema hydromov raggiungiamo il 3,6% bene che vada. Il risultato č inferiore alle giā scarse rese degli endotermici al 20% (con 1 ciclo di conversione direttamente).
Se poi consideri che gli addetti ai lavori almeno due calcoli se li saranno fatti, e presentano ai meeting l'invenzione tirando in ballo i 10 anni di vita in meno per i bimbi che respirano lo smog. Trovo queste info sufficientemente importanti per trarre delle conclusioni ponderate e giustificate dai fatti.

Se questo sbandierato aumento di efficienza dell'elettrolisi fosse reale, sarebbe di certo una rivoluzione per quanto riguarda lo stoccaggio di energia solare, idro, geo, insomma brevetti da miliardi di euro.
Ma stranamente si sono impiantati nella peggiore delle strade percorribili: Produzione a bordo "su richiesta" di gas con elettricitā, per autotrazione con motore a scoppio.

Inoltre in alcune occasioni afferma che il quantitativo di gas prodotto č irrilevante (facendo intendere che č quindi un additivo o catalizzatore), in altre afferma che la produzione deve essere consistente perchč la benzina deve essere sostituita dal gas.
Eccezionale anche: non trovando alcuna azienda che fa i pistoni in ceramica, siamo costretti a immettere ancora un po' di benzina nel motore (eh certo, il problema č la lubrificazione)...

[Elisabetta Meli]

...Se questo sbandierato aumento di efficienza dell'elettrolisi fosse reale, sarebbe di certo una rivoluzione per quanto riguarda lo stoccaggio di energia solare, idro, geo, insomma brevetti da miliardi di euro.
Ma stranamente si sono impiantati nella peggiore delle strade percorribili: Produzione a bordo "su richiesta" di gas con elettricitā, per autotrazione con motore a scoppio...

Infatti č quello che mi domando io dal #210

[experimentator]

.......... perché la richiesta sarebbe "on demand" e dichiarando "lui si" notevoli risparmi nei consumi .
....

Altra bufala...

La richiesta non puō mai essere on demand come dici tu e come dice lui , perchč il tempo che tu acceleri con il pedale dell'acceleratore, l'impulso dovrebbe arrivare immediatamente alla centralina e dopo alla cella di elettrolisi , la quale deve avere il tempo di far scorrere la corrente dentro la soluzione liquida elettrolitica a sviluppare il gas HHO , il quale esce dalla cella e va a finire nel gorgogliatore e dopo con un tubicino va a finire nel filtro aria e dopo nel carburatore e dopo nella camera di scoppio.

In tutto questo tragitto il gas arriverā secondo i miei calcoli almeno dopo 4-5 sec , non immediatamente , quindi scordati la richiesta on demand .

Scordati anche la riduzione dei consumi dichiarata del 30 %.

[mgc]

Sigh, anche a me ha cancellato un OT. Eppure avevo messo insieme ACI, Rossi e Lorenzo e quindi tre scienze esatte e congrue una all'altra.

BUON NATALE

[Lupino]

....e dopo con un tubicino va a finire nel filtro aria e dopo nel carburatore e dopo nella camera di scoppio....

Relativamente (poco) d'accordo con quanto dici Zagami .... sono almeno 20'anni che il carburatore non esiste pių ma non solo, (non ricordando in che occasione Lorenzo me ne ha parlato cercherō di essere volutamente impreciso) ... diciamo che l'ossidrogeno ottenuto segue una strada, dalla cella alla camera di scoppio, "tutta sua".
---------
Concordo comunque sul fatto che in un sistema come quello che descrivi, che comunque differisce da quello in esame, le tempistiche possono essere abbastanza esatte. Una soluzione relativamente semplice potrebbe essere il mantenere la cella ad una certa pressione, regolando, con il giusto anticipo e ritardo, le fasi di ON/OFF

@max001

...(eh certo, il problema č la lubrificazione)...

Si, uno dei problemi nell'utilizzo di idrogeno, ma medesimo discorso si puō fare per GPL o metano, nella camera di combustione č proprio inerente la lubrificazione.
Esistono prodotti (additivi) specifici per tali scopi ... in altre discussioni, shardanaelettronica (un utente di EA) parlava di lubrificanti speciali per alte prestazioni a base di teflon

[Cimpy]

Sigh, anche a me ha cancellato un OT(...)

BUON NATALE

Non ti lamentare: Mostromagnetico abbonda giā per tutti e non č mai OT.
Buon Natale.

[lorenz1955]

Altra bufala...



In tutto questo tragitto il gas arriverā secondo i miei calcoli almeno dopo 4-5 sec , non immediatamente , quindi scordati la richiesta on demand .



Scordati anche la riduzione dei consumi dichiarata del 30 %.

Carissimi Zagami & CO.

il tenore dei tuoi post, rende perfettamente l'idea... :

Primo che non hai mai capito niente di elettronica, e le mie solide basi la dicono lunga sui risultati ottenuti...

Secondo che sei rimasto alla radio a Galena se non addirittura alla pietra focaia...

Terzo ..che non ti sei mai chiesto chi veramente potrebbe essere Lorenzo......continuando imperterrito a sottovalutarne le effettive capacitā.

Quarto che prima di metterci la mia faccia i risultati sono stati ...CERTIFICATI....da Enti Terzi....a livello Internazionale con dispendio di enormi cifre per comprenderne i fenomeni prima teorici eseguiti da professionisti con lauree vere...e con esperienza sul campo documentata..e poi pratici.

Quinto..per me potresti anche andare a........., in quanto saresti l'ultima persona al mondo che potrebbe esprimere un giudizio sul mio operato.

Effect of Hydrogen Enriched Hydrocarbon Combustion on Emissions and Performance

Sesto.....vatti a studiare seriamente la letteratura esistente prima ancora che tu nascessi, delle varie universitā Americane...etc...anzi ti allego il file ..ma fallo tradurre a chi conosce l'inglese tecnico..se no continuerai a fare la figura del povero debanker fallito....

Se vuoi un consiglio...torna a scuola....ma impegnati.....se no continuerai ad essere un......No comment.
Ti consiglio anche una buona lettura della scoperta dell'Acqua calda dai ricercatori dell'ENEA.....quando lo dicevo io dieci anni fa....erano bufale ..oggi lo ha detto l'ENEA...tanto di cappello..
Cerca su GOOGLE " HYTHANE", FORSE ( ho.. FORTI .. Perplessitā) CAPIRAI QUALI SONO GLI EFFETTI DELL'IDROGENO ED OSSIDROGENO NEGLI ICE..

Buon Natale

[mgc]

Lorenz io sono uno dei &CO di cui scrivi. Non capisco di cosa parli nel tuo messaggio alla nazione; hai presentato tesine e possibilitā ma nessun argomento serio. Qualche dimostrazione positiva invece di papers del produttore o opinioni non suffragate?
Vedi noi stiamo aspettando l'e-cat da una vita e, capirai, che siamo molto scettici su soluzioni che riappaiono a ritmo costante.
Buon Natale

[Cimpy]

Tra i Co. mi ci metto anch'io. Niente certificazioni e niente timbri-hai visto mai fossero tutti di Unibo o Uppsala- io aspetto la macchina. Va bene anche se la consegni a Massa.

[mgc]

Anche questo link č interessante
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...82001339,d.d2s