Devi leggere su argomentazioni e la risposta che hanno dato .
http://brevettidb.uibm.gov.it/downlo...7-4-28-090.pdf
Protocollo N. 249918 Lettera Ministeriale del 06/12/2012
Con riferimento alla domanda di brevetto citata in oggetto ed in risposta alla Lettera Ministeriale Prot. N. 249918 del 06/12/2012, riportiamo qui di seguito la nostra replica relativamente al Rapporto di Ricerca ed all’Opinione Scritta.
Per quanto concerne invece la sostanza del contenuto dell’opinione scritta, l’esaminatore ha sollevato obiezioni non tanto di novità o di attività inventiva ma si è spinto a sollevare obiezioni di natura tecnica che riguardano i risultati sperimentali ottenuti e documentati nella domanda di brevetto. Per questo motivo nel punto 9 dell’opinione scritta l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni previo superamento delle obiezioni di natura tecnica sollevato.
eccc..ecc...
http://brevettidb.uibm.gov.it/downlo...7-4-28-090.pdf
Protocollo N. 249918 Lettera Ministeriale del 06/12/2012
Con riferimento alla domanda di brevetto citata in oggetto ed in risposta alla Lettera Ministeriale Prot. N. 249918 del 06/12/2012, riportiamo qui di seguito la nostra replica relativamente al Rapporto di Ricerca ed all’Opinione Scritta.
Per quanto concerne invece la sostanza del contenuto dell’opinione scritta, l’esaminatore ha sollevato obiezioni non tanto di novità o di attività inventiva ma si è spinto a sollevare obiezioni di natura tecnica che riguardano i risultati sperimentali ottenuti e documentati nella domanda di brevetto. Per questo motivo nel punto 9 dell’opinione scritta l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni previo superamento delle obiezioni di natura tecnica sollevato.
eccc..ecc...
Commenta