Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

[experimentator]

Devi leggere su argomentazioni e la risposta che hanno dato .

http://brevettidb.uibm.gov.it/downlo...7-4-28-090.pdf

Protocollo N. 249918 Lettera Ministeriale del 06/12/2012
Con riferimento alla domanda di brevetto citata in oggetto ed in risposta alla Lettera Ministeriale Prot. N. 249918 del 06/12/2012, riportiamo qui di seguito la nostra replica relativamente al Rapporto di Ricerca ed all’Opinione Scritta.
Per quanto concerne invece la sostanza del contenuto dell’opinione scritta, l’esaminatore ha sollevato obiezioni non tanto di novità o di attività inventiva ma si è spinto a sollevare obiezioni di natura tecnica che riguardano i risultati sperimentali ottenuti e documentati nella domanda di brevetto. Per questo motivo nel punto 9 dell’opinione scritta l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni previo superamento delle obiezioni di natura tecnica sollevato.

eccc..ecc...

[sergio&teresa]

Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

Si vabbè, ciascuno faccia il suo mestiere. Se permetti so cosa devo leggere quando si parla di brevetti.

È stato concesso come i TUOI stessi dati riportano, il che significa che hanno risposto a quella lettera (che ha un contenuto standard), è normale interlocuzione tra titolare e ufficio, che in Italia normalmente si risolve a favore del titolare. Il db pubblico di UIBM non riporta le risposte date dai titolari, ma riporta la CONCESSIONE.

In altri paesi c’è un esame un po’ più serio, per questo sarebbe stato meglio vedere gli esiti anche fuori dai confini, nonché altri brevetti o articoli successivi.

[experimentator]

...l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni ...

Ma si sa che poi in Italia brevettano la qualsiasi anche senza prove scientifiche o prove non verificabili dall'esaminatore, il quale aveva già dato parere negativo .

Per quanto riguarda le prove a supporto di una qualche aumento del potenziale ottenuto a me sembra come ovvio che introducendo nella soluzione della H2O2 si crea una diff. di p. , come avviene normalmente in una pila , ma questa d.d.p è momentanea dopo che si è consumato O2 , che ha funzione ossidante per l'elettrodo .

Quindi le prove portate a sostegno della tesi sono deboli e momentanee con una d.d.p. millesimale .

[sergio&teresa]

Ma si sa che poi in Italia brevettano la qualsiasi anche senza prove scientifiche o prove non verificabili dall'esaminatore, il quale aveva già dato parere negativo .

Si tratta di un parere preliminare. Quasi tutti i brevetti in tutti i Paesi del mondo ricevono un parere preliminare negativo.

Parla di quel che sai....

[experimentator]

Infatti parlo perché lo so , ho 4 o 5 brevetti , non so io nemmeno quanti ne ho ne ho presentato una decina …
Tu quanti brevetti hai ??

Non è vero che il parere preliminare è sempre negativo, io li ho ottenuti senza contestazione alcuna .

I brevetti che non mi hanno accettato era perché avevo avuto delle contestazioni negative , a cui io non ho nemmeno risposto in quanto necessitava un professionista brevettuale che mi costava un occhio , per cui non ho risposto e sono rimaste pendenti …

Diciamo che avere il brevetto non serve a nulla se non produci o utilizzi quello che hai brevettato o qualcuno si compra il brevetto .
Diciamo che non conviene nemmeno brevettare se non lo produci in quanto devi pagare tasse di tenuta in vita del brevetto per 20 anni .

[sergio&teresa]

Io ne ho fatti circa un migliaio.

Ora che abbiamo misurato chi ce l’ha più lungo possiamo tornare in topic?

Il brevetto è stato concesso, punto.

[eroyka]

Ciao a tutti,
in questi giorni sono stato preso. Questo fine settimana c'è la conferenza Convegno di Biologia Quantistica | 6-7 giugno 2020 e quindi passerò le giornate ad informarmi sugli ultimi traguardi raggiunti nel campo biologico.

Dopodichè torno all'attacco sul campo energetico. Sicuramente farò un altra intervista alla Promete per capire i prossimi sviluppi che hanno in progetto e gli chiederò di poter filmare e testare uno dei prototipi più avanzati che hanno. Vediamo quanta corrente esce e con che configurazione di materiali utilizzati.

Per cui un po di pazienza e ci aggiorniamo fra qualche giorno.
Eroyka

[PaoloBn]

Un saluto a tutti

Molto interessante, grazie per gli spunti di riflessione. Da tempo seguo le ricerche sull'acqua e consiglio a tutti l'ottima lettura del libro di Germano
Aqua. L'acqua elettromagnetica e le sue mirabolanti avventure - Roberto Germano - Libro - Bibliopolis - Saggi Bibliopolis | IBS
Tecnico ma non troppo e con tanta bibliografia, piacevlissimo da leggere

Tempo fa, ricercando alcune cose sulla sezione aurea trovai un articolo di Christian Lange
https://www.google.com/url?sa=t&rct=...e4NEVYW9RBI9w5

Che poi è il progettista di acqua phi
AcquaPhi - Machen Sie Ihr Leitungswasser zu Quellwasser

L'ho installato da alcuni anni e ho eliminato l'addolcitore
Dietro questo prodotto ci sono ricerche sull'acqua relative proprio agli aspetti di cui parla Germano.

Cosa fa si che l'uomo fatto di acqua non sia una pozzanghera?
Che differenza c'è fra un gatto e un mucchio di atomi di cui è fatto il gatto?
Cosa abbiamo davvero capiuto della matrice che sostiene la vita nella materia?
Queste bellissime domande poste da Del Giudice non possono non fare riflettere

Abbiamo ancora molta strada da fare e va fatta nel verso di corteggiare la natura e non violentarla sempre come diceva Del Giudice

nella speranza che queste l'uso di queste energie più "sottili" aiutino l'evoluzione del pianeta
Buone esplorazioni a tutti!

[eroyka]

Ciao PaoloBn,
ti ringrazio per il messaggio... già, la cosa che continua a sfuggire alla scienza e che si da per scontato è proprio il fattore dell'organizzazione della materia (soprattutto vivente) e della coerenza che ne deriva (o da cui deriva).
A settembre farò un'altra intervista a Germano approfondendo l'aspetto energetico della questione.
Per quello biologico non sono davvero all'altezza anche se è forse l'argomento più interessante.

Vi aggiorno quanto prima sull'intervista.
Anzi, se avete domande alle quali vi piacerebbe avere risposta postatele pure che mi farò carico di riportarle a Roberto Germano.

Eroyka

[BrightingEyes]

Ho seguito l’intervista con attenzione.
Non sono in grado di trarre considerazioni tecniche sull’efficacia dell’apparato. Ma certo il fatto che sia una scoperta di diversi anni fa senza concrete conseguenze non mi pare positivissimo.
D’altronde così ad orecchio credo che ben difficilmente si potrebbe riuscire a raggiungere rendimenti globali molto superiori al tradizionale FV. Se la quantità di energia trasmessa dal Sole è quella ne potrai trasformare in EE una frazione. Minore o maggiore del FV non so, ma certo anche ammettendo sia maggiore non vedo proprio come ipotizzabile l’idea della macchinetta grossa come una stufetta che assorbe l’energia IR dell’ambiente alimentando la TV! Sarebbe una produzione minima che tra l’altro assorbirebbe gran parte dell’energia IR producendo un probabile “effetto frigorifero”!
Allo stesso modo non credo proprio che sia una possibile alternativa al “FV selvaggio” che ora pare diventato il nuovo ecomostro. Alla fine se pure tutto funzionasse avremmo tuttalpiù una distesa di pannelli ad acqua o polimeri idrofili al posto dei pannelli FV. Con durata, rendimenti, ecc. ancora molto dubbi.
Certo in alcune realtà particolari con temperature molto alte potrebbe rivelarsi più efficiente del FV (che col calore perde efficienza). O forse si potrebbe arrivare a creare dei pannelli bivalenti in grado di sfruttare FV e IR!
Ma dubito che questa notizia possa davvero rappresentare la rivincita delle sempre più folte schiere di popppolo anti-impianti FV. (Così... tanto per non polemizzare! ;p).

Passando all’aspetto biologico energetico non so se può essere utile alla discussione, ma segnalo che la visione biologica degli aspetti energetici universali sta cambiando ultimamente. O meglio si sta facendo strada un’ipotesi diversa, a metà fra scienza e religione, sulle meccaniche di creazione della vita.
Questa è sempre stata vista come la “scintilla”. Uno stato cioè di complessità che tende a progredire autonomamente in una direzione esattamente contraria alla tendenza entropica allo stato energetico più semplice che vediamo nell’universo inanimato. Un qualcosa cioè che “ribalta” la linea di decadenza energetica e che per qualche motivo sconosciuto (e quindi affidato ad interventi superiori per molti) produce invece una spinta nel senso opposto creando strutture autonome sempre più complesse che sia alimentano di energia. La Vita appunto!
In realtà non sono pochi coloro che ritengono che il processo di trasformazione energetica che chiamiamo “vita” sia in realtà niente di diverso da un normale processo di trasformazione dell’energia che è praticamente obbligato dalla stessa struttura dell’universo e quindi apparirà ovunque le condizioni e la disponibilità energetica (che nel cosmo non manca) ne producano le condizioni.
Una prova indiretta è stata vista nella famosa “materia oscura”, un “elemento” invisibile e non misurabile che è stato prima ipotizzato ed ora provato per spiegare la precisa organizzazione delle galassie e degli ammassi galattici che, secondo le leggi fisiche tradizionali, dovrebbero sfaldarsi e disperdersi ed invece si comportano esattamente come la materia vivente. Andando in senso contrario alla spinta entropica.
Uno dei fattori chiave di questa ipotesi è proprio contenuto nell’acqua. Che, come dice giustamente il dr Germano, stiamo scoprendo avere dei fenomeni ancora inspiegati e molto diversi dalla tradizionale visione di liquido come ammasso di molecole che rimbalzano un po’ meno forte che nel gas!
In questo senso, aldilà delle reali potenzialità dell’effetto ossienergetico, ritengo che lo studio di fenomeni elettrici e biologici (attività molto più connesse di quanto si creda) nella semplice acqua sia di per se un campo di estremo interesse per il futuro.

[eroyka]

Ciao BE e tutti,
bhe... la scoperta è si di qualche hanno fa (comunque molto pochi...), ma gli esperimenti con la prima fase di ingegnerizzazione sono dell'anno scorso..
Il primo passo avanti grosso è stato il passaggio da materiali costosi e di più difficile reperibilità a materiali economicissimi e che non hanno fatto perdere l'efficienza di base della celletta.
Direi che il punto zero è ora.

Minore o maggiore del FV non so, ma certo anche ammettendo sia maggiore non vedo proprio come ipotizzabile l’idea della macchinetta grossa come una stufetta che assorbe l’energia IR dell’ambiente alimentando la TV! Sarebbe una produzione minima che tra l’altro assorbirebbe gran parte dell’energia IR producendo un probabile “effetto frigorifero”!

Le cellette saranno piccole... messe in serie. Questo per massimizzare l'efficienza poichè l'infrarosso penetra nell'acqua per alcuni cm e rende attivo il volume e non solo la superficie quindi. Ovvero ci saranno sferette messe in serie molto probabilmente.
Potranno entrare ed essere poste in una mensola ikea come in tantissimi altri luoghi, sia all'aperto che al chiuso. Tutti i corpi emettono infrarossi.
Ovviamente più infrarossi (e quindi calore) ci sarà più le celle produranno. Ma se su ogni mensola ci potete ricaricare il vostro cell... o ancor meglio alimentare fisso (ricordo che funzionano 24 ore su 24!!) la IOT che sta per arrivare... ogni elemento o elettrodomestico al cui interno verranno inserite la giusta quantità di cellette sarà autoalimentato senza bisogno di pile da ricaricare o batterie che si possono scaricare o rompere... una ficata!

L'effetto freezer... è lontano per le quantità di energia attualmente convertite ma siccome più fa cando e più funzionano si può anche pensare ad elementi sparsi in casa che producano energia mentre raffreddano l'appartamento... l'opposto di ciò che accade oggi!!!
Insomma... questo è solo un accenno alle potenzialità.

Attualmente si sta cercando la realtà industriale che faccia una prima fase di sperimentazione avanzata atta a verificare se si possono aumentare le energie in gioco e di quanto. E poi si passi alla prima ingegnerizzazione di cellette da applicare in serie.

Se avete domande (serie) sono a disposizione sia per rispondere io stesso che riportare le domande alla promete.
Roy

[eroyka]

Ciao a tutti,
vi segnalo che è appena stata messa on line la nuova intervista di approfondimento sull'effetto ossidroelettrico che vi avevo promesso qualche mese fa.

Nell'intervista tocchiamo e approfondiamo in particolare i seguenti aspetti:
- i principi su cui si basa l'effetto ossidroelettrico;
- lo stato attuale dei prototipi esistenti; - Le potenze in gioco attualmente e quelle previste;
- Si viola il secondo principio della termodinamica?
- Cosa manca e che investimento ci vorrebbe per arrivare con un prodotto sul mercato.

questo il video:

[diezedi]

https://www.youtube.com/watch?v=i-T7tCMUDXU

Note di Moderazione: diezedi, non inserire link senza testo di spiegazione... altrimenti elimino per spam! mi raccomando. Grazie

[diezedi]

Ok il Dtt.Pollack dice che grazie alla luce si può emplicemente estrarre l energia elettrica che è presente nel acqua.Nonche ,ma questo non centra con la discussione, grazie alla sua scoperta purificarla ed infatti qualcuno ha brevettato un sistema che sfrutta tale principio. di purificazione.Però io non trovo nessuno che abbia pensato di ingegnerizzare la sua idea. per l energia elettrica..L ho messa perchè magari ,non lo so,spero, potrebbe servire ai tuoi conoscenti.La scienza è vastissima e magari qualche aspetto non è conosciuto da qualcuno.Specie ricerche così di nicchia.