Impianto eolico da giardino

[Fred.Fusion]

Salve,

avrei intenzione di realizzare un impianto eolico nel giardino di casa e avrei individuato questo tipo di turbina



Qui c'è anche una brochure fornita dal costruttore.

Pensate che avro problemi con il comune? Si potrà realizzare con semplice dia?

Quanto potrà essere il costo (qui sono serio)

Saluti

[IlSignor15Magneti]

Salve,

Pensate che avro problemi con il comune? Si potrà realizzare con semplice dia?

No , a parte un abuso edilizio da ergastolo, non dovresti avere problemi

Seriamente, qual'è il tuo progetto?

[Fred.Fusion]

Ciao,
seriamente, non è per un progetto personale che ho iniziato questo thread, anche se mi piacerebbe molto e sono affascinato dall'intraprendenza di molti autocostruttori che frequentano il forum. Del resto la zona dove abito, Firenze, mi sembra veramente poco adatta per un impianto eolico personale.

Ma a parte la curiosità del "record" in se (7 Mw da un solo impianto eolico mi sembrano una cosa enorme), l'aver appreso che esistono turbine così potenti, mi induceva ad una qualche riflessione: forse un migliaio di queste turbine potrebbe avere una produzione energetica comparabile a quella di una moderna centrale nucleare da 1,6 Gw.

Dunque sarebbe interessante sapere il costo di realizzazione di una turbina tanto grande per fare un po' di conti, così, a livello di curiosità.

Il titolo "spiritoso" è dato anche dal fatto che ho notato come sul tema dell'autocostruzione intervengano esperti del settore che, magari, hanno più notizie su impianti del genere.

[IlSignor15Magneti]

Ciao,
seriamente, non è per un progetto personale che ho iniziato questo thread, anche se mi piacerebbe molto e sono affascinato dall'intraprendenza di molti autocostruttori che frequentano il forum. Del resto la zona dove abito, Firenze, mi sembra veramente poco adatta per un impianto eolico personale.

Purtroppo lo so.... :-/

Ma a parte la curiosità del "record" in se (7 Mw da un solo impianto eolico mi sembrano una cosa enorme), l'aver appreso che esistono turbine così potenti, mi induceva ad una qualche riflessione: forse un migliaio di queste turbine potrebbe avere una produzione energetica comparabile a quella di una moderna centrale nucleare da 1,6 Gw.

In teoria si, bisogna vedere in pratica :-) , di picco anche di più (4-5GW)

Dunque sarebbe interessante sapere il costo di realizzazione di una turbina tanto grande per fare un po' di conti, così, a livello di curiosità.

Il titolo "spiritoso" è dato anche dal fatto che ho notato come sul tema dell'autocostruzione intervengano esperti del settore che, magari, hanno più notizie su impianti del genere.

Su questo non saprei sinceramente aiutarti :-)

[Fred.Fusion]

Ciao,

per quanto riguarda la produzione rispetto ad una centrale nucleare ho fatto un calcolo spannometrico ipotizzando 2000 ore annue di produzione alla massima potenza.

Il concetto delle turbine giganti mi sembra particolarmente interessante perchè una di queste riesce a sostituire (forse con migliori rendimenti) tre turbine medie attuali (2 gw l'una), con un impatto ambientale sicuramente migliore.

Del resto anche la Regina Elisabetta sembra si sia lanciata nell'eolico "gigante": notizia.

Non riesco a trovare da nessuna parte, tuttavia, notizie sul costo di un'installazione del genere.

[car.boni]

Ciao,
sul sito Enercon nn si fa nessun accenno a questa tipologia di macchina e questo fa pensare che siamo ancora al prototipo.
Credo che i 5MW con 100 m al mozzo della Repower sia la soluzione migliore al momento.
I costi delle macchine da 2 MW si aggirano tra i 1000 e 1250 €/kW per quelle piu' grandi nn ho riscontri.
ciao car.boni

[Fred.Fusion]

@car.boni

Effettivamente, l'avevo notato anch'io che il sito enercon non ne fa menzione, tuttavia la rivista che ho linkato nel primo post (chiamata scherzosamente brochure) è windblatt, la rivista ufficiale della casa. In questa si dice che alla fine del 2008 saranno in esercizio 7 di queste turbine. Non so, dunque, se si possa parlare di sperimentazione o piccola serie.

Di sicuro se si parla di 1000 euri a Kw sono cifre molto "importanti" (+ di 7 Mln di € a turbina )

[car.boni]

Ciao Fred,
i numeri sono quelli e nn e' escluso che quelle da 7MW nn costino di piu' visto i notevoli costi per trasporti, fondazioni ecc.
Personalmente stiamo analizzando macchine da 2MW che per le nostre zone sono gia' grandi e questa di puo' considerare la taglia massima da utilizzare.
Oltre nn credo si andra', almeno in Italia.
ciao car.boni

[Fred.Fusion]

Ciao Fred,
Personalmente stiamo analizzando macchine da 2MW che per le nostre zone sono gia' grandi e questa di puo' considerare la taglia massima da utilizzare.
Oltre nn credo si andra', almeno in Italia.
ciao car.boni

Io non sono un esperto in materia e non conosco le varie problematiche che comporta un'installazione del genere, però facevo un ragionamento: la E-82 di Enercon (2 MW) ha un rotore di 82m di diametro, mentre quello della E-126 è di 126 m. Le dimensioni della struttura portante non sono estremamente diverse.

Dunque una turbina più grande del 50% produce più del triplo di energia, con un impatto visivo che, in fin dei conti, è molto minore (direi quasi 1/3).

Dovendo costruire un parco eolico credo che la soluzione del "grande è bello" non sia da scartare.

Magari poi vi sono dei problemi logistici insormontabili che impediscono un'installazione del genere, però nella rivista i tecnici affermano che la E-126 è più facile da trasportare perché ha le pale componibili.

Comunque, se riesco a convincerti e monti un paio di queste turbine mi raccomando, fai il mio nome dicendo che mi sono ben adoprato, perché su mostri del genere la "stecca" deve essere molto sostanziosa ... hai visto mai ...

Saluti

[car.boni]

Comunque, se riesco a convincerti e monti un paio di queste turbine ..........

Ciao Fred,
se fosse solo questo il problema avremmo gia' risolto........
Il problema e' che le difficolta' d'installazione ci sono sia per la E-82 come per la E-48.
Cio' che dici a proposito dell'impatto ambientale e' vero e lo condivido ma per altri sono sono obrobri che deturpano (vedi l' On Sgarbi).
Se capitera' Ti faro' sapere.
ciao car.boni

[Fred.Fusion]

Effettivamente è meglio avere questo panorama ...



... che la vista di un parco eolico. Penso che tutti concorderanno

Al di là delle boutade, credo che tutti preferirebbero avere panorami bucolici a perdita d'occhio e non aver bisogno delle torri dell'eolico.

Tuttavia ritengo che l'eolico abbia un aspetto interessante nei riguardi dell'impatto ambientale che nessuno mai sottolinea (forse perché attiene a questioni prettamente tecniche): una volta che non fosse più necessario, il territorio, almeno in linea di principio, non avrebbe alcuna compromissione funzionale.

Infatti, mentre per un'installazione come una centrale è necessaria una variazione di destinazione d'uso del terreno che viene reso "edificabile" e che manterrà presumibilmente tale destinazione anche al momento dell'eventuale smantellamento, per l'eolico, invece, una volta che non fossero più necessarie le torri, si ritornerebbe comunque al punto di partenza.

Saluti

[car.boni]

ciao Fred,
concordo al 100 %.
Come dicevo, se dipendesse da me......... ma io conto come "il 2 di picche" nella briscola.........
ciao car.boni