Berlusconi attacca le energie alternative

[nhio83]

Per il kite gen, inizialmente il progetto fu sviluppato per intrappolare il &quot;gen&quot;, un vento particolare, canalizzato, che divide in emisferi atmosferici la terra<br><br>Ad una certa quota esiste un vento, ristretto in un&#39;raea di 5-10km appena, che viaggia a + di 500 km/h<br><br>Questo è il vento che ad esempio lamisce le zone del deserto del shara a sud e a nord, si trova però a 8 - 10 km<br><br>L&#39;idea iniziale del kite gen èra catturare quel vento per fornire energia all&#39;africa.<br><br>Si è evoluto in qualcosa di + applicabile e semplice, ma mooolto efficace.<br><br><br><br>ps, mi sa che mi paghi da mangiare domani, ci vediamo a parma <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a7bde4f325ae2ef420ebbdc18c2fd400.gif" alt=""><br>

[snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Guiotto @ 6/3/2008, 15:31)</div><div id="quote" align="left">la progettazione di una centrale nucleare è ben diversa da quella di un pannello fotovoltaico.<br>ti sfido a trovare un pannello da kw da 5000€ che fra 40 anni(senza manutenzione) produca 1300kwh anno in centro italia.<br><br>Poi dal processo di arricchimento dell&#39;uranio si ottiene come &quot;scarto&quot; l&#39;uranio impoverito che è un materiale molto interessante, con molte applicazioni possibili.</div></div><br>Spero di esserci per dimostrartelo.<br>Sull&#39;uso interessante dell&#39;uranio impoverito posso chiedere ai militari che sono tornati dalla Bosnia e n on sono ancora morti. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/19e51d6b25c86d5e68010fab38a32863.gif" alt=":woot:">

[criccux]

è stato aperto un topics praticamente uguale a questo nella sezione: discussione sui massimi sistemi ( anche lì il titolo del topics è ugualmente parziale e tendenzioso ) non sarebbe il caso di riunificare la discussione????

[Stefano78]

Buongiorno a tutti ,...per puro carattere informativo rilancio un&#39;idea di produzione energetica che e&#39; stata poco considerata e pensare che il progetto e brevetto e&#39; tutto italiano...... visto poi che il cinese lo copia.... sicuramente funziona . <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/8fd9e71b0bdad13dc33fa73711bdbebe.gif" alt=":P"> ..una cartina tornasole meglio di loro non la conosco...<br><a href="http://www.pontediarchimede.com/language_it/" target="_blank">Il progetto Ponte di Archimede.</a><br><a href="http://www.christinasponza.it/christinasponza.it/speciale_nucleare/notizie_articoli/2005_04_18-19_convegno_bologna/Articoli/SessioneII/Coiro%20II.pdf#search=%22allintitle%3A%20energia%2 0pulita%20filetype%3Apdf%20OR%20%20filetype%3Adoc% 20OR%20filetype%3App" target="_blank">Turbina Kobold Aspetti tecno-economici</a><br><br>ciao<br>Stefano

[Guiotto]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Sull&#39;uso interessante dell&#39;uranio impoverito posso chiedere ai militari che sono tornati dalla Bosnia e n on sono ancora morti. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9da949fd57c9e1f3bc13109b2838e789.gif" alt=":woot:"></div></div><br>che centra? anche il mercurio, il cianuro, i nitrati, ecc.. possono causare malattie, ma vengono usati comunque<br>poi uno che va in guerra è logico che possa morire, chiss&agrave; quante armi chimiche sono state utilizzate.

[taote]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Guiotto @ 6/3/2008, 16:53)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Sull&#39;uso interessante dell&#39;uranio impoverito posso chiedere ai militari che sono tornati dalla Bosnia e n on sono ancora morti. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1db728eab7a6212150e5450429f0caae.gif" alt=":woot:"></div></div><br>che centra? anche il mercurio, il cianuro, i nitrati, ecc.. possono causare malattie, ma vengono usati comunque<br>poi uno che va in guerra è logico che possa morire, chiss&agrave; quante armi chimiche sono state utilizzate.</div></div><br>purtroppo la maggior parte delle armi non convenzionali viene utilizzata proprio dai &#39;nostri&#39; (vedi anche fosforo bianco), spesso senza nemmeno che i militari siano informati sugli effetti e sulle precauzioni. Lasciamo stare poi il fatto che non è lecito usarle....

[francescoG1]

Per i nuclearisti il picco petrolio è dato per entro il 2015 circa l&#39;uranio con la produzione attuale dal 2020 in calo e se aumento la produzione da nucleare la produ. uranio presto diventer&agrave; insufficente 8anche per un uso massiccio) ; per la IV generazione prima del 2030-2040 è difficile che sia pronto una volta raggiunto il picco che facciamo ?, non posso contare sulle centrali di III, ci rimangono solo le rinnovabile (carbone gas il picco è dato per 2025 circa). Senza offesa vi rendete conto della situazione? (i francesi presto avranno problemi per la riduzione delle vendite delle testate russe smaltite).<br>Vi rendete conto che è tempo perso e poi i costi di sviluppo foto. a basso costo (se solo rispettassero la domanda cosa mai fatta) o ad alta efficenza sono di inferiori alla ricerca della IV gen. nucl.?<br>vi rendeto conto se consumano tutti quei soldi ci ritroviamo alla fame?ma tanto non avranno il tempo per costruirle.(intanto qualc&#39;uno magna).<br>

[cibernautaFV]

senza fare tante riflessioni è il tipo di energia che serve alla nostra rete è diversa abbiamo picchi orari e non diagrammi piatti ci vogliono alte potenze di punte e non diagrammi piatti

[Archangel]

<br>Se proprio vogliamo fare l&#39;energia atomica almeno concentriamoci sul torio, che è molto più abbondante.

[econtek]

a rega famo na cosa nun votamo er nano e avemo risolto e che ce vò <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c1b96acf609d71f1f314b5a39870352b.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c1b96acf609d71f1f314b5a39870352b.gif" alt="image"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/c1b96acf609d71f1f314b5a39870352b.gif" alt="image">

[Guiotto]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">una volta raggiunto il picco che facciamo ?</div></div><br>Il picco si raggiunge quando c&#39;è un cartello che controilla le risorse.<br>Al contrario del petrolio i sondaggi per cercare minirere di uranio hanno coperto solo una piccola parte del mondo.<br>Se il problema fosse reale, i governi e le compagnie elettriche potrebbero iniziare a fare sondaggi ed aprire miniere proprie.<br>Comunque con il petrolio così alto i reattori autofertilizzanti(rari solo per ragioni economiche) iniaziano a diventare competitivi.<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">a rega famo na cosa nun votamo er nano e avemo risolto e che ce vò image image image</div></div><br>Vota per chi vuoi, ma giudicare una persona dall&#39;altezza è decisamente immaturo oltre che stupido.<br><br>

[criccux]

.....si, avevamo raggiunto un tacito accordo di evitare di usare termini offensivi fini a se stessi e inutili alla corretta discussione, cerchiamo di esprimere concetti intelligenti... grazie<br><br>(ok, l&#39;italiano lascia a desiderare, ma l&#39;ho scritta di corsa&#33;&#33; sorry)

[snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Guiotto @ 6/3/2008, 19:59)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">una volta raggiunto il picco che facciamo ?</div></div><br>Il picco si raggiunge quando c&#39;è un cartello che controilla le risorse.<br>Al contrario del petrolio i sondaggi per cercare minirere di uranio hanno coperto solo una piccola parte del mondo.<br>Se il problema fosse reale, i governi e le compagnie elettriche potrebbero iniziare a fare sondaggi ed aprire miniere proprie.<br>Comunque con il petrolio così alto i reattori autofertilizzanti(rari solo per ragioni economiche) iniaziano a diventare competitivi.<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">a rega famo na cosa nun votamo er nano e avemo risolto e che ce vò image image image</div></div><br>Vota per chi vuoi, ma giudicare una persona dall&#39;altezza è decisamente immaturo oltre che stupido.</div></div><br>ricordati che il nano è una carogna di sicuro perché ha il cuore troppo troppo vicino al buco del culo.

[Guiotto]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 6/3/2008, 21:05)</div><div id="quote" align="left">ricordati che il nano è una carogna di sicuro perché ha il cuore troppo troppo vicino al buco del culo.</div></div><br>pensavo non si potesse offendere.

[snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Guiotto @ 6/3/2008, 21:16)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (snapdozier @ 6/3/2008, 21:05)</div><div id="quote" align="left">ricordati che il nano è una carogna di sicuro perché ha il cuore troppo troppo vicino al buco del culo.</div></div><br>pensavo non si potesse offendere.</div></div><br>E&#39; una citazione<i> ironica </i>da Fabrizio De André, Nè al denaro né all&#39;amore né al cielo. Ci avrei giurato.<br>Beata innocenza.

[eroyka]

Ragazzi...<br>occhio, siete nuovamente sul filo del rasoio...<br><br>Se pensate che le idee propositive e tecniche siano finite... chiudiamo qui.<br><br>Vediamo come procedete...<br><br>Roy

[Fede1975]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (BrightingEyes @ 6/3/2008, 12:39)</div><div id="quote" align="left">Sono sempre motivazioni economiche. Come, del resto, quelle che spingono a votare per ogni fazione&#33;.......</div></div><br>Purtroppo devo darti ragione.<br>Personalmente trovo riduttivo dare il proprio voto solo in base alla politica economica. Mi da l&#39;Idea di un&#39;Italia ridotta ad un popolo di materialisti, che pensa solo al denaro, mentre invece ci sono cose a mio avviso moltopiù importanti, come la politica estera, la sicurezza, le politiche familiari, i temi etici, la scuola e la formazione, la giustizia, le politiche energetiche, lo sviluppo delle infrastrutture (tra l&#39;altro a mio avviso questi due ultimi aspetti sono molto legati all&#39;economia e noi in Italia ne subiamo le conseguenze, anche se molti stranamente non li mettono in correlazione con l&#39;economia, forse perché hanno la coscienza sporca). Però purtroppo è così, le statistiche dicono che la maggior parte della gente basa il proprio voto sulle scelte economiche. Convengo che chi ha problemi ad arrivare a fine mese, pensi prima a mangiare e poi a tutto il resto, però continuo a considerare la cosa riduttiva.<br>Personalmente, quando decido per chi votare, attribuisco alle scelte economiche un valore abbastanza basso e questo per due motivi. Il primo è che non ci capisco granché, però ho l&#39;idea che tra tutti facciano a chi la spara più grossa: promettono questo e quello, poi voglio vedere quello che mantengono. Fino ad adesso nessuno ha mai mantenuto ciò che aveva promesso, tanto una scusa si trova sempre (c&#39;è stata una recessione imprevista, è aumentato il prezzo del petrolio, il tale alleato mi ha impedito di fare le riforme....). Mentre sugli altri temi trovo sia più facile valutare le proposte, quelle economiche le trovo fumose.<br>Il secondo motivo è che penso che la situazione economica, sul lungo periodo, andr&agrave; sempre peggio, soprattutto per quanto riguarda l&#39;industria. Certo se venissero presi provvedimenti per ridurre alcuni costi ed inefficienze (come quelli dell&#39;energia elettrica o dei trasporti, ma anche quello di non poter licenziare i fannulloni), si potrebbe sul breve periodo fare ancora qualcosa. Ma sul lungo saremo destinati a soccombere (è una mia idea e spero di cuore di sbagliarmi alla grande) di fronte ai paesi emergenti e temo che la stragrande maggioranza della produzione industriale lasci l&#39;Italia verso quei Paesi. Certo a noi rester&agrave; un po&#39; di industria tecnologica, per la quale questi Paesi ancora non hanno tecnologie e conoscenze sufficienti e l&#39;artigianato (in questo non ci batte nessuno), un po&#39; di agricoltura (ma non più di tanto) ed il terziario. E tutti gli altri? Pizza, mandolino e in posa davanti al Colosseo travestiti da centurioni a beneficio dei turisti dei nuovi paesi ricchi.<br><br>So di essere andato parecchio OT. Però non ho fatto propaganda politica e non ho offeso nessuno.<br>Dopotutto essere in tema in una discussione intitolata &quot;Berlusconi attacca le energie alternative&quot; quando sul programma del pdl a pag. 4<br><br><a href="http://www.ilpopolodellaliberta.it/PROGRAMMA_PDL_2008.pdf" target="_blank">http://www.ilpopolodellaliberta.it/PROGRAMMA_PDL_2008.pdf</a><br><br>sta scritto l&#39;esatto contrario, mi sembra un&#39;impresa impossibile.<br><br>Un&#39;ultima curiosit&agrave;. Visto che esiste un&#39;apposita sezione per le discussioni sui temi energetici in generale, perchè questa è stata aperta nella sezione relativa al fotovoltaico, visto che non ci incastra niente? Forse perché essendo la sezione del forum maggiormente visitata, si sperava di poter fare propaganda politica ad un maggior pubblico?<br><br>Saluti.<br><br>Federico<br><br><b r>

[snapdozierxxxxxxxxxxxxxxxx]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (Fede1975 @ 7/3/2008, 01:25)</div><div id="quote" align="left">sta scritto l&#39;esatto contrario, mi sembra un&#39;impresa impossibile.<br><br>Un&#39;ultima curiosit&agrave;. Visto che esiste un&#39;apposita sezione per le discussioni sui temi energetici in generale, perchè questa è stata aperta nella sezione relativa al fotovoltaico, visto che non ci incastra niente? Forse perché essendo la sezione del forum maggiormente visitata, si sperava di poter fare propaganda politica ad un maggior pubblico?<br><br>Saluti.<br><br>Federico</div></div><br>Il titolo della discussione deriva dalle dichiarazioni fatte dal leader di quella formazione politica. Che poi spesso dica una cosa e subito dopo la smentisca (di solito smentisce interviste TV con una faccia di bronzo assolutamente unica) è una costante storica.<br>Dalla passata esperienza possiamo dire che a fronte di un apparente impegno a favore del fotovoltaico di fatto si era assistito alla solita farsa italiana della speculazione furbetta che aveva bloccato lo sviluppo del settore. Il suo governo aveva mantenuto il CIP6 e le assimilate. Nel suo proclamare il sostegno alle grandi opere si conferma la preferenza per i grandi appalti statali che permettono il mantenimento delle clientele politiche e la spartizione del pubblico denaro fra gli amici. Che poi non raggiunga ancora il suo mentore definendo il sole pericolo per l&#39;umanit&agrave; è una scelta tattica per non coprirsi di ridicolo, certo lascia un inquietante interrogativo sulle sue reali intenzioni. Caro Fede non fermarti sempre alla superficie delle cose.

[criccux]

ciao Fede, in effetti hai ribadito quasi tutte le tesi che avevo espresso nel post precedente, mi fa piacere non essere il solo a pensarla così, solo non mi piace la tua visione pessimistica, per cui tutto è destinato ad andare sempre peggio&#33;&#33;&#33;<br><br>mi permetto di contestare questa visione, perchè in realt&agrave; i dati storici, epurati dalle sterili propagande elettorali e da fattori contingenti nel breve periodo, ci dicono esattamente il contrario, se uno vuole leggere con obiettivit&agrave; i dati macroeconomici nel lungo periodo<br><br>la storia ci dimostra chiaramente che tutte le previsioni catastrofiche messe in giro dagli anni 60 in avanti si sono rivelate delle bufale paurose, perchè il progresso tecnologico ha sempre supplito per tempo alle varie problematiche, e io credo che sar&agrave; così anche ora, la cina comincer&agrave; a produrre pannelli fotovoltaici da dare in omaggio acquistando un pacchetto di kellogs, e tutto si risolver&agrave;&#33;<br><br>ok, scherzi a parte, forse pecco di troppo ottimismo, ma io ho fiducia ........<br><br>per quanto riguarda certe persone, cercare di spiegargli obiettivamente le cose, credimi è tempo perso, qualsiasi cosa gli dici dar&agrave; comunque addosso al suo avversario, usando sarcasmo, offese, falsit&agrave; storiche di varia natura, perchè questo fa parte integrante purtroppo di una certa ideologia che ha messo a morire nei gulag 11 milioni di persone parchè la pensavano diversamente, ma questo non vogliono sentirselo dire, stai attento&#33;&#33;&#33; se ti va bene ti danno dell&#39;asinello, con condiscendenza, come avvenuto nel topic parallelo, se ti va male.......

[car.boni]

Ciao a tutti,<br>fare il voltagabbana e&#39; nel DNA di Berlusconi e ci sono dichiarazioni e smentite (clamorose) che restano incise nella memoria, almeno per me.<br>Altro particolare : quando Lui, (usando il metodo di Grillo per indicarlo) per farsi pubblicita&#39; elettorale, nn parla di un programma, di un progetto ma, in un intervista al telegiornale della sera, si attacca e fa leva sulle quotazioni che gli scommettitori inglesi fanno, beh, credo che ogni commento sulla credibilita&#39; e sulla verita&#39; di cio&#39; che ha scritto nel programma a proposito dell&#39; energia, lascia aperto nn pochi dubbi.<br>ciao car.boni

[criccux]

e, scusa roy, ma al punto 1 delle regole del forum, non c&#39;è scritto che &quot;il forum è aperto a qualunque idea e opinione purchè espressa con educazione, nel rispetto delle idee altrui e delle leggi vigenti&quot;, mi sembra che qualcuno stia ripetutamente e sistematicamente violando questa regola, ma forse è una mia impressione&#33;

[BrightingEyes]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (criccux @ 7/3/2008, 08:48)</div><div id="quote" align="left">... la cina comincer&agrave; a produrre pannelli fotovoltaici da dare in omaggio acquistando un pacchetto di kellogs, e tutto si risolver&agrave;&#33;<br>ok, scherzi a parte, forse pecco di troppo ottimismo, ma io ho fiducia ........</div></div><br>Secondo me sei troppo ottimista&#33; Se il boom dei biofuel continua e altra produzione cerealicola viene &quot;dirottata&quot; sul biofuel invece che sull&#39;alimentare potrebbe essere che un pacchetto di Kellogs diventi troppo caro per molti&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/5a91701085c12f818c6bc40ecd558f7e.gif" alt=":P"><br>(E&#39; una battuta eh&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/81aefc198d247e9af3778fd58369bce0.gif" alt=""> )<br><br>Tornando al tema, anche per superare le diatribe &quot;ad personam&quot; che hanno in effetti un pò rotto: tutti i partiti sono sensibili alla &quot;popolarit&agrave;&quot; dei temi che trattano. A mio parere, a qualsiasi area politica si senta di appartenere, (o meglio qualsiasi area politica si pensi di premiare questa volta, visto che il voto è ormai diventato molto più &quot;fluido&quot; di una volta e questo è bene) sarebbe importante fare sentire il valore che noi attribuiamo alla scelta rinnovabile.<br>Questo farebbe anche capire agli eventuali &quot;furbi&quot; che non si tratter&agrave; solo della solita battuta elettorale, ma che qualcuno chieder&agrave; il conto del detto e non fatto&#33;<br>Questa è una scelta &quot;bipartisan&quot; su cui convergere con facilit&agrave;. Il nucleare lo valuteremo al momento che lo proporranno davvero (anche qui c&#39;è il sospetto di annuncio ad effetto e poca sostanza da parte di molti).

[enertec]

Io ribadisco una sola cosa che ho gi&agrave; detto...<br>Casini e Berlusconi che fanno riemergere il nucleare quando gli italiani hanno gi&agrave; detto di no a suo tempo, per me è solo una presa in giro&#33;&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"><br><br>Vogliamo smetterla?<br>I politici ci trattano come se fossimo del co......ni&#33;&#33;&#33; Vi rendete conto? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ab1d6853e26927c003616b236be7ac18.gif" alt=":angry:"><br><br>Ciao<br>Loris<br><br>P.S. Non volevo arrabbiarmi questa mattina ma quando ho riaperto questo blog, è stato più forte di me&#33;&#33;&#33;<br><br><span class="edit">Edited by enertec - 7/3/2008, 09:04</span>

[criccux]

scusa car.boni se dissento, ma nell&#39;indovinare i risultati delle varie tornate elettorali, non solo in italia, le case di scommesse inglesi sono risultate quasi sempre più attendibili dei vari sondaggi, quindi le affermazioi di berlusconi non mi sempbrano propaganda, ma la constatazione che ci mette dei soldi crede nella sua vittoria, niente di più....

[car.boni]

vero criccux,<br>ma un politico serio nn ne fa un cavallo di battaglia come fa Lui tutte volte. Nn gli sento mai fare un discorso che nn parli di numeri, di quanto sta avanti agli altri.<br>Un politico serio (nn ne vedo molti) parla di problemi concreti e di come risolverli, Lui sembra che giochi a tombola.<br>ciao<br>car.boni<br><br>PS interessante puntata quella di annozero,<br>Seguire, a volte, apre gli occhi.

[fabjordan]

Ciao Ragazzi... io ho le mie idee politiche e me le tengo...credo che oggi parlare del Nucleare sia giustamente guardare al futuro.. e l&#39;ho gi&agrave; detto in un altro post, ma credo anche che per i prossimi 10-15 anni di nucleare vedremo ben poco... quanto ci vuole per costruire una centrale? Credo anche che abbia ragione da vendere chi dice un po&#39; per estremizzare, un po per ridere, che se non la fa ad arcore Berlusconi o a casa di Casini sar&agrave; dura far digerire ai &quot;vicini di casa&quot; della centrale la sua costruzione... oggi ci sono comitati anti-moschee, anti-tav, anti-tutto...vi figurate voi una centrale nucleare? Chi la vuole come vicino di casa? Credo che nascerebbero dei Casini (non il politico..) di prim&#39;ordine..<br>Questo prima cosa... poi intanto... per i prossimi 15 anni..cosa facciamo? Paghiamo multe su multe? E al 2020? Cosa gli diciamo alla UE? Scusate ci siamo dimenticati... ma stiamo facendo una centrale nucleare, appena abbiamo convinto i cittadini che gli serve...<br>Oi... io la vedo dura... e con questo passo e chiudo.<br>Credo che il rinnovabile sia ancora importante... e lo sar&agrave; per ancora un bel po&#39; di tempo...<br>Ciao Fabio

[nesifranz]

Dai oh ragazzi,<br>mi sembra il caso di stendere sulla politica se non parliamo delle politiche energetiche dei vari schieramenti.<br>Sì lo so che il titolo fa gi&agrave; allusioni politiche e che ovviamente, come dice<br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (teknowin @ 6/3/2008, 09:52)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Siamo su un forum che vorrei continuare a considerare depurato dai veleni della politica.</div></div><br>certo ego .........ma qui il topic si chiama &quot;berlusconi attacca le energie alternative&quot; quindi pare normale dibattere anche della politica</div></div><br>...<br>Però dai per rispetto di quelli che leggono e che magari non sono interessati.. il titolo parlava abbastanza chiaro, cerchiamo di rimanere in tema..<br>Io mi ci metto anche tra quelli che hanno risposto a argomentazioni politiche e ho cercato comunque di farlo nella maniera più obiettiva possibile e senza irritare nessuno.<br>Però, davvero, tra i 10 posts politici ce n&#39;è magari qualcuno che parla d&#39;altro e viene &quot;soffocato&quot; dal resto.. Credo che faccio festa ora di continuare a leggere qs topic..<br>Senza volerne a nessuno, rispetto la maggioranza e quindi se va bene alla maggior parte, continuate pure a parlarne in qs forum.<br>Un saluto a voi e alla prossima&#33;<br><br>Franz<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fabjordan @ 7/3/2008, 09:20)</div><div id="quote" align="left">Oi... io la vedo dura... e con questo passo e chiudo.<br>Credo che il rinnovabile sia ancora importante... e lo sar&agrave; per ancora un bel po&#39; di tempo...<br>Ciao Fabio</div></div><br>Quoto in pieno.<br>Franz

[BrightingEyes]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (enertec @ 7/3/2008, 09:03)</div><div id="quote" align="left">Vogliamo smetterla?<br>I politici ci trattano come se fossimo del co......ni&#33;&#33;&#33; Vi rendete conto? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2bfdd3b255c4b086efe4defbb6ed47be.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2bfdd3b255c4b086efe4defbb6ed47be.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2bfdd3b255c4b086efe4defbb6ed47be.gif" alt=":angry:"></div></div><br>E&#39; da un pò che diciamo di smetterla&#33; Chi governer&agrave; prender&agrave; le sue decisioni in accordo col fatto che, evidentemente, riflette il volere della maggioranza degli italiani. Non è importante ai fini di questa discussione chi è più c...<br>Il post ha un titolo sfortunato, mi rendo conto, ma resta aperto per discutere di come orientare le scelte politiche di chi governer&agrave;.<br>Del nucleare è dell&#39;intelligenza di chi lo vuole e di chi non lo vuole se ne tratta in altre sezioni&#33;

[criccux]

secondo me è interessante la valutazione dell&#39;impatto che potrebbe avere sulla politica energetica una riduzione drastica del costo dei pannelli, argomento che si sta dibattendo nell&#39;altro topic, però seguirli entrambi è un pò stressante....

[Guiotto]

<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (enertec @ 7/3/2008, 09:03)</div><div id="quote" align="left">Io ribadisco una sola cosa che ho gi&agrave; detto...<br>Casini e Berlusconi che fanno riemergere il nucleare quando gli italiani hanno gi&agrave; detto di no a suo tempo, per me è solo una presa in giro&#33;&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"><br><br>Vogliamo smetterla?<br>I politici ci trattano come se fossimo del co......ni&#33;&#33;&#33; Vi rendete conto? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/25b7fdc06fe5e8d8627b5958ed512f61.gif" alt=":angry:"><br><br>Ciao<br>Loris<br><br>P.S. Non volevo arrabbiarmi questa mattina ma quando ho riaperto questo blog, è stato più forte di me&#33;&#33;&#33;</div></div><br>1) Gli italiani non hanno detto no al nucleare, i referendum parlavano di nuove centrali e di dove costruirle,(costruzione conto il volere degli enti locali, compensazioni economiche)<br>2)meno del 50% degli italiani aventi diritto ha votato si al referendum.<br>3)i risultati sono stati influenzati dall&#39;incidente di chernobyl, che nulla ha a che fare con il nucleare italiano.<br>4) il terzo referendum è contro qualsiasi legge internazionale(non si può proibire ad una ditta privata di investire all&#39;estero)<br>5) le idee possono cambiare.