annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Collaudo impianto fotovoltaico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Collaudo impianto fotovoltaico

    salve,<br>l&#39;altro giorno stavo collaudando un impianto fotovoltaico, e notavo che la tensione a vuoto delle stringhe era piuttosto bassa.<br>Ovvero, in una stringa formata da 10 moduli, ognuno con tensione a vuoto nominale pari a 36,9 volt, io misuro una tensione di stringa a vuoto pari a 290 volt <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a73fb33438beb59dd26b692a0111660.gif" alt=":"><br><br>La correnti di cortocircuito era pari a 4,24 A contro una Isc di 7,8 nominali<br><br>Temperatura ambiente: 15 gradi<br>Temperatura dei pannelli: non so, è obbligatorio misurarla? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/84b8ec471c643d8d17ce05fe4a6f97d6.gif" alt=":unsure:"><br>Irraggiamento sul piano dei pannelli: 640 watt/metroquadro<br><br>Sto sbagliando qualche cosa?

  • #2
    [QUOTE=giuliano58,3/3/2008, 09:35]<br>Sto sbagliando qualche cosa? <span style="color:red">SI</span><br>

    Commenta


    • #3
      Sapete dirmi la marca di Qalche strumento idoneo per fare il collaudo?

      Commenta


      • #4
        scusate, mi correggo&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/eb214b3fd288907bda56af53a70837a3.gif" alt=":wacko:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/eb214b3fd288907bda56af53a70837a3.gif" alt=":wacko:"><br><br>La misura di tensione a vuoto è di 345 volt&#33;&#33;&#33;<br>Temperatura dei pannelli 35 gradi<br><br>Mi sembra più corretta, giusto?<br><br>Scusate ancora <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1295e2a2e9a0a9d00ee237e430767625.gif" alt="-_-"><br><br>GIuliano

        Commenta


        • #5
          Buongiorno,<br><br>a proposito del collaudo di un impianto alcune domande:<br><br>0) è possibile he in alcune condizioni ambientali di irradiazione e temperatura (sempre rispettando le specifiche del conto energia >600 w/m2) il collaudo possa essere NEGATIVO e in altre condizioni meteo POSITIVA??<br><br>0bis) cosa succee nelcaso di collaudo negativo?? visto che il collaudo avviene ad impianto ultimato? è possibile per così dire ripresentarsi a settembre??<br><br>1) in che punto dell&#39;impianto dovrò misurare la tensione e la corrente per determinare la Pcc che dovrò uusare nella formaula Pcc>085*Pn*I/Istc?<b> All&#39;ingresso dell&#39;inverter??</b> o a monte delle protezioni in continua??<br><br>2) potreste indicarmi uno srumento che con precisione migliore del 2% mi calcoli la Pcc direttamente?<br><br>3) per la misurazione dell&#39;irradiazione e della temperatura ambiente utilzzerei il Mac Solar SLM 018c 2, è uno strumento valido??<br><br>4) per la misurazione di temperatura sul retro dei moduli avete consigli??<br><br>Grazie a chi volesse consigliarmi<br><br>Marcello<br><br>

          Commenta


          • #6
            vai giuliano che quando mi incontri mi offri na pizza.....<br><br><br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=115486181">Downlo ad attachment</a><br>MANUALE_DI_ESECUZIONE_COLLAUDO.pdf ( Number of downloads: 174 )</div></center><br>
            "MAKE YOUR ENERGY!!"

            on SKYPE econtek-italy

            "la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

            Commenta


            • #7
              <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">vai giuliano che quando mi incontri mi offri na pizza.....</div></div><br>La pizza è confermata&#33;<br>Anche se quello che hai allegato lo conoscevo gi&agrave;&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0ca672fc73097604e9516cee8b5b7338.gif" alt=""><br><br>Giuliano

              Commenta


              • #8
                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">La pizza è confermata&#33;</div></div><br>bhe se posso permettermi allora la pizza la pago io visto che quel documento nn lo conoscevo <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/bc025ead5c4e809f49b3fceea1c42f71.gif" alt=""><br><br>Grazie <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/631bc1de28e7629f68749b5634d7bbbb.gif" alt=":lol:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/631bc1de28e7629f68749b5634d7bbbb.gif" alt=":lol:"><br><br>Marcello

                Commenta


                • #9
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">MANUALE_DI_ESECUZIONE_COLLAUDO</div></div><br>Ciao Econtek,<br><br>ho visitato il tuo sito e all&#39;intrno della sezone fotovoltaico ho preso visioni dei pogetti di massima che hai realizzato con il PVSYST (buon prodotto a mio avviso che lo uso ancora in maniera friendly).<br><br>Tra i progetti ho guardato con più attenzione quello da 10 KWp fisso su roma e mi è sorto un dubbio che spero tu possa risolvere. Vengo al punto...e spero di riuscirmi a spiegare chiaramente<br><br>Nel progetto hai una potenza del generatore di 11 KWp e una potenza nominale degli inverter pari a 7,5 KW.<br><br>La prima verifica di collaudo (Pcc>0,85*Pnom*I/Istc), ammette una perdita massma, nelle condizioni disposte dal conto energia, del 15% pari al 15% e fin qui ci sono.<br><br>La seconda verifica (Pca>0,9*Pcc) ammette una perdita massima dell&#39;inverter, nelle condizioni disposte dal conto energia, del 10% ed e qui che non mi ritrovo.<br><br>Nel caso in questione se diminuisco del 15% la potenza nominale dell&#39;impianto (comprendendo quindi tutte le possibili perdite considerabili e ammissibili in continua) da 11KWp arrivo a 9,35 KW continui in ingresso agli inverter e questa condizione sicuramente non mi permetterebbe di superare la seconda verifica (Pca>0,9Pcc) in quanto (almeno credo) se entro con 9,35 KW dall&#39;inverter usciranno sempre 7,5 KWac (e non almeno 8,415 KWac utili per il verificarsi della seconda condizione di collaudo).<br><br>Sicuramente gli inverter possono funzionare a potenze più elevate (nel caso specifico per i fronius IG 30 Pmax=2,650 KWac) che però non permette comunque il raggiungimento della potenza totale di 8,415 KWac, considerando tre inverter, utili al superamento della seconda condizione.<br><br>Tu mi dirai, (almeno spero altrimenti non ci ho capito un cavolo) quando fai le verifice di collaudo falle con potenza nominale minore e vedrai che le verifiche passano.<br><br>e ora vengo al vero punto della situazione...<br><br>Abbassando la potenza nominale dell&#39;impianto non sarebbe un pò come (utilizzo sicuramente un termine improprio) barare??<br><br>Nel senso, normalmente alla potenza nominale piena 11 KWP, uscendo con 7,5 KWac nominali avrei una perdita globale di circa il 32%.<br><br>Allora mi chiedo (senza fare accuse di alcun tipo) solo per capire se c&#39;è qualcosa che non va, in questo caso si è sottodimensionato gli inverter? ovvero, sicuramente potevo ottenere di più dall&#39;impianto??<br><br>Grazie anticipatamente per qualsisi consiglio vorrai darmi.<br><br>A presto.<br><br>Marcello

                  Commenta


                  • #10
                    e vero che ce la sola infatti gurda dove sta...giusta osservazione&#33;&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7405a912baa4882e5aca596d5981e74e.gif" alt=""><br><br><br><br><center><div class="fancyborder" style="margin:4px;padding:4px;width:50%" align="left"><img align="left" style="margin: 10px 8px 10px 2px" src="http://img.forumfree.net/html/mime_types/pdf.gif" alt=""><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?act=Attach&amp;type=post&amp;id=115679009">Downlo ad attachment</a><br>test.pdf ( Number of downloads: 54 )</div></center><br>
                    "MAKE YOUR ENERGY!!"

                    on SKYPE econtek-italy

                    "la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                    Commenta


                    • #11
                      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">e vero che ce la sola infatti gurda dove sta...giusta osservazione&#33;&#33;&#33;&#33;</div></div><br>ok partiamo dal fatto che comunque 60 pannelli per 175 Wp fanno 10,5 KWp (meglio&#33;&#33<br><br>ok ho notato che ha effettuato la nuova simulazione ad una temperatura di 0°C per tutti i mesi ottenendo un incremento delle prestazioni del sistema che portano ad avere all&#39;ingresso dell&#39;inverter un&#39;energia maggiore (peggio mi sento <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0497ee44df49f89aff92eb4d17fab102.gif" alt="&lt;_&lt;"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/0497ee44df49f89aff92eb4d17fab102.gif" alt="&lt;_&lt;"> ) e infatti sono aumentate notevolmente, in proporzione, le perdite dell&#39;inverter dovute al maggiore funzionamento al di sopra della soglia di potenza nominale.<br><br>ma mi vuoi far capire che la potenza massima degli inverter (o forse di alcuni) è maggiore di quella dichiarata dal costruttore??<br><br>e se pur così fosse perchè far lavorare l&#39;inverter così carico?? (anche se bisogna vedere per quanto tempo).<br><br>Ma poi,... io credo che per un buon impianto (naturalmente installato nelle condizioni ottimali di tilt e azimuth) si possa aspirare ad una percentuale di ridzione in continua minima su media annuale della potenza nominale del 8-10% (o sono totalmente fuori da ogni logica??? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/54c78756ad852906b50658af852174b3.gif" alt=":blink:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/54c78756ad852906b50658af852174b3.gif" alt=":blink:"> )<br><br>pertanto da 10,5 KWp si passerebbe a, più o meno, 9,5 - 9,7 KWcc<br><br>Se l&#39;inverter è buono perdo un altro 7% quindi dopo la conversione arriverei a circa 9 KWca<br><br>Ma quanto pompano sti inverter????? in questo caso lavorerebbero al 110%.<br><br>La seconda verifica tecnica però passerebbe e se siamo in condizioni ottimali figuriamoci in condizioni normali.<br><br>Probabilmente sto dicendo un sacco di cavolate....<br><br>Se puoi e naturalmente se vuoi, fammi sapere, e grazie ancora.<br><br>Marcello<br>

                      Commenta


                      • #12
                        senti te stai a impicci&agrave; er cervello se me chiami al tel te spiego ....cosi famo prima....<br><br>saluti<br><br>Roberto<br><br>perc he non la fai te na simulazione e usi magari gli IG40 e cosi mi dimostri di quanto cambia l&#39;efficenza totale......vediamp con i mumeri e non con le parole<br><br>ti allego parte del data-sheet inverter<br><br>a integrazione di quanto detto ieri sera l&#39;inverter sta tirando fuori 2800W&#33;&#33;&#33; <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ca3f0557a4081f35371b540b7097c7af.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ca3f0557a4081f35371b540b7097c7af.gif" alt=":woot:"> come t&#39;a spieghi sta prestazione <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ca3f0557a4081f35371b540b7097c7af.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6989ebfe0c51c7a884ce12cfeef8aa78.gif" alt=":blink:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6989ebfe0c51c7a884ce12cfeef8aa78.gif" alt=":blink:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ca3f0557a4081f35371b540b7097c7af.gif" alt=":woot:"> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/6989ebfe0c51c7a884ce12cfeef8aa78.gif" alt=":blink:"><br><br><a href="http://image.forumcommunity.it/8/5/6/9/4/2/1207133337.jpg" target="_blank"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/b45b066774baeed9a7cdb4d0b9ac8964.jpg" alt=""></a><br><br><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/1d6624b952745d3fccee340d183b9a96.jpg" alt="image"><br><br><span class="edit">Edited by econtek - 2/4/2008, 12:50</span><br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/19a031731b7650d571413c0bf2d62577.jpg" alt="Attached Image"></table><p>
                        "MAKE YOUR ENERGY!!"

                        on SKYPE econtek-italy

                        "la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"

                        Commenta


                        • #13
                          non vedo gli allegati pdf...

                          Commenta


                          • #14
                            neanche io....

                            Saluti
                            Impianto Fotovoltaico da 2,94kWp connesso il 31/05/2011 3°C.E.
                            Nr.12 moduli mono Yingli Panda monostringa da 245Wp
                            Inverter Ingeteam Ingecon Sun 3 TL
                            Santa Maria A Vico (CE), Tilt 20° Azimut -15°

                            Commenta

                            Attendi un attimo...
                            X
                            TOP100-SOLAR