Orientamento accettabile impianto FV

[R1ccardo]

Buongiorno a tutti,
volevo chiedere un vostro parere sul massimo angolo di azimut da considerare accettabile per l'esposizione di un impianto fotovoltaico da integrare su una copertura di un'abitazione (di inclinazione 18°).
Chiedo questo perché leggendo vari libri sull'argomento e utilizzando vari software per il calcolo della producibilità io trovo che l'installazione di un impianto FV è sempre vantaggiosa con il CE (entro i +-90° rispetto a sud e in assenza di ombre).
In particolare mi risulta che nella mia zona (centro Italia) un impianto esposto a 56° verso est o ovest produca solo il 4% in meno rispetto ad uno esposto perfettamente a Sud (sempre supponendo un angolo di tilt di 18°).
Vi risulta o mi sono perso qualcosa?

[giaga]

forse questo schema esemplificativo può chiarirti le idee

[IMG]file:///C:/1-Gian%20Mario%20Gatti/orientamento%20pannelli_rendimento.peg.jpeg[/IMG]

[maufv]

Puoi utilizzare il SW free dell'ing cafferelli, oppure collegati al sito PV potential estimation utility, e fai alcune simulazioni, bisogna valutare anche attentamente la presenza di palazzi, alberi, colline....(clinometria), meglio est che ovest.

[ycarus77]

Buongiorno a tutti,
volevo chiedere un vostro parere sul massimo angolo di azimut da considerare accettabile per l'esposizione di un impianto fotovoltaico da integrare su una copertura di un'abitazione (di inclinazione 18°).
Chiedo questo perché leggendo vari libri sull'argomento e utilizzando vari software per il calcolo della producibilità io trovo che l'installazione di un impianto FV è sempre vantaggiosa con il CE (entro i +-90° rispetto a sud e in assenza di ombre).
In particolare mi risulta che nella mia zona (centro Italia) un impianto esposto a 56° verso est o ovest produca solo il 4% in meno rispetto ad uno esposto perfettamente a Sud (sempre supponendo un angolo di tilt di 18°).
Vi risulta o mi sono perso qualcosa?

Dipende da fattori geografici e di orientazione dei moduli, dipende anche dalle esigenze che il tuo impianto deve soddisfare.
E' probabile quello che dici, ma bisognerebbe verificarlo!
Dacci le coordinate geografiche esatte di dove va installato l'impianto, l'azimut esatto e l'angolo di TILT dell'orientazione dei pannelli ed approssimativamente ti possiamo dare una risposta più precisa.

[ycarus77]

......bisogna valutare anche attentamente la presenza di palazzi, alberi, colline....(clinometria), meglio est che ovest.

Esatto! Per fare un calcolo preciso vanno verificati i vari ombreggiamenti!

[R1ccardo]

E' proprio uno dei software che ho utilizzato per il calcolo che ho riportato (fra l'altro contiene anche l'immagine allegata alla prima risposta).
Quello che cercavo sono conferme di installazioni con azimut >30° e produzioni stimate come da programmi di simulazione. Nel frattempo ho trovato un post interessantissimo con i dati di produzione di molti impianti, fra cui alcuni con azimut di 60° e oltre, e produzioni in linea con quanto detto, per cui...mi posso fidare!
Non so perché, ma mi ero convinto che sopra 30° di azimut l'impianto non fosse mai conveniente, forse l'avevo letto da qualche parte. Il "meglio est che ovest" invece a cosa è dovuto?
Grazie dell'aiuto!

[maufv]

Il "meglio est che ovest" invece a cosa è dovuto?
Grazie dell'aiuto!

A est l'impianto è esposto maggiormente di mattina con temperature più basse, ma questa è una mia osservazione, la differenza fra est totale e ovest però non telo posso mettere per iscritto come valore percentuale.
Saluti.