Celle di Gratzel

a me nn interessa, ma ho trovato q.ta intervista e nn ho trovato menzioni a q.to Gratzel in q.ta sezione del forum.<br><br><a href='http://www.galileonet.it/archiviop/magazine.asp?id=357' target='_blank'>http://www.galileonet.it/archiviop/magazine.asp?id=357</a><br><br><br><br><div align='center'><div class='QUOTE_top' align='left'><b>CITAZIONE</b> </div><div id='QUOTE' align='left'>Il nuovo vetro di Grätzel, invece, richiede una spesa cinque volte inferiore a quella dei pannelli classici e, a parità di superficie, genera molta più corrente: un solo metro quadro di pannelli a fotosintesi naturale può produrre ogni anno circa 250 Kw di energia. Ne basterebbero alcuni per coprire una buona porzione del fabbisogno medio di una famiglia che è circa di 3500 Kw. Ma è lo stesso Michael Grätzel a spiegarci meglio i risultati del suo lavoro.<br><br><br><br>Professor Grätzel, come funzionano le sue celle fotovoltaiche?<br><br>"All'interno di ogni cella solare c'è una pellicola costituita da particelle nanocristalline di ossido di titanio. Questa è a sua volta ricoperta da uno strato monomolecolare di un colorante organico. La cella funziona in modo molto simile al processo naturale della fotosintesi: il colorante assorbe molta luce solare e si comporta come la clorofilla nelle foglie verdi. Esso, quindi, acquisisce abbastanza energia da immettere gli elettroni da immetterli nella banda di conduzione della pellicola nanocristallina di ossido di titanio, che ha la stessa funzione della membrana nei cloroplasti delle piante. Il ruolo delle particelle nanocristalline ha una triplice valenza: far sì che la pellicola abbia una grande superficie interna in modo tale da catturare più luce, raccogliere gli elettroni inviati dal colorante eccitato e trasportarli nel collettore di carica".<br><br><br><br>Quali coloranti avete impiegato?<br><br>"In natura esistono molti coloranti che possono essere utilizzati, molti sono ricavati proprio dalle piante. Per esempio quelli antociani, estratti dalle ciliegie e dalle more, sono molto adatti. Inoltre è possibile utilizzare i derivati della clorofilla. Tuttavia i più efficienti sono i coloranti che trasferiscono le cariche elettriche attraverso il rutenio sintetico. Questi sono sviluppati nei nostri laboratori e possiedono tutti i requisiti per funzionare in modo stabile per almeno venti anni".<br><br><br><br>Quali sono le differenze principali rispetto ai pannelli attuali?<br><br>"Questo progetto rivoluziona la tecnologia fotovoltaica che per la prima volta riesce a imitare le piante verdi. Rispetto ai dispositivi solari convenzionali hanno molti vantaggi. Per esempio, se le nostre celle vengono ricoperte con un colorante sensibile alle radiazioni del vicino infrarosso, esse non assorbono la luce visibile. Sono insomma trasparenti e possono quindi servire per costruire finestre che producono elettricità. Un altro pregio è la capacità di queste celle di catturare fasci luminosi provenienti da qualunque angolazione. Inoltre hanno costi di produzione minori e per la loro realizzazione vengono utilizzati materiali poco inquinanti".<br><br><br><br>Quando vedremo le sue celle prodotte su larga scala?<br><br>"Penso entro uno o due anni. E tra le molte applicazioni, una delle prime sarà proprio la costruzione di finestre capaci di produrre energia elettrica".</div></div><br><br><br>saluti a tutti.

boh?<br>non vedone dati, numeri riguardanti rendimento, costi, durata nel tempo, ne foto di questi pannelli, commercializzabili fra due anni.<br>è il solito articolo sensazionalista.<br>che produrra l'effetto contrario a cio che , forse, voleva arrivare. ( o no??, )<br>ovvero, la gente comincera ad aspettare i pannelli di plastica " perche costeranno meno", bloccando forse di nuovo il progresso del fotovoltaico. è successo in passato con la promessa dello stato di incentivare il FV, tutti hanno aspettato di avere i soldi dallo stato.<br>da quel che ne so io, sui fotopolimeri è stato raggiunto un 4,5 % di efficenza, su un pezzo di plastica di circa 2 cm2, con problemi grossi di deterioramento delle prestazioni.<br>ma potrei sbagliarmi.<br>p.s. no non mi sbaglio era del 99 l'articolo <img src='http://img.forumfree.net/html/emoticons/w00t.gif' alt='w00t.gif'><br><br><span class="edit">Edited by nicthepic - 28/2/2006, 12:07</span>

[SIEL]

"può produrre ogni anno circa 250 Kw di energia. Ne basterebbero alcuni per coprire una buona porzione del fabbisogno medio di una famiglia che è circa di 3500 Kw."<br><br>Mi sembra che si confondono addiritura i kW con i kWh.<br><br>Non mi sembra molto affidabile un ricercatore o un articolo di scienza che faccia tali errori.<br><br>Saluti