ho appena sentito un'installatore, per un impianto FV su tetto piano (terrazza)<br>gentile e' preparato mi ha detto che su tetto piano abbisognano 24mq/kw,<br>lo stesso installatore dice che per un'impianto di 19,9 KW servono + o - 480mq.<br>il programma di simulazione da invece un'ingombro (sempre su tetto piano) di 142 MQ.<br>qualcuno puo diramare il dubbio?<br>grazie ciao
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
ennesima domanda stupida.......
Comprimi
X
-
A parte che non esistono domande stupide...<br><br>allora i 142 [mq] a cui tu ti riferisci sono relativi alla superficie netta (ai moduli per capirci); se osservi meglio quando hai tempo il simulatore ti da anche l'area lorda (che è quella dei moduli inseriti nelle stringhe che devono essere distanziate tra loro per evitare l'ombreggiamento reciproco); passi da 142.1 [mq] a 326.8 [mq]; questa area lorda è quella a cui si riferiva l'installatore.<br>Ora se invece di usare moduli-mono utilizzi moduli-poli come puoi vedere la supeficie lorda passa da 326.8 [mq] a 416 [mq];...........sono stime.<br><br>l'installatore ti ha parlato di 480 [mq] per 19,9 [kWp] e ha fatto bene perche si è tenuto largo.<br><br>La superficie lorda di un campo fotovoltaico, dipende dalla tecnologia solareFv, e nel caso il campoFv sia non uniformemente distribuito, dalla distanza tra le stringhe da imporre per evitare l'ombreggiamento reciproco, distanza che a sua volta dipende dalla dall'inclinazione del campo fotovoltaico rispetto all'orizzontale (tilt) ecc..ecc....<br><br>ciao ciao<br>AleArticoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (alessandro74 @ 22/3/2007, 18:38)</div><div id="quote" align="left">A parte che non esistono domande stupide...<br><br>allora i 142 [mq] a cui tu ti riferisci sono relativi alla superficie netta (ai moduli per capirci); se osservi meglio quando hai tempo il simulatore ti da anche l'area lorda (che è quella dei moduli inseriti nelle stringhe che devono essere distanziate tra loro per evitare l'ombreggiamento reciproco); passi da 142.1 [mq] a 326.8 [mq]; questa area lorda è quella a cui si riferiva l'installatore.<br>Ora se invece di usare moduli-mono utilizzi moduli-poli come puoi vedere la supeficie lorda passa da 326.8 [mq] a 416 [mq];...........sono stime.<br><br>l'installatore ti ha parlato di 480 [mq] per 19,9 [kWp] e ha fatto bene perche si è tenuto largo.<br><br>La superficie lorda di un campo fotovoltaico, dipende dalla tecnologia solareFv, e nel caso il campoFv sia non uniformemente distribuito, dalla distanza tra le stringhe da imporre per evitare l'ombreggiamento reciproco, distanza che a sua volta dipende dalla dall'inclinazione del campo fotovoltaico rispetto all'orizzontale (tilt) ecc..ecc....<br><br>ciao ciao<br>Ale</div></div><br>Giustissime osservazioni... e occorre considerare che se il tetto è dotato di balaustra perimetrale si può avere ulteriore ombra in zone del piano di installazione del campo FV.
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (ste.sa @ 22/3/2007, 21:36)</div><div id="quote" align="left">Giustissime osservazioni... e occorre considerare che se il tetto è dotato di balaustra perimetrale si può avere ulteriore ombra in zone del piano di installazione del campo FV.</div></div><br>questa è una finezza, forse ha ragionato come hai ragionato tu anche l'installatore.<br><br><br>Le balalustre e tutto cio che fa ombra anche le antenne, mi da il nervoso (si salvano solo gli alberi). Ma c'è una cosa che proprio mi fa venire voglia<br>di usare la dinamite....i cumignoli, ecco i cumigmolii li farei saltare tutti x aria.Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (alessandro74 @ 22/3/2007, 23:40)</div><div id="quote" align="left">Le balalustre e tutto cio che fa ombra anche le antenne, mi da il nervoso (si salvano solo gli alberi). Ma c'è una cosa che proprio mi fa venire voglia<br>di usare la dinamite....i cumignoli, ecco i cumigmolii li farei saltare tutti x aria.</div></div><br>ale sentendo parlare di comuglioli penso a lollo e quella foto di quei due comiglioli, anch'io credo che avrei usato un bazooka <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/53a159d7b12d39e18e6c8b7e2685c1bc.gif" alt=":woot:">
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (doroman @ 22/3/2007, 17:57)</div><div id="quote" align="left">ho appena sentito un'installatore, per un impianto FV su tetto piano (terrazza)<br>gentile e' preparato mi ha detto che su tetto piano abbisognano 24mq/kw,<br>lo stesso installatore dice che per un'impianto di 19,9 KW servono + o - 480mq.<br>il programma di simulazione da invece un'ingombro (sempre su tetto piano) di 142 MQ.<br>qualcuno puo diramare il dubbio?<br>grazie ciao</div></div><br>Sono un pò troppi 24 mq/KW.<br><br>Se consideri che la costante solare è 1353 W/mq al limite dell'atmosfera e che in superficie arriva circa il 30% della potenza radiante al limite (o dell'energia, se la prendi nello stesso arco di tempo fa è lo stesso concetto) significa che in superficie arrivano circa 500 W/mq medi.<br><br>Ovviamente questo valore è molto variabile per tantissimi motivi (latitudine, fattore di vista della superficie, nuvolosità media ecc.) ma per fare una stima di massima prendiamolo per buono perchè nella media ci siamo.<br><br>Se consideri che la resa media di un pannello FV è del 13% (ad essere generosi, perchè nelle schede tecniche è sempre più alta, ma poi cala fino a poter considerare lecito un valore medio del genere) significa che da 1 mq di superficie tiri fuori mediamente:<br><br>500*0,13 = 65 W/mq<br><br>quindi vale la proporzione 1000:x = 65:1<br><br>perciò x = 1000/65 = circa 16 mq, non 24<br><br><br>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (ad80 @ 23/3/2007, 10:02)</div><div id="quote" align="left"><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (doroman @ 22/3/2007, 17:57)</div><div id="quote" align="left">ho appena sentito un'installatore, per un impianto FV su tetto piano (terrazza)<br>gentile e' preparato mi ha detto che su tetto piano abbisognano 24mq/kw,<br>lo stesso installatore dice che per un'impianto di 19,9 KW servono + o - 480mq.<br>il programma di simulazione da invece un'ingombro (sempre su tetto piano) di 142 MQ.<br>qualcuno puo diramare il dubbio?<br>grazie ciao</div></div><br>Sono un pò troppi 24 mq/KW.<br><br>Se consideri che la costante solare è 1353 W/mq al limite dell'atmosfera e che in superficie arriva circa il 30% della potenza radiante al limite (o dell'energia, se la prendi nello stesso arco di tempo fa è lo stesso concetto) significa che in superficie arrivano circa 500 W/mq medi.<br><br>Ovviamente questo valore è molto variabile per tantissimi motivi (latitudine, fattore di vista della superficie, nuvolosità media ecc.) ma per fare una stima di massima prendiamolo per buono perchè nella media ci siamo.<br><br>Se consideri che la resa media di un pannello FV è del 13% (ad essere generosi, perchè nelle schede tecniche è sempre più alta, ma poi cala fino a poter considerare lecito un valore medio del genere) significa che da 1 mq di superficie tiri fuori mediamente:<br><br>500*0,13 = 65 W/mq<br><br>quindi vale la proporzione 1000:x = 65:1<br><br>perciò x = 1000/65 = circa 16 mq, non 24</div></div><br>Caro AD80 non capisco come fai il calcolo. Con i pannelli normali la superficie che serve per fare 1 kWp è 7.80 m2. Se si dispongono in un'unica fila questa è la superficie. Se si devono disporre in più file, come già osservato correttamente de Alessandro, la superficie necessaria dipende dal numero di file e dal tilt che dai ai pannelli. Il tuo calcolo potrebbe riferirsi alla producibilità, ma non ha nessun rapporto con la superficie necessaria.<br>Per fare 1 kWp si va dai 5,6 m2 dei sanyo 215 ai 7,80 m2 dei pannelli standard tipo SEM220 da 210Wp della SE. Questa è la superficie fotovoltaica necessaria, il calcolo, un po' abbondante, fatto dall'installatore è riferito alla superficie della terrazza che serve per mettere più file di pannelli.
Commenta
-
Snapdozier ed Andrea confermatemi se potete questi numeri se avete info di altri fornitori. Sto avendo a che fare con un campo girasole ed uso vele da circa 33,1 [mq] , mi è stato assicurato dal fornitore del sistema che ad una latitudune di circa 42° per avere un ombreggiamento reciproco inferiore all'1% ogni vela deve essere contenuta in una cella virtuale planimetrica di circa 130 [mq]<br><br>L'impianto è fatto di 31vele ( 3,84 [kWp/vela] )<br> 24 moduli x vela<br> 160W x modulo<br><br>Questa centralina solare mi va ad occupare circa 4000 [mq] di terreno<br><br>ciao<br><br><br><br>x Doroman:<br>su una terrazza piana di 100 [mq] possibile che si. Ripeto la distanza tra le stringhe ti aumenta di molto la superficie lorda e molto dipende anche dal layout di pianta del terrazzo in riferimento all'azimuth del sito. Per farla in parole povere a volte sei anche costretto a mettere in "diagonale" le stringhe per farle puntare verso Sud e non è proprio cosi semplice incastonarle nella pianta del terrazzo e farcele stare tutte. Insomma con 100 [mq] una potenza di 10 [kWp] non ce la fai su un terrazzo.<br>Non capisco il riferimento alla struttura inclinata di 25°. Non ho capito cosa intendi, ti stai riferendo all'inclinazione delle stringhe di modul rispetto all'orizzontale? o ti stai riferendo ad una struttura inclinata che permetta di collocare i moduli in modo uniformemente distribuito come se fosse lq falda di un tetto?<br><br>ciaoArticoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (alessandro74 @ 23/3/2007, 12:52)</div><div id="quote" align="left">Snapdozier ed Andrea confermatemi se potete questi numeri se avete info di altri fornitori. Sto avendo a che fare con un campo girasole ed uso vele da circa 33,1 [mq] , mi è stato assicurato dal fornitore del sistema che ad una latitudune di circa 42° per avere un ombreggiamento reciproco inferiore all'1% ogni vela deve essere contenuta in una cella virtuale planimetrica di circa 130 [mq]<br><br>L'impianto è fatto di 31vele ( 3,84 [kWp/vela] )<br> 24 moduli x vela<br> 160W x modulo<br><br>Questa centralina solare mi va ad occupare circa 4000 [mq] di terreno<br><br>ciao<br><br><br><br>x Doroman:<br>su una terrazza piana di 100 [mq] possibile che si. Ripeto la distanza tra le stringhe ti aumenta di molto la superficie lorda e molto dipende anche dal layout di pianta del terrazzo in riferimento all'azimuth del sito. Per farla in parole povere a volte sei anche costretto a mettere in "diagonale" le stringhe per farle puntare verso Sud e non è proprio cosi semplice incastonarle nella pianta del terrazzo e farcele stare tutte. Insomma con 100 [mq] una potenza di 10 [kWp] non ce la fai su un terrazzo.<br>Non capisco il riferimento alla struttura inclinata di 25°. Non ho capito cosa intendi, ti stai riferendo all'inclinazione delle stringhe di modul rispetto all'orizzontale? o ti stai riferendo ad una struttura inclinata che permetta di collocare i moduli in modo uniformemente distribuito come se fosse lq falda di un tetto?<br><br>ciao</div></div><br>Si tratta in ogni caso di un compromesso. Devi valutare la produzione minima accettabile. Se consideri l'andamento del sole devi definire l'orario minimo di insolazione. Elianto aveva programmato gli inseguitori con una posizione 0 tilt nelle ore in cui l'inseguimento avrebbe ombreggiato i vicini in base alle dimensioni del campo utilizzabile. A questo punto devi considerare le ore di massima insolazione che vuoi ottenere e in quale stagione e programmare gli inseguitori di conseguenza. E' chiaro che in inverno un pannello che si metta a 60° di tilt richiede distanze importanti e ben superiori al 300%.
Commenta
-
se può servire una superfice di 270Mq a Roma puo contenere un impianto da 22KWp........su tetto o superfice piana con inclinazione di 34° i pannelli sono pazzati in verticale (1425x 990) ,ogni stringa deve essere posizionata a 3.1 Mt da qualle antistante per non concedere ombreggiamento nemmeno il 21/12 giorno in cui il sole e piu basso all'orizzonte.<br><br><br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (mansoldo @ 23/3/2007, 12:02)</div><div id="quote" align="left">Nel caso di utilizzo dell'inseguitore qual è la superficie lorda ?<br><br>Andrea</div></div><br>se usi un inseguitore WESTERN CO a Roma almeno 8,10 l'uno dall'altro con stringa verticale da 3.96Mt con 12 pannelli KC200GT KYOCERA.<br><br><a href="http://www.econtek.it" target="_blank">www.econtek.it</a>"MAKE YOUR ENERGY!!"
on SKYPE econtek-italy
"la vera sfida non è realizzare un impianto fotovoltaico, quanto grande si vuole, ma farlo funzionare bene per 20 anni!!!"
Commenta
Commenta