Caro Salmec,<br>ma se il rialzo, che se non ricordo male è alto 2,8 m, corre lungo tutto il perimetro, non sporge proprio nulla.<br>Secondo me è da considerarsi "parzialmente integrato".<br>Il GSE è in generale solerte, e mi sembra che adottino criteri di buon senso.<br>Puoi essere fiducioso.<br>Ciao<br>Filippo<br>(Comodo il programmino excel, grazie).
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Calcolo ombreggiamento
Comprimi
X
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">ma se il rialzo, che se non ricordo male è alto 2,8 m, corre lungo tutto il perimetro, non sporge proprio nulla.<br>Secondo me è da considerarsi "parzialmente integrato".</div></div><br>e se il rialzo non c'è?<br>ho sottomano proprio un impianto di questo tipo:<br>20KWp<br>capannone industriale pendenza falda 5° e metterli in maniera complanare mi sembra proprio una CaXXata.<br><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
Temo che in questo caso ci sia poco da interpretare.<br><br>Il decreto legge dice <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Moduli fotovoltaici installati su tetti piani e terrazze di edifici e fabbricati.</div></div><br>In questo caso credo che il GSE non possa fare nulla.<br><br>Poi effettivamente visto che esiste la balaustra perimetrale ed i pannelli sarebbero sotto, sembra assurdo penalizzare questa situazione rispetto ad un tetto piano, pero' temo sia un'incongruenza della legge, dovrebbero correggerla.<br><br>ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
Se non c'è il rialzo, e come se fosse messo a terra.<br>Viene penalizzato l'impatto che a mio parere è evidente.<br>Se il rialzo c'è, e addirittura supera la mediana dei moduli installati, è senz'altro "parzialmente integrato". Se piano o meno non conta. Se vuoi fare il fiscale, l'aggettivo piano è di tetto; non di terazza !:-)<br><br>Salmec, hai un riferimento per la ditta che ti ha fatto quel progetto.<br>Ho un caso particolare da sottoporre.<br>Grazie a tutti.<br>Filippo
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Salmec, hai un riferimento per la ditta che ti ha fatto quel progetto.<br>Ho un caso particolare da sottoporre.</div></div><br>La ditta è la Schletter GmbH <a href="http://solar.schletter.de/start_IT.html" target="_blank">http://solar.schletter.de/start_IT.html</a><br><br>l'avevo già detto in chiaro, quoto da un mio precedente post:<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Gentili utenti/e<br>ho inviato una richiesta di preventivo alla Schletter GmbH, che in tempi brevissimi mi ha risposto dandomi come suggerimento la struttura in figura.</div></div><br>Saluti<br><br>SalmecL'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
Arthur Bloch
Commenta
-
secondo me (scusate se mi intometto)la struttura meno costosa non e' appoggiata agli etrnit che son in genere anche fragili ma applicare la struttura con tiranti direttamente sui muri laterali,mettendo dei rialzi per l'inclinasione rivolta verso sude e i pannelli fissati a questo piano in telaio ferroso zincato senza problemi di vento.naturalmente per questioni di trasporto stuttura e' consigliabile sia costruita modularmente ovviamente. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ba9f027a7d732ed240cd4000ec1c2a35.gif" alt="^_^"> purtoppo mi faccio un po' di pubblicita' per il mio blog <a href="http://nikhipertech.blogspot.com" target="_blank">http://nikhipertech.blogspot.com</a>
Commenta
-
Mi intrometto per chiedere se un impianto installato su di un tetto a falda inclinato di 30 gradi e disposto, sud e composto da 7 pannelli sanyo da 215W avrà qualche problema dovuto all'ombreggiamento di un camino situato sulla destra con dimensiondi di 45X50X80. L'immagine allegata è uino studio sull'obnreggiamento che ho fatto ponendo come parametri le ore 8:00 del 01/06 alla mia latitudine di 45,45 e longitudine 8, Tradate(VA).<br><br><br>Grazie<br>Ciao<br><br><cen ter><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a21e7ed3586bd380c4abbd65a3ffa63.jpg" alt="Attached Image"></table><p>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (totion @ 28/6/2007, 17:06)</div><div id="quote" align="left">Mi intrometto per chiedere se un impianto installato su di un tetto a falda inclinato di 30 gradi e disposto, sud e composto da 7 pannelli sanyo da 215W avrà qualche problema dovuto all'ombreggiamento di un camino situato sulla destra con dimensiondi di 45X50X80. L'immagine allegata è uino studio sull'obnreggiamento che ho fatto ponendo come parametri le ore 8:00 del 01/06 alla mia latitudine di 45,45 e longitudine 8, Tradate(VA).</div></div><br>Sulla destra intendi ad est, rispetto ai pannelli, e nella foto il sud e' in basso, se ho capito bene.<br><br>Beh i problemi ci sono con sole basso da est, quindi orientativamente nelle mezze stagioni la mattina fino ad una certa ora.<br>L'estate il sole sorge piu' a nord-est e quando e' as est e' gia' un po' alto, in inverno il sole sorge piu' a sud, quindi l'ombra non dovrebbe intercettare i pannelli.<br><br>Questo orientativamente, poi occorrerebbe quantificare il tutto per evidenziare l'ordine di grandezza della perdita di produzione, che non e' banale, senza un software di simulazione adatto.<br><br>ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
salve , anche io sono interessato ai calcoli di ombreggiamento dato che ho quasi terminato il disegno in 3D della mia casa ed ora vorrei vedere se ho problemi con camini o case vicine/alberi...<br><br>che software si possono usare avendo a disposizione il modello in 3D in formato STEP o IGES ?<br><br>thanks in advance
Commenta
Commenta