Calcolo ombreggiamento - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Calcolo ombreggiamento

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Caro Salmec,<br>ma se il rialzo, che se non ricordo male è alto 2,8 m, corre lungo tutto il perimetro, non sporge proprio nulla.<br>Secondo me è da considerarsi &quot;parzialmente integrato&quot;.<br>Il GSE è in generale solerte, e mi sembra che adottino criteri di buon senso.<br>Puoi essere fiducioso.<br>Ciao<br>Filippo<br>(Comodo il programmino excel, grazie).

    Commenta


    • #32
      <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">ma se il rialzo, che se non ricordo male è alto 2,8 m, corre lungo tutto il perimetro, non sporge proprio nulla.<br>Secondo me è da considerarsi &quot;parzialmente integrato&quot;.</div></div><br>e se il rialzo non c&#39;è?<br>ho sottomano proprio un impianto di questo tipo:<br>20KWp<br>capannone industriale pendenza falda 5° e metterli in maniera complanare mi sembra proprio una CaXXata.<br><br>Saluti<br><br>Salmec
      L'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
      Arthur Bloch

      Commenta


      • #33
        Temo che in questo caso ci sia poco da interpretare.<br><br>Il decreto legge dice <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Moduli fotovoltaici installati su tetti piani e terrazze di edifici e fabbricati.</div></div><br>In questo caso credo che il GSE non possa fare nulla.<br><br>Poi effettivamente visto che esiste la balaustra perimetrale ed i pannelli sarebbero sotto, sembra assurdo penalizzare questa situazione rispetto ad un tetto piano, pero&#39; temo sia un&#39;incongruenza della legge, dovrebbero correggerla.<br><br>ciao
        Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
        Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

        Commenta


        • #34
          Se non c&#39;è il rialzo, e come se fosse messo a terra.<br>Viene penalizzato l&#39;impatto che a mio parere è evidente.<br>Se il rialzo c&#39;è, e addirittura supera la mediana dei moduli installati, è senz&#39;altro &quot;parzialmente integrato&quot;. Se piano o meno non conta. Se vuoi fare il fiscale, l&#39;aggettivo piano è di tetto; non di terazza &#33;:-)<br><br>Salmec, hai un riferimento per la ditta che ti ha fatto quel progetto.<br>Ho un caso particolare da sottoporre.<br>Grazie a tutti.<br>Filippo

          Commenta


          • #35
            <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Salmec, hai un riferimento per la ditta che ti ha fatto quel progetto.<br>Ho un caso particolare da sottoporre.</div></div><br>La ditta è la Schletter GmbH <a href="http://solar.schletter.de/start_IT.html" target="_blank">http://solar.schletter.de/start_IT.html</a><br><br>l&#39;avevo gi&agrave; detto in chiaro, quoto da un mio precedente post:<br><br><div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">Gentili utenti/e<br>ho inviato una richiesta di preventivo alla Schletter GmbH, che in tempi brevissimi mi ha risposto dandomi come suggerimento la struttura in figura.</div></div><br>Saluti<br><br>Salmec
            L'esperienza è ciò che ti fa commettere errori nuovi invece di quelli vecchi.
            Arthur Bloch

            Commenta


            • #36
              secondo me (scusate se mi intometto)la struttura meno costosa non e&#39; appoggiata agli etrnit che son in genere anche fragili ma applicare la struttura con tiranti direttamente sui muri laterali,mettendo dei rialzi per l&#39;inclinasione rivolta verso sude e i pannelli fissati a questo piano in telaio ferroso zincato senza problemi di vento.naturalmente per questioni di trasporto stuttura e&#39; consigliabile sia costruita modularmente ovviamente. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/ba9f027a7d732ed240cd4000ec1c2a35.gif" alt="^_^"> purtoppo mi faccio un po&#39; di pubblicita&#39; per il mio blog <a href="http://nikhipertech.blogspot.com" target="_blank">http://nikhipertech.blogspot.com</a>

              Commenta


              • #37
                Mi intrometto per chiedere se un impianto installato su di un tetto a falda inclinato di 30 gradi e disposto, sud e composto da 7 pannelli sanyo da 215W avr&agrave; qualche problema dovuto all&#39;ombreggiamento di un camino situato sulla destra con dimensiondi di 45X50X80. L&#39;immagine allegata è uino studio sull&#39;obnreggiamento che ho fatto ponendo come parametri le ore 8:00 del 01/06 alla mia latitudine di 45,45 e longitudine 8, Tradate(VA).<br><br><br>Grazie<br>Ciao<br><br><cen ter><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/2a21e7ed3586bd380c4abbd65a3ffa63.jpg" alt="Attached Image"></table><p>

                Commenta


                • #38
                  <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (totion @ 28/6/2007, 17:06)</div><div id="quote" align="left">Mi intrometto per chiedere se un impianto installato su di un tetto a falda inclinato di 30 gradi e disposto, sud e composto da 7 pannelli sanyo da 215W avr&agrave; qualche problema dovuto all&#39;ombreggiamento di un camino situato sulla destra con dimensiondi di 45X50X80. L&#39;immagine allegata è uino studio sull&#39;obnreggiamento che ho fatto ponendo come parametri le ore 8:00 del 01/06 alla mia latitudine di 45,45 e longitudine 8, Tradate(VA).</div></div><br>Sulla destra intendi ad est, rispetto ai pannelli, e nella foto il sud e&#39; in basso, se ho capito bene.<br><br>Beh i problemi ci sono con sole basso da est, quindi orientativamente nelle mezze stagioni la mattina fino ad una certa ora.<br>L&#39;estate il sole sorge piu&#39; a nord-est e quando e&#39; as est e&#39; gia&#39; un po&#39; alto, in inverno il sole sorge piu&#39; a sud, quindi l&#39;ombra non dovrebbe intercettare i pannelli.<br><br>Questo orientativamente, poi occorrerebbe quantificare il tutto per evidenziare l&#39;ordine di grandezza della perdita di produzione, che non e&#39; banale, senza un software di simulazione adatto.<br><br>ciao
                  Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                  Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                  Commenta


                  • #39
                    Con che software hai creato l&#39;ombreggiamento?<br>Più in generale, quali sono i software di simulazione cui fa riferimento Toninon?<br><br>Ciao e grazie

                    Commenta


                    • #40
                      salve , anche io sono interessato ai calcoli di ombreggiamento dato che ho quasi terminato il disegno in 3D della mia casa ed ora vorrei vedere se ho problemi con camini o case vicine/alberi...<br><br>che software si possono usare avendo a disposizione il modello in 3D in formato STEP o IGES ?<br><br>thanks in advance

                      Commenta


                      • #41
                        con solidworks si riescono a vedere le ombre?

                        Commenta


                        • #42
                          con solidworks non saprei , io sto usando CoCreate OneSpace Designer

                          Commenta

                          Attendi un attimo...
                          X